Vertrek bij Ajax houdt geen verband met uitschakeling: ‘Hij kon het niet helpen’
Het vertrek van Theo van Duivenbode bij de raad van commissarissen van Ajax heeft louter te maken met diens onvrede over het transferbeleid van de club, schrijft Henk Spaan donderdag in zijn column voor Het Parool. De oud-speler van de Amsterdammers was sinds 2012 commissaris, maar kon zich onvoldoende vinden in de handelswijze van de RvC en de directie op voetbaltechnisch gebied.
Het nieuws van zijn vertrek volgde een dag nadat Ajax op een pijnlijke manier uitgeschakeld werd in de voorronde van de Europa League. De RvC van Ajax bestaat verder uit Ernst Ligthart, Leen Meijaard en Peter Mensing, zij houden toezicht op de directie van Ajax. Volgens De Telegraaf was Frank Rijkaard gepolst voor de vrijgekomen functie, maar heeft de oud-trainer vriendelijk bedankt.
"Dat er een verband werd gelegd tussen het verlies en zijn opstappen, kon Van Duivenbode niet helpen. Telefonisch bevestigde hij me dat hij het weekend voor de wedstrijd zijn vertrek kenbaar had gemaakt", schrijft Spaan. "Op verzoek van Ajax heeft hij zich erbij neergelegd het bericht 'over de wedstrijd' heen te tillen", doelt hij op de wedstrijd van Ajax tegen Rosenborg (3-2 verlies).
Volgens Spaan honoreerde Van Duivenbode het verzoek vanwege zijn clubhart. "'Ik ben Ajacied, dus als men mij zoiets vraagt, begrijp ik dat'", zou hij volgens Spaan hebben gezegd. "Van Duivenbodes onvrede met het aankoopbeleid is heel wat ouder dan een verloren play-offpartijtje voor de Europa League. Eerder al liet hij weten de aanschaf van bijvoorbeeld Mateo Cassierra voor 5,5 miljoen euro duur te vinden."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Je bent altijd welkom bij Feyenoord een club die ook in je hart zit. Succes Theo
Vraag me af of hij alleen de transfersom van Cassierra te veel vond, of ook die van Sanchez, en wanneer hij dit vond. Sanchez hebben ze geweldig kunnen verkopen. Cassierra wellicht een klein verlies. You lose some, You win some. Maar misschien heeft de komst van Cassierra wel gezorgd voor een snellere aanpassing, dus dan valt het allemaal wel mee.
Er staat oa Cassierra.
Misschien bedoelde hij Neres er ook bij.
Maar wat maakt dat uit?
Alleen al aan de verkoop van Sanches maak je al winst.
Maar ja, is allemaal achteraf.
Voor die tijd weet je niet of een speler slaagt of niet en misschien bedoeld hij dat, zodat hij al die spelers te duur vond.
Misschien bedoelde hij dat Ajax juist op de voet van "goedkope" jeugd spelers elders ophalen (oa Dolberg) en opleiden.
Maak je minder verlies.
Ach wat boeit dat eigenlijk. Het gaat er toch om dat je een zo sterk mogelijk elftal of selectie bij elkaar harkt?
Wat Cassierra betreft is het achteraf makkelijk oordelen, kan je ook zeggen dat Sanchez te goedkoop gekocht is.
Kijk het is altijd om achteraf makkelijk oordelen maar wat je vooraf wel weet is dat wanneer een club als Ajax 8 talenten voor rond de 7 milioen halen dat er minimaal 3 spelers voor minimaal 20 miljoen zullen vertrekken in deze tijd. PSV haalde toen voor ongeveer 25 miljoen bijvoorbeeld Wijnaldum, Mertens, Matavz en Strootman dat geld hebben ze met Wijnaldum al terugverdiend. Een miskoop zul je toch altijd hebben omdat het niet om alleen talent gaat maar ook om instelling en de mentale toestand en dat kan je maar voor een klein gedeelte bevorderen. Maar in deze tijd kun je rustig geld voor spelers uitgeven veel verlies zal je niet maken en als Ajax Cassiers volgend jaar verkoopt zal er echt wel een club zo gek zijn minimaal 3 miljoen neer te leggen.
Voor mijn part geeft ajax 20 miljoen uit per speler. Dat eigen jeugd verhaal vind ik niet heel indrukwekkend. Alleen Van de Beek en De Ligt zijn op dit moment echt eigen jeugdspelers die wat toevoegen. De rest is, welliswaar op jonge leeftijd, gekocht, of gewoon (nog) niet goed genoeg. Denk aan een Veltman, maar ook een Kluivert. Gewoon die knip trekken. Anders blijven we klein en europees compleet uitgespeeld.
Echte Ajacied, maar dan is het goed dat hij weg is. Doorschuiven (aangekochte) jeugd met genoeg potentie gaat prima (van de Beek, De Jong, De Ligt en dadelijk Jensen, Johnsen, Sidoel en Lang). Echter, daarbuiten moet je gewoon in kwaliteit investeren om een gat te slaan met de concurrentie en dat kan door de financiele voorsprong goed uit te buiten. Ik vind 5,5 miljoen euro voor een van de twee spitsen van het eerste elftal echt niet teveel. Afgelopen transferperiode is het elftal onnodig verzwakt doordat te weinig is geinvesteerd in een nummer 6, een nummer 5 en een nummer 11. Daar had men echt moeten doorselecteren.
Ik geef Cassierra nog niet op. Gewoon een goede nummer 9. Scoorde vorig seizoen al veelvuldig en hij laat het de laatste weken bij Jong Ajax steeds meer zien. Hij is snel, weet goed positie te kiezen, heeft een neusje voor de goal, neemt steeds beter deel aan het positiespel (ook slim uitzakken), is technisch prima en wordt qua lichaam steeds sterker. Ik heb er alle vertrouwen in dat hij volgend seizoen de spitspositie van Huntelaar of Dolberg gaat overnemen. Ook het afwerken gaat steeds beter (vorig seizoen nog wat weinig secuur en onrustig).
Bovendien, zoals hierboven ook opgemerkt, Sanchez was even duur (weliswaar een finale van de Copa Libertadores gespeeld, maar desondanks erg jong). En deze ontwikkeling van Dolberg had niemand zien aankomen (net als Onana waarvoor Krul was gehaald en opeens overbodig werd, kan gebeuren). Ik vind de aankoop van Cassierra voor een bedrag van 5,5 miljoen euro prima te verantwoorden.
Het is dat Ajax met 1 spits speelt. Anders zat Cassy vast bij het eerste. Een tweemans voorhoede met Dolberg/cassierra en Huntelaar heeft ten alle tijden mijn voorkeur. Dan kan Ziyech een vrije rol op de buitenkant hebben en voorzetten geven als nooit te voor.
Idd zoals in het model dat De Mos uiteenzet op Ajaxshowtime. Ziyech kan zich dan optimaal manifesteren. Volgens mij staat dan iedereen in zijn kracht, speel je met veel pressie en staat er voldoende scorend vermogen. Ajax lijkt mij - met veel voetbal en loopververmogen op het middenveld, Frenkie als motor voor de verdediging en Neres en Younes op de buitenkanten - erg lastig te bespelen. Met Wã£â¶ber, De Ligt en Veltman/orejuela) staat er ook een prima blok. De afgelopen transferperiode is mislukt en het elftal is onnodig verzwakt, maar in deze samenstelling is dat nog zeer redelijk te maskeren.
Benieuwd wel naar met welke transfers hij het vooraf wel en niet mee eens was. Zie je imeens dat een Dijks uit zijn hoek kwam, gezien die twee jaar eerder mocht worden aangetrokken.
Ik vraag me dan af of deze man wel met zijn tijd is meegegaan. Spelers worden steeds duurder, daar kan niemand wat aan doen. Het gevolg is dat aankopen duurder uitvallen, maar verkopen ook. Daardoor gaat het mis met het aantrekken van die Richarlison. Die was natuurlijk ook te duur volgens hem. Nu kan dat ook nog wel tegenvallen, maar een echte topper haal je niet meer onder de 10 tot 15 miljoen.
Gelukkig heeft dit artikel over Ajax eens niet met transfers en geld te maken.
Transferbeleid bij Ajax is financieel gezien uitstekend. De RvC houdt alleen toezicht op de bedrijfsvoering en daar is weinig mis mee bij Ajax, dat gedeelte gaat uitstekend. Rare reden om te vertrekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.