Sky Sports komt met bewijs van bod van 25 miljoen euro
Sporting Portugal ontkent een bod van West Ham United op William Carvalho te hebben ontvangen, maar the Hammers stellen wel degelijk een voorstel te hebben ingediend in Lissabon en daar lijkt nu ook bewijs voor te zijn. Sky Sports claimt namelijk de correspondentie tussen de twee clubs in handen te hebben.
In een mail, die dateert van 11 augustus, valt te lezen dat West Ham over drie termijnen 25 miljoen euro wil betalen en bereid is om tien procent van een latere transfersom af te staan aan Sporting. Daarnaast stelt West Ham voor enkele variabelen af te spreken waardoor het bedrag voor Carvalho nog hoger op zou kunnen lopen, bijvoorbeeld in het geval the Hammers zich kwalificeren voor Champions League-voetbal.
Nuno Saraiva, de communicatiedirecteur van Sporting, noemde West Ham-eigenaar David Sullivan eerder al een ‘leugenaar’ en een ‘parasiet’: “Sullivan liegt, er is geen bod binnengekomen voor William Carvalho”, zo schreef hij op zijn Facebook-pagina. West Ham zou inmiddels hebben besloten om gerechtelijke stappen te ondernemen tegen Saraiva.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Kan iemand mij vertellen wat de consequenties hiervan kunnen zijn?
Dat ligt aan de Britse wetgeving, iemand heeft emails openbaar gemaakt zonder toestemming van de andere partij. Dan is het de vraag of dit jurisch is toegestaan of dat dit verboden is.
Daarnaast is het de vraag of deze emails uberhaupt authentiek zijn of dat het vervalsingen zijn. Ook dat kan jurische consequenties hebben.
Aangezien West Ham al juridische stappen aan het odnernemen is, zullen we binnenkort wel zien wat nu precies de waarheid is en wat niet.
Maar je mag toch ook niet ontkennen als er een bod is gedaan. Stel dat Barcelona een bod op dolberg had gedaan en ajax ontkende dat gewoon tegen de media en tegen dolberg zelf of mag dat gewoon van de wet? Beetje Trump gedrag van sporting wij willen niet dat het waar is dus wel zeggen dat het niet waar is. En er is geen wet regen dus wel doen niks verkeerd. Onze waarheid is de waarheid en jullie liegen. Als ze komen met zo een mail oftewel keihard bewijs dan is het een andere waarheid.
Dat zijn verschillende zaken, Westham was al bezig met juridische stappen, in een juridische procedure bij de rechtbank kan je uiteraard wel emails inbrengen als bewijs echter dat is iets anders dan emails overhandigen aan een krant.
Speedy
Daar tegenover staat dat Sporting smaad heeft gepleegd als de mails authentiek zijn.
Vergeet overigens niet dat die directeur van Sporting zelf via Facebook aan Sullivan gevraagd heeft om publiekelijk te bewijzen dat er een bod is geweest. Als er iemand schuld aan heeft dat de emails openbaar zijn gemaakt dan is het Sporting zelf, die hebben West Ham daar zelf om gevraagd. Via social media nota bene. Dus mocht het zo zijn dat West Ham de mails gewoon overhandigd heeft aan Sky, zal de rechter ongetwijfeld meenemen in zijn oordeel dat Sporting daar indirect toestemming voor heeft gegeven.
Edit: dit is letterlijk het bericht dat de directeur van Sporting op Facebook heeft gezet:
"No proposal arrived for the player William Carvalho. Mr Sullivan has a duty to prove what he says. For this reason, Sporting Clube de Portugal challenge him to publicly show the proposals he says have been made, as well as the evidence that Sporting CP has received them."
Ja dan moet je ook niet raar opkijken als de mails in de pers belanden.
Je eigen e-mails openbaar maken zou juridisch prima zijn. E-mails van de tegenpartij openbaar maken is risicovoller. Waarbij ik verwacht dat over een ontvangstbevestiging vanuit Sporting Portugal niet moeilijk gedaan zal worden als het tot een rechtszaak gaat komen.
Het rommelt al bij West Ham en ook al zijn dit niet direct zaken waar de spelers zich mee bezig houden, toch leidt het af voor in ieder geval de coach. Ik vraag me af hoelang Bilic er nog zit, ik gun het hem in elk geval wel.
Het bestuur van Sporting maakt de club tot schande met de voorzitter Bruno de Carvalho voorop. Als die man gaat praten is het net comedycapers. Alleen maar de aandacht verplaatsen naar andere mensen en clubs om zijn eigen onvermogen te camoufleren. Hij brengt Sporting naar de afgrond toe maar de supporters willen dit niet inzien. Ben benieuwd hoe dit nu weer gaat aflopen......
Ja daar sta je dan. Heb je in de media staan roepen dat het leugenaars en parasieten zijn maar dan blijkt dat je zelf degene bent die liegt. Die bestuurder van Sporting heeft zich toch wel belachelijk gemaakt de afgelopen dagen.
Mwah, dat is maar even afwachten. Bedrijfscorrespondentie die ineens in handen is van een krant is ook enigszinds dubieus. De meeste bedrijven vergezellen hun emails met een disclaimer dat de inhoud niet mag worden geopenbaard of aan derden verstrekt mogen worden.
We zullen moeten afwachten wat er allemaal speelt en wie deze emials naar de krant gelekt heeft.
Er is trouwens ook nog een optie dat een email in Portugal geen rechtsgeldig document is, zo hebben we in Nederland nog jarenlang fax apparaten gehad om contracten te faxen omdat vroeger emails niet rechtsgeldig waren. Mocht een email niet rechtsgeldig zijn in Portugal, dan is er inderdaad geen officieel bod uitgebracht.
Want mensen houden zich ook echt aan disclaimers... Ja juist... Moest een lachen
Uiteraard wel afwachten of dit valide is.
We zullen moeten afwachten wat er uit de juridische stappen van Westham komt en of de Portugezen nu ook een zaak gaan beginnen. Over het algemeen worden emails niet snel geopenbaard, laat staan naar een krant gestuurd als er een disclaimer onderstaat maar ik heb niet genoeg kennis van de Engelse wet om te beoordelen of dit een probleem is of niet.
Ook in Portugal maakt het tegenwoordig niet meer uit via wat voor medium er gecorrespondeerd wordt. Zelfs mondelinge afspraken zijn daar wettelijk bindend. Mits vastgelegd. De mails van West Ham zijn dus gewoon geldig, mits authentiek.
Mwah. Dat vind ik de waarheid wel erg ver strekken hoor. => Nee we hebben geen officieel bod gehad maar wel een e-mail. Daarin staat ook nog eens het woord 'confirm' (bevestigen). Dat doet vermoeden dat er meer contact is geweest en al een keer een reactie terug.
Dat er een bod was is nooit ontkent. Het gaat er om dat West Ham zei dat Sporting het bod had afgeslagen en op de laatste dag van de transferperiode West Ham had verteld toch het bod te willen accepteren. Sporting ontkent dit. Wie er ook gelijk heeft, ik ben blij dat William nog bij Sporting zit...
Huh? Die directeur van Sporting beweerde zelfs letterlijk op Facebook dat West Ham nooit een voorstel gedaan heeft. Dat heeft deze zaak juist aan het rollen gebracht.
Edit: direct citaat uit dat bericht van Saraiva
"No proposal arrived for the player William Carvalho. Mr Sullivan has a duty to prove what he says. For this reason, Sporting Clube de Portugal challenge him to publicly show the proposals he says have been made, as well as the evidence that Sporting CP has received them."
Zoals alle Portugal volgers zullen weten is dit typerend voor het huidige bestuur van een hele mooie club. SCP.
Ze schreeuwen, beledigen beschuldigen liegen en bedriegen om hun eigen onvermogen en fouten te maskeren.
De toon van het gesprek is zo onbeschoft dat er eigenlijk geen gesprek meer mogelijk is. Als ik lid zou zijn van SCP zoubik roepen om het aftreden van het huidige bestuur.
SCP wat immer bekend stond als een gentlemansclub, met de jeugd als belangrijkste pijler is verworden tot een proletenclub waar tweederangs buitenlandse voetballers de jeugdplekken innemen en gekken staan te schreeuwen en de macht in handen hebben.
Zal frustrerend zijn als Benfica supporters om ineens wel tegengas te krijgen van een Sporting bestuur? Niet week in week uit punten stelen zonder dat iemand er wat van zegt? Spelers als Podence, Gelson, Medeiros, Semedo etc. zijn onder dit bestuur in het eerste elftal gebracht dus ook je laatste punt slaat nergens op...
Snap niet waar men zich nu allemaal zo druk over maakt. Je ziet dit soort dingen toch wel vaker? Zaken die worden gezegd en niet waar blijken te zijn, of zaken die wel waar blijken te zijn en worden ontkent. Bij een bod is geen club toch verplicht dit te accepteren? Zou verder ook niet zo goed weten wat William Carvalho bij West Ham heeft te zoeken, die kan toch hoop ik voor hem wel een betere club vinden. Zou niet misstaan bij Arsenal. Maar wel schattig dat West Ham weer veel te hoog inzet, kan me nog herinneren dat men vorig seizoen Lacazette probeerde te contracteren, haha.
zo een mooie brief kan ik ook wel typen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.