‘Rashford is een geweldig voorbeeld, dat is wat we ook met Ajax nastreven’
Marcus Rashford werd door Phil Jones al bestempeld als een geniale voetballer die in de toekomst kan uitgroeien tot beste speler van de wereld en ook Juan Mata en Edwin van der Sar steken hun bewondering over de jonge Engelsman niet onder stoelen of banken. De oud-doelman van Manchester United ziet Rashford als hét perfecte voorbeeld van goed investeren in de jeugdopleiding.
"Ik ben totaal niet verrast over zijn ontwikkeling", zegt Mata in gesprek met de Manchester Evening News. "Vanaf het allereerste moment dat we hem zagen op de training, wisten we dat hij iets speciaals had. En hij maakt het waar. Hij scoort voor Engeland, voor United en is een echt gevaar voor de verdedigers van de tegenpartij. Hij heeft de mentaliteit en de geweldige kwaliteiten om een grote, hele grote speler te worden", concludeert de 29-jarige Spanjaard.
Van der Sar sluit zich aan bij de woorden van de middenvelder van the Red Devils. "Marcus is een geweldig voorbeeld. Kijk naar zijn snelheid! Hij is technisch begaafd, maakt veel doelpunten en dat is ook waarom een club hem wilt hebben. Dat is wat we ook met Ajax nastreven. We kunnen eigenlijk niet de grote voetballers halen en leggen zodoende de nadruk op onze academie, met de zekerheid dat talenten op achttien- of negentienjarige leeftijd hun kansen krijgen", besluit Van der Sar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Toch een ontdekking van louis geweest naar mijn mening.
Mourinho had wel een andere spits gekocht I.p.v. de jeugd een kans te geven.
Het was eigenlijk toeval. Voor die wedstrijd tegen Midjyland uit Denemarken raakte Martial volgens mij vlak voor de aftrap geblesseerd en Rashford was de enigste optie. Hij debuteerde met 2 goals en 'n paar dagen later schoot hij er ook 2 tegen Arsenal in, maar van Gaal en United gaven destijds ook aan dat ze hem liever wilden verhuren, maar dat hij daarna erg snel gestegen is in de pikorde.
Toch moet je het Van Gaal nageven dat hij dat seizoen wel vertrouwde op de jeugd om hen te gebruiken als back up plan. Voor de rest was ik geen grote fan van Van Gaal periode bij United, maar onder Mourinho mag je er zeker van zijn dat die ervoor had gezorgd dat er minstens nog éã©n andere ervaren spits in de selectie had gezeten op dat moment, waardoor Rashford de kans niet zou hebben gekregen. Kijk naar de moeite die nu gedaan is om Ibrahimovic terug te halen, dat had Van Gaal nooit goedgekeurd.
van Gaal heeft Rashford natuurlijk wel meegenomen naar Denemarken. Hij had van tevoren niet kunnen weten dat Martial geblesseerd raakte.
Ik denk dat van Gaal het allang gezien had, dat die jongen meer dan speciaal was (anders had hij nog wel een nieuwe spits erbij gekocht, in dat seizoen had hij er 2 verkocht, en alleen martial terug gehaald)
Nee, dat had Van Gaal niet gezien. Hij haalde namelijk zelfs eerst Will Keane nog terug van verhuur, terwijl Keane nog geen deuk in een pakje boter schoot bij Preston in de Championship. Toen echter ook Keane nog eens geblesseerd raakte, was Rashford de enige overgebleven optie.
Ga jij nou beweren dat van Gaal geen oog voor talent heeft. Rashford mag hij op zijn lijstje schrijven. Op dat lijstje staan nogal wat grote voetballers. Xavi - iniesta -Muller -badstubbee - litmanen ect ect.
Geloof niet dat hij zijn kans niet onder LvG had gekregen. Er zijn heel wat talenten die onder zijn bewind debuteerde. Daarbij hoort het erbij dat spelers geblesseerd raken en zodoende andere spelers een kans krijgen. Groot verschil is dat de een zijn kans wel grijpt en de andere niet.
Ik snap dat men uit chauvanisme de 'ontdekking' van Rashford aan van Gaal toe wil schrijven. Maar als hij had gezien dat Rashford een uitzonderlijk talent was, dan had hij Keane niet terug gehaald. Iedereen die een beetje objectief is begrijpt dat je geen spits terug haalt die 1 goal in 20 Championship optredens heeft gemaakt in dat lopende seizoen, als je hebt gezien dat er een supertalent in kleedkamer 2 zit.
Die Van der Sar....Veel doelpunten is dus tot nu toe niet waar. Ten tweede complimenteerd hij de jeugdopleiding, en draagt hij als voornaamste kwaliteit Marcus zijn snelheid aan. Ik denk dat hij bij Avv Swift niet veel langzamer zou zijn geweest. Groot talent, maar is dit echt het 'werk' van de opleiding, of gewoon puur en rauw talent? Ik denk het laatste.
Dit word echt een topper! Niet zo goed als messi Ronaldo neymar of pogba. Maar wel net zo een topper als bijvoorbeeld een dembele word. Van zijn generatie schat ik hem, dembele, assensio en mbappe als beste in. Helaas zit hier geen superspeler als bovengenoemden bij denk ik. Wat wel mooi is is dat generatie genoot de ligt rashford helemaal in de tang had finale EL.
Hoe kan je dat nou weten. Ik vind rashford al verder dan Dembele. Maar goed dat is mijn bescheiden mening.
Edwin, als Rasford goed doet krijgt hij een vette contract blijft ie... dat is bij Ajax wel ondenkbaar.
Bij Ajax bijvoorbeeld Eriksen... in zijn laatste seizoen bij Ajax was Eriksen aardig op dreef en weg is ie...
Wat ik bij Ajax wil zien is bijvoorbeeld wie laatste seizoen goed doet, geef deze speler een jaar contract met goed salaris. Blijf nog een jaartje verkoop hem vervolgens transferbedrag plus jaarsalaris (extra jaar) dan heb je alles terug.
Leuk en aardig dat salaris, maar spelers hebben ook sportieve ambitie. De Eredivisie kan daarin te weinig bieden. Ook al geef je dubbel zoveel geld, tegen spelen in een topcompetitie kan je dan nog steeds niet op. Zo'n Eriksen had hier ook niets meer te leren.
Eriksen was NOG niet constant, eerst constant en helemaal klaar voor dan wel.
Daar moet Ajax aan werken. Bijvoorbeeld Sanchez... Ajax ziet dat hij goed doet meteen belonen. Maar dat deed Ajax niet kwam Tottenham aan en weg is ie daarna bood (iets laat) Ajax de betere salaris aan, nog een (in contract) jaartje...
Idd dat. Dat is het probleem. Ajax handelt te laat in zo'n situatie. Telkens. Gwlukkig met de ligt wel vroeg ingespeeld.
Al ben ik wel van mening dat wanneer een speler een handtekening zet onder een dik contract er altijd nog een dikker contract bij een Premier League club uit het vuur te slepen is.
Wat een slecht voorbeeld van een goede jeugdopleiding. Ajax kan geen 200 talenten vanuit de hele wereld opkopen en hopen dat er 1 doorbreekt. ManU pikt ook alle pareltjes uit de jeugd van de europese middelmaat. Wat betekent dat lichtingen zoals Ajax in '94 nu onmogelijk zijn. Die zouden nu al weg zijn op hun 16e. Soms hebben we geluk als ze liggen te slapen en ze een talentje missen of dat een middelmatig talent ineens grote stappen kan maken. Helaas is het voetbal kapot gemaakt. Lang leve het grote, rotte geld en het matige ingrijpen van alle bonden @saveyourself
Kom eens met concrete cijfers dan. Want naar mijn weten haalt United helemaal niet zo gek veel spelers uit het buitenland naar hun opleiding.
Dat gezwets over honderden spelers of busladingen vol is makkelijk, maar maak het dan ook eens hard.
Rick van drongelen zien ze niet lopen op de Nederlandse velden. Maar wel een miljoenen back in Brazilië of Argentinië. De scouting is niet zo goed als het lijkt. Ze zijn te veel afhankelijk van die Deens scout. Al jaren hebben ze geen groot talent uit de Nederlandse competitie kunnen binnen halen, dat zich weet te ontpoppen tot een topspeler.
Probleem is wel dat Rashford in de PL speelt en daar krijgt jeugd geen kans om zich te ontwikkelen. Jammer dat ie niet in zichzelf geïnvesteerd heeft door eerst een aantal jaren in de Eredivisie te spelen want dat is dé kweekvijver voor talenten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.