Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Van der Sar: ‘Sánchez is te vroeg vertrokken, hij had langer moeten blijven’

Laatste update:

Ajax nam afgelopen zomer afscheid van de nodige spelers. Onder meer Davy Klaassen, Davinson Sánchez, Kenny Tete en Jaïro Riedewald vertrokken naar het buitenland. Volgens algemeen directeur Edwin van der Sar is dit niet te voorkomen, al had hij gehoopt dat Sánchez langer in Amsterdam zou blijven.

Ben jij het met Edwin van der Sar eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja wie zn fout is dat?
Sanchez te vroeg laten vertrekken en spelers als veltman, viergever, dijks en schone te lang laten blijven.

6 september 2017 om 16:29

Je zult zelf ook beseffen, hoe fijn het ook is om Ajax' beleid af te kraken, dat een speler die gewild is en weg wil, onhoudbaar is voor een Nederlandse club. Of begrijp je dat niet?

6 september 2017 om 16:48

Ik heb begrepen dat Ajax zelf ook nog een last minute contract aan Sanchez heeft aangeboden met een forse salarisverhoging. Waarom hebben ze dit niet aan het einde van vorig seizoen gedaan. Had in mijn ogen nogal wat uitgemaakt.

6 september 2017 om 18:05

Dat Sanchez vertrok is een indirect gevolg dat ze Bosz liet vertrekken.
Ik weet zeker dat het ene met het ander te maken had.
Maar gelukkig hebben we Spijkerman en Bergkamp nu nog op de bank zitten.

6 september 2017 om 19:18

manodedios, hoe triest het ook is, maar daar sla je de spijker mee op de kop.
Spelers tekenen bij hun volle verstand een contract, spelen een lekker seizoen en vanaf het moment dat er een andere club met knaken komt, verkeren ze in een positie dat ze dus de boel een beetje chanteren en traineren kunnen.
Gewoon ziek melden, ongemotiveerd rondlopen, en ja, dat kan onze mooie club zich niet veroorloven; immers, de waarde vd speler zal navenant kelderen.
Ze kunnen dat gewoon voorkomen door een gelimiteerde transfersom in het spelerscontract op te nemen, daarmee zou je van al het gelazer af moeten kunnen zijn.

Maar hoe vd Sar en zijn trawanten zijn omgegaan met het opvangen van het vertrek van Sanchez, dat valt hun wel degelijk te verwijten.

Dat, opgeteld met andere kwesties zoals een Ajax onwaardige coach en het vertrek van Tete en Riedewald is belachelijk amateuristisch gemanaged, en wij moeten het doen met een kleuterklas als centraal duo (als die Oostenrijker speelt?) en 2 waardeloze backs.

Ik ben een leven lang Ajaxcied, het is behoorlijk balen om te moeten constateren dat alle goodwill van het vorige seizoen zo te grabbel is gegooid.

Tel uit je winst (zal wel lukken daar in de Arena)

6 september 2017 om 20:47

Ajax heeft geld zat. Ze konden wel hoge biedingen afwijzen van dolberg en ziyech. Als je hem echt wil houden dan houd je hem nog een jaar desnoods met duidelijke afspraken. Elke speler die weg wilt zal moeilijk zoals van dijk, coutinho. Nou van dijk is inmiddels weer trainen en coutinho zal ook wel weer spelen. Sanchez ging niet eens zo erg in staking als de spelers die ik noem. Je kan ook een keer je poot stijfhouden begrijp jij dat?

6 september 2017 om 17:22

Van zijn zaakwaarnemer, Tottenham en zichzelf. Ajax kan dat soort bedragen niet weigeren, Sanchez was dan ook ontevreden geweest en dan verlies je alleen maar als club zijnde.

6 september 2017 om 17:50

Waarom kan Ajax wel 50 miljoen afwijzen voor Dolberg en geen 40 miljoen voor Sanchez? Juist... Ajax had Sanchez gewoon moeten behouden en Dolberg moeten laten gaan.

6 september 2017 om 18:20

Juist.. Dolberg wou gewoon blijven en had nog niet de perfecte club (ook 2 jaar jonger) en Sanchez dacht daar anders over. Ajax heeft helaas niet die luxe keuze, ze kunnen enkel Sanchez proberen te overtuigen, lukt dat niet, dan kun je hem beter verkopen.

6 september 2017 om 22:34

zermattperson

Ajax kon die 50 miljoen voor Dolberg afwijzen omdat die niet perse weg wilde. wanneer hij wel naar Monaco had gewild dan zat hij daar nu zeer waarschijnlijk.

Hij mag dan snel vertrokken zijn, maar ik denk niet dat dit in het nadeel van Sanchez is. Sanchez was overduidelijk klaar voor een stap hogerop. Men moet eens ophouden met denken dat talenten alleen kunnen slagen als ze beginnen in een kleine competitie.. Hoe oud is Sanchez, 21 toch? Varane stond basis Real op z'n 18e.. Het lukt ook wel buiten de eredivisie om hoor.
Daarnaast snap ik vd Sar wel want het was natuurlijk geweldig voor Ajax geweest om hem nog een jaar te hebben. Dan speelden we nu nog ws in Europa..

6 september 2017 om 16:23

Het klopt dat een start in een kleinere divisie geen voorwaarde is voor een gezonde opbouw van je carriere, of waar je dan ook gaat eindigen. Wat wel duidelijk is, is dat je als jonge speler vroeg geconfronteerd wordt met publieke aandacht en het wekelijks moeten presteren.
Je kunt Varane wel als voorbeeld geven, maar dat is de uitzondering die de regel bevestigd. In de echte top is er geen plek om te leren van de fouten die je maakt op jonge leeftijd. Die echte top zit bovenin Spanje, Italie, een beetje Frankrijk en Duitsland en vrijwel de hele Premier League.

6 september 2017 om 17:46

Natuurlijk is Varane het uitzonderlijke voorbeeld maar we hebben het hier niet over real madrid maar over tottenham wat toch wel weer paar niveautjes lager is.. Sanchez is een uitzonderlijk talent waarvan ik ervan overtuigd ben dat hij gaat slagen bij Tottenham en ik denk dus dat een extra jaar in Amsterdam niet nodig was voor hem. Tijd zal het leren..

6 september 2017 om 16:28

Volgens mij stonden pepe en ramos in de basis toen varane 18 was.

6 september 2017 om 17:47

Maar die 2 waren toch vaak genoeg geblesseerd of geschorst? Hij heeft echt wel genoeg speeltijd gehad in die periode.. en nu is hij wel eerste keus. Het punt is dus is dat hij slaagt terwijl hij sinds z'n 18e bij een topclub zit...

6 september 2017 om 19:34

/ja, maar in jouw post waarop ik reageerde zeg je dat hij een basisplaats had op z'n 18, wat dus gewoon niet waar is. Hij was een wisselspeler. Desalniettemin heel knap dat hij het gered heeft. Maar zoals hierboven terecht wordt aangegeven is Varane de uitzondering op de regel.

7 september 2017 om 11:54

Wat is een basisspeler volgens jou dan? Wil jij beweren dat Varane op z'n 18e nooit een basisplaats heeft gehad want DAT klopt juist Niet. hij was misschien niet eerste keus voor Ramos en Pepe maar heeft wel degelijk basis gestaan.

6 september 2017 om 16:48

Varane had toen geen basisplek hoor. In 12/13 had hij een basisplek maar die verloor hij weer door Ancelotti en vorig seizoen was hij best vaak geblesseerd.

6 september 2017 om 17:22

Mwoah. Hij maakte nog regelmatig foutjes, zo ook tegen Nice. Sanchez deed tegen Nice gewoon mee, maar mocht ook niet baten, dus nee.

Eens. Het is een talentvolle verdediger, maar het oude ajax duo vertonghen en aldewereld gaat hij niet uit de basis spelen. Zal het dus moeten doen met inval beurten en af en toe een basis plaats als een van de 2 rust krijgt geblesseerd is. Bij ajax had hij gegarandeerd alles gespeeld.

6 september 2017 om 16:27

Spurs gaat vaak genoeg 343 spelen komend seizoen. Vraag is vooral of Dier dan achterin erbij komt of Sanchez.

6 september 2017 om 16:30

Dit is gewoon een ouderwetse opvatting in mijn ogen. Clubs uit grote competities die Europees actief zijn spelen gewoon hartstikke veel wedstrijden. Die spelen niet met een vaste basis, maar rouleren volop door.

Hij kan wellicht wel de nummer 3 keuze op zijn positie zijn, maar dan speelt hij gewoon nog meer dan zat en vanuit daar moet hij gewoon groeien naar nummer 2 of 1. Buiten dat speelt Tottenham tegenwoordig ook nog wel eens met 3 centrale mensen achterin, wat zijn kansen ook nog eens vergroot.

6 september 2017 om 16:50

Dat rouleren klopt wel, maar in 7 van de 10 wedatrijden hechten veel trainers toch wel waarde aan een redelijk vaste 11. Overigens had ik idd geen rekening gehouden met het 343 systeem idd. Dus miss komt hij wel meer aan spelen toe dan ik in eerste instantie dacht.

6 september 2017 om 16:31

Hij hoeft ze ook niet uit de basis te spelen, want Pochettino speelt met 3 centrale verdedigers. Dier is hun vervanger samen met nog een verdediger. En los daarvan is Vertonghen de laatste tijd wat blessuregevoelig!

Mischien had jij hem dan een nieuw contract moeten laten tekenen na de finale. In plaats van schone en veltman.

Dan hadden jullie alle biedingen van tafel moeten vegen! Wat een slap gelul zeg, niet te filmen dit.

Edwin als je echt had gewild dan had je hem nog wel een jaartje kunnen houden, vriend.

6 september 2017 om 16:47

Doe niet zo naief dat het helemaal niet gekund en dat weet jij ook best.

6 september 2017 om 17:23

Die illlusie heb ik niet, dat bedrag is niet te weigeren.

sjonge sjonge hij trap weer een open deur in had Sanchez een nieuw contract gegeven en een bedrag aan tekengeld dan had hij zeker gebleven maar nee hoor , nu zitten we opgescheept met deze achterhoeden ongelofelijk , nu zit je met een stel dat eigenlijk niet capabel is voor het doel dat Ajax zo graag wil nastreven .

6 september 2017 om 18:21

Dat is aangeboden, maar heeft hij geweigerd, verdient als nog 2-3 keer zoveel (dan de verhoogde aanbieding). Veltman - de Ligt - Viergever - Wober is eigenlijk een prima verdediging.

6 september 2017 om 18:49

Veltman en Viergever ? hou is op AUB die horen niet eens in Ajax 1 te spelen ik hoop dat die Colombiaan Veltman er heel snel uitspeelt .

Had Sanchez dan een niet te weigeren contract aangeboden. Die paar miljoen extra had je sowieso terugverdiend. En rust in de tent voor de Europese wedstrijden. Kijk nu eens wat voor geld je over de balk hebt gekeild. Domme Sar, ga lekker hoppen naar Man. Utd. in plaats van Ajax lastig te vallen met je oliedomme gedrag.

Het is maar net hoe je het ziet. Had Sanchez in de Eredivisie nog echt een uitdaging gehad waarmee hij zich kon door ontwikkelen naar een hoger niveau? Nee, dat denk ik niet. Want de ene week sta je tegen Weghorst en de andere week tegen Reza of Veldwijk. Als je een aantal slippertjes maakt tegen dit soort spelers, dan kun je er nog mee weg komen en daar leer je niks van. De uitdaging voor hem was weg in Nederland en zonder uitdaging kun jeje niet ontwikkelen naar je potentieel. Logisch dat hij snel is vertrokken. Hij was al te goed, ondanks dat hij foutjes maakte. Want ja, iedere verdediger op elk niveau maakt fouten.

Van der Sar heeft gelijk. Maar Sanchez wilde zelf weg en dan valt er weinig te doen. Op vakantie in Colombia liet hij al doorschemeren dat hij bij een goed bod weg wilde. Hij heeft ook 8 zaakwaarnemers die moeten meeeten uit de ruif. Heel Colombia vond dat Sanchez naar de Spurs moest, dus kon hij zelf er al niet meer tegenin gaan. Daar valt voor Ajax niet zo veel tegen te doen.
Ziyech en Dolberg zien wel in dat ze nog kunnen groeien bij Ajax en wilden zelf ook niet weg.

Dan had Ajax zich gewoon met een complete selectie moeten plaatsen voor de CL. Vermoed dat het dan zo'n vaart nog niet was gelopen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren