‘Ajax is doorgaans niet zo gelukkig in het terughalen van ex-spelers’

Dijks was verkocht. Hebben ze destijds terug gehaald.

@encorr.....waarom hij Dijks noemt? Omdat Dijks transfervrij naar Willem II ging en een jaar later weer teruggekocht is door Ajax. En dus wel degelijk teruggehaald is. En Babel is nooit een succes geweest. Had veel last van zn blessure.

Op frank rijkaard na is geen enkele Ajacied een succes geweest bij zijn terugkeer. Zelfs Litmanen niet! Huntelaar zou kunnen maar ook dat is effe afwachten.

Litmanen was goed bij zijn terugkeer, vooral in de CL. Helaas was hij vaak geblesseert maar als hij speelde was hij direct een van de betere.

Johan Cruijff deed het begin jaren 80 ook niet onverdienstelijk bij zijn terugkeer in de meer.

Mensen doen alsof hij dit jaar is terug gehaald maar hij stond al een poosje onder contract.

Nee hoor. Mensen doen niet zo. Lees maar terug.

@encorr...... misschien als je dit leest dat je het dan wel wil snappen.

'Ajax en Willem II akkoord over transfer Dijks'
Mitchell Dijks zou definitief terugkeren bij Ajax. De Amsterdamse club bereikte donderdag een akkoord met Willem II over de transfer van de verdediger.Dijks kwam drie weken geleden al tot een akkoord met Ajax over een driejarig contract.

De door Ajax opgeleide verdediger speelde eerder al zes duels voor de hoofdmacht van de Amsterdammers.

De 22-jarige linksback doorliep de jeugdopleiding van Ajax en maakte in 2012 zijn debuut in de hoofdmacht. Een teleurstellend seizoen op huurbasis bij sc Heerenveen zorgde ervoor dat hij Ajax mocht verlaten, waarna hij een contract tot medio 2016 tekende bij Willem II.

En deze terugkoop actie van Ajax was in juni 2015.

Ik vond Litmanen wel een succes toen hij terug kwa. Ze wisten vooraf dat hij blessuregevoelig was en dat het met een leeftijd van boven de dertig een risico zou zijn, maar hij was toch nog wel belangrijk, vooral in zijn eerste jaar was hij belangrijk in de Champion league.

Met spelers als Kuijt en El Ahmadi noem je natuurlijk wel twee heel recente voorbeelden.

Ajax heeft toch wel echt grote successen gehad met teruggehaalde spelers, dus ik vind het erg kort door de bocht. Het ligt er een beetje aan wie op welk moment terug gehaald wordt. Cruijff en Rijkaard waren toch echt mega successen. Heitinga en Mido waren echt dramatisch. Maar stel Ajax haalt volgend seizoen een Suarez en Vertonghen (totaal niet realistisch) dan kan je nu al zeggen dat dit een doorslaand succes wordt, invloeden van buitenaf uitgezonderd (drie dubbele beenbreuk ofzo). Het heeft dus echt te maken met welke speler en wanneer. Huntelaar lijkt nog net op tijd terug te zijn gekomen.

Ik zeg ook niet dat ik vind dat alles wat is teruggekeerd bij Ajax een drama is geweest. Alleen zet het aantal telerustelling af tegen de succesvolle rentrees, dan valt de groep teleurstellingen groter uit dan de succesvolle. Cruijff was idd een succes en Rijkaard ook. Door de komst van Rijkaard won Ajax de cl in 1995, zonder hem was dat in mijn ogen nooit gelukt ondanks al het talent en klasse die er bij Ajax aanwezig was op dat moment. En ja als het je zou lukken om op korte termijn Suarez en Vertongen terug te halen, dan wordt dat zeer waarschijnlijk een doorslaand succes al is dat niet realisitisch. Als zij terugkomen hebben deze spelers waarschijnlijk het zelfde probleem als de meesten ze zijn al te oud.

Ik geef ook alleen aan dat ik Ajax geen uitzondering vind zoals in het interview wordt aangegeven. Feyenoord heeft ook spelers die een eerste periode succesvl waren teruggehaald zonder al te veel succes en voor PSV geld dit ook.

Dan werkt voetbal hetzelfdde als de beurs. Resultaten uit het verlexen bieden geen garantie voor de toekomst.

Frank Verlaat is toch onvergetelijk haha! Nee wat was dat een drama!

Haha inderdaad, die was er ook nog.
Dat was helemaal een grapjas.