‘Verliest Feyenoord vijf keer, dan zullen ze zeggen dat ik er niks van kan’
Jan de Jong volgt Eric Gudde per 1 november op als algemeen directeur van Feyenoord. Hij laat de NOS na vele jaren achter zich voor de opportunistische voetbalwereld. De Jong beseft dat hij terechtkomt in een andere wereld, ook al heeft hij zo’n beetje alles meegemaakt bij de omroep.
De Jong bereidt zich op alles voor. "Verliest Feyenoord vijf keer achter elkaar, dan zullen ze zeggen dat ik er helemaal niks van kan. Wordt Feyenoord kampioen en ik doe helemaal niks, dan ben ik een fantastische directeur”, zei De Jong bij het programma Rondo op Ziggo Sport. “Daar zal ik aan moeten wennen.”
De nieuwe algemeen directeur verwacht dat emotie een grotere rol gaat spelen dan hij gewend is bij de NOS. "Ik heb bij de NOS ook weleens wat meegemaakt, bijvoorbeeld met Tarik Z. (gijzelnemer tijdens NOS Journaal, red.). Maar dit is veel emotioneler. Het is natuurlijk ook een reden dat ik het zo mooi vindt om bij Feyenoord aan de slag te mogen. Feyenoord heeft 2,5 miljoen supporters in Nederland. Het overgrote deel is zeer correct en ongelooflijk aardig."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Deze man nog niet op onzin kunnen betrappen. Ik heb het idee dat hij prima aanvoelt wat zijn rol is en wat hij kan verwachten. Ik ben fan!
Zo jij bent makkelijk fan van iemand. Niet dat het bij Ajax zo goed gaat hahah, maar ik heb toch liever iemand uit de voetballerij. Heeft hij ook een achtergrond in de voetbalwereld of is dit echt zo random als dat het aanvoelt?
Ajax heeft hem in 2012 benaderd, maar dat heeft hij toen afgewezen. Je mag uiteraard een voorkeur voor iemand uit de voetbalwereld hebben, maar bij Ajax lijkt het nou niet bepaald te werken op dit moment. Van der Sar maakt er een bende van, of vind je het wel prima gaan bestuurlijk? Ik heb liever een goede directeur die zich als directeur heeft bewezen, dat heeft Jan de Jong meer dan gedaan.
Ik vind juist een mix van voetbal en competente bestuurders zonder die achtergrond (maar wel met affiniteit en netwerk) een geschikte combi om een voetbal club te leiden.
Voetballers missen vaak net die realiteitszin en bedrijfsmatige aanpak (want voetbalclubs met een begroting richting de 100 mln zijn toch echt ook bedrijven) om een organisatie te leiden.
Is toch niet nodig om een algemeen directeur met een achtergrond in de voetballerij te hebben? Hij geeft duidelijk aan in eerdere interviews dat het eerste elftal de taak is van van Geel en Gio. Het is de taak van de algemeen directeur om een bedrijf of organisatie te leiden, en laat hem daar nou net heel veel ervaring in hebben!
Volgens mij geef ik antwoord op je vraag in de comment waar je op reageert.
@frank:
Dat snap ik nooit zo. Meer zijn er die dat beweren inderdaad. Maar waarom zou je iemand uit de voetballerij neer zetten? Dat iemand goed kan voetballen wil niet zeggend at je een voetbal organisatie kan besturen.
hij gaat over de club de mensen en het beleid en comerciele zaken. Voetbal laat hij aan Gio en van Geel.
Je ziet vaak zat dat bijv een top man van Shell overstapt naar Unilever bijv. Heel ander vak gebied, maar gaat er om hoe je een organisati runt en kan optimaliseren.
Wat een onzin Eibert, de branche waar je in werkt maakt dus niets uit wil je zeggen. Ik ben het eens met NJfromVol, de juiste mix, dat lijkt mij het meest logische.
Dat is dus het probleem in mijn ogen, het is niet alleen een bedrijf, in eerste instantie is het een sportclub, een sport gemaakt voor fans, niet voor winst.
Misschien moet je beter definiëren wanneer je wel of niet uit de voetballerij komt. Gudde bijvoorbeeld? Wel of niet?
@frank:
Wat hebben de fans te maken of een directeur uit het voetbal komt of niet? Dan moet je een fan maar directeur maken. En dat hebben ze nu in dit geval ook gedaan.
Het is geen lokaal amteur clubje. Je hebt een organisatie waar miljoenen in omgaan en 100de mensen werken. Dat moet je kunnen leiden en je moet ook wints maken anders ga je failliet.
Hahah het eerste stukje van je slaat echt nergens op. De fans maken de club, dus elke beslissing rondom een club is indirect verbonden met de club.
Het 2e gedeelte ben ik het mee eens. Vind ook niet dat je elke voetballer kan omtoveren tot een directeur. Daarnaast vind ik niet dat je voetballer moet zijn geweest, wel ervaring in het voetbalwereldje moet hebben. Dat kan op diverse manieren!
@frank:
Dan snap je mijn eerste stukje niet. Waarom zou een directeur die uit het voetbal komt beter zijn voor de fans da niemand dieniet uit het voetbal komt?
Tevens maken de fans de club ook niet! Dat denken veel fans, maar zo belangrijk zijn ze niet. Geld maakt de club, met geld krijg je succes en met succes komen er vanzelf fans.
Vanzelf zou ik niet zeggen. Er zijn genoeg clubs met (meer dan) genoeg geld die er vrolijk op los prutsen.
Daar heb je dus competente beleidsmakers voor nodig.
Enige reden dat clubs geld verdienen is omdat wij fans, voetbal kijken. Dus als geld de club maakt zoals jij zegt, een club dus zonder fans, geen inkomsten heeft. Helaas is voetbal al zo ver gegaan dat mensen dit niet meer begrijpen, want ja, men kijkt toch wel.
En om in te gaan op je vraag waarom zou een directeur die uit het voetbal komt het beter zou doen in mijn ogen. Ik vind niet dat dat perse zo is, maar over het algemeen, lijkt het mij van groot belang dat iemand ervaring heeft in het vakgebeid, een netwerk heeft op dit gebied etc.
Zo simpel om te zeggen, ja als je ergens directeur bent bij een groot bedrijf dan kan je het overal. Ik denk dat er bepaalde aspecten zijn die over toepasbaar zijn, maar het gaat hier om sport, waar zoals hij het zelf al zegt emotie bij komt kijken.
@baardgrasmus. Gudde is hoofdtrainer bij de amateurs dus die heeft een voetbalachtergrond.
Dat was ook mijn idee Ruudos, en ook al eerder voorzitter geweest (excelsior Maassluis?).
Gisteravond bij Jack aan tafel,hij vond Vilhena een van de betere spelers bij Oranje tegen Bulgarije! Hoezo een bril op.
Vond jij dat niet dan? Had volgens mij de meest succesvolle tackles, meeste balverroveringen en meest gewonnen duels.
En in de éérste helft het meeste balverlies, leverde bijna elke bal in bij de tegenstander. Was niet de slechtste maar hoorde zekers niet bij de beste spelers.
Heb ook balverlies gezien, maar dat zag ik van meer spelers. Volgens mij leverde Hoedt meer ballen in bijvoorbeeld. Ik vond Vilhena een verademing op die positie, we hebben ook iemand op het middenveld nodig die de duels wint en dat was gisteren eindelijk weer eens zo.
Tot nu toe vind ik Jan goed overkomen, ik heb het idee dat hij communicatief wel een stuk sterker is dan Eric Gudde. Maar het is allemaal nog maar afwachten natuurlijk. Ik ben in ieder geval blij dat er snel duidelijk heerst over de positie, fijn dat Feyenoord tegenwoordig alles tijdig hun zaakjes op orde heeft. Zowel op de transfermarkt als op organisatorisch gebied. Ik zat namelijk niet te wachten op een of andere soap van wie nou de opvolger van Eric Gudde zou zijn.
Ik ben wel benieuwd hoe Jan in het stadiontraject staat, zou hij blind vertrouwen op het werk wat Eric Gudde en co hebben geleverd? Of zal hij het opnieuw bekijken? Er zitten namelijk nog flink wat ogen en haken aan het plan en de risico's voor Feyenoord en de stad Rotterdam zijn zeer hoog. Niet voor niets dat men bij de stemming in de gemeenteraad aangaf niet onder de indruk te zijn, maar dat de gebiedsontwikkeling toch de reden was om 'ja' te stemmen.
Of hij geschikt is, dat weet ik nog niet. Laat hem eerst maar eens aan het werk gaan. Ik hoop namelijk dat hij doet wat hij in een eerder interview heeft gezegd. Hij gaf namelijk aan dat hij een directeur p de achtergrond wil zijn. Alles met betrekking tot de selectie en de spelres zou hij overlaten aan v Geel en Gio. Ik vind het daarom ook wel goed dat Feyenoord niet voor een oud voetballer kiest, Kijk maar naar Ajax daar moeten zowel Overmars als vd Sar beide continue reageren en dat komt omdat ze ook oud top spelers zijn die men graag hoort. Ik denk echter dat je daardoor makkelijker in de problemen komt omdat ze wel steeds het verhaal op elkaar moeten afstemmen. De jong kan zich veel makkelijker op de vlakte houden, omdat hij niet zo'n publiek figuur is als een oud voetballer.
Ik hoop dat hij de geschikte man is voor deze job. Alleen die gladde kleffe praatjes...daar heb ik helemaal niks mee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.