Update: ‘Liverpool en Arsenal bereiken akkoord voor ruim 43 miljoen euro’
Liverpool heeft zich plots gemengd in de strijd om Alex Oxlade-Chamberlain. Volgens de Evening Standard vertrekt de buitenspeler van Arsenal liever naar the Reds dan naar het eveneens geïnteresseerde Chelsea, maar een eerste bod van de Merseyside-club is afgewezen. Het zou gaan om een bedrag van 32 miljoen euro, dat door Arsenal is afgeslagen.
Eerder deze week bereikten Chelsea en Arsenal al een akkoord. Meerdere bronnen meldden maandag dat the Gunners een bod van 38 miljoen euro hadden geaccepteerd, maar volgens de laatste informatie ging het om 43 miljoen euro. Omdat Oxlade-Chamberlain echter een voorkeur heeft voor Liverpool, hoopt de club van Jürgen Klopp een aanzienlijk lager bedrag te kunnen betalen dan Chelsea. Voorlopig gaat Arsenal daar niet in mee.
Chelsea was ervan overtuigd dat Oxlade-Chamberlain voor het verstrijken van de transferdeadline vastgelegd kon worden, maar die transfer is 'verder verwijderd dan ooit'. Beide partijen zouden het oneens zijn over de rol die de 27-voudig international moet vervullen op Stamford Bridge. Antonio Conte zou Oxlade-Chamberlain zien als opkomende rechtsback die de plek van Victor Moses kan overnemen, maar zijn eigen voorkeur gaat uit naar een centrale rol op het middenveld.
Daarnaast zou the Ox vinden dat Liverpool een stabielere keuze is, vanwege de geruchten over de toekomst van Conte en onzekerheid over andere transfers die Chelsea nog wil doen. Arsenal staat ondertussen open voor het scenario waarin the Ox toch in het Emirates Stadium blijft. Dan zou hij komend seizoen vermoedelijk transfervrij de deur uitwandelen. Sinds 2011 kwam de 24-jarige Engelsman tot 132 competitieduels en 9 doelpunten.
Update 30 augustus 19.08 uur - ‘Liverpool en Arsenal bereiken akkoord voor ruim 43 miljoen euro’
Alex Oxlade-Chamberlain vertrekt niet naar Chelsea, maar naar Liverpool, zo verzekeren onder meer de BBC en Sky Sports woensdagavond. Met de overstap van de Engels international, die in Londen nog een contract voor één jaar heeft, is naar verluidt een bedrag van ruim 43 miljoen euro gemoeid. Oxlade-Chamberlain wordt naar verwachting woensdagavond nog medisch gekeurd bij the Reds.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Vraag me af voor welke positie Liverpool hem wil halen. Ze kunnen beter richten op echte verdedigers namelijk
Edit: Wel erg veel geld voor een Okã© speler zeg...
Rechtsvoor denk ik. Backup van Mo Salah en Sane denk ik . Dus waarschijnelijk wederom geen basis plek voor hem
*mane 
Misschien kan hij een alternatief zijn voor Lemar als die niet komt. Kan natuurlijk ook zo zijn dat Lemar en hij komen als Coutinho misschien vertrekt .... Hij zou wel een goeie aankoop voor de brede zijn.
Ik denk niet dat coutinho vertrekt, het begint er meer op te lijken dat liverpool chamberlain probeert te halen in plaats van Lemar
Dat denk ik ook. Aangezien Coutinho toch ook regelmatig geblesseerd was en niet altijd even goed speelde, gaat Liverpool er met Lemar+ox+40 miljoen ofzo niet eens enorm op achteruit. Zeker niet als Lemar zich goed ontwikkelt. Vind Ox overigens inderdaad ook een breedteaankoop voor op de flank, leuke backup en natuurlijk Brits, dat is daar ook erg belangrijk. Zeker geen centrale middenvelder.
@paaschkaal
Vorig seizoen alles wat hij gespeeld een 7 of hoger gehaald en een blessure opgelopen waar Coutinho niets aan kon doen. Snap niets van je mening dat hij niet altijd even goed speelde en regelmatig geblesseerd is.
Soms vraag ik me af of mensen hun mening uit de media halen....
We hebben nog niks gehoord of het nieuwe bod van Liverpool op Lemar is afgewezen of niet. Hopelijk niet. Maar ik denk ook niet dat Coutinho vertrekt.
Coutinho niet altijd even goed speelt... kijk je wel is een wedstrijd van Liverpool? Die man is veruit de beste speler die liverpool heeft en een van de beste spelers in de premier league.
Ik denk dat Lemar komt en Coutinho dan vertrekt.
Nummer 10 positie
Speelt liverpool met een nummer 10 dan?
Nee, sinds we spelen met de punt naar achter.
Nee, maar Zermatt zou ook kunnen doelen op de meest aanvallende van de twee cm's. Voorheen was Coutinho. Die deed verdedigend wel minder werk dan Wijnaldum (al is dat in Klopp's tactiek alleen relatief zo).
Ik denk dat Liverpool hem op verschillende posities wil inzetten. Op de vleugels zijn ze niet breed bezet en eigenlijk geldt dat ook voor de aanvallendste posities op het middenveld - mocht Coutinho inderdaad vertrekken en zolang Lallana nog geblesseerd is tenminste.
Ik geloof niet zo veel van dit gerucht om de doodeenvoudige reden dat Liverpool geen plek voor hem heeft in het eerste elftal, en hij niet daarheen zal gaan om op de bank te komen!
Oxlade zal "gewoon" voor Chelsea gaam tekenen, dat lijkt mij het meest logisch
Bij Chelsea zal toch ook geen basis spelen lijkt mij? Wie zou plaats moeten maken voor hem? Vind zowel Pedro als Willian beter.
Hij zou met Moses moeten concurreren voor een plek op RWB. Dat is een strijd die hij toch wel moet kunnen winnen!
Lijkt me ook dat Chamberlain dat wint van Moses, en bij Arsenal speelde hij constant sterke potten op RWB naar mijn idee. Maar zal toch een voorkeur hebben voor Liverpool blijkbaar, vanwege Klopp of andere posities die hem zijn beloofd?
Ok! Ik ben niet precies op de hoogte van de defensieve kwaliteiten van Oxlade.. jij zou het wel als een versterking zien?
@MGMV
Ik kan me niet voorstellen dat hij op rechts Salah (de recordaankoop) uit de basis gaat spelen, zich tussen Can, Wijnaldum en Henderson zal gaan spelen op het middenveld, of Mané van de linkerkant af zal gaan spelen!
@MR_United
Ik vind hem daar zeker een versterking.. Al is het alleen al om met Moses de strijd aan te gaan, daar is Pedro gewoon (in defensief) opzicht niet geschikt voor
@YoeriCFC, Nee ik ook niet direct, maar daar gaat ook niet om. Maar eerder dat hij ondanks een eerste instantie basisplaats bij Chelsea, toch liever naar Liverpool lijkt te gaan waar hij juist de concurrentie moet aangaan. Maar wellicht speelt hij zelf liever ook voorin of op het middenveld? En Liverpool speelt zat wedstrijden.
@yoericfc
Ik zou het toch maar serieuzer gaan nemen aangezien Sky Sport & BBC Sport de twee meest betrouwbare bronnen dit melden. Chamberlain heeft helaas een voorkeur voor Liverpool. Ik verwacht hem niet meer bij Chelsea. Als hij liever naar Liverpool wilt gaan moet hij dat doen. Ik hoef geen speler bij Chelsea te zien die daar niet met alle zekerheid wilt zijn.
Ik geloof eerlijk gezegd best dat hij voor Liverpool tekent. Er was iets met dat hij geen rechtsback wou spelen. Wil hij dat niet spelen dan heeft hij in feite niks te zoeken bij ons, want we hebben hem nergens anders nodig.
Ik vind hem voor Liverpool ook .eer een aanwinst dan voor Chelsea eerlijk gezegd.
Wel bijzonder dat Liverpool denkt zoveel minder te kunnen betalen alleen omdat de speler liever naar Liverpool gaat. Logisch dat Arsenal hiermee niet akkoord gaat.
Wat ziet iedereen toch in deze jongen. Is pure middelmaat. En ik ben niet het type dat naar statistieken kijkt. Maar 9 goals in 132 wedstrijden zegt in dit geval genoeg denk ik. Hele leuke jongen en aardige breedte speler maar geen basismateriaal wat de engelse top na zou moeten streven imo
Met je eens. Jaren geleden een groot talent maar heeft zich niet genoeg ontwikkeld.
Maar hoe lang is het geleden dat Wenger jeugd beter heeft gemaakt en hoeveel vetrouwen kreeg the Ox de laatste jaren? Klopp zou hem beter kunnen maken en kunnen laten focussen op 1 positie, eigenlijk alles wat Wenger fout deed.
Afgezien van dat is het natuurlijk wel een gok of dat talent er uit komt, maar voor een Engels international is +- 40 miljoen wel een gok die je kunt wagen als je vertrouwen hebt dat je hem kan geven wat Wenger niet kon.
Hij wordt ook puur voor de breedte gehaald bij beide Liverpool en Chelsea. Bij Liverpool gaat hij echt niet Mane en Salah eruit spelen en bij Chelsea gaat hij echt niet Hazard en Willian/Pedro eruit spelen.
Hij gaat de concurrentie aan met Moses en zal die ook winnen. Conte laat iedereen 110% spelen. Daarom zou ik heel graag willen dat hij komt.
Denk je echt dat hij Moses zo eruit speelt? Moses heeft een stamina waar je u tegen zegt... Dat is een perfecte kwaliteit voor een Rwb.
Ik begrijp je punt, maar een ox die 110% speelt is zeker ook niet verkeerd als je het mij vraagt. Concurrentie is altijd goed. Moses kan hierdoor alleen maar beter worden.
Klopp eerder dan Conte lijkt mij, want Liverpool fans zijn toch wat geduldiger geworden over de jaren en eisen realistische dingen en niet altijd het maximale, wat soms voor Chelsea ook te veel is gevraagd.
Wij weten waar we staan en Klopp's speelwijze is onze speelwijze van huis uit, dus het moet wel heel mis gaan om in een negatieve spiraal te komen als trainer zijnde
Ps. flauwe grapjes over geduld mogen achterwege gelaten worden haha
Chelsea heeft iets van 16 trainers gehad in de afgelopen 25 jaar en Liverpool 8. Het is toch duidelijk dat trainers bij Chelsea eerder de laan uit worden gestuurd dan bij Liverpool.
tja nochtans blijkt dat het langdurig aanhouden van trainers niet echt succesvol is voor Liverpool, want het heeft in die 25 jaar geen enkele PL titel binnen gehaald en chelsea 5 en in die zelfde periode haalde Liverpool 3 FA cups tgo chelsea 6 ....
dit is dus evenwel allemaal voorbij en dus geschiedenis maar het is wat het is...
moet toch ook wel zeggen dat het Liverpool van dit seizoen mij een geheel lijkt dat nu 'eindelijk' toch eens tot het einde zal meespelen voor de titel .... mooi team zeker weten ...
En daarmee bevestig je nog meer dat een trainer eerder langdurig bij Liverpool actief zal zijn dan bij Chelsea. Net alsof het eerder eruit sturen van trainers meer resultaat had opgeleverd tegen de vele miljoenen die Chelsea en City uitgaven en de goede lichting i.c.m. Ferguson, terwijl Liverpool bijna failliet ging door Hicks & Gillett.
Maar goed je bent een Chelsea fan die even moet komen pochen over prijzen. De prijzenkast van Liverpool haalt Chelsea de komende decennia gelukkig nog niet in.
zal misschien wel pijn doen voor jou maar ik geef enkel maar de feiten weer .... meer niet!
met pochen heeft dat niets te maken want ik gaf zelf al aan dat die gewonnen prijzen, geschiedenis zijn , voorbij .....
tenslotte was jij het die aangaf waar Liverpool zich in de laatste 25 jaar in onderscheidde t o v chelsea.... het hield trainers langer aan het werk.... that's all ....
PL titels heeft het wel niet opgeleverd en daar gaat het naar mijn bescheiden mening toch om ....
of krijg je ook punten wanneer je je trainer het langst aan het werk houdt?? Dacht HET Niet .
Als het lukt denk ik dat ox is een goede aankoop is voor liverpool. Meer opties voor op de flank en denkbdat het spel van liverpool hem ook ligt.
Nu focussen op de verdediging en hopen dat de nieuwe linksback zijn vorm doorzet en zich goed ontwikkeld. Een cv is welkom en dat clyne snel fit geraakt.
Arsenal stel je gewoon hard op en accepteer het hoogste bod alsjeblieft. Liverpool moet anders maar gewoon het zelfde bedrag als Chelsea bood betalen.
Hij heeft nog een 1-jarig contract, wil graag weg en is niet onvervangbaar. Arsenal heeft dus niet de luxe om zich hard op te stellen, tenzij ze hem gratis de deur uit willen zien gaan. Verder verwacht ik dat Liverpool eventueel toch wel 38 miljoen euro biedt, mocht dit geen gerucht zijn.
Dan verkopen ze hem toch lekker niet voor meer dan 30 miljoen wat echt een prima bedrag is voor Ox met nog maar een jaar op zijn contract en pikt Liverpool hem volgende zomer transfervrij op.
Zou een leuke versterking zijn, is een beetje een alleskunner (vervanger van Milner?).
De prijs vind ik echter wel aan de hoge kant, maar goed, niet mijn geld.
Zou eventueel te maken kunnen hebben met toekomstig vertrek van Coutinho? Zou zelf ook liever naar Liverpool gaan: spelen leuker voetbal en ik denk dat hij daar minder concurrenten heeft op de flank. Vind het een raar verhaal dat hij centraal op het middenveld wil spelen, daar is hij niet het type speler voor. Gewoon lekker op de flank en je snelheid gebruiken in de ruimte die daar ligt.
Salah is de duurste aankoop aller tijden en speelt op rechts, en op links staat de beste speler van Liverpool namelijk Mane.. Die gaat hij echt niet uit de basis spelen, bij Moses zou hij dat zomaar kunnen doen!
Daarnaast is het argument van "leuk voetbal" geen goede denk ik. Bij Arsenal speelde hij jaren lang "leuk voetbal" zonder dat het iets opleverde, bij Liverpool zal dat niet anders zijn.
Chelsea= Prijzen
Liverpool= leuk voetbal.
Ik had het wel geweten!
Daar heb je op zich helemaal gelijk in. Ik suggereerde ook niet dat hij één van die twee uit de basis zou spelen, ik bedoelde meer op het middenveld daarachter als loper fungeren of als backup voor die twee. Dan heb je best een leuke speler in handen die als bonus ook nog eens Engels is (ze hebben toch een regeling dat minstens zoveel Engelse spelers in de selectie moeten zitten?)
Ook daar zie ik hem eerlijk niemand uit de basis spelen! Hij is geen bewezen centrale middenvelder en zelfs Wenger heeft hem daar nooit 20 wedstrijden op rij neer gezet!
De buitenspeler van Arsenal? Zie hem altijd op het middenveld spelen..
Daar gaat je plek wijnaldum! Wel goed voor liverpool want met een wijnaldum lallana can en dergelijke in de basis word je nooit kampioen. Oxdale is toch weer net wat beter en kan nog doorgroeien.
Wijnaldum, Can en Lallana zijn alle 3 beter dan Ox...
Wijnaldum en lallana vind ik ongeveer zelfde niveau maar oxdale is jonger en kan de stap naar de echte top nog maken. Can vind ik toch een stuk minder.
Ox beter dan Can, you must be kidding?! Can is veel verder en zelfs n jaartje jonger dan Ox. Wijnaldum is maar 2 jaartjes ouder en heeft vooralsnog veel grotere stappen gemaakt dan Ox. Ox heeft geen stappen gemaakt sinds zijn 20e. Lallane en Ox zijn verschillende qua speelstijl dus daarover is de discussie wat lastiger.
Veel te veel geld voor deze middelmatige speler, speelt al jaren slecht
bij chelsea kan hij de rol van Moses overnemen , centraal is er geen plaats voor Ox maar bij Liverpool is iedereen die basisspeler is, beter dan Ox, en dan zou hij enkel een aankoop zijn om de kern te verbreden ....
als hij van een vaste basisplaats bij Arsenal naar een plaats op de bank bij Liverpool wil gaan moet hij maar onmiddellijk tekenen
Liverpool wil en Lemar en Ox binnen halen. Liverpool is nu naar Monaco om te praten over een transfer van £74 miljoen en eventueel de verhuur of verkoop van Origi. Daar waar Monaco geïnteresseerd was in hem. Ook zijn er vandaag gesprekken met Arsenal. Als ze beide komen mag Coutinho van mij vertrekken of het hele seizoen op de tribune zitten.
Dat hij weg wilt, zijn goed recht, maar om dan ook nog te zeggen dat hij enkel naar Liverpool wilt, is nog steeds zijn goed recht, maar ook bloedirritant. De onderhandelingspositie van Arsenal wordt daarmee een stuk zwakker, je bent noodgedwongen te praten met een club dat minder kan betalen dan Chelsea en ook nog eens een voetbalclub dat zich vaak niet chic en sympathiek opstelt in onderhandelingen en met je al niet op goede voet leeft. Laag bod gaat eraan komen. Bedankt voor niks, Ox.
Het is natuurlijk ook wel pijnlijk dat Arsenal denkt kampioen te kunnen worden met alleen Lacazette en Kolasinac als nieuwe aanwinsten. Ze begonnen goed met twee relatief snelle transfers, maar nu zakken ze wederom weg op de transfermarkt en spelers raken logischerwijs ontevreden.
Veel spelers zullen dus niet bij gaan tekenen, waardoor Arsenal miljoen euro's misloopt als de prestaties zo blijven. Het is voor Arsenal te hopen dat het ineens begint te lopen, want als dit seizoen weer een flop wordt, is de chaos wel compleet onder de achterban. Ik kan het Oxlade-Chamberlain niet eens kwalijk nemen.
Ik wel. Het is niet alsof Ox een van de betere spelers is van Arsenal. Heel vaak juist een van de slechteren. Pas dit jaar goed bezig als vleugelverdediger in de 3-4-3, maar bij Liverpool wilt hij als CM spelen, nou, veel succes, zou ik zeggen.
Ik neem het een Alexis niet kwalijk, maar dat een Chamberlain gaat lopen miepen is nogal misplaatst.
Ik baal er wel enorm van. Ox heeft het talent om een erg goede kracht te zijn, ook als vleugelspeler bij Arsenal. Het is er zeker te weinig uit gekomen, maar dat is grotendeels door Wenger die hem altijd maar ergens neergooide. Los van dat ik echt fan ben van de voetballer Ox, ben ik ook fan van hem als persoon. Gewoon klote dit.
Wat het nog erger maakt is natuurlijk dat er helemaal niets bijkomt. Man wat een idiote bedoeling is die Wenger. Hij verlengd enorm egoistisch zijn contract, daarna haalt hij wel Lacazette en Kolasinac binnen, om daarna weer basisspelers te laten gaan en niets meer binnen te halen. Ongekend wat hij met Arsenal aan het doen is.
Ik vind het hele "wenger heeft hem misbruikt"-verhaal overdreven. Hij heeft heel lang zich mogen focussen op een positie als vleugelspeler, rendeerde totaal niet met 1 doelpunt in 2 seizoenen en kreeg af en toe kansen op het middenveld op eigen verzoek en zakte daarbij ook door de mand. Hij heeft meer posities gehad bij het Engels elftal dan bij Arsenal. Dat hij dan nu een wing back werd, is iets van de laatste paar maanden.
Het is ook niet zo dat ik bedoel dat Wenger hem puur door teveel verplaatsen heeft misbruikt. Die jongen kreeg amper vertrouwen. 1 wedstrijd basis, daarna 2x goed invallen, 1x goed basis om daarna ineens 5 wedstrijden niet meer te spelen. In het pre season geweldig spelen, om daarna amper te spelen. Het sloeg gewoon nergens op. Zo'n Walcott kreeg wel genoeg minuten, Iwobi kreeg ook heel veel minuten..
Ox aub naar Chelsea,ik zie niet in hoe die zich in het team moet spelen.vind het wat teveel geld voor een breedteversterking
Het is al rond voor £35 miljoen. Vanavond medische keuring en presentatie.
Te veel geld wat mij betreft, maar zie hem onder Klopp wel excelleren en een goede aankoop blijken. Lallana bakte er ook helemaal niks van onder Rodgers en is onder Klopp helemaal opgebloeid. AOC is pas 24, veelzijdig, harde werker en redelijk technisch. Hopelijk pakt dit goed uit.
Vind hem dat bedrag absoluut niet waard..
Home grown player,
daarom willen ze hem hebben
Je moet het eigenlijk zo zien: wie van de HGP's zijn het beste in de PL.
Ja als je hem dan kan halen is dat slim maar ik vind het absurd .. Het niveau Burnley
Ongelofelijk bedrag. Maar dat betaal je nu eenmaal voor Engelsen, hij is polyvalent, nog steeds relatief jong en vrij getalenteerd, maar als het een buitenlander was, kon er direct een stuk af. Stel je eens voor dat hij nog 3 of 4 jaar onder contract lag, dan kon je makkelijk richting de 70 miljoen wat eigenlijk gigantisch is. Ach ja, kijk naar Sigurdsson, en da's geen Engelsman. Dit betekent trouwens dat Lemar niet komt, neem ik aan? Redelijk goede deal voor Liverpool. Veel geld maar wel een nuttige kracht erbij.
Snap alleen wat hij daar wil gaan doen, Chelsea is pas echt een stap hogerop als dat zijn bedoeling is, om voor de prijzen te spelen, en anders kon hij beter naar een Everton of zo, waar hij meer speelgaranties krijgt, en dan mee kan naar het WK in Rusland. Of heeft Klopp hem speelgaranties gegeven? Opmerkelijk vind ik het wel.
Arsenal, tsja, deze zomer meer geld binnen gekregen dan uitgegeven, wat is de ambitie eigenlijk? Plaats 6? Of moeten ze de financiele 'klap' opvangen voor wanneer Sanchez en Ozil vertrekken? Geef geld uit, verdorie.
Deal van Lemar is nog altijd in de maak.. zal morgen verder gepraat worden. Ik hoop dat Lemar en van Dijk nog komen gaan. Dan is Liverpool naar mijn mening de winnaar van de BPL deze zomer qua transfers
Wauw, dat zou heel knap zijn. Al komt AOC dan zeker op de bank terecht, als Lemar nog komt, op de vleugels is hij dan 4de of 5de keuze. Is in mijn ogen ook gewoon het beste als wing back, als winger mist hij eindproduct en als middenvelder brengt hij te weinig balans, hoewel hij zeker wel kwaliteiten heeft om daar te spelen. Als Klopp hem vast als middenvelder gebruikt en niet elke keer ergens anders laat spelen, zal hij zich op die positie ook wel ontwikkelen, wat onder Wenger niet mogelijk was, dus wie weet kan hij iedereen nog verrassen.
Lemar en van Dijk zou wel geweldig zijn, on-Liverpools eigenlijk. Ik weet niet of ze dan de winnaar zijn, maar ze hebben wel fantatische zaken gedaan.
Lemar is pas 21 en zal wellicht dit seizoen de tijd krijgen om zich aan te passen. Lallana is wss tot Januari geblesseerd en zal ook niet gelijk weer volle bak kunnen.
Met 2 bekertoernooien en de CL er ook nog bij zal iedereen genoeg spelen. En wellicht zal Coutinho als nog vertrekken als Lemar komt. Henderson kwakkelt al tijden met zijn hiel dus daar kan je ook geen heel seizoen van op aan. Nee Liverpool heeft de zaakjes prima op orde als ze ook nog Lemar halen.
Wat een zure reacties allemaal van die Londense clubaanhangers.
Hij wil notabene zelf niet meer in Londen spelen,de ene club is een duiventil en aftakelende wanna-be topclub en de andere club is een club waar hij contractspeler nummer 463 zou zijn .
Hij zou bij chelsea helemaal niet nummer 463 zijn maar nummer 462😉. Nee maar even serieus hij hoeft bij ons alleen maar tegen moses te concurreren.
Laat Liverpool maar weer eens kampioen worden voordat je een club wanna-be top club noemt. Liverpool fans leven nog in de jaren 80. Arsenal heeft in ieder geval de afgelopen jaren prijzen gewonnen en structureel mee gedaan in de CL iets wat je niet van Liverpool kunt zeggen. Alsof Liverpool zoveel beter is
.
Waar moet Chamberlain gaan spelen, op de posities van Mane en Salah? Dom beleid als je het mij vraagt. In plaats dat ze fatsoenlijke verdedigers halen gaat Liverpool nog eens 43 miljoen uitgeven aan een speler die zij niet nodig hebben.
43 miljoen voor iemand die gemiddeld eens in de 14 wedstrijden scoort. Dit is wanbeleid. Deze speler wordt zwaar overschat.
Ik vind het een beetje een vertekend beeld wat VZ hier neerzet van die jongen. Voor Arsenal heeft hij in alle wedstrijden, dus competitie, beker en Europees, 198 wedstrijden gespeeld, waarbij hij 20 doelpunten heeft gemaakt en 32 assists heeft gegeven. Dus elke 4 wedstrijden is hij bij een doelpunt betrokken. Neemt niet weg dat hij redelijk overschat is en ik hem niet hoger schat dan een Townsend.
Goede stap omhoog. Helaas voor Arsenal is Liverpool sportief gewoon een niveau hoger. De club voetbalt beter en heeft veel potentie. Als ze Coutinho weten te behouden hebben ze al helemaal een super sterke en jonge kern.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.