Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: ‘PSV krijgt ‘nee’ te horen uit Duitsland en moet door naar plan B’

Laatste update:

Luuk de Jong werd eerder al in verband gebracht met Hannover 96 en de Franse subtopper Girondins Bordeaux was de afgelopen week erg concreet voor de gewezen aanvoerder van PSV. Dinsdag werd echter bekend dat de spits een transfer naar de Ligue 1 kan vergeten, aangezien les Girondins de stekker uit de onderhandelingen hebben getrokken.

Volgens De Telegraaf dacht het kamp van de aanvaller dat de transfer voor een bedrag tussen zes en zeven miljoen euro al zo goed als rond was. Bordeaux heeft hem echter niet persoonlijk laten weten dat de transfer niet doorgaat: De Jong kreeg na de ochtendtraining van Phillip Cocu te horen dat de Fransen zich terug hebben getrokken. Bordeaux-trainer Jocelyn Gourvennec zou niet helemaal overtuigd zijn van de kwaliteiten van De Jong en daarom de voorkeur geven aan de komst van Nicolas Préville van Lille OSC.

Het Eindhovens Dagblad voegt hier overigens aan toe dat het juist een grootaandeelhouder was die, tot ontzetting van Bordeaux zelf, de stekker uit de deal trok. De mededeling kwam niet alleen als een klap voor De Jong, aangezien PSV de transfersom goed kon gebruiken om Douglas Santos over te nemen van Hamburger SV. In tegenstelling tot BILD, dat woensdagavond laat beweerde dat PSV als gevolg van de afgeketste transfer zijn bod heeft ingetrokken, geeft De Telegraaf aan dat PSV nog wel wat financiële ruimte heeft.

HSV wil de Braziliaanse verdediger vooralsnog alleen verkopen en de Eindhovenaren hebben vier miljoen euro over voor de komst van Douglas Santos, die afgelopen week Rick van Drongelen op zijn plek zag debuteren. Als HSV en PSV er niet snel uit komen, schakelt de huidige nummer twee van de Eredivisie over op een plan B, daar er deze zomer absoluut nog een linksback bij moet komen. PSV heeft nog tot donderdagavond de tijd om die transfer af te ronden. De club zou daarbij mogelijk toch nog wat miljoenen voor Luuk de Jong voor kunnen gebruiken, aangezien ook Sevilla interesse zou hebben in de spits.

Update 30 augustus 18.34 uur - ‘PSV krijgt ‘nee’ te horen uit Duitsland en moet door naar plan B’
PSV kan Douglas Santos definitief vergeten, zo meldt De Telegraaf woensdagavond. De Eindhovenaren leken in een eerder stadium dicht bij de komst van de verdediger van Hamburger SV, maar de linksback lijkt zoals het er nu naar uitziet gewoon in Duitsland te blijven. Woensdagavond staat hij ook in de basis als die Rothosen het in een vriendschappelijke wedstrijd opnemen tegen Strand 08. Aangezien PSV hoe dan ook een linksback wil strikken deze transferperiode, moet de club over op plan B. Wie dan precies in beeld komt is nog niet duidelijk.

Denk jij dat het PSV alsnog gaat lukken om Douglas Santos te strikken?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Logisch, na een transfer ontstaat vrijwel altijd een domino effect. HSV zal ook wel alvast een opvolger op het oog hebben en misschien zelfs al geïnformeerd hebben. Ben benieuwd wat er de komende 48 uur nog allemaal gaat gebeuren!

Plan B? In een kleine 2 dagen! Nou ben ik benieuwd. Ze zijn al lang bezig met het zo goed als mislukte plan A namelijk.

30 augustus 2017 om 08:33

PSV kwam soms uit het niets met een transfer. Dat kan ook zomaar met deze Braziliaan ook gebeuren of een ander.
Paal is een goed talent die er ooit komt zag ik afgelopen wedstrijd met overtuiging veel duels winnen en goed in de passing, maar een jonkie die niet op zijn natuurlijke positie staat is een risico voor een terugval. Als er geen plan b komt dan is het misschien tijd om Brands te laten gaan.

30 augustus 2017 om 09:07

@r9delimanr1 Denk inderdaad dat het uiteindelijk toch weer goed gaat komen. Of dit tactiek is om te laten zien hoe vasthoudend Marcel Brands is, weet ik niet; feit blijft dat in In het verleden zijn er vaker beren geschertst (bijv. bij Gastón Pereiro) en uiteindelijk werden die geruimd en was de transfer er toch alsnog. Dus ik denk dat Douglas Santos over een paar dagen 'gewoon' een PSV-shirt draagt!

Ik vraag me af Brands zijn werk wel goed doet. Hoe kun je de komst van een linksback afhankelijk maken van de verkoop van je spits terwijl je Willems verkocht hebt?? Brands wist sinds het vertrek van. Willems dat er een linksback zou moeten komen. Ik begrijp niet waarom dat nog niet geregeld is. Waarom gok hij op 1 paard? Sorry hoor, maar ik vind Brands de laatste paar seizoenen wel erg slecht. De verdediging is al jaren een aandachtspunt, maar hij haalt alleen maar middenvelders en aanvallers.

30 augustus 2017 om 07:55

Heeft Brands dit bevestigd? De media komt telkens met verhalen. Ik lees al tegenstrijdigheden in dit artikel alleen al. Wacht het nou maar af en heb vertrouwen.

30 augustus 2017 om 07:55

Moreno vergeten? Isimat vindt ik persoonlijk een gewoon prima gedaan.
Ze zullen vast wel hun lijstje klaar hebben en niet op 1 paard gokken.
Geloof er trouwens ook niet veel van dat deze transfer niet door zou gaan.
PSV zou die 4 miljoen echt wel kunnen betalen, blijft een spel van beide kanten.

30 augustus 2017 om 08:16

"de verdediging is al jaren een aandachtspunt, maar hij haalt alleen maar middenvelders en aanvallers."

Zo'n bewering klinkt wel leuk als je een punt wil maken, maar je zou ook even kunnen checken of het daadwerkelijk zo is. De afgelopen drie seizoenen heeft PSV 3 aanvallers (lozano, Pereiro, Lestienne), 6 middenvelders (van Ginkel, Ramselaar, S. de Jong, Propper, Zinchenko en Guardado), 5 verdedigers (luckassen, Schwaab, Isimat, Moreno, Poulsen) en 3 keepers (room, Jurjus, Koopmans) gehaald.

30 augustus 2017 om 10:36

De aanvallers en middenvelders zijn allemaal goed. Qua verdedigers is moreno goed. En luckassen moet zich nog bewijzen. Darnaast, 1 goede speler in je verdediging is niet voldoende.

Verdediging én keepers zijn de zwakke plekken van ps de afgelopen jaren

30 augustus 2017 om 19:10

En bovendien was vorig seizoen de verdediging echt het probleem niet maar meer het maken van goals

Hadden ze verdorie die Van Drongelen maar gehaald. Die staat nu bij HSV op de plaats van die Douglas Santos.

30 augustus 2017 om 09:00

Van Drongelen is toch geen linksback.
Groot talent op linker centrale verdediger, maar is een gekunstelde linksback.

Zeker voor een Psv, waar de linksback van groot belang is voor aanvallende impulsen over de flanken.
Ik zie Van Drongelen niet 20 keer per wedstrijd over Lozano heen denderen om de voorzet te geven.
BIj Hsv, die vaker in de verdrukking staan dan Psv, is dat minder van belang en kan ie mogelijk wel voldoen als linksback. De toekomst van Van Drongelen is echter centraal achterin.

Psv heeft zich in de problemen gewerkt door Lozano te halen, denk dat dat teveel heeft gekost. En deze speler konden ze allleen huren maar dat wil hsv niet, dus ben je afhankelijk met wat je verkoopt en vergeet niet door het mislopen van de ch.league geen kampioen loop je veel inkomsten mis. Ik weet niet of er nu nog spelers bijkomen het worden nog 2 spannende dagen.

30 augustus 2017 om 08:29

"psv heeft zich in de problemen gewerkt door Lozano te halen, denk dat dat teveel heeft gekost."

Ik denk dat PSV zonder Lozano een groter probleem gehad had dan zonder Douglas Santos.

30 augustus 2017 om 09:15

Omdat de media voor de zoveelste keer onzin uitkraamt doe jij het af als feit. Lozano kon gewoon betaald worden en ook deze transfer zal niet afhankelijk zijn van bepaalde inkomens.

30 augustus 2017 om 09:25

Welke bronnen heb jij hiervoor? De media komt inderdaad al tijden met andere berichten. En hoe graag ik de fans ook geloof dit begint toch een beetje onlogisch te worden.

30 augustus 2017 om 10:24

Feit blijft wel dat PSV zijn selectie niet op tijd klaar heeft. Willems nog steeds niet opgevangen. Aria in de belangstelling. Moreno weg. En zelfs als Luuk weggaat zal daar geen vervanger voor komen lijkt het.

30 augustus 2017 om 18:47

Ach, niemand weet hoe het er precies voor staat met de centjes van Psv, slechts enkele die daar werkzaam zijn. Dus om hier te roepen dat PSV zich in de problemen heeft gewerkt, dat is puur gissen.

Mocht dit waar zijn dan moet Psv zich helemaal doodschamen. We hebben de afgelopen drie jaar twee keer Champions League gespeeld, voor meer dan honderd miljoen aan spelers verkocht en nu zijn we afhankelijk van een transfer van De Jong om een linksback te kopen. Vier miljoen. Alleen dit jaar is er al voor dertig miljoen verkocht. Je zou toch denken dat dit beetje geld er dan wel vanaf kan voor de nummer één kandidaat waar we al een maand op wachten.

Brands heeft wederom prutswerk geleverd. Hij heeft een selectie afgeleverd die zowel kwantitatief als kwalitatief slechter is als de selectie van vorig seizoen. Best knap als je al vroeg de evaluatie hebt ingezet. Het is toch te gek voor woorden dat we nog slechts twee dagen hebben voor enkele versterkingen. Want met alleen een linksback ben je er niet.

30 augustus 2017 om 09:22

Ga je kijken hoe psv er nu voor staat heb je gelijk, na het nood hulp plan van de gemeente kan je vast stellen dat het beleid niet geleid heeft naar een gezonde financiele huishouding..

30 augustus 2017 om 09:27

Vergeet niet dat PSV ook altijd veel gekocht heeft he. En sommige, zoals Maher leveren daarna niets meer op. Dus reken je niet te snel rijk.
Daarbij, niet alles wat er geschreven wordt is ook waar. Maar die nuance breng je zelf al aan.

30 augustus 2017 om 09:54

Brands prutswerk geleverd.. dan ken jij Marcel Brands niet. Dit is gewoon zijn tactiek, al jaren. 1 oktober is douglas santos gewoon psv'er

30 augustus 2017 om 10:07

Een met alle respect een bankzitter van Hsv... Ik weet niet of je daar nu zo heel blij om moet zijn. 4 miljoen is dan toch veel geld...

30 augustus 2017 om 16:05

4 miljoen is idd veel geld. En brands ziet wat in hem, ook al is het een bankzitter. Er zijn ook bankzitters/ geflopte spelers die het nu elders heel goed doen. Het hoeft niks te zeggen dat het een bankzitter Is, het kan zomaar een hele goede aankoop zijn, maar het kan inderdaad ook de andere kant op

30 augustus 2017 om 10:26

Brands en Gerbrands hebben al meerdere malen uitgelegd dat inkomsten uit CL niet zomaar 100% in de kas komen. Het leeuwendeel gaat op aan prestatiebonussen voor spelers en staf.
Ook bij opbrengsten van verkoop van spelers heb je met zaken te maken als vergoedingen, doorverkoop percentages, opleidingsvergoedingen, enz.
M.a.w. die mooie bedragen die we altijd langs zien komen zijn in de praktijk een stuk lager.

Het is eigenlijk best normaal, dat er geen club bereid is om zoveel geld te betalen voor deze De Jong. Heeft afgelopen seizoen en daar wordt naar gekeken, niets gepresteerd. Hoeveel pingels alleen heeft hij gemist. Speelt nu ook nog eens bij een club die nog geen eens door de voorronde van EL komt. Ik zou zeggen als PSV 2-3 miljoen kan krijgen, zijn ze spekkoper.

30 augustus 2017 om 10:15

Iedereen kan een keer een minder seizoen hebben, helemaal als spits. Ik denk dat die buitenlandse clubs de periode voor Psv erg laten meewegen. In Duitsland en Engeland viel hij zwaar door de mand, als je dan terug gaat maar Nederland dan kan je een vedere carrière in een topcompetitie wel vergeten.

Ik blijf het toch een vreemde situatie vinden bij Psv. Jarenlang goed verdiend in de CL, goed verdiend qua transfers, zo op het oog niet bijzonder veel uitgegeven aan transfersommen en nu toch zoveel moeite om een transfer van 4 miljoen te bekostigen. Volgens mij hebben ze dit seizoen nog altijd meer ontvangen aan sommen, dan dat er is uitgegeven, hoe zo zou deze transfer ondanks het mislopen van EL niet kunnen plaatsvinden en ben je afhankelijk van de verkoop van nog een speler?

30 augustus 2017 om 09:30

Er wordt te hoog opgegeven van de verdiensten in de CL. Die zijn netto niet zo enorm als er in de media over geroepen wordt. Daarbij zeg je dat PSV niet zoveel heeft uitgegeven, maar volgens mij is ieder jaar vrijwel het hele team gekocht. Dus ik denk dat dat juist tegenvalt.
Overigens, er staan nu eindelijk eens wat spelers uit de jeugd in, dus misschien komt het ooit goed.

30 augustus 2017 om 10:41

Brenet, hendriks en paal komt eraan. Valt dus best tegen met jeugdspelers.

Wel nog een paar aangekochte jonge spelers zoals bergwijn, maar noet zelf opgeleid dus.

Het besef begint een beetje door te dringen bij de supporters van Psv wat voor rotzooi het eigenlijk in Eindhoven is. Dit is dus het resultaat van jaar in jaar uit kopen kopen kopen en Europees begroten. Nu hebben ze een probleem. Dan heb ik het verder nog niet gehad ovet Cocu die de meeste supporters liever zien vertrekken maar ook daar is geen geld voor

30 augustus 2017 om 09:30

Leg mij eens uit wat het probleem is met begroten op Europees voetbal als je dat jaar in jaar uit ook gewoon haalt? Daarnaast ben ik wel benieuwd wat volgens jou een ontslag van PSV zou moeten kosten en hoeveel geld PSV dan tekort zou komen.

30 augustus 2017 om 09:56

Wat dat moet kosten kun je zelf toch wel bedenken. Cocu krijgt een zakkie geld mee zoals dat normaal gaat. Misschien 1 jaarloontje. Wellicht vertrekken er nog wat mensen als Brands en assistenten dus daar moet je dan ook nieuwe voor halen. Zit je ook weer zo op een paar miljoen. Ik zie het somber in voor Psv en dat mag toch?

30 augustus 2017 om 10:09

Natuurlijk mag jij het somber inzien voor PSV maar het is wel een beetje raar dat je jouw perceptie omtovert tot de werkelijkheid en als de waarheid presenteert. PSV heeft inderdaad een paar uitdagingen namelijk het op niveau krijgen van een selectie die vorig jaar niet goed presteerde en dit jaar verzwakt is en het voeren van een gezonde bedrijfsvoering met ontbrekend Europees voetbal. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de club onverantwoord bezig is of dat er financiële problemen zijn.

30 augustus 2017 om 09:37

"dit is dus het resultaat van jaar in jaar uit kopen kopen kopen."

Eerst feiten checken, a.u.b.

2017-2018 gekocht voor 13,4 miljoen, verkocht voor 31,3 miljoen
2016-2017 gekocht voor 4,8 miljoen, verkocht voor 18 miljoen
2015-2016 gekocht voor 18,4 miljoen, verkocht voor 53,5 miljoen
2014-2015 gekocht voor 6,5 miljoen, verkocht voor 4,7 miljoen
2013-2014 gekocht voor 11,5 miljoen, verkocht voor 44,5 miljoen

30 augustus 2017 om 09:43

Als je deze cijfers dan al leest, dan is het verbazingwekkend dat er geen 4 miljoen voor een gewenste linksback betaald kan worden.

Psv lijkt op z'n retour of moet ergens nog voor geld aankloppen (bijv extra sponsoren op het shirt o.i.d.).

Verder zal er vandaag of morgen nog wel wat gehuurd gaan worden. Deze trend heeft zich vorig seizoen al ingezet...

30 augustus 2017 om 09:55

Volgens mij heeft alleen Bild gemeld dat PSV die 4 miljoen niet kan betalen. En dat is nou niet bepaald de meest betrouwbare bron.

30 augustus 2017 om 10:34

Wat Bild ook heeft gezegd, het lijkt er wel op dat PSV niet veel te besteden heeft (tekort nadat europees voetbal niet gehaald werd), hoe zit het nou financieel. Haalt PSV het nog wel? Ik heb na het afgelopen jaar en deze zomer het gevoel dat PSV de andere 2 clubs: Feyenoord en vooral Ajax, niet helemaal meer kan volgen.

,ajax heeft een giga bankrekening, Feyenoord is toch een club met een giga supportersaanhang, waardoor je commercieel vast een sterkere basis hebt. Beide clubs hebben ook een groter stadion (meer inkomsten). Is het voor PSV ook verstandig om te proberen een nieuw stadion te realiseren? ik vrees eigenlijk voor de aankomende jaren al is dit niet direct ergens op gebaseerd.

Te ziek voor woorden dat je vandaag en morgen nog hebt, om een fatsoenlijke linksback te halen.

PSV zakt diep door de ondergrens. Ook met een nieuwe linksback, ga je totaal niet meedoen om de titel. Selectie is nog zwakker dan vorig jaar. Als je ziet wie er op de middenlijn afscheid heeft genomen afgelopen zondag. Man man. Al je ervaring weg, en nu zijn je ervaren mannen bankzitters Schwab en De Jong.

Ik zie het zomaar gebeuren dat we met geen linksback het seizoen in gaan. Of we moeten Ard van Peppen halen, heerlijke voetballer natuurlijk die de Eredivisie goed kent.

30 augustus 2017 om 10:54

Hoewel het 'fijn' is te lezen dat psv nog geen goede linksback heeft, ís psv in elk geval aan het werk om een lb aan te trekken. Ajax haalt sws géén linksback terwijl ajax er even hard een nodig hebt.

30 augustus 2017 om 23:23

Nee hoor totale misvatting. Die wober die we gehaald hebben schijnt zowel Lcv als Lb te kunnen spelen. Ze hebben er dus wel over nagedacht. Of die goed genoeg is op een of beide posities is de grote vraag natuurlijk. Ik vind het wel redelijk laat want een linksback hadden we al veel eerder nodig. Maar linksom of rechtsom Ajax heeft voor elke linie een of meer spelers gehaald, naar mijn smaak hadden sommige dingen eerder gekund, maar uiteindelijk is wel van alles gekomen. Vraag blijft hoeveel voegen de nieuwe spelers toe.

PSV heeft ook van alles gehaald en bij de linksback duurt het wat langer. Nederlandse clubs moeten nu eenmaal wat meer geduld hebben. Voor buitenlandse speler is de eredivisie eerder een laatste optie als een eerste. Helemaal als ze uit topcompetities gehaald worden.

Dus de financiéle positie bij Psv is toch minder rooskleurig dan wat de Psv-fans ons deed vermoeden.

Nu kan die 4 miljoen niet opgehoest worden en moet er eerst een speler verkocht worden. De eerdere miljoenen van Depay, Wijnaldum en van de CL zijn wel erg snel vervlogen...

Toch dus wel sprake mis-management. Met deze matige selectie (buiten Van Ginkel en Lozano) gaan ze niet om het kampioenschap spelen, maar wordt het een strijd om de 3e plaats samen met Vitesse en Utrecht.

30 augustus 2017 om 09:59

Die 4 miljoen word gewoon opgehoest als het moet. Het is gewoon een spelletje dat gespeeld word.

30 augustus 2017 om 10:04

Dat zal allemaal best, maar tot dusver is hij er nog niet. Is het net zo'n spelletje dat Bordeaux speelde of zo ??

Overigens ken ik de hele speler niet. Maar uit het feit dat hij al zo snel weg mag bij Hsv, waar nu een talentvolle LCV op zijn plaats speelt, zegt misschien ook wel iets...

30 augustus 2017 om 10:23

@nufc_u2

Hij heeft bij HSV na de winterstop amper gespeeld, dus we kunnen gewoon concluderen dat hij daar keihard mislukt is. Daar hoeven we niet moeilijk over te doen. Maar geflopte spelers uit de Bundesliga kunnen nog best interessant zijn voor de eredivisie. Guardado, De Jong en Bruma zijn daar ook geflopt, maar daar heeft PSV toch nog best wat plezier aan beleefd.

En volgens mij is jouw club momenteel ook best tevreden over die spits die vorig seizoen op de bank zat bij de nummer 12 van de 2e Bundesliga...

30 augustus 2017 om 10:44

Eerlijk is eerlijk, daar heb je gelijk in...

Was idd geen voorstander van de matte Matavz, maar scoren kan hij.

Overigens apart dat zowel Ajax als PSv zoveel moeite hebben met het invullen van de linksback-positie...

30 augustus 2017 om 10:59

"overigens apart dat zowel Ajax als PSv zoveel moeite hebben met het invullen van de linksback-positie..."

Ik begrijp dat eigenlijk wel. Backs zijn te lang niet serieus genomen. Als je niet kunt voetballen, dan kun je nog altijd lekker links- of rechtsachter ballen weg gaan rossen, dat is lang het idee geweest. Maar intussen wil wel elke club een back die achterin niets doorlaat en tegelijk ook kan dienen als een soort extra vleugelaanvaller. Ik heb soms het idee dat tegenwoordig aan backs zelfs nog hogere eisen gesteld worden dan aan centrale verdedigers.

30 augustus 2017 om 16:13

Nu neem je wel een heel slecht voorbeeld.. de jong raak je nog voor geen 2 miljoen kwijt.

Naarmate de deadline vordert voel ik een Michael Ball scenario aankomen. Een aantal jaar geleden hadden we na het vertrek van Lee ook geen linksback en kwam op het laatste moment ene Ball. Dat was een flop. Doordat onze Brands, die volgens mij dik tevreden is met zichzelf, zo lang wacht zal er morgen ook een noodgreep komen. Ik geloof niet meer in de komst van deze Santos. Het is ook te belachelijk voor woorden dat het zo lang moet duren. Het vertrek van Willems kwam niet uit de lucht vallen en we hadden al anderhalf jaar geen (fatsoenlijke) back up voor Willems. Er is geen enkel excuus voor dit wanbeleid wat momenteel gevoerd wordt.

En het is niet alleen de linksbackpositie. We hebben een selectie van 21 spelers waarvan er zes zijn die niet of nauwelijks eredivisie ervaring hebben. Met name de verdediging is ontstellend zwak. Het is dat we tegen Roda speelden maar ik durf niet te kijken als we met Brenet-Isimat-Luckassen-Paal tegen Feyenoord of Ajax aantreden. Topclub onwaardig. Alleen Luckassen heeft het vereiste niveau maar is ook geen leider. Ik voorspel een heel lang seizoen als Psv er niet in slaagt om voor morgenavond nog twee versterkingen te halen.

30 augustus 2017 om 18:52

Luckassen het vereiste niveau?? Kan er geen snars van, die miskoop van 5 miljoen

Zal wel niet doorgaan ben benieuwd naar plan B , of erik pieters terughalen.

30 augustus 2017 om 14:04

Pieters zit bij een Premier League-club en heeft daar een basisplaats, een tot 2020 doorlopend contract en een jaarsalaris van ongeveer 1,25 miljoen. Die is niet haalbaar.

In februari was het seizoen van PSV al klaar. Volgens de leiding van PSV gaf dat ook zijn voordelen: de club zou een voorsprong hebben op Feyenoord en Ajax met het oog op het volgend seizoen. Nu schrijven we 30 augustus en is de balans uiterst treurig. Feyenoords heeft een in de lengte en de breedte een fantastische selectie staan en Psv? Daar lopen inmiddels spelers in de basisploeg die vorig jaar zonder twijfel wisselspeler waren omdat ze topniveau tekort komen en tegenover het vertrek van dragende krachten staat een topaankoop, de traditionele huur van Marco van Ginkel, een subtopverdediger waarvan niemand een transfer had verwacht deze zomer en negen (!) jeugdspelers, die vorig jaar geen enkele kans kregen omdat ze nog niet rijp genoeg zouden zijn!

Met oogkleppen op heeft PSV geventileerd dat dit gezond beleid was en het vertrouwen voor de titel hoog is, ook na de blamage tegen een subtoppertje uit Kroatië. Gerbrands voorop om te benadrukken dat de verkoop van Propper niets te maken had met de misgelopen Europese miljoenen, maar intussen is wel duidelijk dat de financiële problemen veel zorgelijker zijn. Bijna 30 miljoen harkte PSV deze zomer binnen en gaf nog niet eens de helft ervan uit. Het stinkt dat het afketsen van de transfer van De Jong de komst van Douglas - waar de club slechts twee maanden op heeft gewacht - op de tocht zet. PSV speelt met vuur en het ergste is dat ze daarover liegen.

Nou lekker is dat. Daar zit je dan met je eindeloze geduld. Ben benieuwd waar ze nu mee op de proppen komen. Zal wel ergens een jeugdspeler van een grote club gehuurd worden. Brands krijgt voor de derde transferwindow op rij een dikke onvoldoende. Op de één of andere manier slaagt hij erin om een linie te verwaarlozen tijdens de transferperiode. Nu is zowel de verdediging als het middenveld slechter als vorig jaar. Het grootste probleem bij Psv is dat Gerbrands, Brands en Cocu elkaar lekker het handje boven het hoofd houden en alles recht lullen wat krom is. Met name Brands en Gerbrands zijn daar goed in. Je gaat als topclub toch geen weken wachten op een wisselspeler van Hsv. Dan zijn er toch wel andere opties te vinden. Vorig jaar was dit het geval met Bruma van Galatasaray. Ook weken mee bezig geweest en uiteindelijk krijgen we Zinchenko. In de winter werden Narsingh, Jozefzoon en Beto verkocht en kwam er niemand voor terug en nu zitten we al weken zonder fatsoenlijke linksback, hebben we een zwak centrum en als er een willekeurige speler geblesseerd raakt hebben we al een probleem aangezien er bijna niet één positie goed dubbel bezet is.

Hoppakee, dit was natuurlijk zo voorspelbaar.

Ardje van Peppen maar kopen. Echt ongelooflijk weer. We zakken zo diep door de ondergrens.

PSV moet maar anders proberen om Erik Pieters terug te halen. Zou anders niet weten wie ze moeten halen.

30 augustus 2017 om 19:31

Die is bijna onmogelijk om te kopen. Voetbalt elke wedstrijd bij stoke in de pl. Is te duur in aanschaf en qua loon.

Bij PSV kun je gewoon stellen, dat het hele beleid met Brands en Gerbrands en de mooie praatjes gewoon allemaal gebakken lucht is. Brands kan alleen een elftal op orde krijgen, wanneer die bakken geld betaald en daarmee gelijk alles op maakte en totaal niet kijkt hoe je echt een elftal bouwt. Allemaal huurlingen en aankopen en er valt geen touw aan vast te knopen. En meneer gerbrands, die loopt maar de hele tijd het topsportevangelie te prediken, maar ondertussen heeft ie er een halve amateurclub van gemaakt.

Gewoon Buttner ophalen, beste optie

30 augustus 2017 om 19:20

Die gaat Europa in met Vitesse. Vitesse zal de absolute hoofdprijs vragen en het is de vraag of Buttner zelf wel wil.

Dus je wacht al een maand op deze speler, om hem al dan niet via huur of transfer vast te leggen nu 30 uur voor de deadline moet je overschakelen naar plan B. Echt, schakel dan eerder door.

Daar sta je dan met lege handen. Al dat geduld was nergens goed voor geweest zo blijkt. Wanbeleid ten top dit.

30 augustus 2017 om 19:33

Wanbeleid? Psv kan er weinig aan doen dat hun de verkoop niet door laten gaan. Gewoon afwachten wat plan b is en mocht dat niks worden kun je pas spreken van slecht aankoop beleid. Wie weet koopt hij wel een of andere back uit zuid-Amerika wat een sensatie word. Niet te snel oordelen.

Ach, PSV wil gewoon niet meer investeren in de ploeg van dit jaar. Er zijn geen directe CL miljoenen te verdienen, dus wat is de noodzaak van de titel dit seizoen zullen ze in Eindhoven denken. En die gedachte is volgens mij in de matige selectie van dit seizoen goed terug te zien. Wel de seizoenskaarten en de horeca in het stadion voor de zoveelste keer verhogen, maar een representatieve ploeg neer zetten kunnen de (trouwe)supporters vergeten. Met alle respect voor de spelers die ongetwijfeld hun stinkende best doen, maar wat is het voetbal van PSV slecht, echt niet om aan te zien en gewoon zonde van je vrije zaterdag of zondag. Dit PSV is ruimschoots het slechtste PSV dat ik in mijn 27 jaar als seizoenskaarthouder heb gezien in Eindhoven. Ben benieuwd op welke positie dit elftal dit seizoen gaat eindigen. Wie weet gaat het wel draaien als een trein😊

30 augustus 2017 om 20:34

Welke wedstrijden heb jij gezien? ik Heb namelijk 3 leuke wedstrijden gezien in de competitie. Het was niet altijd even goed verdedigend maar zeker wel vermakelijk en iedereen kan zien dat we aanvallend wel erg sterk zijn. Ben wel een beetje klaar met al dat negatieve. We spelen dit jaar niet Europees dus zal er dit jaar iets moeten worden bezuinigd. Dat houd niet in dat ze niks willen betalen zoals jij aangeeft. Lozano koste een flinke duit net als Luckassen. Ook Wouden ze voor deze back gewoon 4 miljoen betalen wat voor Nederlandse clubs redelijk veel is. En ga nou niet doen alsof ze geen titel willen want jij weet net zo goed als ik dat een titel ook zonder CL genoeg opleverd.

30 augustus 2017 om 20:53

Ik sluit me aan bij Cuco10. De wedstrijden tegen AZ en NAC en de eerste helft tegen Roda waren een stuk leuker dan het merendeel van de wedstrijden die ik vorig seizoen gezien heb. Ik vond echt dat er weer wat meer enthousiasme, creativiteit en dreiging in zat.

30 augustus 2017 om 21:07

Precies. Juist het gene wat we vorig seizoen miste was er nu wel. Vooral de beleving en het knokken voor elkaar is er nu wel. Hadden we dit vorig seizoen gehad en de wedstrijden in de voorronde waren we kampioen gehad en speelde we Europees. 1 of 2 verdedigers met dezelfde instelling erbij en ik zie ons gewoon mee doen om het kampioenschap.

30 augustus 2017 om 22:26

Hey, volgens mij wordt psv altijd kampioen als niemand dat verwacht.

Misschien eens proberen bij Zeegelaar.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren