‘PSV brengt bod van vier miljoen euro uit op Douglas’
PSV kan Douglas Santos waarschijnlijk binnenkort verwelkomen. Het Eindhovens Dagblad meldt namelijk dat de Braziliaanse linkervleugelverdediger kan vertrekken naar Eindhoven, nu werkgever Hamburger SV een principeakkoord heeft bereikt met Montpellier over een transfer van Jérôme Roussillon.
Ook de Hamburger Post claimt dat HSV overeenstemming heeft bereikt over een overstap van Roussillon, die bij zijn huidige werkgever en bij Souchaux 97 keer in actie kwam in de Ligue 1. Nu HSV hem bijna binnen heeft, kan Douglas naar PSV vertrekken. PSV heeft naar verluidt al een bod van circa vier miljoen uitgebracht.
HSV nam Douglas eerder voor 7,5 miljoen euro over van Atlético Mineiro en in Duitse dienst kwam de voormalig jeugdinternational tot 23 wedstrijden. PSV is al weken op zoek naar een vervanger van de naar Eintracht Frankfurt vertrokken Jetro Willems.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Balen dat er weer een goede speler wordt weggekaapt bij Montpelier
helaas.
Hopelijk komt deze transfer zo snel mogelijk rond. Het duurde veel te lang eer ze nieuws hadden omtrent Santos. Ik hoop dat Arias dit seizoen blijft en dan zou het achterin wel redelijk moeten staan. Misschien nog een linker CV erbij maar daar reken ik eerlijk gezegd niet meer op.
Eens, een LCV had ik ook graag gezien. Jammer dat Brands dit niet zag of niemand kon kopen in deze window naast een linksback.
Hoop ook nog altijd op een CV, maar denk dat dit niet meer gaat gebeuren. Helemaal als er niemand meer vertrekt. PSV heeft al 4 Cv's in de selectie, dan zou het raar zijn om nog een 5e te kopen. Wie weet wat Brands nog achter de hand heeft als/wanneer de Wijs verhuurt wordt, maar ben er bang voor dat in ieder geval de eerste seizoenshelft Isimat/luckassen het centrale duo wordt.
Aan de andere kant: in de Eredivisie en de beker kan dat prima. Ik hoop dat voor in de beker Obispo een paar keer de kans krijgt. Echt een goede centrale verdediger uit Jong Psv. Voor de rest blijft er qua centrale verdedigers weinig over..
Ja precies Europees zou ik me hart vast houden met dit team. Overigens spelen er naast Obispo bij O19 ook talentvolle CV's hoor met Teze en Soulas.
Klopt, met mijn laatste zin bedoelde ik dan ook qua kwaliteit in het eerste elftal. Teze en Soulas hebben ook veel potentie maar zijn nu natuurlijk nog niet klaar om een basisplaats te krijgen. Bij Obispo zou ik dat wel eens willen zien, die is een stuk verder al.
Mooi dat PSV iemand koopt in plaats van huurt. Zo heb je ook nog restwaarde en een basis om op door te bouwen komend seizoen.
Nou als je sommige Psv-ers hoort dan is huren beter. Dan zou je zogenaamd minder risico lopen en komt het uiteindelijk op hetzelfde neer (zonder natuurlijk het belangrijkste: winst!).
Inderdaad goed dat ze een keer niet huren, dat komt toch zo zielig over. De aanvoerder is op dit moment een huurling (2 halve jaren gehuurd en dan al bekroond worden tot captain bij Psv, chapeau).
Opzich is er niets mis met spelers huren. Van Ginkel maakte PSV kampioen in z'n eerste verhuur periode en ook Guardado werd eerst een seizoen gehuurd voordat PSV hem kocht. Het is dus zeker een manier om spelers te halen die anders onhaalbaar zijn. Als je geld hebt (wat PSV nu heeft na het verkopen van het halve elftal) geef ik kopen toch de voorkeur. Dan heb je inderdaad wat meer zekerheid en een eventueel doorverkoop bedrag aan winst. Ik snap alleen niet waarom je zegt dat huren "zo zielig overkomt" trouwens.
Lijkt me best een goede back, zeker voor Eredivisiebegrippen. Maar waarom mag hij eigenlijk vertrekken bij HSV met redelijk verlies ook nog?
Ik ga voor mijn plezier ook geen HSV kijken, dus ik heb er verder ook geen duidelijk beeld van. Vind het als buitenstaander ook vreemd om een speler van 23 na een seizoen waar hij redelijk veel heeft gespeeld weg te doen met zo'n verlies.
Als hij daadwerkelijk voor 4 miljoen komt, dan reken er maar op dat er een fors doorverkoop percentage aan vast hangt.
@est-1913:
Hij heeft redelijk veel gespeeld, maar wel voornamelijk voor de winterstop. Vanaf februari nog maar 3 basisplaatsen en 1 invalbeurt.
Tja waarschijnlijk heeft hij niet goed gespeeld/de leiding niet overtuigd van zijn meerwaarde. Kan gebeuren natuurlijk.
Dat gaan we waarschijnlijk dit jaar zien in de eredivisie. Ik ken de speler ook niet maar het geeft te denken dat een speler van HSV van 24 voor zo weinig mag vertrekken.
Schijnbaar was hij daar erg slecht. Op de HSV forums las ik dat ze verbaast waren dat iemand er nog geld voor betaalde.
Ach, Arias had ook geen basisplaats toen hij werd gehaald. Blijkbaar zijn trainer het destijds niet zo in hem zitten. Toch heeft hij het bij PSV prima gedaan. Het kan dus ook best aan de trainer liggen die gewoon een andere voorkeur heeft.
Nee precies Arias zat überhaupt nooit bij de selectie, maar PSV volgde hem al voor hij naar Sporting ging. En waarschijnlijk volgt PSV Santos ook al langer. PSV speelt natuurlijk ook heel anders dan HSV.
arias was 19/20 toch?
Te gek voor woorden dat het allemaal zo verschrikkelijk lang duurt met die linksback. PSV onwaardig dat je aan de competitie begint, zonder een fatsoenlijke linksback. Gelukkig deed Paal het nog wel oké tegen NAC en Roda.
Hopelijk komt deze Santos snel, het liefst vandaag.
Eens. Betekent waarschijnlijk wel dat de scouting en Brands erg overtuigd zijn van zijn kwaliteiten. Liever een kwaliteitsspeler op 31-8 dan een matige op 1-7.
Natuurlijk. Maar stel dat deze Santos niet komt? Wat dan? Wat is je plan B? Je gaat me dan niet vertellen dat we wel ff een simpele linksbackje gaan halen a la Buttner.
Niet de eerste keer dat men zo volhoudt aan plan A, dat ging eerder ook al fout.
Er is echt wel een plan B hoor en noem eens voorbeeld van wanneer het fout ging dan?
Bruma die bij Galatasaray zat ( nu Leipzig ). Daar had PSV interesse in, en Bruma wou zelf ook naar PSV. Maar het duurde allemaal te lang en plotseling speelde Bruma een weergaloze voorbereiding waardoor Galatasaray hem niet meer wou laten gaan. Inplaats daarvan huren we een 19 jarige Zinchenko, wat een totale flop was. Van Ginkel die achteraf niet kon komen vanwege een blessure, dus huurde Brands maar een geblesseerde Siem de Jong.
Ik hoop dat plan A ( Santos ) doorgaat, want ik heb geen zin om weer een gehuurde speler te zien of middelmaat uit de subtop van de Eredivisie.
Inderdaad, 10 september uit na Heerenveen en de 17de tegen Feyenoord. Dan zie ik het niet zitten mom met paal en brenet als back te starten. Dat word niet om aan te zien.
Sterker nog, het bod van vier miljoen zou al door HSV geaccepteerd zijn, maar Douglas heeft een nieuwe zaakwaarnemer die zich ermee is gaan bemoeien. Daarom duurt dit allemaal iets langer, want hij zou nog aanvullende eisen hebben gesteld (onduidelijk wat deze eisen zijn).
Ik vraag me af hoe ver het staat met de onderhandelingen. Straks pist Brands naast de pot en zit hij met lege handen. Dit duurt wel erg lang. Vraag me af of hij nog een schaduwlijstje heeft als de tranfer niet doorgaat.
Psv is afhankelijk van de club waar ze mee onderhandelen, dat het nu zolang duurt is pech, maar als Arias vertrekt heb je een groter probleem. Verder komt er niemand meer als deze transfer doorgaat. Luuk blijft Zoet blijft en Arias vertrekt misschien nog.
Veel mensen praten hier positief over, maar ik ben zelf nogal benieuwd wat voor speler het werkelijk is en of iemand hem wel ooit heeft zien spelen? Vind het dan ook vreemd waarom hij voor zo weinig mag vertrekken na 1 jaar bij Hsv, en ook genoegen neemt met veel verlies op deze speler, dat geeft je toch een raar onderbuik gevoel.
Dat een club of trainer het niet in een speler ziet zitten wil niet meteen zeggen dat de speler niet goed is.
Arias liep in het tweede van Sporting te ballen, maar toch wilde Brands hem perse hebben.
En hij heeft gelijk gehad, het bleek een prima speler voor Psv.
Misschien heeft hij het nu ook weer goed gezien. De tijd zal het leren.
Waar zie jij ergens staan dat ik hem een slechte speler vind? Ik kan moeilijk een mening geven over een speler die ik nog nooit heb zien spelen. Ik vind de handeling van de club nogal vreemd, omdat ze die jonge vorig jaar voor bijna 8 miljoen hebben gekocht en nu voor de helft minder weer verkopen, Dat geeft inderdaad te denken dat er niet veel vertrouwen is in deze speler, en niet alleen van de huidige trainer. We zullen zien inderdaad,
Zegt verder niet zoveel. Denk dat PSV hem al langer volgt, Arias zat ook op een totaal zijspoor mij Sporting en is zelfs voor een paar ton opgehaald door PSV.
Ja grasveld kan goed slechter zijn dan Paal, dat weet je niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.