‘Wanneer krijgt Huntelaar zijn vaste plek in het elftal?’
Klaas-Jan Huntelaar begon zondag in de uitwedstrijd tegen VVV-Venlo op de reservebank, maar viel bij het begin van de tweede helft in. De aanvaller toonde andermaal aan belangrijk te kunnen zijn, want hij bereidde de openingstreffer van Donny van de Beek al koppend voor. Een deel van de ochtendkranten in Nederland pleit voor een basisplaats voor de 76-voudig international van Oranje.
Het Algemeen Dagblad schrijft dat het ‘geen toeval’ meer is dat de 34-jarige Huntelaar doorslaggevend is voor Ajax en verwijst naar het doelpunt dat de spits vorige week maakte tegen FC Groningen (3-1): “En ook afgelopen donderdag in Noorwegen kwam zijn inbreng, ondanks de enorme deceptie, het spel ten goede. Dus is de vraag reëel en logisch: wanneer krijgt Huntelaar zijn vaste plek in het elftal?”
Het gaat allesbehalve eenvoudig, maar AFC Ajax komt op voorsprong in Venlo! Donny van de Beek doet het! ❌❌❌
Geplaatst door voetbalzone op zondag 27 augustus 2017
De Telegraaf stelt dat Marcel Keizer goed wisselde tegen VVV, maar dat dat misschien ook betekende dat hij het elftal niet goed had laten beginnen. “Dat de trainer weer verkeerd begon, zonder Huntelaar, zal hem door de fans en clubleiding worden vergeven.” Ook De Volkskrant kwam tot de conclusie dat de invalbeurt van Huntelaar doorslaggevend was, maar het is nog onduidelijk of de spits mag starten tegen PEC Zwolle.
De kans op een plaatsje bij de eerste elf lijkt echter wel groot, getuige de reactie van Keizer na het duel met VVV bij FOX Sports: “Het is geen toeval dat het steeds gaat lopen als Dolberg en Huntelaar samen spelen, want het zijn twee goede spelers. Het is dan aan ons om te zorgen dat het goed in het spel past. Het is heel duidelijk: Kasper is eerste spits, Klaas is tweede spits. Klaas maakt alleen een dusdanige indruk dat we een positie voor hem proberen te creëren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Situatie draait 180 graden: Ajax en routinier in gesprek over contractverlenging
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Keizer gaf zelf al aan dat hij er niet meer omheen kan. Zal dus na die ellendige interland periode basis staan. Althans, uit Keizers woorden kon ik dat uit maken. Ik hoop het Wel, want hij speelt heel goed!
Is dat niet vreemd voor Ajax, zo'n 2 spitsensysteem? Voor zover ik het weet spelen spelen zij altijd 4-3-3 net als al hun jeugdteams.
Jammer dan ik vind al tijden dat Ajax is moet spelen in een formatie waar ze de juiste spelers voor hebben. Dat hele systeem kan me geen moer schelen. Punten wil ik zien!
Tja het 'heilige' 4-3-3 vind ik niet belangrijk. Ik wil resultaat zien en als dat in een andere formatie beter gaat, graag!
Klopt, maar dat blijkt in het moderne voetbal toch niet meer rendabel. Ik ben er niet zo rouwig om hoor, gewoon 4-4-2 of 4-2-4 gaan spelen. Of 3-1-3-3....dat is mijn beoogde systeem met drie goede verdedigers en Frenkie de Jong daar voor als libero (zoals gisteren). Dan 3 middenvelders (Ziyech schone van de Beek). En dan 3 aanvallers!
Ik zou zeggen stap over naar een 4-4-2 met een ruit en kies voor Frenkie de Jong als je nummer 10. Kies op middenveld voor 2 lopende spelers die bereid zijn om vele meters te maken. En 1 middenvelder met de punt naar achteren die voetballend sterk is en opening kan zien. En daarnaast 2 backs die hele flank bestrijken en dus aanvallend en verdedigend redelijk zijn. De 2 centrumverdedigers moeten gewoon 2 slopers zijn. Veltman is dat totaal niet (maar bij gebrek aan beter staat hij daar) en de Ligt kan dat ontwikkelen (zie opstelling).
In zo'n systeem zou een speler als Neres of Kluivert beter kunnen renderen, maar dan moeten zij wel op plek gezet worden naast de balvast spits zoals Huntelaar. Dus regelmatig laten invallen voor Dolberg in zo'n systeem.
Hmm, waarom zou je van 4-3-3 afstappen als Dolberg ook op links uit de voeten kan? Laat hem de plek van Younes maar innemen. Ik zou dit team wel eens willen zien spelen:
Dolberg vind ik geen linksbuiten. Door zijn beweeglijkheid, doelgerichtheid en zijn schot is het een speler die tussen en 9 en een 10 inzit. Ik denk dat hij daarom goed past in een 2 spitsensysteem.
Dat is zo typisch altijd 4-3-3 spelen in de jeugd betekend niet dat ze geen ander systeem mogen spelen. Als ze naar een andere club gaan moeten ze toch ook in een ander systeem kunnen voetballen?
Volgens mij speelden ze toen et Suarez en el Hamdoui ook met 2 spitsen, maar weet het niet zeker.
Keizer heeft al aangegeven na de interland periode met huntelaar en dolberg te willen spelen.
Alles op de aanval en ook direct afstappen van dat eeuwige en naieve 433. Kunnen mede Ajacieden daar mee leven? Dat we 442 en 424 spelen?
Dank. Dan hoeft die discussie niet meer gevoerd te worden.
En dan lekker KJH en Dollie in de spits. Top.
Ik zou lekker 3-4-3 spelen en dan Dijks laten banken en Neres voor Dolberg.
Kan mij dat systeem schelen. Heb dat altijd bullshit gevonden dat heilige 4-3-3. Je kan op zoveel manieren spelen en op papier lijkt het vaak ook anders dan in de praktijk. Gister gewoon met vleugels gespeeld en Dolberg vlak achter Huntelaar. Prima toch? In de competitie kan dat prima. Zou je Europees voetballen werd het toch lastiger aangezien 1 aanpassing van de tegenstander betekent dat je overlopen wordt.
Ik zou lekker 4-2-4 gaan spelen.
Ben je aan het verdedigen, dan zakken de buitenspelers terug naar het middenveld en sta je in feite 4-4-2.
Ben je in de aanval, dan laat je de backs opkomen en speel je 2-4-4.
Ik zou graag 3-2-2-3 willen spelen.
Dolberg --- KJH --- Neres
Ziyech ----------- V de Beek
F de J ---------- Schöne
Viergever -- De Ligt -- Veltman
Dolberg kan voorin knijpen, Ziyech heeft ruimte links en in het midden.
Dat is een heel nieuwe speelwijze, maar ik denk dat je hiermee veel druk kan uitoefenen, een hoog baltempo kan hanteren en compact kan spelen.
3-4-3 gaan spelen. Hopen dat Nigel de Jong komt zodat die samen met De Ligt en Wober de driemans defensie kan gaan vormen. Dan heb je Frenkie voor op 6, Dolberg op 10, Ziyech en Van de Beek op de zijkanten, Neres rechts, Huntelaar spits en hopelijk dan Kluivert op links.
Lastig dilemma, pleeg je karaktermoord als je dolberg nu al laat banken of neem je hem juist in bescherming.
Laat je ze alle 2 spelen, zet je dan het oh zo heilige systeem op het spel, of laat je een talentvolle middenvelder banken.
Ga er maar aan staan Keizer..
Dat deden ze gister ook. En tegen rosenborg ook er Huntelaar erbij. Punt is alleen zet de tegenstander een extra spits erbij zoals rosenborg deed, ja dan zal je toch terug moeten schakelen.
Leuk idee, maar Keizer gaat Younes nooit banken. Daarbij is Wöber geen middenvelder, dus zal De Ligt of Viergever banken. Gelukkig is Ajax defensief zeer sterk en kunnen we het aan om met drie verdedigers te spelen, maar niet heus. Lekkere noodgreep weer.
De Ligt of Viergever banken, daar is niks mis mee toch? Laat maar lekker één van de twee plaatsnemen op de bank.
Dat sowieso niet, die tandem loopt niet lekker. Was alleen opmerking t.o.v. het voorstel van Jasonrhijn om Wober op het middenveld te zetten.
Ik zou dolberg op links zetten huntelaar in de spits en younes op het middenveld. Middenveld met younes zyech en daarachter vd beek of schone zou ik een kans geven
En waar moeten de voorzetten dan van komen?
Orejuelo als rechtsback. Kluivert als rechtsbuiten. Kunnen allebei voorzetten en het mooie is ze kunnen allebei hun voorzet zowel aan huntelaar of aan dolberg kwijt. De vraag is alleen hoe gaat younes als vleugelspeler het op het middenveld doen? Vaak onnodig balverlies of juist de wendbare snelle speler met een goed dribbel die we daar missen
Dus dolberg, Ziyech, kluivert, Huntelaar, younes, schone EN van der beek? Leuk couteren tegen Ajax dan
Dolberg op links, KJH in de punt. Cerny op rechts. In de praktijk speelt Dolberg rond KJH en kan Cerny links of rechts spelen. Ziyech kan ook wat naar links uitwijken als Cerny rechts blijft. Younes is de pineut en mag banken
Dolberg trekt als van nature naar het midden. Huntelaar ook. Ziyech trekt daar ook heen, net als younes trouwens. Dan heb je met cerny welgeteld 1 man die met voorzetten moet komen. Ajax moet gewoon een keuze maken. En als Huntelaar beter is dan dolberg, speelt Huntelaar. Zo simpel is het
Nee dan moet je ook een rechtspoot op rechts zetten. Iemand die het veld breed houdt en een voorzet heeft. Kluivert ofzo .
Mits Nigel de jong gaat komen zie ik Ajax graag in deze opstelling spelen. Vooral door de breker nigel de jong die je dan op kan stellen kan je het jezelf veroorloven wat aanvallender te spelen.
Ze zijn Europees al uitgeschakeld en in Nederland krijgt Ajax niet veel tegenstand. Kwalitatief heb je misschien nog 2 A 4 wedstrijden die erom zullen spannen. Speel dan maar met 2 centrumspitsen (al is dat wel erg druk). Gaat toch nergens meer over. Verder is het eigenlijk een hele rare transfer: want ze hebben beloofd (aan dolberg) dat hij eerste keus is met Huntelaar erachter. We zijn nog geen 3 wedstrijden verder en het word alweer anders. Verder ben je een club. Clubs kunnen een systeem hanteren en daar spelers bij zoeken. Ajax doet precies het tegenoverstelde
sinds wanneer kunnen clubs maar 1 systeem hanteren? volgens mij is het juist de kracht van een team dat ze meerdere systemen kunnen beheersen. Dit was juist het probleemgeval van Ajax afgelopen jaar. En over welke transfer heb jij het ? Dolberg blijft toch ook eerste keus want er wordt gezocht naar een systeem om ze samen op te stellen dus niet naar de bank verwezen...
Ajax heeft niet pas 3, maar al 7 wedstrijden gespeeld, met een Dolberg die een flinke vorm dip kent, moet je hem dan op blijven stellen terwijl er een 2e spits in je selectie zit die momenteel elke week zijn waarde toont? Zo raar is die keuze niet.
Keizer heeft al aangegeven dat hij voor Huntelaar gaat kiezen de eerste volgende competitie wedstrijd, en terecht, Klaas-Jan laat al weken zien dat hij het niveau nog makkelijk kan bij benen en nog van grote waarde is voor Ajax. Het is dan ook lekker dat hij zo snel in het seizoen zijn stempel drukt op het team, en aan de mensen die dachten dat hij geen toegevoegde waarde meer zou zijn, eigenlijk al meteen de monden snoert. Het seizoen is nog lang, maar wat een fijne 2e spits.
Als al ruim 10 jaar een fanatiek Huntelaar-fan zijnde (zie logo), zou ik voor een basisplaat voor Huntelaar moeten zijn. Zowel bij Ajax als in Oranje. Maar er spelen natuurlijk meer zaken mee dan een wedstrijdje te winnen.
Er zijn ongetwijfeld afspraken met Huntelaar gemaakt bij het tekenen van zijn contract dat hij geen eerste keus zal zijn. Bovendien zullen er afspraken met Dolberg gemaakt zijn, dat hij wel eerste keus is. het overboord gooien van deze afspraken gaat niet gebeuren na een paar wedstrijdjes, maar Dolberg zal in een structurele vormcrisis moeten komen, voordat Keizer gaat besluiten om Dolberg buiten de basis te zetten.
Het lijkt mij overdreven om nu al gelijk van kapitaalsvernietiging te gaan spreken, Dolerg is niet voor 15 miljoen aangekocht. Dan zou het banken van Neres eerder kapitaalsvernietiging zijn. Nee, dat is het nog niet, dat heb je pas als de spelers midden of eind twintig zijn. Deze jongens komen er echt wel.
De vraag is meer, in hoeverre je de afspraken laat prevaleren boven het opstellen van de beste spelers ....
Het antwoord op die vraag zou volgens mij moeten zijn (als ik Keizer was) 50% Huntelaar en 50% Dolberg als uitgangspunt. Je begint altijd met de oudste speler, dus Huntelaar in de basis en Dolberg komt er dan in de 2e helft in. Gelijk na rust kan, of je laat hem het laatste half uur spelen.
Ik zou als Ajax zijnde dit systeem proberen.
Een driemansverdediging omdat Veltman en De Ligt nou gewoon nog teveel foutjes maken. Wã£â¶ber lijkt me gehaald als de vervanger voor Viergever die blijkbaar na dit seizoen weg mag. Beide backs zijn aanvallend ingesteld en ik weet dat Sinkgraven wel een aardige voorzet in huis heeft. Tegen Nice en Rosenborg zag je hoevaak we in de val liepen met de omschakeling, dus daarom een vijf mans verdediging, ook zodat je de aanval minder hoeft te belasten met het meeverdedigen. Het middenveld bezit over genoeg kwaliteit om altijd een mannetje te vinden of vrij te spelen (zeker als Sinkgraven aansluit of Dolberg iets terugzakt).
Deze 3-4-1-2 of 3-5-2 is weer makkelijk om te zetten naar de gebruikelijke 4-3-3 of een 4-4-2 zelfs. Als je op het middenveld trio en de keeper na alle spelers met de klok mee- of terugdraait in een 4-3-3, krijg je Sinkgraven of Orejuela op de vleugelpositie voorin. Ik weet dat Sink daar vaker heeft gespeeld, en ik denk dat Orejuela dat ook wel moet kunnen. Hiermee kan je continu wisselend positiespel spelen en snel schakelen bij verschillende wedstrijdsituaties en anticiperen op wat er in de wedstrijd wordt gevraagd.
Ik vind Dolberg en ook Ziyech op dit moment ondermaats, van mij mag Dolberg zeker op de bank en Ziyech ook wel een keer, mag best voelen dat hij beter moet presteren. Ik zou zo spelen, Siem de Jong kan gewoon als tweede spits fungeren maar ook gewoon op het middenveld druk zetten en werken. Van de beek met de punt naar achter afwisselend met Frenkie.
Veltman en Wober lijken mij perfecte spelers voor deze tactiek, halve Cvs, halve backs.
Denk dat je met deze formatie erg kwetsbaar bent in de counter. Ziyech, Siem en VD Beek zijn spelers met een drang naar voren, terwijl Frenkie ook geen natuurlijke 6 is. Zeker met het omsingelende voetbaltactiek wat Ajax hanteert ben je dus al gauw 6-7 man kwijt voorin. Als de tegenstander de counter inzet, heb je ook het nadeel dat er geen snelle spelers erin zitten die dit nog eruit kunnen halen.
Tegen zwakke ploegen die zich ingraven is dit misschien nog wel toe te passen, maar we hebben tegen Rosenborg gezien hoe goed Ajax is in de omschakeling...
Ajax speelt aanvallend goed, maar dan moeten ze een stofzuiger als nobel de jong hebben. Want aanvallend voetbal heeft risico's.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.