De Ligt niet bang voor Bendtner: ‘Hij is niet de beste tegen wie ik speelde’
Ajax moet donderdagavond winnen van Rosenborg BK om de groepsfase van de Europa League te bereiken. De Amsterdammers moeten scoren en ervoor zorgen dat ze geen goals incasseren, weet ook Matthijs de Ligt. De achttienjarige verdediger staat in de tweede confrontatie met de Noren wederom tegen Nicklas Bendtner, maar de jongeling vreest de Deense aanvalsleider niet.
De Ligt kreeg van de Noorse pers de vraag of Bendtner de beste spits is waar hij tegen heeft gespeeld, maar het talent ziet dat niet zo. "Hij is natuurlijk een heel goede spits die voor clubs als Arsenal en VfL Wolfsburg heeft gespeeld in de grote Europese competities. Dus we zullen hem echt onder controle moeten houden om een goed resultaat te bereiken. Maar hij is is niet de beste tegen wie ik speelde", tekent het Algemeen Dagblad op.
De Ligt noemde geen namen, maar heeft vorig seizoen onder anderen tegen Alexandre Lacazette van Olympique Lyon en Marcus Rashford van Manchester United gestaan. Volgens de centrale verdediger is Ajax ook na de 0-1 thuisnederlaag van vorige week de favoriet. "We gaan er alles aan doen om alsnog de groepsfase te bereiken. Daar heb ik ook alle vertrouwen in."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
De Ligt is naïef. Met zijn huidige niveau kan hij Bendtner beter wel vrezen. Heeft dit seizoen al cruciale fouten gemaakt. Zelfs tegen Rosenborg.
Vraag me af hoe lang hij nog gehandhaafd wordt in de basis. Een keer is het genoeg.
De vorige keer zat Bendtner aardig diep in de zak van de Ligt. Die Bendtner is een luie vedette die eigenlijk nooit iets gepresteerd heeft.
De ligt is ook niet de beste tegen wie bendtner heeft gespeeld.
Daarnaast kan de ligt beter wat toontjes lager zingen. Tot nu toe vrij veel dekkingsfouten of zelfs blunders gemaakt.
Maar voorlopig heeft Bendtner alleen nog maar gefaald in zijn carrière. De Ligt beweert ook nergens dat hij de beste is, hij zegt alleen dat ie niet bang is voor the Lord en groot gelijk heeft ie.
En voorlopig heeft Bendtner betere clubs gehad als de ligt, je punt?
Het wordt een keer tijd dat mensen binnen ajax De Ligt een beetje terugroepen. Die man krijgt steeds meer praatjes, maar een spiegel voorhouden kan die nog niet...
Heracles, ik maak geen fout, nee hij scoorde gewoon....
De 0-1 was te wijten aan Veltman, die had liever dat de linksbuiten binnendoor ging en wilde goed de achterlijn afschermen..
Zou ik toch nog maar eens de beelden terug kijken als ik jou was. Het was het instappen van De Ligt dat de goal veroorzaakte. Hij stapte in maar was te laat en Veltman stond op het verkeerde been waardoor de man van Rosenborg vrije doortocht had.
Overigens krijg ik steeds meer het gevoel dat De Ligt een tikkeltje overschat wordt. Is een aardige verdediger maar geen niveau sanchez of iets dergelijks. Weinig snelheid, weinig rust aan de bal en elke wedstrijd zit er wel een oeps-momentje tussen. Leeftijd is geen excuus, als je goed genoeg bent om te spelen dan ben je ook goed genoeg om beoordeeld te worden
De vorige keer zat Bendtner aardig diep in de zak van de Ligt. Die Bendtner is een luie vedette die eigenlijk nooit iets gepresteerd heeft.
Help me ff herinneren wat voor fout ie maakte tegen rosenborg? Volgens mij was dat viergever.
Het was de Ligt die instapte dus ja hij maakte de fout want hij heeft hem niet dus Viergever niet de schuld geven.
Huh hebben jullie het niet toevallig over Ajax Nice? Het was Veltman die de linksbuiten veel te makkelijk naar binnen liet komen en schieten..
Toch grappig Denk dat de Ligt in 70% van alle Europese clubs zeker in de basis staat
Dat is een aanname van jewelste die je niet kunt onderbouwen! Ik denk in max 25% omdat hij teveel cruciale fouten maakt.
Tegen super spits Gladon was de Ligt heer en meester.....
Oh wacht....
De Ligt moet zich altijd 110% concentreren op elke tegenstander anders kunnen ook de mindere goden scoren tegen hem. De Ligt is talentvol maar eigenlijk nog geen basismateriaal voor Ajax 1.
die 25% is net zo een aanname.
Het is meer van ik denk/vind
Heb interview gezien. Heeft nergens gezegd dat hij niet bang is. Alleen maar respect voor Bendtner. Hij heeft toch gelijk dat hij tegen betere spitsen heeft gespeeld.
Kom op zeg. Je gaat als voetballer toch niet zeggen dat je je directe tegenstander vreest. Dat zou lekker overkomen zeg. Het enige wat de ligt zegt is dat het niet de beste spits is waar die tegen heeft gespeeld aangezien dat de precieze vraag was. Nou dat lijkt me vrij logisch als je tegen rashford en lacazatte hebt gevoetbald. Daarnaast geeft die ook gewoon aan dat bendtner een goede spits is die ze in bedwang moeten houden om een goed resultaat te halen. Ik snap het probleem niet. Maar waarschijnlijk willen mensen weer haten om het haten.
Hij zegt ook niet dat hij hem vreest, maar hij is niet de beste waar hij tegen gespeeld heeft, dat is natuurlijk niet hetzelfde.
Tut tut.
A) Hij hoeft (niemand) niet te vrezen, alleen gewoon scherp zijn.
B) Hij geeft gewoon (eerlijk) antwoord op de vraag. Het klopt dat Bendtner niet de beste is waar hij tegen heeft gespeeld.
C) Als iemand nuchter denkt over zaken dan is 't De Ligt. Totaal niet iemand die hoog van de toren blaast of naã¯ef overkomt.
En op basis waarvan heb jij je mening klaar? Een flut artikeltje op VZ op basis van een vraag van een Journalist. En je gaat nu 2 a 3 fouten, en vast nog meer in de toekomst gezien z'n leeftijd, vergelijken met het feit dat hij verder een top seizoen achter de rug heeft? We kunnen ook nergens tegen hier.
Je opmerking past niet bij je naam.
nou topseizoen valt ook wel weer mee he?
Ten eerste was het niet eens een volldige seizoen in de basis. Heeft hij voor Ajax cruciale fouten gemaakt (excelsior bijv en de andere voorbeelden die telkens herhaalt worden)
Ten tweede faalde hij opzichtig tijdens zijn interlanddebuurt tegen Bulgarije
Het is een leuk talent maar niet meer dan dat, ik sla een Wesley Hoedt een stuk hoger aan bijvoorbeeld, het is nog maar de vraag of De Ligt aan dat niveau kan tippen.
Ten slotte wordt dit seizoen de vuurproef voor hem, ik denk dat zelfs een Veltman een goed figuur had geslagen naast een kanjes als Sanchez. Nu komt er meer op zijn schouders.
De wedstrijden tot nu toe gespeeld bieden dan weinig hoop moet ik zeggen
Gast, voor een verdediger van (net) 17 jaar had hij echt een top seizoen.
Ik kan me niet herinneren wanneer ik een 17 jarige verdediger al zo volwassen heb zien spelen. Hij was gewoon beter dan Veltman, Viergever e.d. Dus kortom, na Sanchez de beste. Terecht dat die steeds meer speelde.
Vorig seizoen, in Europa tegen toppers, speelde hij wedstrijden foutloos. Hij haalde serieus alles weg. Daar mag je ook best bewondering voor hebben ipv te blijven hameren op die paar fouten.
Dat hij fouten maakt, natuurlijk. Maar dat is toch niet zo relevant? Zeker niet als je kijkt naar wat hij allemaal uitstekend deed (weliswaar hielp Sanchez naast hem enorm veel). Elke verdediger maakt bovendien fouten. En hij maakt er een stuk minder dan Veltman bijv.
En dat je die fout aanhaalt in de interland geeft al aan dat je zoekt naar het negatieve. Dat vind ik vooral op 't konto van Blind te schrijven. Die had 'm nooit zo snel moeten opstellen. Hell, De Ligt zelf gaf al aan dat het te vroeg kwam en hij eigenlijk liever nog voor Jong Oranje wilde spelen.
Dan stelt hij 'm op, maakt hij dus een fout. En 't ergste is nog, Blind wisselt 'm dan vrij snel, ook lekker voor je vertrouwen op die leeftijd. Ik vond dat geheel Blind z'n verantwoording.
Het punt was dat hij niet hoeft te vrezen, niemand niet overigens. Want vrezen betekend dat je bang bent en dat is nooit goed. Respect hebben voor iemand, dat wel. Je voorbereiden op het ergste, een lastige pot verwachten, je daarop instellen, ja. Vrezen, nee.
En serieus, een leuk talent noemen en dan vergelijken met een Hoedt die niet eens in de buurt kwam op z'n 17e. Die heeft toch al veel meer ervaring.
Die had blind inderdaad op moeten stellen, helemaal mee eens.
De Ligt vind ik echt een supertalent. De essentie van talent is potentie, niet wat je nu al laat zien. En De Ligt heeft echt superveel potentie.
En het wordt helemaal geen vuurproef vind ik. Hij moet gewoon de tijd krijgen om te ontwikkelen. Het heeft helemaal geen zin om 'm op basis van dit seizoen al af te schrijven als 't even wat minder gaat.
Bovendien speelt het hele team ruk, van Dolberg tot Ziyech. Dus dat kun je niet allemaal op De Ligt afschuiven. Wat dat aangaat vind ik Veltman nog veel slechter. En die is veel meer ervaren, zelfs een (slechte) captain tegenwoordig.
Je kunt niet van De Ligt verwachten dat hij nu ook 't team op sleeptouw gaat nemen en de leiding neemt.
Ik wordt een beetje moe van de ligt ze kunnen beter een ervaren kerel laten praten en hem gewoon laten focussen op de wedstrijd.
Want ondanks zijn 18jarige leeftijd, is hij ook debet aan het teleurstellend begin van Ajax.
Hij irriteert mij ook zwaar.. de ligt moet inderdaad even dimmen want hij denkt nu zomaar dat hij een wereldverdediger is. De ligt is zo traag als de pest en heeft geen lef om ballen in te spelen die een linie overslaan. Ook maakt hij regelmatig behoorlijke dekkingsfouten, en dan zeggen mensen steeds dat hij maar 18 is maar als je erin staat wil ik dat gepruts niet zien.
Bendtner zat vorige keer totaal niet in de wedstrijd maar had toch een grote kans om te scoren. Hoop dat De Ligt hem niet teveel onderschat want ondanks dat hij lui oogt heeft hij voldoenden kwaliteiten. Maarja als je tegen spelers als Lacazette gestaan heb kan je moeilijk zeggen dat Bendtner een betere speler is haha.
Een kans over 90 minuten gezien is vrij weinig voor een speler die zichzelf ongelooflijk goed acht. Na die grote kans was ie heel de wedstrijd ook niet meer te zien en verloor ie elk rechtstreeks duel met de Ligt.
Klopt. Bedoel er enkel ook mee te zeggen dat ie gefocust moet blijven. Als hij weer zo'n kans krijgt en em maakt loop je achter de feiten aan (wat je nu eigg. al doet). Maargoed. Hij vindt zichzelf inderdaad een halfgod en de beste spits ter wereld terwijl hij er inderdaad vrij weinig van kan. En toch heeft ie bepaalde kwaliteiten
Altijd handig zulke uitspraken vooraf, hoe slecht iemand ook is..je zult het net zien dat..
Met zo'n uitspraak motiveer je je tegenstander wel tot op het bot.
Ik denk niet dat ze (de noren) de moeite nemen dit allemaal door te nemen.
Laat die de ligt eerst eens een foutloze wedstrijd spelen, daarna mag die stoer praten.
Hij praat niet stoer, hij antwoord netjes op de vraag van de journalist.
Het is bij sommige ook nooit goed, geeft hij geen antwoord, dan is hij arrogant en onbeschoft. Geeft hij keurig antwoord, dan is ie weer te stoer.
Misschien moet ajax dan ook eens tegen een jongen van 18 zeggen en nu is het wel genoeg geweest met al die interviews concentreer je maar weer eens op het voetballen?
Wie corrigeert de ligt, dat vraag ik me echt af. En datzelfde geldt voor Kluivert. Die jongens moeten echt minder praten en meer voetballen.
Ja is te bizar weer wat hier gebeurd snap er niks van man hij zegt helemaal niks verkeerd, waanzin haat tegen Ajax vaag
Interviews zijn een onderdeel van het voetbal, en geven figuren zoals jij en vele andere met jou de kans hun ongenoegen te uiten en andere mensen hun succes te misgunnen
Beste Keepertoob, de club heeft een verplichte persconferentie voorafgaand aan het EL duel. Daar vraagt een verslaggever van een Noorse krant naar zijn mening.
Hier hoeft niets gecorrigeerd te worden, de Ligt zeg niets verkeerds, hij praat zeer respectvol over Bentner.
Haha zou je denken dat Toob iets tegen Ajax heeft? 
volgens mij moet de Ligt gewoon netjes de tijd nemen om vragen te beantwoorden die hem door journalisten gesteld worden. Zegt ook wel iets over de potentie van de Ligt, dat ze continu hem willen interviewen. Ik zou het werkelijk schandalig vinden als welke topsporter dan ook bang is voor een tegenstander. Je moet respect hebben en geconcentreerd zijn, maar angst is een slechte raadgever.
Ik ben ook voor ajax 100%.. maar de ligt moet minder praten en meer presteren ongeacht zijn leeftijd!
En uiteindelijk word je eruit geknikkerd. Beetje bluf vind ik niet erg maar ben de grootspraak van de jonkies een beetje zat aan het worden. Totaal geen respect meer voor je concurrent of je tegenstander. Af en toe mag je best bescheiden zijn maar helaas zit dat er niet meer in. Dit gevoel heb ik dus ook bij een Kluivert overigens.
Ok dus jij vind Bendtner wel de beste waar tegen de Ligt heeft gespeeld?
En Kluivert heeft vertrouwen en heeft gisteren in dat interview ( daar doel je op denk) daar niks verkeerd gezegd alleen zijn visie op het voetbal.
Geen handige uitspraak zo aan de vooravond van een cruciale wedstrijd. De Ligt heeft alles in zich om vanavond juist tegen Bendtner de fout in te gaan. Zwijgen is op dit moment beter.
Dan was de kop geweest: 'de Ligt weigert met journalsiten te praten' en dan had jij hier gereageerd dat hij arrogant was en dat het onderdeel van zijn vak is om journalsiten te woord te staan.
Nisk mis met de uitspraak, jij bent gewoon een van de vele die te snel op de koppen van Voetbalzone reageert. De koppen zijn een beetje aangezet, dat noemen we clickbaits. maar als je het artikel leest, staat er niets verkeerds in. Hij noemt Bentner een hele goede spits die bij Arsenla etc. gespeeld heeft.
Relax jongens, dit wordt hem gevraagd en hij geeft gewoon eerlijk antwoord. Als ie 'ja' zegt wordt ie voor gek verklaard dat hij Lacazette en Martial minder vond, en dat ie nog een lange weg te gaan heeft als ie lord Bendtner al indrukwekkend vindt. Last dat joch lekker eerlijk antwoorden, Bendtner kan nu net zo goed fouten maken omdat ie extra hard wilt proberen dat 'broekie' even de mond te snoeren. Eens wat anders dan standaard mediatraining, een beetje ballen kan ik wel waarderen.
Moet toch altijd wel lachen om alle reactie's die er bij dit soort teksten geplaatst worden.
Alsof er een deur ingetrapt moet worden..
Er word iets gevraagd aan hem en hij geeft hier een antwoord op en ja als je dan inderdaad kijkt wie die vorig seizoen tegenover hem gehad heeft dan kan ik me voorstellen dat die dit zegt..
Maar goed zown jonge moet dan natuurlijk gelijk met de grond gelijk gemaakt worden want hij maakt zelf nog fouten..
Hij is nog jong en zolang die van zijn fouten gaat leren komt het allemaal wel goed..
Vorige week hebben ze niet verloren door hem maar door een veltman die weer is veel te laat instapt!
Maar goed laten we dit even vergeten en lekker dit jonge talent met de grond gelijk maken, zo deden we het ook na zijn optreden bij het nederlands elftal want dat is natuurlijk het makkelijkst van allemaal...
Volgens mij geeft hij gewoon antwoord op de vraag.
En bovendien, ik heb Bendtner op een halve kans na, de hele wedstrijd niet gezien vorige keer? En ook aanvallend won de Ligt duels van hem.
Dus dat is zeker niet de beste tegen wie hij heeft gespeeld.
Lezen mensen überhaupt de tekst wel?
Er wordt letterlijk aan de Ligt gevraagd of Bendtner de beste spits is waar hij tegen heeft gespeeld, en daar heeft hij als antwoord nee op gegeven, wat ook logisch is als je 2 maanden geleden nog tegenover Lacazette hebt gestaan.
Klopt dat was Delev, een Bulgaar die tot dan toe nog nooit gescoord had voor het Bulgaarse nationale team totdat hij de Ligt tegenkwam. Dankbaar gebruik maakte voor deze fragiele cv en 2 x scoorde.
De Ligt heeft echt Amsterdamse bravoure, ik wil 't geen arrogantie noemen, maar pas ermee op hoor.
Je hoeft niet de beste spits tegenover wie de Ligt heeft gestaan te zijn, om tegenover hem te presteren.
Klopt het juiste woord bravoure maar omdat het een ajacied is wordt hij gelijk bestempeld als een arrogante Amsterdamse klootzak.
Is het er 1 van een andere club hoor je dit niet.
IK ben blij met deze jongen, hoe hij is en spreekt naar de media toe erg volwassen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.