Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Cocu speelde niet als Bosz of Fraser, anders had ik wellicht streepje voor’

Laatste update:

Remko Pasveer stond in totaal drie jaar onder contract bij PSV, maar de doelman kwam in die tijd niet verder dan een handvol optredens in de hoofdmacht van de Eindhovenaren. De keeper koos eerder deze transferperiode eieren voor zijn geld door naar Vitesse over te stappen en kijkt niet helemaal tevreden terug op zijn tijd in Brabant.

Volgens Pasveer hebben meerdere factoren een rol gespeeld bij zijn gebrek aan speeltijd in het Philips Stadion: “In mijn eerste jaar werden we vrij eenvoudig kampioen, dan ga je niet zo snel wisselen. Zeker niet als je twee gelijkwaardige keepers hebt, van wie er één jonger is en afkomstig uit je eigen opleiding”, vertelt hij in gesprek met Voetbal International.

Naast de concurrentie van Jeroen Zoet denkt Pasveer dat ook de speelstijl van Phillip Cocu debet is geweest aan het geringe aantal wedstrijden waarin hij de kans kreeg. De doelman zag concurrent Zoet anderhalf jaar ‘wisselvallig’ keepen, maar kreeg alsnog geen kans: “Phillip Cocu liet zijn ploeg niet met zulke aanvallende intenties voetballen als bijvoorbeeld Peter Bosz of Henk Fraser. Anders had ik misschien een streepje voor gehad.”

Pasveer denkt dat zijn meevoetballende kwaliteiten juist tot zijn sterke punten horen en houdt dan ook van trainers als Josep Guardiola, die daar bij het selecteren van een keeper juist erg op letten: “Die zegt gewoon: ‘De aanval begint bij mijn keeper’. Als die niet doet wat ik wil, zoek ik een andere.”

Vind jij dat Remko Pasveer meer kansen had moeten krijgen van Phillip Cocu?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Niet meer dan een redelijke keeper.. Moet ik zeggen dat ik Zoet ook niet meer dan redelijk vind maar goed, snap wel dat ze voor Zoet kiezen aangezien die zelf is opgeleid.

Hij kan zich nu gaan bewijzen bij Vitesse. Snap het inderdaad niet dat Zoet zo lang de voorkeur kreeg na best veel slechte optredens. Maar goed, ik vind die Cocu dan ook zeker geen goede trainer

Het verrast me doorgaans wel dat wanneer er kritiek komt op Zoet er wordt gewezen (als tegenargument) dat hij het goed doet want het is de minst gepasseerde defensie. Tsja, als elk team met dezelfde intentie het veld in zou stappen zou het idd mss een factor kunnen zijn. Echter speelt psv, zoals Pasveer al aangeeft, een stuk minder ver naar voren dan Ajax en Feyenoord. Nogal logisch dat je als keeper zijnde dan meer zekerheid voor je neus hebt staan.

24 augustus 2017 om 07:34

Goed verhaal alleen klopt het niet wat je zegt. PSV had vorig seizoen het meeste balbezit op de helft van de tegenstander en speelde een stuk verder naar voren dan Feyenoord. Dat was ook direct het probleem van PSV.

24 augustus 2017 om 09:07

Prima dat ze balbezit hebben op de helft vd tegenstander. Wat vond er plaats bij balverlies? Itt tot Feyenoord, maar zeker Ajax zakte men snel terug ipv de druk te zetten die bij Ajax en Feyenoord wel werd opgevoerd.

'Meevoetballende kwaliteiten' die heb ik bij Pasveer nog nooit kunnen ontdekken. Gewoon in alles minder dan Zoet.

24 augustus 2017 om 00:12

Heeft bij Heracles toch vaak genoeg gezorgd voor een goal door zijn snelle hervatting van het spel. Zoet is wel beter dat ben ik met je eens, maar vind niet dat Zoet zich goed ontwikkeld

24 augustus 2017 om 00:55

Heracles of PSV is nogal een verschil. Pasveer heeft de kansen die hij krijg bij PSV in de beker ook gewoon verprutst. O.a door rood te krijgen.

Kan deze man zich er ook gewoon bij neer leggen dat hij veel minder is dan zoet en dat ie bij Vitesse gewoon op zijn niveau zit.

Ik heb toch liever een keeper die niet zulke ballen los laat als pasveer tegen Feyenoord

24 augustus 2017 om 07:43

Zoet daarentegen trekt ze tegen feyenoord over zijn eigen doellijn

Zoals ik al eerder heb aangegeven linkt deze Pasveer mij een hele vervelende vent. Ik kan mij goed voorstellen dat zowel Zoet als Room blij zijn dat ze niks meer met hem te malen hebben. En ik kan mij echt helemaal niets voorstellen bij het feit dat Fraser hem de voorkeur gaf boven Room, echt heel vreemd!

Die Pasveer was gehaald als tweede keeper en daar heeft hij het nog steeds moeilijk mee.. bij PSV een goed contract kunnen opstrijken en duidelijke voorwaarden, maar altijd blijven klagen over zijn rol

De spel voortzetting van Zoet is inderdaad te traag. Hij wacht totdat het doelgebied helemaal leeg is en een balletje rustig naar zijn verdedigers kan gooien en dan weer tikkie terug en breed kan spelen. Zoet heb ik nooit kunnen betrekken bij een snelle spel hervatting iets wat Gomes altijd deed waardoor er uit de counters doelpunten vielen. Aan de andere kant heb je De Jong staan die te langzaam is voor een counter.

Pasveer is gewoon een mindere keeper dan Zoet, en hij is ook nog ouder, wanneer hij beter was geweest had hij echt wel gespeeld.

Ben wel benieuwd hoe het tussen Room en Zoet gaat lopen, ik vind persoonlijk Room een betere en mooiere keeper om naar te kijken, hij lijkt ook groter dan Zoet. (Ff opgezocht Room 1,90 en Zoet 1,89 dus in de lengte zit het hem niet)

Denk dat ze er beter aan doen Zoet te verkopen, want een 1e keeper die 2e keus wordt daalt snel in waarde.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren