In de wandelgangen: Chelsea richt pijlen op tweetal van Leicester
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Subotic naar Wolfsburg, waarom kijkt Ajax niet wat de opties zijn voor Subotic.
Salaris. Maar daar zal het toch niet alleen aan kunnen liggen? Spelers komen niet naar de eredivisie om voor topclubs te komen spelen terwijl ze wel degradatievoetbal willen spelen in bijv. Engeland, Spanje, Italië of Duitsland. Zowel Ajax als Feyenoord en PSV moeten toch in staat zijn een aanzienlijke tekenbonus te geven zodat het salarisplafond gehandhaafd blijft. Of gebruik makend van een vast salaris + bonussen? Ik snap het ook niet als ik sommige transfers zie.
Zelfs dan blijft het lastig, in de eredivisie krijg je ook minder internationale media aandacht wat van directe invloed is op het sponsor geld dat een speler verdiend. dus ook dat moet dan via tekengeld gecomenseerd worden. Daarmee loopt het tekengeld aardig op tot vele miljoenen euros want zowel het salaris als het sponsorgeld moeten over de hele lengte van het contract gecompenseerd worden met tekengeld en bonussen.
Ik denk dat ajax het salarisplafond moet gaan herzien, zeker nu de trasnferbedragen internationaaal meer dan verdubbeld zijn, is het niet raar om een deel daarvan mee te nemen in de begroting om daarmee ruimte te maken in het salarisbudget.alleen wil je voorkomen dat de huidge contracten ook herzien moeten worden omdat het dan ineens over heel veel geld gaat. Dat is echt een dilemma want als betere spelrs minder verdienen dan een aankoop dan gaan spelers zoals Ziyech morren.
Zou iemand mij kunnen vertellen wat Chelsea met Vardy en drinkwater zou moeten doen? Lijken mij nou niet bepaald nodig, of heb ik het mis?
Vardy is inderdaad helemaal niet nodig en de berichtgeving over hem mag je als een korreltje zout nemen omdat het enkel The Daily Mail is die zijn komst speculeert.
Drinkwater daarentegen is wat mij betreft broodnodig aangezien we maar 3 centrale middenvelders hebben met Kante, Bakayoko en Fabregas. Hij zou perfect in de 3-4-3 systeem passen met zijn werklust en loopvermogen dus hij is zeker geen overbodige luxe. Na 2 geweigerde biedingen denk ik dat 33 miljoen voldoende zal zijn om hem te halen. Meerdere bronnen spreken over zijn komst dus ik hoop dat hij binnen enkele dagen gepresenteerd wordt.
Ik heb een vriend die een officiele Chelsea page beheert die goeie contacten heeft in de club die beweert dat de Jamie Vardy deal gerealiseerd wordt. Het klinkt allemaal vaag voor jullie, maar ik verwacht dat de Vardy deal done zal zijn. We kunnen deze twee spelers goed gebruiken.
De selectie van Chelsea is best wel smal. En met deze twee spelers heb je meer mogelijkheden. Ik zie liever Vardy dan Belotti voor 100 miljoen. Vardy heeft zich al in de Premier League bewezen en met een top team om zich heen is dat positief. Al zal hij de komende 5 jaar waarschijnlijk niet altijd op zijn top zijn.
waarneer gaan chelsea wat bij koopt moeten erg wat bij kom en ik snap dat niet van conte over costa sterkt spits en morta vind ik niks
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.