Guardiola: ‘Volgende vraag, volgende vraag, dat is een vraag voor Koeman’
Josep Guardiola houdt na de remise tussen Manchester City en Everton zijn kaken stijf op elkaar over de rode kaart van Kyle Walker. Twee lichte overtredingen van de zomeraankoop werden met een gele kaart bestraft door arbiter Robert Madley, waardoor het optreden van Walker nog voor rust ten einde was. Guardiola lijkt bang voor een schorsing en houdt zijn mening zodoende voor zich.
Een journalist van de BBC vroeg na de remise of Guardiola de rode kaart van Walker terecht vond. "Volgende vraag", reageerde de trainer. Die volgende vraag was de vraag waarom Guardiola geen antwoord wilde geven. "Volgende vraag." Vervolgens wilde Guardiola ook zijn oordeel niet vellen over de rode kaart van Morgan Schneiderlin in de tweede helft: vlak voor tijd ontving de middenvelder van Everton ook zijn tweede geel. "Dat is een vraag voor Ronald Koeman."
In de pauze voerde Guardiola nog een discussie met de vierde official Michael Oliver, maar ook bij Sky Sports wilde hij niet uitweiden over de arbitrage. "Volgende vraag, alsjeblieft. Ik wil bezig zijn met Bournemouth", doelde hij op het competitieduel van zaterdag. Guardiola was wel te spreken over het optreden van de tien man van City en sprak zelfs van 'een van de meest trotse dagen' van zijn leven. "We deden het goed, vooral in de tweede helft. We creëerden kansen, maar we maakten ze niet af."
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ongelooflijk slechte scheidsrechter, al heel lang balen Engelse fans als hij bij hun wedstrijd fluit. Toch triest dat het niveau zo bedroevend laag kan zijn, vindt zichzelf heel belangrijk en houdt graag veel te lange verhalen om niets
De 2e kaart van Walker was onterecht, net zoals de 2e kaart van Schneiderlin, maar ik kan niet zeggen dat ik de scheids slecht vond fluiten. Hij liet veel dingen gaan wat goed was voor de tempo van de wedstrijd, al moet ik wel toegeven dat hij Davies een gele kaart geeft voor een schwalbe terwijl het een duidelijke overtreding was en een paar spelers van City wel er mee wegkomen wanneer ze iets probeerde te versieren.
Nee hij floot niet slecht, dat viel best mee. Geeft twee volstrekt onterechte rode kaarten, waarvan zeker de eerste de wedstrijd zwaar beinvloed. Beide gele kaarten van Walker waren trouwens onterecht. En ondertussen die spits wel weg laten komen met een overduidelijk lompe elleboog tegen Otamendi. Dat was geen volle slag, dus rood was misschien ook even te veel, maar het was wel vrij lomp en had een gele kaart moeten zijn.
Ik hoor nu veel discussie over de 2e gele kaart voor Walker en hoe slecht die scheids wel niet was. Ik heb begrepen dat uit herhalingen blijkt dat hij hem helemaal niet raakte. Maar ik zag de actie en de eerste 2-3 herhalingen en dacht ook dat het een elleboog was. Dus misschien was het niet zo makkelijk te zien in 1 oogopslag.
Zelfs in real time was de actie duidelijk te zien. Hij beukt die aanvaller van Everton opzij voordat zij het kopduel aan gaan, maar dat is gewoon een vrije trap. Misschien geel, maar zeker geen tweede geel. We hebben het altijd over het aanvoelen van de wedstrijd door een scheids, maar dat deed deze dus echt niet... Helemaal als hij Walker zijn eerste gele kaart geeft voor een duel om een vrije bal, waar geel ook al overdreven was.
Misschien dat zie 2e gele kaart wat overdreven is, maar kom op die Walker kijkt eerst nog en geeft hem vervolgens een beuk. Komt wat onhandig tegen de borst van dat kereltje aan terwijl het bedoeld was als schouderduw gok ik. Maar hij moet dat gewoon ook niet doen.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar eigenlijk is geel natuurlijk gewoon geel, 1e of 2e. En blijkbaar was het niet zo duidelijk, want ik zag het niet direct en ook hier op vz zag ik veel eerste reacties van mensen die dachten dat het een elleboog was.
Snap dat veel mensen dat denken omdat hij naar zijn gezicht greep, maar het was imo zijn schouder tegen die jongen zijn kin. Nogmaals, het is genoeg voor een gele kaart, maar een tweede vond ik wel overdreven...helemaal als je ziet dat die eerste gele kaart ook al redelijk overdreven was.
Hij moet dat ook zeker niet doen en normaal gesproken is het ook een gele kaart, maar ik vond het niet genoeg voor een tweede, ook als je in ogenschouw neemt hoe hij aan zijn eerste gele kaart kwam.
Geel is geel.. Of het je eerste of je tweede geel is zou niet uit moeten maken.
Tja...en andere mensen zeggen dat een scheids een wedstrijd beter aan moet voelen en hier geen tweede geel voor moet geven. Maar zo zal er altijd disucssie blijven bestaan natuurlijk.
Persoonlijk, eerste geel te zwaar dus tweede geel niet geven.
Nou sta wat dat betreft wel aan jouw kant (al schreeuwt dan vaak iedereen weer dat er voor niks gefloten wordt). Alleen achteraf valt er weinig te zeggen als de scheids zich aan de regels houdt. En vanzelfsprekend kan hij geen rekening houden met die 1e kaart, want daar staat hij (op dat moment iig nog) achter.
Wat me vooral opviel, is hoe enorm nerveus guardiola overkomt.
Zowel in de interviews als langs de lijn, tijdens en na de wedstrijd .
Begin ondertussen ook te twijfelen of de premier league wel iets voor hem is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.