‘Als een buitenlandse club zo gek is om dat te betalen, zegt Overmars ja’
Als het aan Hugo Borst ligt, staat Klaas-Jan Huntelaar ook donderdagavond tegen Rosenborg BK in de spits bij Ajax. De routinier kreeg zondag tegen FC Groningen de voorkeur boven Kasper Dolberg en betaalde het vertrouwen terug, door het openingsdoelpunt te maken. Volgens Borst is Huntelaar op dit moment een betere spits dan Dolberg en moet Ajax akkoord gaan als er nog een enorm bod binnenkomt op de Deen.
"Als AS Monaco morgen een bod op Kasper Dolberg doet (35 miljoen euro), en nog een (40 miljoen), en nog een (45 miljoen), dan laat Ajax Kasper Dolberg heus gaan", voorspelt de columnist maandag in het Algemeen Dagblad. "Voor een jongen die eerst eens goed moet gaan voetballen is een bod van 45 miljoen een lot uit de loterij. Als een buitenlandse club zo gestoord is om dat neer te tellen, dan zegt Overmars 'ja'. Niet in de laatste plaats omdat Ajax Kaas-Jan heeft."
Volgens Borst is Huntelaar beter, rijper, sluwer, wijzer, gemener en productiever. Hij snapt dat analisten 'geilen' op de 'mysterieuze, zwijgzame, goed geproportioneerde Dolberg'. "Die jongen wordt heel goed. Wordt. Rond 2020. Maar het gaat om nu. Ajax kan nog door in Europa. Winnen in Noorwegen kan best. Zonder Dolberg, met Klaas-Jan", schrijft Borst. "Donderdag tegen Rosenborg begint Marcel Keizer met Klaas-Jan in de basis."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Dit is natuurlijk weer meebewegen op de waan van de dag. Voor deze zomer was KJH over the hill en kwam voor het 2e plan. Dolberg heeft een vormdip, iets wat iedereen aan zag komen. En iets wat heel makkelijk te voorspellen was na de ontzettende hype van vorig jaar.
Huntelaar is miss wel de beste keuze op dit moment, hij is met zijn ervaring natuurlijk heel fijn in je elftal, en miss ook wel de natuurlijke aanvoerder van Ajax. Maar zolang Younes Dijks en Veltman de voorzetten geven heb je natuurlijk niet heel veel aan hem.
Vormdip? Hij is gewoon extreem gehyped. Heeft een paar goed potjes in de eerste seizoen helft gespeeld dat was het.
Paar goede potjes? Altijd lachen op de vroege maandagmorgen. De goals tegen bijvoorbeeld Feyenoord en Lyon uit waren pure klasse. Hij is 19(!), wordt genoemd bij heel veel grote clubs, maar natuurlijk is hij gehyped. 
Die jongen moet nu gewoon wennen aan het feit dat men hem serieus neemt en de dekking veel strakker is, met als minpunt dat de spelers die hem in stelling moeten brengen op dit moment echt drama zijn.
Het lijkt eerder een hype om spelers gehyped (of 'overhyped` te noemen. Hij heeft vanaf het moment dat hij erin kwam gewoon goed gepresteerd en is de meest scorende Ajax-tiener sinds Patrick Kluivert. Dus hoezo gehyped?
Dolberg was vorig seizoen na Elia en Jorgensen de meest productieve speler van de eredivisie als het gaat om assists en doelpunten per gespeelde minuten.
@jbrazyca
Je schrijft: "vormdip? Hij is gewoon extreem gehyped. Heeft een paar goed potjes in de eerste seizoen helft gespeeld dat was het".
Ik zou zeggen ipv je tijd te verdoen met hier totale onzin te verkondigen, had je er beter aangedaan om eens naar de bibliotheek te gaan, een woordenboek uit de kast te trekken en de betekenis van de begrippen "extreem", "hype" en talent op te zoeken. Het begrip "extreem" betekent bovenmatig, het begrip "hype" betekent overdreven publiciteit en het begrip "talent" betekent een meer dan gemiddelde natuurlijke aanleg. Daarmee zeg je in feite dat iedereen die wel in staat is om de enorme potentie van Dolberg te onderkennen blind is, terwijl uit je reactie duidelijk blijkt dat je het vooral zelf bent die oordeelt als een blinde over de kleuren en niet eens in staat is om het concept van talent te begrijpen.
@masterapie Altijd lachen op morgenochtend! Dus je baseert alles op die 2 goals. Achabar is nog beter dan.. als we over prachtig eenmalig acties gaan hebben. Plus dat goal tegen Feyenoord was meer geluk dan vaardigheden. Overdrijf minder want zo kort gedekt wordt hij niet. Hij is gewoon niet balvast. Misschien dat hij ooit wat wordt maar tweede seizoen helft en nu is hij verre van goed
@septicus,
Uaw Thanks van rijke volle verhaal met mooie woordjes. veder ga ik niet reageren op je onzin. Ohja castaignos had beter gepresteerd dan dolberg in zijn debuut jaar en dat dan nog een zeer matig Feyenoord. Dolberg heeft net zo veel potentie als boeilesen, Fischer, moet ik meer namen noemen of dit genoeg. Extreem gehyped Ajax "gekocht zelf opgeleid jeugdspelers."
scepticus
Dolberg heeft wel meer laten zien dan een paar goede potjes. Daar hoeven we helemaal niet moeilijk over te doen, dat is gewoon een feit.
Dat neemt niet weg dat dat knulletje inderdaad overhyped is, of wat voor term je daaraan wilt geven. Ook daar hoeven we helemaal niet moeilijk over te doen. Dat gebeurt zo vaak met jonge spelers die een paar maanden boven de rest uitsteekt. Volgens mij zijn daar genoeg voorbeelden van en helemaal bij de club Ajax. Voor er mensen zijn die mij daarop willen aanvallen, het is geen sneer naar Ajax maar het zijn gewoon feiten.
Voordat je weer eens gaat vertellen dat een ander totale onzin zit te verkondigen moet je misschien eerst zelf eens gaan nadenken.
@kireziev Dat klopt niet. Check statitieken!
@kaassoe, precies! Het is moeilijk om te accepteren maar dat is wat eenmaal nou gebeurd met de meeste talentvol spelers.
Dus wat @Jbrazyca eigenlijk zegt is dat het helemaal niks gaat worden met dolberg en dat moet iedereen gewoon accepteren want zijn woord is wet lol
Haha, meer geluk dan klasse? Masterapie heeft gelijk, ik hoop dat je blijft reageren op maandag ochtend. Pure klasse was dat, jammer dat het niet genoeg was.
Exact dat laatste, als de spelers waar je het meeste van 'afhankelijk' bent al sinds het begin van het seizoen slecht spelen is het lastig als spits van Ajax. Iedereen houdt na vorig seizoen rekening met Dolberg en hij krijgt dus dubbele dekking, continu. Als je dan ook nog eens alleen maar dramaballen krijgt wordt het een vervelend verhaal. Dan moet je bijna een 100% slagingspercentage hebben in alle acties die je hebt om er nog wat van te maken. Dolberg komt er zeker wel, maar ik ben vooral blij dat we een goed alternatief hebben i.t.t. vorig seizoen.
Mensen hebben het over slechte aanvoer en drama ballen maar als hij wel goede ballen krijgt doet ie er tegenwoordig ook bar weinig mee. Hij ligt altijd veel te snel op de grond en maakt acties terwijl hij hem gewoon af moet spelen. Hij is momenteel niet het aanspeelpunt die de bal vast kan houden. Hij is hem zo weer kwijt. Dat constante op de grond liggen deed ie vorig seizoen ook al dus hij moet echt aan zn fysiek gaan werken. Momenteel is Huntelaar de beste optie aangezien hij ook de bal vast kan houden zodat anderen mee op kunnen komen. Dolberg vanaf links is ook geen slechte optie aangezien hij dat ook vanuit de jeugd gewend is dus voorlopig lekker Huntelaar in de spits laten.
Zo slecht was Dolberg nou ook weer niet tot nu toe. Tegen Rosenborg speelde hij absoluut niet goed, maar in de eerdere wedstrijden verwerkte hij die paar ballen die hij kreeg gewoon prima. Maar hij was niet zo beslissend als voorheen, maar je mag hem ook wel iets meer helpen met aanvoer.
Klaassen zocht hem vorig jaar heel vaak en was met zijn diepgang ook vaak een goede bliksemafleider. Sinkgraven leverde ook meer bruikbare ballen af dan Dijks. Je merkt dat Dolberg nu minder vaak in het spel betrokken wordt en ik vind het onterecht dat hij daar dan voor wordt afgerekend.
Het is een twee kanten verhaal. Dolberg moet meer doen, hij mist dat ultiem dodelijke, dat elke keer blijven lopen en blijven gaan ook al komt die voorzet 9 van de 10 keer niet.
Hij heeft een paar bruikbare voorzetten gehad, maar toen liep hij er eigenlijk al niet meer op. Dat komt niet in de laatste plaats door de 6 keer dat hij wel loopt en geen voorzet krijgt omdat de vleugelspelers toch liever 3 man opzoeken. Hij moet gewoon blijven gaan en blijven lopen en de ene keer dat die voorzet er komt er staan en die erin rammen.
Aan de andere kant begrijp ik dat hij er helemaal gestoord van wordt. Trekt de gaten houdt spelers bezig en ziet dat verschrikkelijke afzwaaiers voorbij vliegen.
Kijk, dit is iig een realistischere analyse van de situatie! Dolberg zal inderdaad die stap moeten maken in zijn ontwikkeling, zoals spelers als Van Basten en Zlatan dat ook hebben moeten doen. Zij wilden in hun jonge jaren ook vooral leuk voetballen en in beide gevallen heeft Capello ze 'geiler' voor de goal gemaakt.
Maar tegelijkertijd moet er werk gemaakt worden van het aanvoerprobleem.
@siepie
Je schrijft: "dolberg zal inderdaad die stap moeten maken in zijn ontwikkeling, zoals spelers als Van Basten en Zlatan dat ook hebben moeten doen. Zij wilden in hun jonge jaren ook vooral leuk voetballen en in beide gevallen heeft Capello ze 'geiler' voor de goal gemaakt".
Weer zo een uitspraak die volslagen maar dan ook echt volslagen onzinnig is. Van Basten werd in het seizoen 85/86 niet alleen voor de 3e keer op rij topscorer van Nl, maar ook tot Europees topscorer gekroond. Dus hoezo heeft Capello hem 'geiler' voor de goal gemaakt. Van Basten was al een doelpuntenmachine toen hij bij Ajax in de jeugd speelde en is dat de rest van zijn leven gebleven. Dat kwam door zijn extreme talent en zijn grenzeloze ambitie en de credits daarvoor komen niet Capello maar Johan Cruijff en vooral Moeder Natuur toe.
Vriend huntelaar is een klasbak die bij AC milan en Real madrid heeft gespeeld.
Topscorer van de bundesliga is geweest.
Dolberg schiet nog geen deuk in een pakje boter.
Hoe dom zou je moeten zijn om dolbeg op te stellen?
Huntelaar is zo veel feller in duels. Die venijnigheid heeft dolberg niet hoor.
Vorig jaar was dolberg ook niet goed. In maar 2 uitwedstrijden gescoord ofzo?
Niet te vergelijken met huntelaar. Nogmaals de felheid maakt al het verschil.
Als een verdediger een bepaalde actie maakt en er met een voet tussen zit dan zorgt huntelaar wel dat hij het de volgende keer anders doet, zodat hij er minimaal 1 of 2 in legt per wedstrijd. Dolberg is slecht
Ik vind het naar Dolberg toe wel lullig dat als Huntelaar opgesteld wordt, er wel ineens van alles gedaan wordt om hem te laten renderen. Cerny met links op links, Kluivert met rechts op rechts en Frenkie de Jong met de steekpass achter hem. Terwijl Dolberg het maar zelf uit moest zoeken, met Younes en Neres die alleen afgeven als ze echt geen andere oplossing meer zien.
En daardoor wordt Dolberg nu afgeschreven en is Huntelaar de nummer 1 spits, terwijl als je Dolberg normale aanvoer geeft hij ook kan excelleren en zelfs een nog hoger niveau kan halen dan Huntelaar.
Het probleem is dat hij niet Balvast genoeg is. En slimmer moet lopen en dat is Huntelaar dan wel. kijk naar de statitieken van Huntelaar, wat een killer nooit begrepen waarom van persie voorkeur kreeg.
Dat balvaste is gewoon niet waar. Op Rosenborg thuis na, heeft hij de ballen die hij kreeg gewoon goed verwerkt. Het is echt belachelijk hoe makkelijk de speler die Ajax er vorig jaar in cruciale momenten doorheen sleepte (bv Feyenoord uit en Lyon uit) nu wordt afgeschreven. Lekker opportunistisch allemaal.
Dat balvaste is wel waar. Als hij eens eengoede bal krijgt verspeelt hij hem heel snel de laatste tijd. Ligt ie weer op de grond of draait ie weer de verkeerde kant op. Het is een supertalent maar er lukt momenteel niet zo veel bij hem en dat ligt echt niet alleen aan de aanvoer. Huntelaar kan beter een bal vasthouden en dat is momenteel ff hard nodig. Dolberg moet ff uit dat dipje komen en dan komt alles wel weer goed.
Whaha wat een killer? heeft 1 seizoen heel goed gedraaid, vergelijk dat eens met RVP zijn topjaren bij Arsenal en United, misschien dat je dan een idee krijgt waarom RVP de betere is en dan laat ik het meevoetballen maar weg.
@siepie, ik heb op 2 wedstrijden alle wedstrijden van Ajax gekeken. Hij is heel
Sluw, heeft goed techniek en kan afmaken en kopen maar balvast is hij niet, je zag vanaf de begin al dat hij dat niet was. Het viel alleen niet op omdat hij toen scoorde. Het is niet dat nu op een wordt afgeschreven, hij presteert sinds de begin van de tweede seizoenhelft niet meer. Hij kan veel leren van Huntelaar.
@fron010, dat heb ik gedaan. Van persie scoort helemaal niet vaak. Heeft maar 2 seizoen boven de 20 keer gescoord in zijn Cariere. Huntelaar heeft als goed is 100 goals in 150 wedstrijden inde eredivisie of zoiets in de buurt. In de Nederlandse elftal heeft hij veel meer gescoord als je naar de goals per minute kijkt. Huntelaar is echt een killer van persie heeft meer techieken en oogt beter. Maar qua effectiviteit is Huntelaar toch echt een stuk beter
Siepie, afgeschreven? Dat maak jij ervan! Prima zaak als Dolberg eventjes op de bank zit, hij heeft sowieso weinig rust gehad. Wat funest kan zijn voor een jonge speler.
Dolberg wordt niet afgeschreven, maar het is toch niet zo gek als hij na 4 wedstrijden niet veel heeft laten zien en met Huntelaar op de bank, dat hij even op de bank plaats neemt? Hopelijk gaan de vleugels beter renderen en dan zal vanzelf Dolberg weer in de basis verschijnen. Huntelaar kan het sowieso niet 90 minuten opbrengen om te knallen, zelfs niet in de Eredivisie.
Tuurlijk kan je Huntelaar opstellen en dat vind ik ook niet zo gek. Maar wat ik wel gek vind is dat als Huntelaar speelt, je ineens wel het elftal aan hem aanpast. Dolberg wordt dus eigenlijk afgestraft voor het feit dat hij wel mee kan voetballen en zijn eigen kansen kan creëren, want daarom is het voor hem niet nodig om het elftal aan te passen.
Dat afschrijven waar ik op doelde, ging vooral over de analisten en columnisten.
Keizer heeft dat ook gezegd na afloop dat Dolberg gewoon 1e spits is. Maar hoe lekker is het, dat als je even in een mindere fase zit, de druk er even af kan bij je en dat er een andere geweldenaar op je plaats kan staan die weet dat hij normaliter 2e viool speelt?
Dolberg gaat gewoon tegen Rosenborg in de spits staan en kan gewoon weer shinen! Was ook heel mooi om te zien hoe Schone bij aanvang van de wedstrijd zich ontfermde over Dolberg!
Neres heeft maar 1 wedstrijd gespeeld en Schone heeft ook wel een mooie steekpaas in huis. ben het niet helemaal met je eens. overigens heeft Younes tegen Rosenborg meer voorzetten gegeven als Cerny tegen Groningen.
Vond dat cerny ophemelen van gister sowieso al erg overdreven. Idd younes gaf meer voorzetten. Cerny was gister helemaal niet zo geweldig en er kwam maar weinig dreiging vanaf. Ondanks zn assists waren de vleugels totaal niet gevaarlijk. Younes komt zelfs met zn voorspelbaarheid vaker zn man voorbij dan cerny en je ziet dat wanneer younes een actie inzet de verdedigers toch wat meer in paniek zijn dan als cerny dat doet.
Cherny is nieuw(waarschijnlijk omdat younes niet kon spelen) maar dolberg heeft in de wedstrijden ook met kluivert gespeeld, toen was er juist kritiek dat kluivert op de plek van younes moet komen en neres erbij moest. Dus een deel van je beweringen klopt niet. Nu stond de jong er vanaf de basis in, maar ook in de tweede helft heeft dolberg al een paar keer gespeeld met het zelfde middenveld als afgelopen weekend. Helemaal nu er zoveel druk op de wedstrijd staat zou ik gewoon beginnen met Huntelaar.
Ik vind het veel te makkelijk om Dolberg ineens af te schieten nu. De verwachtingen moeten ook niet onrealistisch zijn. Ik twijfel of Dolberg echt die topspits gaat worden, maar hij zal dat naar mijn idee bij Ajax sowieso niet gaan worden.
Wat wil ik hier mee zeggen? Neem bas dost als voorbeeld. Bij Ajax zou Dost amper goals maken denk ik, gezien er gewoon zo weinig goede aanvoer is. Dus in dat opzicht kan je het Dolberg ook helemaal niet kwalijk nemen. Wat ik Ajax in deze kwalijk neem is dat ze niet meer op zoek lijken te gaan naar spitsen met eigen acties en dribbels. In de huidige speelwijze van Ajax heb je gewoon een spits nodig als een type suarez of traore, spitsen die hun eigen kansen creëren.
Op een andere website had ik ook al een stukje uit de column van Borst gelezen. Eerlijk gezegd vond ik het nogal denigrerend richting Dolberg. Hierbij sprak Borst over een Deentje en over de mooiboy Dolberg. Ik vind het nogal wat dat een columnist die jarenlang actief is binnen de voetballerij zijn mening baseert op basis van éã©n gespeelde wedstrijd en voor het gemak de Dolberg van vorig jaar even vergeten is.
In dat zelfde artikel geeft Borst aan dat hij heel erg goed gaat worden en over 3 jaar bij een absolute topclub zit maar dat dat nu nog niet het geval is. Nounou het is inderdaad nogal wat zeg..
Ik vind z'n toon alleen altijd al ergerlijk van die Borst. Ook maar een in de ruimte luller met z'n mening zonder echte onderbouwing op een bijna misselijkmakende toon. Alsof hij een kleuterboek schrijft.
Alsof je alleen met KJH het hele seizoen kunt doen. Wat als die geblesseerd raakt. Cassiera? Laat me niet lachen.
Je zult ze beide nodig hebben en ik denk dat het juist heel goed is voor Dolberg om met KJH te trainen en er e.e.a. van te kunnen leren. Het is ook een manier om Dolberg wat meer in de luwte te houden en de druk er wat vanaf te halen.
Dolberg heeft sinds de 2e seizoenshelft vorig seizoen, en begin dit seizoen, toch wat moeite gehad. Je ziet dat hij die felheid en scherpte die hij in 't begin had kwijt is. Hij loopt niet meer op ballen, staat vaak niet in de 16 als het moet etc ... En als die afmaakt is dat ook met minder gif. Kan zomaar eens de druk zijn van hogere verwachtingen. Daar zal die even doorheen moeten. Het gebrek aan aanvoer helpt natuurlijk ook niet.
Er is niks mis mee als KJH dit jaar vaker speelt en Dolberg de 2e is, om gedurende het seizoen wellicht steeds meer z'n stempel te kunnen drukken. Ik denk dat een goede Dolberg namelijk volgend jaar al in staat is er - 30 in te rossen. Als KJH langzaam aan 't afbouwen is.
Dat is geen garantie, maar het is helemaal geen of of zoals Borst het stelt. Wat heb je er nou aan om het grootste talent zomaar weg te doen omdat je een KJH hebt die qua fitheid de laatste jaren toch ook wat problemen heeft gehad.
Moet je dan weer een 2e spits gaan halen op 't laatste moment? En waar haal je die dan vandaan? Want in Cassiera zie ik 't vooralsnog niet ...
Dolberg heeft de kwaliteiten. Maar het mentale deel is lastiger denk. Hij lijkt cool, maar toch kun je zien dat hij er moeite mee heeft zich echt te focussen en op te laden zoals in 't begin. En dat wordt er bij een andere (grote) club in een grotere competitie echt niet makkelijker op. Gelukkig heb ik 't idee dat hij dat zelf ook zo ziet. Het is vrij normaal om dipjes te hebben als je jong bent. Dat maakt je uiteindelijk de betere voetballer als je daar doorheen komt.
Natuurlijk zet je Huntelaar in de basis donderdag en Frenkie de Jong ook.
Het gaat om Europees voetbal.
Kan me geen seizoen voorstellen zonder dat en iedereen bij Ajax ook niet.
Zou alleen liever Neres zien dan Kluivert die vaak de toevoer naar Huntelaar afsloot en vindt hem ook te licht nog voor het zware werk.
Die Noren gaan fysiek spelen reken maar.
Als er een bod komt van 40 mio of meer op Dolberg dan moet Ajax hem gewoon verkopen.
Het lijkt af en toe net niet te kloppen bij hem, bij vlagen geweldig maar kan het team nog niet helpen.
Daarbij is hij nog erg jong natuurijk.
Hopelijk heeft Dolberg het geduld om een jaartje te leren van the Hunter, dan kan hij een hele grote worden.
Opstelling donderdag zelfde als gisteren alleen Neres of Younes ipv Kluivert.
De moeilijkste positie als jonkie bij een opleidingsclub is de spitspositie. Van een talentvolle spits kunnen nooit veel doelpunten verwacht worden. Vaak stromen die spelers ook pas later door dan op andere posities. Om wat voorbeelden te noemen: Suarez speelde op zijn 20ste pas voor Ajax, Ibra kwam ook op zijn 20ste binnen en moest toen nog 2 seizoenen wennen, Huntelaar zat op zijn 20ste nog bij Agovv.
Als je op deze leeftijd jezelf al onderscheidt met balaannames, slimme loopacties en een killerinstinct, dan heb je echt een gouden toekomst. En die koele houding is ook een enorm voordeel. Als Ajax hem behoudt, kun je binnen 1 a 2 jaar 25+ doelpunten verwachten. Maar... Voor 10 miljoen kun je ook een spits halen die er nu al 20 inlegt per seizoen, zie Milik. En misschien heeft Ajax behoefte aan dat laatste (in dit geval hebben we Huntelaar al). Een volwassen spits, omringt door talent, heeft misschien een betere impact op de resultaten. Aan de andere kant hadden we de EL finale nooit behaald zonder Dolberg. Kortom, moeilijke keuze, mocht er concrete interesse komen.
Wat een onzin! Ga Dolberg alsjeblieft niet vergelijken met jongens als Huntelaar, Suarez en Ibrahimovic dat is minimaal 10 jaar geleden. Toen zag de eredivisie er compleet anders uit. Daarnaast is Dolberg een groot talent maar Ajax supporters hebben gedaan alsof hij de spits van de toekomst wordt maar daarvoor moet hij zich nog veel meer bewijzen. In sommige wedstrijden heeft hij echt klasse laten zien maar in andere wedstrijden is hij totaal onzichtbaar en scoort hij niet maar ook Dolberg kan gewoon 20 keer scoren maar niet met jongens als Kluivert en Younes op de flanken ook Huntelaar gaat dat niet halen.
De berichten, acties, en comments zijn toch wel erg anders na een paar weekjes, in vergelijking met eind vorig seizoen toen kjh werd aangetrokken. Ik begrijp het voetballend, want kjh is gewoon een betere spits dan dolberg. Maar dan was heel die poppenkast toch niet nodig waarbij iedereen maar bleef benadrukken dat kjh 2e spits zou worden.
Kjh heeft letterlijk 1 wedstrijd in de basis gestaan boven Dolberg...
Het seizoen is net van start gegaan, iedere jeugdspeler krijgt een keer een dipje, je kan niet verwachten dat jeugdspelers altijd top presteren, dat doen vedettes niet eens, maar daar kijkt niemand naar. Als Dolberg zijn vorm weer terug heeft gevonden wordt het weer genieten geblazen, kwestie van geduld, en dan is een ervaren spits als Huntelaar perfect om als stand-in klaar te hebben staan.
Probeer het gewoon een keertje met cerny en kluivert op de flanken en wellicht is die aanvoer naar dolberg stukken beter. Tuurlijk heeft die jongen nu een dip, geen bal die aankomt... geef hem goede aanvoer en hij scoort meer dan Kjh.
Kaas-Jan hihi.
On: Mee eens, Huntelaar brengt dat stukje ervaring en wilskracht dat nodig is. Ook kan hij dit jonge Ajax op sleeptouw nemen in deze belangrijke wedstrijd. Het zou zo zonde zijn als ze er nu uit vliegen, het Nederlands voetbal moet resultaten gaan boeken in Europa.
Bizar hoe de meningen zelfs hier ineens verschillen, vorig jaar een absolute topper en nu zie ik waslijsten met klachten over hem wat die fout doet....
Groot talent maar Ajax moet nu goed gaan kijken wat ze gaan doen, met Huntelaar weet je dat er gelijk iemand staat maar Dolberg is een ruwe diamant.... lastig lastig, ik ben benieuwd waar die uiteindelijk terecht komt.
Ongeacht wie nou de betere spits is, als er een club komt die 45 miljoen biedt voor Dolberg moet je hem altijd verkopen! Zeker omdat je Huntelaar achter de hand hebt, die de doelpunten wel gaat maken.
Waar het om gaat is dat Ajax nu vooral een keuze moet gaan maken hoe de komende 2 jaar eruit gaan zien. Ze hebben volgens mij 2 opties. Optie 1 is nu de waarde van de spelers benutten, Ziyech en Dolberg verkopen voor gezamenlijk 85/90 miljoen en dat aanvullen met jonge spelers die nu nog niet het niveau hebben, maar dat binnen een jaar (of 2) wel gaan bereiken. Dit zal betekenen dat ze dit seizoen alle zeilen moeten bijzetten om Europa League te bewerkstelligen voor komend seizoen.
Optie 2 is doorpakken en nu flink investeren in de selectie. Ziyech behouden en nog 3 aankopen doen die je direct sterker maken. Daarbij denk ik aan Munir Haddadi, Daley Blind en Thomas Vermaelen. Dan voeg je kwaliteit en ervaring toe aan je selectie (en betaal je de hoofdprijs aan salarissen), maar wordt je volgens mij fluitend kampioen van Nederland.
Ik verwacht dat er weer een soort tussenoplossing komt met enkele aankopen (waarbij het een gok is of ze echt versterkingen zijn) en het behouden van de betere spelers (die dan komend seizoen veel minder waard zijn).
Serieus, Daley Blind?!? Doe maar meteen die nummer 6 als je dan toch in Manchester bent..
on: Natuurlijk is Dolberg net zoals alle andere spelers gewoon te koop. Zou enorm slecht beleid zijn als ze Dolberg zouden houden als er een bod komt dat te hoog is om te weigeren. Al dat gezeur dat we geen geld nodig hebben is kortzichtigheid van supporters. We huren een Stadion wat ons jaarlijks ongeveer 12 miljoen euro kost. Het stadion kopen zou dus zorgen dat we jaarlijks aanzienlijk meer geld overhouden op de begroting. Dan kunnen we echt stappen gaan zetten.
Ja serieus Daley Blind. Hij maakt in Manchester geen aanspraak meer op een basisplaats of veel speeltijd, heeft een matige voorbereiding gehad en er speelt geen concrete belangstelling van andere clubs. Ik neem aan dat Blind liever elke week speelt dan gaat banken. Lijkt me helemaal geen onrealistische optie, misschien slechts als huurling, maar zeker weten beter dan Ajax nu heeft.
Volgens mij ben je niet helemaal op de hoogte. Hij heeft allebei de PL wedstrijden gespeeld en heeft volgens Opta een rating van 7.84 gebaseerd op verschillende persoonlijke statistieken die duels. Hij is multi inzetbaar en vergeet niet dat er ieder jaar word gezegd dat hij zijn plek bij Utd gaat verliezen. Die jongen komt altijd bovendrijven.
Ik zou een standbeeld van Overmars plaatsen als hij Blind nu naar Amsterdam weet te halen.
Dolberg is vorig jaar rechtstreeks uit de A1 naar de A-selectie overgeheveld en heeft het als neo-prof in 1 woord fantastisch gedaan. Dat hij het nu wat moeilijker heeft, is volstrekt logisch omdat zijn naam is gevestigd en de tegenstanders in tegenstelling tot vorig seizoen nu op de hoogte zijn van zijn kwaliteiten en zich daar op in gaan stellen. Dat is hij niet gewend en daar zal hij mee om moeten leren gaan en zich tegen moeten gaan wapenen. Hij is nog maar 19 jaar en heeft geen noemenswaardige ervaring. Ieder mens met zelfs maar een klein beetje verstand, begrijpt dat dat daarom een proces is van maanden en dat het met vallen en opstaan zal gaan. Hij is zijn talent natuurlijk niet in 1 keer kwijt, maar zal het door de speciale aandacht die hij tegenwoordig krijgt, op een andere manier moeten gaan aanwenden om het te laten renderen. Men zegt niet voor niets dat het tweede seizoen moeilijker is dan het eerste, dat heeft alles te maken met het feit dat een nieuweling begint als een onbeschreven blad, maar zijn sterke en minder sterke punten na verloop van tijd vanzelf zichtbaar worden en de tegenstanders daarop zullen inspelen. Hij zal dus vooral slimmer moeten worden en dat komt vanzelf naarmate hij meer ervaring op doet. Huntelaar is 14 jaar ouder en heeft het allemaal al een keer meegemaakt. Zijn aanwezigheid is cruciaal voor Dolberg. Hij kan hem met raad en daad terzijde staan en hem helpen om zijn talent in kwaliteit om te zetten zodat hij van toptalent naar een topspeler kan doorgroeien. Dat is echter een kwestie van jaren. Toen Frank Rijkaard metamorfoseerde van toptalent naar topspeler was hij 24 a 25 jaar. Om een topspeler te worden moet je eerst heel veel wedstrijden spelen en heel veel ervaring op doen. Christian Eriksen was ook een toptalent en ook van hem werd door de azijngebruikers gezegd dat hij gehyped werd. Eriksen is inmiddels alweer 25 jaar en het is niet toevallig dat hij juist op dit moment een spectaculaire groei doormaakt en hard op weg is om ook een topspeler te worden. Dat heeft te maken met zijn overstap naar de Engelse competitie, waar hij veel meer weerstand krijgt, en het feit dat hij sinds zijn overstap een onbetwiste basisspeler is bij de Spurs en inmiddels zelfs 1 van de sterkhouders. Daardoor heeft er inmiddels al meer dan 340 wedstrijden opzitten en aan ervaring dus geen gebrek meer.
Logisch dat Dolberg nog een dipje krijgt, hij is immers 19. Komende wedstrijd zou ik inderdaad met Klaas Jan beginnen, maar ik zou Dolberg niet opeens vast op de bank zetten. Het is gewoon fijn om een back up te hebben van het niveau Huntelaar en met zijn ervaring denk ik dat hij in zo'n do or die wedstrijd als die tegen Rosenborg de voorkeur moet krijgen op het moment.
Verder zegt Borst niets raars. Hij is een groot talent en gaat heel goed worden.
Komende donderdag nog met Klaas Jan, en dan in de Eredivisie weer met Dolberg spelen.
Dolberg kan en hoeft ook niet alles te spelen, het is goed om twee goede spitsen te hebben met elk hun eigen invulling.
We weten allemaal inmiddels dat als Overmars zegt dat een speler niet te koop is dat we dat met een korreltje zout moeten nemen. Overmars is niet geloofwaardig meer en niet te vertrouwen!!
Er komt geen club 35, 40 of 45 miljoen bieden voor Dolberg. Een spitsje die niet eens topscorer in de Mickey Mouse league is geworden. Die nu aan zijn moeilijke 2e seizoen begint. Die nu met ervaren verdedigers makkelijker te verdedigen is omdat ze hem nu wel kennen. Denk dat Dolberg gewoon op het bankje moet gaan zitten over 2 of 3 maanden...
Die hadden ze moeten verkopen toen ze Huntelaar aankochten, en inderdaad er 35 voor gevangen. Nu mag je blij zijn met 15. Kapitaalsvernietiging a la Ajax. Met Sierhuis heb je je talent al klaar staan en als ze slim zijn halen ze ook Siem de Jong nog voor de ervaring, die weg mag bij Newcastle. Dan heb je gewoon veel staan. Tosic is vrij voor ervaring op de vleugel en we moeten een verdedigende leider hebben. Dat kind van Rapid is leuk maar gaat weinig nieuws brengen want met De Ligt hebben we dat talent al. Die moet naast een ervarenere man staan of een supertalent als Sanchez was.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.