Ajax trekt miljoenen uit voor negentienjarige verdediger Wöber
Ajax neemt Maximilian Wöber per direct over van Rapid Wien. De Amsterdammers maken via de officiële kanalen melding van een akkoord met de Oostenrijkse club. Naar verluidt is met de overstap 7,5 miljoen euro gemoeid, terwijl Rapid bij een eventuele doorverkoop van de negentienjarige verdediger aanspraak maakt op tien procent van de transfersom. Wöber doorliep dinsdagochtend de medische keuring en tekent een contract voor vier seizoenen in de Johan Cruijff ArenA.
Mogelijk is de jonge aanwinst gehaald als opvolger van Davinson Sánchez, al sloot directeur spelerszaken Marc Overmars onlangs niet uit dat er meer dan één defensieve versterking komt. Hij liet zondag bij de NOS bovendien weten dat Ajax al twee maanden werkte aan de komst van Wöber. In eerste instantie zou Rapid een bod van vijf miljoen euro hebben geweigerd, waarna beide clubs elkaar vonden. "In het begin leek het niet te lukken. Hopelijk kunnen we het nu snel afronden", gaf Overmars aan.
Wöber is een linksbenige centrumverdediger van 1.88 meter die voor zijn leeftijd fysiek sterk ontwikkeld is. Vijf maanden geleden kwam hij nog uit voor het beloftenteam van Rapid; hij speelde pas 24 officiële duels voor het eerste. In de eerste vijf competitieduels van het nieuwe seizoen maakte de Oostenrijks jeugdinternational de negentig minuten vol, terwijl hij aan het eind van vorig seizoen ook veelvuldig speelde.
Wöber sloot zich op negenjarige leeftijd aan bij de opleiding van Rapid en maakte in februari 2016 in het Europa League-duel met Valencia zijn debuut in het eerste elftal. Drie maanden later tekende hij zijn eerste contract, tot medio 2019. Hij is nu verreweg de duurste zomeraankoop van Ajax, dat eerder al 3,65 miljoen euro betaalde voor Luis Manuel Orejuela, Dennis Johnsen voor ruim twee miljoen euro overnam van sc Heerenveen en zeven ton overmaakte voor Benjamin van Leer. Kostas Lamprou en Klaas-Jan Huntelaar kwamen transfervrij naar Amsterdam.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
Meer sportnieuws
En hoe zit het met het contract van Viergever? Die verdient er toch gewoon één. Had ik ook niet verwacht, maar toch staat hij er.
Nog altijd niet verlengd. Heb vaak zat kritiek op hem gehad maar heeft, zeker vorig seizoen, bewezen een degelijke verdediger te zijn voor Ajax.
Achja die van Schöne kwam ook pas laat. Als hij zoveel blijft spelen zal het vast wel komen. Ik denk dat Ajax stiekem wil doorselecteren en hogere kwaliteit daar wil hebben staan, maar dat is tot nu toe niet gelukt.
Snap ook niet waarom Nick geen nieuw contract krijgt. 1. Hij doet het redelijk goed in de basiself 2. Mochten anderen hem eruit spelen is het een ideale reserve voor de beide posities linksachterin 3. Mocht zowel Ajax als Viergever een vertrek het beste achten, dan kan je altijd nog een transfersom krijgen; al met al, genoeg redenen om die man een nieuw contract aan te bieden.
nee Sanchez was buitencategorie en daar profiteerden Veltman en De Ligt van. Viergever zie ik nog als degelijke voetballer op de backpositie.
De afgelopen wedstrijden hebben we kunnen zien wat het effect was van het wegvallen van Sanchez lijkt me zo.
De ligt kwam pas in de 2de seizoenshelft in actie en was toen vrij zwak. Blunder tegen excelcior, blunder tegen bugarije, pingel veroozaakt onnodig tegen lyon en belangrijk kopduel verloren tegen kopenhagen.
Sanchez was een kast achterin waardoor het nog een beetje op iets leek.
Maar met veltman, viergever en de ligt heb je 3 zwakke schakels.
Hopelijk is deze wober net als sanchez te goed voor de eredivisie zodat de defensieve problemen een beetje verbloemen.
Die zal er vast wel komen. Ik ben het er mee eens dat hij dat verdiend door zijn enorme inzet en zijn prima afgelopen seizoen. Toch vind ik de verheerlijking van Viergever hier soms wat overdreven. Wellicht door zijn belangrijke doelpunten. Maar ook hij maakt nog steeds voldoende fouten en is in mijn ogen (ondanks afgelopen seizoen) geen niveau wat Ajax moet willen nastreven. Het valt me vaak op dat Veltman er altijd van langs krijgt voor dezelfde fouten die Viergever ook maakt maar dat laatstgenoemde meer krediet heeft opgebouwd en het hem blijkbaar minder wordt aangerekendm
Altijd goed, een jong talent erbij in de verdediging. En ja, jong. Sanchez was ook 20 dat hij werd gehaald. Ik zeg niet dat Wober er direct zal staan, hoewel ik erg benieuwd ben naar zijn kunnen. Een beetje extra concurrentie is in ieder geval goed.
leuk, verwijzen naar de leeftijd en kwaliteit van Sanchez, maar heb jij zelf ook niet een beetje het idee dat Sanchez de uitzondering op de regel is?
hint: 40 miljoen
Jij blert ook maar achteraf Piet! Toen Sanchez er was zei men ook weer een jongen van 20....
ja, dat versterkt mijn punt Lee. Van 20 jarige kan je amper constante prestaties verwachten, dat kost tijd. Sanchez is een uitzondering gebleken, maar we gaan nu toch niet doen alsof iedere aankoop zo presteert?
Misschien nog een hint; Sanchez, Casseirra, Neres, hoeveel waren er succesvol?
Alle credits voor de scout die Sanchez gevonden heeft en de persoon die hem naa ajax heeft weten te halen. Schot in de roos en geweldig werk. Helaas is dit niet de maatstaf voor alle transfers
Edit: en als je wilt weten of ik dit destijds gezien heb? Natuurlijk niet! Voor mij is het sowieso achteraf praten.
Ja en omdat het nu één keer goed is gegaan zal dat altijd gebeuren? Als Wöber net zo als een de Ligt speelt heb je een prima centrum, maar wel een centrum dat je punten gaat kosten.
pietverdriet,
Je geeft zelf aan dat je achteraf praat, dus jij weet al dat Cassierra en Neres mislukt zijn?
Zijn in april en maart allebei 20 jaar geworden, nu al mislukt??? Je zal er wel verstand van hebben.
Volgens mij zeg ik ook gewoon dat ok niet verwacht dat hij er direct zal staan. Maar misschien ook wel. Het zal moeten blijken. Dus zowel de optimisten als de azijnpissers op dit forum kunnen eigenlijk niets zinnigs zeggen.
leeuw087;
Ik heb het over succesvol.
Maar ik wil best wat nuance aanbrengen hoor. Ze zijn niet zo succesvol als Sanchez. Mijn hele punt is -en ik mag hopen dat dat duidelijk is-, Sanchez is exceptioneel gebleken voor Ajax. Een transfer met zoveel kwaliteit voor zo weinig geld maak je niet zo vaak als Ajax zijnde.
Ik denk dat je Casseira en Neres nog iets meer tijd moet geven. Casseira is al meerdere keren aangegeven dat hij voor de toekomst is en hij nog de tijd krijgt om zich te ontwikkelen. neres is er net een half jaar en moet de komende maanden maar laten zien of hij het waard is, laten we niet vergeten dat Zlatan in zijn eerste jaar ook vrij weinig betekende en er ook vaak naast stond.
Wat betreft Wober, ik ben heel benieuwd, hij is jong en zal dus zeker nog fouten maken, maar de beelden die van hem heb gezien zagen er goed uit. In Oostenrijk zijn ze heel positief over hij heeft lengte en is kopsterk, heeft een redelijke pass in huis en weet hoe hij een man moet uitschakelen. voor de eredivisie moet hij wel kunnen aansluiten, nu kijken of hij dat beetje extra ook heeft.
Dan wacht het gewoon af. Man. Kan me nog een centrum jantje/Toby herinneren. GE-WEL-DIG!!!! Altijd maar dat geoordeel vooraf. Laat zo'n vent ontwikkelen man.
Als Monaco echt serieus is kan ik je de volgende alvast voorspellen. Iemand die weet wat Dolberg heeft gekost?
tonnetje of 2 geloof ik. Al vang je er 'maar' 20 miljoen voor heb je al dikke winst.
Helaas te duur. Marc toch gevallen voor de wanhopige kreten van de supporters die alleen aan de korte termijn denken. Ik zie liever een mager jaar dit keer en kopen van de ArenA, zodat we op lange termijn meer jaarlijkse inkomsten genereren en het salarisplafond omhoog kan. Maar het moet allemaal NU NU.
We hebben al een paar magere jaren achter elkaar... is wel weer eens tijd voor een goed jaar.
El finale is een mager jaar?
EL finale is toch wel een redelijk hoogtepunt. Geen prijzen nee, maar 2e in de competitie is ook niet "mager", ja als je in alles of niets denkt wel. Ik zie nog steeds kans om kampioen te worden, ook zonder dit soort uitgaven.
ja want is geen prijs of is een tweede plek tegenwoordig genoeg voor Ajax?
2e in de competitie is toch totaal niet bijzonder voor PSV of Ajax. Uiteraard is finale EL een uitstekende prestatie, maar normaal is een seizoen waar je tweede wordt gewoon een mislukt seizoen. En 3 jaar zonder prijs is gewoon mager voor Ajax.
2 de in el is zeker een mooi resultaat maar niet tastbaar.
Niemand zal over 5 jaar zeggen ajax werd 2 de in de El.
Terwijl de uefa cup van Feyenoord wel onthouden word.
Dit is niet om een clubdiscussie op gang te brengen maar wel om het verschil van tastbaarheid te laten zien.
Ajax moet uiteraard weer prijzen gaan pakken. Achterban verwacht dat en aandeelhouders ook. En uiteraard zijn ze aan de stand verplicht.
On Topic.
Is dit een speler die op dit moment mee kan in de eredivisie? Ik ken hem totaal niet.
Psvers hebben het ook nog steeds over de laatste 16 van CL dus ik denk dat mensen dat wel onthouden hoor.
denk dat PSV-ers het nog meer hebben over '88 lijkt me.
Maar is een knappe prestatie van Ajax daar is iedereen het wel over eens, of het nu met wat geluk was of niet, knap blijft het. Het blijft echter ook net geen prijs en dat is waar het uiteindelijk om draait.
Als ze Dolberg voor 60-80 mio kopen, kan Ajax idd de Johan Cruijff Arena kopen.
Lijkt mij ook een hele goede investering voor Ajax.
Kopen is 1. Daarbij moet je rekening houden dat je vervolgens ook verantwoordelijk bent voor al het onderhoud en de gehele operatie. Uiteraard, kun je dat outsourcen, maar dan dien je expertise hebben om dat te managen.
Ik lees dit steeds hier? Is de Arena uberhaupt te koop en zijn hier serieuze plannen voor? Of is dit gewoon iets dat de supporters graag willen?
Dante.
Dat is al heel lang, naast het eventueel van de beurs gaan, 1 van de wensen/mogelijkheden vanuit Ajax om de jaarlijkse omzet standaard boven de 100 miljoen te stuwen ( ook als er geen cl voetbal is). Ook door v.d. Sar uitgesproken alweer een tijdje geleden.
Ze zijn inmiddels begonnen om delen van gemeente Amsterdam over te kopen en deze zou er ook zeker oren naar hebben om de laatste aandelen van de gemeente uiteindelijk te verkopen zodat dat gedeelte geheel in eigendom is van Ajax.
Ok dank je voor de uitleg! Weet je toevallig ook wat de kosten van een totale overname zijn en wat dit aan huurvoordeel oplevert?
En zijn alle aandelen van het stadion van de gemeente?
Ik dacht dat Ajax ook in afzienbare tijd het stadion wil uitbreiden? Zijn die plannen dan voorlopig van de baan of is het idee om het gehele budget te gebruiken voor een groter en beter stadion dat volledig in handen van Ajax is? In dat geval komen er nog voldoende magere jaren maar zal er op de lange termijn een Celtic van Nederland staan. Als dit zo is valt het huidige beleid ook volledig uit te leggen.
Heb het artikel een tijd geleden gelezen en op moment even niet bij de hand. Maar daarin kwam het rekensommetje voor de hele aankoop van de Arena nu nog op zo'n 50 a 60 miljoen meende ik. En volgens mij wordt er meer dan 10 miljoen per jaar besteed om de Arena als onderkomen te gebruiken.
Nee ik maakte een fout in mijn zin 
Moest zijn: dat ze dan het gehele gedeelte van de gemeente in handen hebben. Er zijn ook nog private investeerders en founders die uitgekocht moeten worden. Aantal van die founders worden wel langzaam maar zeker als naam weggebonjourd uit de Arena. Grolsch had bijv. als founder zich tot aan dit jaar verbonden als bierverkoop in de Arena, maar nu dat contract is afgelopen is het Heineken geworden. Teken aan de wand: daar het punt van tegengestelde belangen tussen sponsors van Ajax en de founders nu minder wordt. Hoe minder founders nog een belang hebben in de Arena (dus zichtbaar zijn), hoe makkelijker ze uit te kopen zullen zijn. Ook het vervangen van de stoeltjes door de Ajax kleuren en het logo naam van Ajax laten zien dat het stadion langzaam zeker van 'neutraal' naar de kant van Ajax op lijkt te gaan.
Ik ben zeer benieuwd hoeveel baat Ajax daar uiteindelijk bij zal hebben. Het overnemen van het stadion is vaker ter sprake gekomen en toen ben ik eens op zoek gegaan naar wat cijfers om toch een basis indruk te kunnen krijgen van wat het op zou kunnen leveren.
Uiteindelijk vond ik ergens jaarcijfers waaruit bleek dat de Arena relatief gezien een minimale winst maakte. Weet de bedragen zo niet, aangezien het ruim een jaar terug is, maar uit mijn hoofd was het iets tussen de pakweg 1 en 3 miljoen. En dat is dan dus inclusief de winst die dan nog gemaakt wordt op de verhuur aan hoofdhuurder Ajax.
Dit is verre van mijn veld van expertise, maar even met simpele logica zou het winstbedrag op Ajax wegvallen zodra ze zelf eigenaar worden van het stadion en dan blijft er naar mijn idee toch een relatief kosten neutraal stadion over. Daarbij wordt het stadion er ook niet jonger op en zullende kosten voor onderhoud dan normaal gesproken toch ook alleen maar stijgen.
Dat ze er wat mee winnen geloof ik uiteraard direct, maar sommigen doen alsof het een financiele reuzenstap zou zijn. Ik zie dat zelf niet zo, dus wellicht dat iemand hier wat meer expertise heeft en er een objectieve kijk op kan geven?
Arena wordt uitgebreid voor het EK 2020 als ik me niet vergis.
Ok ja de vraag is dan hoeveel huur eraf gaat door dat gemeente-gedeelte over te nemen, en hoeveel kosten er vervolgens naar de club gaan. Waar Sammerens het over heeft vroeg ik me dus ook af. Vaak zijn die grote vastgoedprojecten niet extreem winstgevend in procenten. Maar ongetwijfeld zal het een voordeel opleveren. Dus als het geld er is, en het rendeert minder dan dat voordeel, lijkt het een goed plan!
@lucasandersen
Ik mag toch hopen dat ajax die uitbreiding dan zelf moet betalen, als de knvb mee gaat betalen aan de uitbreiding voor het ek is dat gewoon klinklare competitie vervalsing. Even aangenomen dat jou verhaal klopt
@dante,
Volgens mij was de huursom die Ajax per jaar betaalt aan de gemeente rond de 2 miljoen. De onderhoudskosten die er bijkomen voor Ajax zullen hoger zijn, maar wat niet vergeten moet worden is dat natuurlijk ook alle inkomsten van feesten en concerten e.d. die in de Arena worden gegeven ook naar Ajax zullen afvloeien, dit zal het ruimschoots goed maken.
Volgens mij was er destijds (en dan praat ik over 2014) een berekening gemaakt dat de extra winst onderaan de streep voor Ajax rond de 15 miljoen op jaarbasis zouden komen.
Overigens is de grootste aandeelhouder van de Arena (naast Ajax en de gemeente) die uitgekocht dient te worden NN verzekeringen (5,3%)
@Bruijnie Inked zegt hierboven dat het zo'n 50-60m om het stadion volledig over te nemen. Dan kan die 15m onder de streep extra niet kloppen. Dan had Ajax op de eerste dag namelijk een lening afgesloten tegen een paar procent om vervolgens 25 procent op die investering te pakken. Bovendien gaat niemand zijn aandeel verkopen als het idd 25 procent rendement oplevert.
Nee, 60 miljoen is de helft en dus is het rendement 12,5%. Dat is geen raar getal, ROI,s van 7 jaar worden vaak aangehouden. Let wel - hier zit de afschrijving van het vastgoed niet bij
12,5 procent is ook extreem hoog. Bovendien praat Bruijnie specifiek over "extra winst onderaan de streep".
De winst zit hem voornamelijk in de 10,5 miljoen die ze nu elk jaar moeten aftikken. De arena gaat nog jaren mee en de tweede ring wordt nog volledig verbouwd. Met het het moderniseren van de afgelopen jaren is de arena nog steeds een van de meest moderne stadions ter wereld en na de komende verbouwing is het stadion weet als nieuw.
Het zijn geen inderdaad geen gigantische bedragen, maar op de lange termijn is het wel een goede zet voor Ajax om het stadion over te nemen.
Europa league finale was fantastisch en daar echt van genoten maar het is wel weer eens tijd voor een prijs. Extra verdediger was gewoon nodig en eigenlijk moet er nog eentje bij.
Ajax heeft al meer aandelen in de arena overgenomen van de gemeente dus dat gaat stap voor stap. Er moest minimaal 1 verdediger bij na het vertrek van sanchez dus ben blij dat hij komt. Nu hopelijk nog een linksback en een buitenspeler. En siem de jong voor de breedte.
Heb je niet meegekregen dat Ajax haar aandeel in het stadion al aan het uitbreiden is? Ook dit is een proces, dat doe je niet in 1 keer want dan betaal je de hoofdprijs. Ajax moet eerst zorgen dat ze waarde op het veld hebben staan en op de achtergrond bezig zijn met het meerjarenplan. Dat is precies wat er gebeurt, ook al denken veel fans daar anders over.
Ik zeg niet dat ze niks moeten halen maar 7,5 miljoen +10% doorverkoop is gewoon erg veel. En kom nu niet aan met "we hebben veel verdiend met transfers" want dat zijn allemaal eenmalige, korte temijn, inkomens. Dit soort gouden jaren heb je echt niet elk jaar.
Maar dan moet je zelf niet aan komen zetten met loze kreten als 'marc toch gevallen voor wanhopige kreten van de supporters' als ze deze jongen al een maand of 2 willen vastleggen.
Het gaat me niet om deze jongen, het gaat me om het bedrag. Ik vind, dat is mijn mening, dat het geld beter had kunnen worden besteed, dat vind ik. Ik vind - nogmaals mijn mening - dat Marc bij 6 miljoen had moeten blijven, zonder doorverkoop percentage, en anders pech. Daarom vind ik, mijn zienswijze, dat hij gezwicht is voor de supportersdruk.
Deze uitgave is net als de inkomsten natuurlijk ook eenmalig.
Dat zeg ik toch - te veel geld voor een eenmalige uitgave. Dat geld had beter gebruikt kunnen worden.
Je mag dat allemaal vinden, maar gezien Overmars zijn eerdere inspanningen voor deze speler wilde hij hem hoe dan ook erbij hebben. Het lijkt er eerder op dat hij heeft ingezien dat hij hem niet voor een andere prijs ging krijgen dan dat hij zogenaamd voor supportersdruk is gezwicht.
Hoe had het geld beter gebruikt kunnen worden dan? Een mager jaar zoals jij dat wil, levert ook minder inkomsten op.
Kopen is 1. Daarbij moet je rekening houden dat je vervolgens ook verantwoordelijk bent voor al het onderhoud en de gehele operatie. Uiteraard, kun je dat outsourcen, maar dan dien je expertise hebben om dat te managen.
Te duur? Hoe weet jij dat? Veel zien spelen? Dit is toch een investering voor de lange termijn, die jongen is 19.
Overmars had deze jongen allang op de radar, had zelfs een maand/2 maanden geleden al rondleiding door de Arena gehad, maar hij wilde niet komen omdat Sanchez zeker was van een basisplaats. Nu die weg is ziet deze jongen zich waarschijnlijk een stuk beter concurreren met het materiaal dat nu nog aanwezig is. Overmars heeft hem dus zeker niet door de wanhopige kreten van supporters gekocht, maar is al een tijd intensief bezig om hem vast te leggen. Het is zelfs een stuk later pas gelukt dan eigenlijk gepland was.
Klopt alleen het is in een stroomversnelling gekomen doordat Ajax opeens 40 miljoen kreeg - dus Rapid Wien blijft bij hun vraagprijs van 7,5 - en ook nog eens 10%. Nogmaals ik vind het prima dat de selectie word versterkt maar dit is gewoon te veel geld uitgeven, daar is Marc voor gezwicht, niet dat deze jongen van de straat is geplukt
wordt komend seizoen dus weer een hoop roepen dat ze zo jong zijn zoals bij De Ligt.
Je mag het hem niet kwalijk nemen want 18 jaar, dat krijg je bij deze jongen ook. Staat overigens in Oostenrijk bekend als groot talent maar wel een jongen met moeilijk karakter. Is Oostenrijkse media wordt letterlijk gesproken van een opluchting bij Rapid dat ze van hem verlost zijn, Keizer heeft er dus wel een klusje bij
Ach 6 miljoen of 7,5. Als Rapid bij dat bedrag blijft en je ziet in hem de ideale versterking, dan moet je toch voor de kwaliteit ook over de balk komen. Overmars had dit ook wel weer kunnen laten lopen voor die 1,5 miljoen net zoals bij Richarlison, maar hij was nu toch hoog nodig en gezien de intensieve scouting en onderhandelingen blijkbaar de ideale man om aan te trekken.
Verschil tussen 6 en 7,5 + 10% doorverkoop is 20% geld en 10% transferrechten. Ja dat vind ik een groot verschil
Gevallen voor de roep van de supporters??? Hij was er al twee maanden mee bezig, kom op zeg. Deze jongen was goedkoper dan voor wat Riedewald verkocht is. Zelfde geldt voor de gehaalde rechtsback. Als beide spelers dan meer toevoegen aan het eerste elftal is dat gewoon een goede inruil geweest. En dat meer toevoegen hoeft niet meteen, maar als beide voldoende stappen maken en binnen twee seizoenen van een hoger niveau zijn is dit zelfs uitstekend gehandeld.
En nu maar hopen dat de beste man een gevalletje Sanchez is en niet een gevalletje Westermann.
Ben bang dat hij met De Jong de enige spelers blijven die worden toegevoegd aan de selectie deze transferperiode....
Ben benieuwd ga zo maar weer is even youtuben. Want ken de hele jongen niet. Maar een extra verdediger was hard nodig Westermann Tete Riedewald Sanchez weg en je had alleen Dijks ervoor terug. Wat mij betreft nog een paar goeie backs. Veltman en Dijks zijn reserve materiaal.
Ik kan alleen maar hopen dat het een talentvolle jongen is die zich snel kan aanpassen. Voor de rest zullen we het wel zien.
Snap dat ze een doorverkoop percentage willen, Ajax is goed in verkopen. Kijk naar Sánchez
7.5 miljoen en dan ook nog eens 10% van de toekomstige transfersom. Dat is niet echt goedkoop voor een speler die 24 wedstrijdjes in Oostenrijk heeft mogen meeballen. Ben benieuwd wat ie kan en hoe snel hij een basisplaats kan veroveren.
Die Oostenrijkers hebben handig gebruik gemaakt van de situatie. Ze weten ook dat Ajax wanhopig op zoek is naar een nieuwe verdediger. Dat hij niet meer de eerste keus is omdat Barac niet door de keuring kwam en er nog maar weinig tijd is om een waardige vervanger te halen voor Sanchez. Daarnaast weet iedereen dat Ajax geld heeft dus gaan ze hoog in de boom zitten. Dat is de situatie waar Ajax met al z'n geld mee zal moeten dealen de komende jaren. Als Ajax interesse toont gaat er meteen een paar miljoen bovenop op de transferwaarde.
Rapid schijnt heel blij te zijn dat ze hem kwijt zijn. Schijnt een hele moeilijke jongen te zijn, wordt het kleine broertje van Arnautovic genoemd qua karakter.
Heb je een bron? Ik heb behoorlijk wat op google gelezen over deze jongen, maar niks gezien. Ben erg nieuwschierig.
Ik heb nou juist het omgekeerde vernomen, het is een van de grootste talenten die er in die competitie rond loopt, die altijd hard werkt voor zijn team en nooit zeurt. Ben dan ook zeer benieuwd waar jij het vandaan hebt..
Meteen in de basis ipv Dijks. Viergever evt doorschuiven. Laat maar zien wat je kan!
Zo goede jeugd of toch een koopclub
Ajax is deze transfer periode veel aan het kopen loop er in de jeugd niets meer
Begrijp me niet verkeerd maar als je bij de belofte kijkt lopen er toch aardige voetballers rond
tja, Ajax verkoopt met Klaassen, Riedewald en Tete drie jeugdspelers voor gezamelijk meer dan 30 miljoen. Je kunt niet verwachten dat je ieder gat met een jeugdspeler kunt opvullen. Momenteel staan er met Veltman, de Ligt, vd Beek en Kluivert toch weer vier jeugdspelers in de basis.
Vertrokken ; Serero, Sanchez, Traore, Westermann, Boer, Tete, Riedewald. En dan is Nouri ook nog weggevallen helaas...Als men denkt dat dat allemaal op te vangen is met jeugd is dat natuurlijk onzin. Kwaliteit zal altijd minder zijn.
Goede zet van Ajax! Je merkt dat De Ligt een mentor naast zich nodig heeft en deze jongen, 19 jaar, heeft al een schat aan ervaring opgedaan in het buitenland.
Echt, ongelofelijk. Het lijkt wel of Overmars op zoek is naar de potentieel meeste doorverkoopwaarde per positie, en of dat dan een team is zal hem een worst wezen. Hij speelt Online Soccer Manager.
Ach Vertonghen en Alderweireld waren ook 21 en 19 toen ze aan elkaar gekoppeld werden bij Ajax in de defensie. Ging toch ook niet slecht..
Lw88, inderdaad. Vergeet niet Sanchez was zelf ook pas 20 toen hij vorig jaar kwam. Kwaliteit gaat boven ervaring! Al moeten spelers wel goed begeleid kunnen worden, daar zijn kwalitatieve trainers voor nodig.
Maar je vergeet dat Vertonghen eerder speelde met Heitinga en Vermaelen naast hem. In die tijd prima spelers waar hij veel van leerde. Dat ligt nu toch anders.
Vermaelen was ook jong. We hebben daarna Moisander nog gehad. Iets ouder en deed het opzich prima. Was eerder echter niet goed genoeg bevonden door Ajax. Ervaring zegt niet alles.
Oleguer had een CL finale gespeeld, voegde hij nou echt meer toe? Bojan heeft met de grootste spelers gespeeld en getraind, voegde hij nou zoveel toe? Westermann was international, speelde bij Europese clubs, voegde hij wat toe?
Het gaat om kwaliteit. Natuurlijk maken deze jongens nog fouten, maar heb jij het rampzalige duo van Brazilie gezien op het WK in 2014? Toch niet de minste.
Ik doel meer op het feit dat je, zeker dit seizoen, aan alles merkt dat De Ligt een leider naast zich nodig heeft. Tegen Nice ging het met Sanchez ook fout. Het is makkelijk om te roepen dat Ajax daar even een 27-jarige dijk van een verdediger neer had moeten zetten, maar ik heb gewoon het idee dat Ajax nu doorslaat in het 'verjongen'.
Waarom betalen ze zo'n hoge transfersom voor een speler en tekent hij maar voor 4 jaar? Als dit weer een topper blijkt te zijn dat moet je hem dus na 1 jaar alweer verkopen om er een groot bedrag aan over te houden.....
7.5 miljoen is tegenwoordig geen hoog bedrag meer.
Daarnaast weten clubs ook dat Ajax een 40 mil ontvangen heeft en een bankrekening heeft dat uitpuilt ...
4 jaar is een prima lang contract.
Wat verwacht je dan, dat een speler een contract gaat tekenen van 6 jaar?
Volgens mij is het heel normaal dat spelers 5 jarige contracten tekenen als ze worden gekocht voor miljoenen. Zie Neres, Ziyech Sanchez, Cassiera. Ik weet dus niet hoezo 4 jaar een prima contract is als je het in een speler ziet zitten. Want dan weet je dat hij op zijn 21ste weg is, wat totaal aan gebrek aan ambitie toont. Als je niet eens door hebt dat het belangrijk is om goede spelers langdurige contracten aan te bieden, dan leef je zeker met je hoofd onder een steen.
Toevallig kwam ik onder die steen zijn makelaar lachend tegen.
Die zei dat hij 4 jaar lang zat vond
Hoop geld voor een hele jonge jongen die vorig jaar nog niet eens een volledig seizoen heeft gespeeld in Oostenrijk.
ik hoop voor ajax dat het een groeibriljantje blijkt te zijn en dat zijn eventuele foutjes hem niet de kop kosten zoals toen bij vd Hoorn het geval was.
want ik ga er van uit dat hij toch nog wel hier en daar een steekje zal laten vallen heeft gewoon nog erg weinig ervaring.
Ben benieuwd naar deze Wöber. 7,5 miljoen is toch een aardig forse prijs, voor een speler die pas 24 wedstrijden heeft gespeeld in het eerste van Rapid Wien, maar voor Neres werd ook 12 miljoen betaald en die had pas 11 wedstrijden in het eerste van Sao Paolo gespeeld.
Eerlijk gezegd hoop ik dat Ajax voor dit seizoen met Orejuala, Veltman, Viergever en een aankoop in de verdediging speelt, Veltman volgend jaar zomer (heel misschien nog deze zomer) verkoopt en dan deze Wöber centraal in de verdediging neerzet en voor dit seizoen zou ik Wöber dan rustig brengen en ja, hij zal genoeg wedstrijden meepikken.
Als linksback zag ik een tijdje geleden de naam Angulo voorbijkomen. Die speelt bij Deportivo Cali, de oude club van Orejuala en Cassierra, en ik zie sowieso graag nog een linksback komen, dus ik zie deze Angulo graag komen.
Eindelijk weer eens een routinier en niet zo'n gast van 18. Waarom deze man 7,5 miljoen kost is mij een raadsel. In juni van dit jaar stond hij nog ,,te boek'' voor 7,5 Ton. Maar goed, je moet wat met je geld. Of is deze speler gehaald voor Jong Ajax. Zal wel eerst een jaartje nodig hebben om aan het Ajax-systeem te wennen. Geklungel alom van dit Ajax-management. Nu nog even snel Dolberg voor een miljoentje of 50 verkopen en Viergever... gezien de miljoenen voor al die povere jonge talenten.... Ga je zakken vullen elders!
Tja, Sanchez was ook 5 miljoen, maar die levert een jaar later al 38-45 miljoen op. Hij is bij mijn weten gehaald voor het eerste als directe versterking. Verder is de strategie om spelers voor jong Ajax of de A1 te halen heel succesvol, dus waarom zo omlaag praten? Onana, Dolberg, de Jong zijn toch prima spelers voor Ajax 1?
Dat klopt, allemaal prima spelers. Maar je moet een elftal samenstellen. Die Sanchez speelt als een routinier en het verkopen is prima. Maar het wordt ook eens tijd om aan te trekken wat je nodig hebt, bijvoorbeeld routine, kopsterke cv, goede vervanger voor Klaasen, enz. Aantrekken van talenten is prima, maar ze moeten er ook wel direct staan, terwijl zo'n De Jong bijv. tijd heeft gekregen. En uh, je vergeet natuurlijk ook heel wat van die aangetrokken talenten. Je mag het allemaal positief benaderen, prima, maar volgens mij lopen er nu ook een aantal rond die helemaal niets brengen, waaronder die lodderige Braziliaan Neres. Was het geen 11 miljoen? Cassierra? Cerny? Kluivert?
Of Wöber zal slagen bij Ajax die vraag moet je mij over een half jaar nog eens stellen want daar ken ik hem te slecht voor. Ik weel wel dat een 2e Sanchez heel moeilijk word maar ik hoop dat hij er dicht tegenaan zit.
Blij met deze aanwinst! Het blijft altijd afwachten hoe hij zich gaat ontwikkelen maar hij staat bekend als een van de grootste talenten in die competitie, en heeft zich stormachtig ontwikkeld het afgelopen seizoen. Dus ben dan ook zeer benieuwd hoe hij het bij Ajax gaat doen.
Ken de speler niet maar als het geen directe versterking is dan had ik liever gezien dat Ajax geen aankopen deed en vol de jeugd de kans geeft op de ontstane plekken. Om vervolgens alle aandelen te kopen en van de beurs gaan. Die JC Arena kan later ook nog gekocht worden. Gooi na de exit van de beurs het salarisplafond maar omhoog en bied je (jeugd)spelers contracten aan waardoor ze tot hun 25e bij Ajax willen blijven. Dan verkoop je de spelers op jouw voorwaarden. Zoals in Portugal maar dan gezonder, los van vage constructies.
Viergever verdiend zeker een contractverlenging. Als je weet dat ze met veldman hebben verlengt. Viergever is naat mijn mening veel beter. Deze jonge speler uit Oostenrijk zal afwachten zijn. Reken hem a.u.b. af op verdedigen en goed inpassen. Hopelijk gaan we ook bij ajax een keer uit van het waarderen van puur goed verdedigen.
Inmiddels heeft Overmars aangegeven dat de selectie rond is voor de verdediging.
Bij deze geef ik het technische hart zelf maar een motie van wantrouwen!!
Het centrale duo zal waarschijnlijk De Ligt en Viergever worden en voorlopig zal Dijks linksback spelen totdat Sinkgraven terug is. Wat een armzalige verdediging als je daar ook nog Veltman bij optelt!!
Tegen Nice en Rosenborg hebben we kunnen zien hoe zwak deze defensie is zonder Sanchez!!
En dan komt de volgende geweldige aanwinst nog eraan voor op het middenveld. Siem De Jong!! Of zal het een aanwinst worden voor op de tribuneals hij weer eens geblesseerd is? Waarschijnlijk het laatste.
Wat een wanbeleid!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.