Luckassen veroorzaakt strafschop: ‘Ik vond het makkelijk gegeven’
Derrick Luckassen zat tegen AZ op de tribune, maar werd zondag in de basis gezet door trainer Phillip Cocu. De verdediger zal echter met gemengde gevoelens terugkijken op de 1-4 overwinning op NAC Breda, want hij veroorzaakte in de eerste helft de strafschop waaruit NAC de stand gelijk wist te trekken.
Luckassen hield Thierry Ambrose vast aan diens shirtje en scheidsrechter Pol van Boekel legde de bal op de stip. “Voor mijn gevoel was het geen penalty. Ik vind dit wel makkelijk gegeven. We hebben veel goede duels samen gehad”, zei hij na afloop tegen FOX Sports.
De 22-jarige Luckassen voegde eraan toe dat hij nog moet wennen aan het samenspelen met Nicolas Isimat-Mirin, maar dat het hem goed deed om weer minuten te maken. “Het duurde lang, maar eindelijk mocht ik weer spelen.” PSV neemt het volgende week op tegen Roda JC Kerkrade.
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
Meer sportnieuws
Gemakkelijk gegeven is het zeker, maar erg slim pakt hij het in ieder geval niet aan
Nee precies hij doet dit onhandig, heeft nog te vaak van zulke momenten. Aan de andere kant heeft PSV denk ik vorig seizoen wel 5 van zulke momenten gehad vorig seizoen waar niet voor werd gefloten. Zou fijn zijn als Nederlandse scheidsrechters gewoon een keer consequent gaan fluiten.
Daar heb je zeker een punt!
Laat de scheidsrechters eerst maar eens consequent handelen in 1 en dezelfde wedstrijd. Van Boekel presteerde het om aan de andere kant een zuivere strafschop weg te wuiven. Thuisfluiters worden zulke scheidsrechters ook wel eens genoemd. Maar goed, het was in ieder geval niet zo erg als met Blom destijds. Een rode kaart in de eerste minuut.
Haha wat een grap was dat toen ja. Was overigens wel de wedstrijd dat ik zeker wist PSV wordt kampioen. Met 10 man nog steeds volledige controle hebben, was toch eigenlijk echt een heel sterk team als je nu terug kijkt.
Als het al zo erg vasthouden was dan had het alsnog een vrije trap moeten zijn. Het begon namelijk al gewoon buiten de 16
Gaat erom waar de overtreding eindigt, is dat in de 16 is het een penalty. Overigens deze was wel erg makkelijk gegeven
Nee hoor, waar het begint toch?
Nee, waar het eindigt. Over het algemeen waar de eerste overtreding ingezet wordt. Maar vasthouden kan langer duren, dus dan geldt waar de overtreding eindigt.
Waar men de overtreding in zet. Staat duidelijk aangegeven in het spelreglement.
Wederom schandalig makkelijk gegeven. Twee competitiewedstrijden gespeeld en beide wedstrijden heel makkelijk een penalty tegen. Als het maar geen voorbode is voor de rest van het seizoen.
Was ook best dom van Luckassen om überhaupt vast te houden in de 16,ook al was het licht. Maar als van Boekel dit zwaar genoeg vindt voor een strafschop, dan had Locadia hem in de 2e helft ook moeten krijgen.
Vond de scheidsrechters sowieso matig dit weekend. Veel overtredingen gezien die zwaar rood waren, maar slechts met geel of soms niet werden bestraft.
Inderdaad. Berghuis en Van der Heijden beide op het randje van rood. Had makkelijk gekund. Vorige week idem met De Ligt. Kuipers die Feyenoord twee strafschoppen onthoudt. Scheidsrechters komen nog niet goed uit de zomerstop.
Ik vond Kuipers zwak fluiten vandaag: Berghuis en Van der Heijden hadden rood verdiend en Feyenoord had een strafschop moeten krijgen. Eentje maar, de ander was geen strafschop in mijn ogen.
Of azzaoui op ayoub schandalige overtreding en maar bestraft met geel
Strafschop was heel makkelijk gegeven. Maar Luckassen moet zich veel slimmer in dit soort duels opstellen. Hij moet ervoor zorgen dat die gast helemaal niet langs hem kan komen en hem gewoon naar buiten lopen. Gelukkig is dit zonder gevolgen gebleven.
Strafschop was misschien makkelijk gegeven, maar dit is nu al de 3de strafschop die psv tegen krijgt in 4 wedstrijden. Allemaal penalty's die voortkomen vanwege de onrust achterin. Er moet echt een stabiele factor bij. Isimat en Luckassen heeft wel een hoog flipperkast gehalte.
Het was te makkelijk gegeven en ze hielden elkaar vast. Dus ja gewoon knaake situatie
PSV heeft nu in totaal 3 goals tegen waarvan 2 onterechte penalties!! PSV heeft 7 goals gescoord, maar geeneen penalty!! Het is te hopen dat de KNVB zijn scheidsrechters instrueert om wat consequenter te fluiten of (nog beter) een videoref aan te stellen voor alle wedstrijden!!
Rood was het zeker voor Vloet, maar de penalty valt te begrijpen vind ik, Ambrose was op dat moment wendbaarder dan Luckassen en was sowieso eerder bij de bal geweest en wordt daarin gehinderd. Niet enorm maar onreglementair ..... mede ook omdat dit het nieuwe thema voor de scheidsrechter is dit seizoen zal hij gefloten hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.