Ayoub erkent: ‘Ajax zou een mooie stap zijn’
Achter de naam van Yassin Ayoub staat een vraagteken voor de cruciale wedstrijd tegen Zenit Sint-Petersburg in de laatste voorronde van de Europa League. De middenvelder van FC Utrecht moest zich zondag laten vervangen in het duel met Willem II, nadat Ismail Azzaoui een schandalige charge op hem beging en wegkwam met een gele kaart.
Ayoub noemt zichzelf bij FOX Sports iemand die graag aan de bal is. "Dan hoop je wat meer bescherming te krijgen van de scheidsrechter", doelt Ayoub op Serdar Gözübüyük. Hij laat weten 'heel veel zin' te hebben in de tweede ontmoeting met Zenit. "Ik weet niet hoe m'n enkel gaat reageren. Ik hoop dat ik er weer bij kan zijn en ga er alles aan doen om er te staan."
Verder zegt Ayoub nog niet te weten of hij na 31 augustus nog voor Utrecht speelt. Met de vermeende belangstelling van Ajax is hij niet bekend. "Ik heb altijd gezegd: de volgende stap voor mij zou de topdrie moeten zijn. Als dat niet mogelijk is, dan naar het buitenland. Ajax zou een mooie stap zijn, maar daar is nu geen sprake van. Ik focus mij op FC Utrecht."
Trainer Erik ten Hag is voor de camera van de NOS niet te spreken over de arbitrage. "Dit soort overtredingen horen niet op een voetbalveld thuis. Hopelijk is het niet te ernstig, zoals met Anouar Kali", doelt hij op de achillespeesblessure die de middenvelder minstens twee maanden aan de kant houdt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Schandalige overtreding dat zeker, maar ik vind het altijd raar als spelers vinden dat ze extra beschermt moeten krijgen van de scheidsrechter. Iedereen moet hetzelfde behandeld worden.
Hij bedoeld natuurlijk niet alleen zichzelf, maar er wordt vorige week en vanmiddag exact dezelfde overtreding op hem gemaakt (met gestrekt been en noppen vooruit op de enkel) en in beide gevallen mag de speler blijven staan. Waar houdt het dan op?
Fcudedan je hebt echt helemaal gelijk het is zo inconsequent als het maar kan en het was niet alleen in de wedstrijd van Utrecht. Heb zeker 4 of 5 overtredingen gezien waar zonder morren rood getrokken had kunnen worden deze speelronde. Arbitrage was niet op zijn best deze speelronde. Iemand met een vinger aanraken in de midde cirkel wordt afgesloten, maar ipons in de zestien en vliegende tackles blijven onbestraft..
Klopt; bij Sparta -Zwolle, Ajax - Groningen, oa ook! De arbitrage haalt een bedenkelijk niveau. Verder denk ik dat Ayoub makkelijk meekan bij Ajax, met de vorm die hij nu te pakken heeft. Liever houden we hem natuurlijk!
Ik zou hem wel willen zien bij Ajax maar hij is wel wat overbodig met Frenkie, van Beek, Ziyech en Schone. Straks komt Sinkgraven ook nog terug als reserve optie. Zo'n speler haal je niet voor de bank, dan moet ie spelen en ook echt beter zijn dan we al hebben. Dat is niet zo.
Ik heb Utrecht meer dan eens dezelfde overtredingen zien maken, geen medelijden mee.
Niemand zal wakker liggen van jouw medelijden... Het maakt niet uit of iemand van Utrecht, Ajax of Feyenoord zo'n overtreding maakt of tegen zich krijgt: dit hoor niet op een voetbalveld.
Inderdaad. De scheidsrechter moet gewoon de overtreding beoordelen en niet op wie de overtreding gemaakt wordt. Dan blijf je aan de gang.
Ik denk dat het meer te maken heeft met de hoeveelheid overtredingen. Als er 10 keer een overtreding gemaakt wordt, maar telkens door een andere speler mag je wat mij betreft nummer 3 of 4 geel geven. Neemt niet weg dat dit gewoon rood was en de scheids dit niet op waarde geschat heeft.
Ook Cruyff wilde vroeger beschermd worden om z'n mooie acties kunnen maken.
Hij ging zelf voor de wedstrijd een praatje met de scheids maken om hem duidelijk te maken welke speler hem meestal hard aanpakten.
Dit werd toen heel gewoon gevonden, want we genoten allemaal van zijn weergaloze acties.
Alleen dit weekend al drie zwaar schandalige overtredingen gezien, waarvan slechts 1 bestraft is. Videoref erbij gaan eisen is leuk en aardig, maar dit is gewoon pure onkunde die gewoon direct moet kunnen worden beoordeeld. Ipv elk jaar voorlichting geven aan de clubs, kunnen ze die beter aan de scheidsrechters zelf gaan geven.
De arbitrage is wedstrijd bepalend, dat kun je in veel gevallen stellen. Het wordt hoog tijd om deze conservatieve sport eerlijker te maken. En dan heb ik het over alle situaties waar onrecht wordt aangedaan. Theater, geniepige overtredingen waar de bal niet is, buitenspel, beoordeling geel/rood/geen kaart, vasthouden, hands, etc.. beoordeel het in het professionele voetbal nou eens met via videobeelden live en rechtstreeks met meerdere officials.
92643, wanneer we alle zaken die jij noemt middels videobeelden laten beoordelen zijn we ongeveer net zo lang bezig als een cricketwedstrijd, bijna de hele dag dus. Is niet reëel.
Dat hoeft helemaal niet. Zorg voor een systeem waarin er live wordt meebeoordeeld. Ontneem de volledige eindverantwoordelijkheid bij de arbiter op het veld en compenseer dat met videosrefs. Ieder gericht op een specifieke taak en je kunt ad hoc overrulen of juist beslissen. Het zou vrij innovatief zijn, maar zou deze sport ten goede komen.
Wat minder rigoureus, en daarbij helpt het niet direct in een lopende wedstrijd, is het bestraffen van theater op basis van beelden achteraf. Net doen of je geraakt bent? 3 wedstrijden schorsing, ook al is het anders beoordeeld. Je maakt theater op die manier minder aantrekkelijk en het loont zich niet op de lange termijn.
Dat laatste had ik het gister nog over Swalbes moeten achteraf aangepakt kunnen worden en maak dan onderscheid dat als er een doelpunt of kaart aangenaaid wordt 3 wedstrijden en anders 2 of zo iets
Wat een idioot zeg. Als je zo een schandelijke overtreding maakt en geen rode kaart krijgt, begrijp ik het ook niet meer. Nu maar hopen dat de schade meevalt.
Ik vind Ayoub echt een goede voetballer en ook iemand die op een correcte manier zijn frustratie en mening uit in de media.
Het lijkt me echt een toffe gast!
Mee eens. Hij heeft een zware gunfactor door zijn voorbeeldige gedrag gecombineerd met zijn 200% inzet. Vergelijkbaar met N'golo Kanté daar kun je ook onmogelijk een hekel aanhebben.
En dat is echt dezelfde Ayoub die ooit bij Ajax is weggestuurd omdat het een onhandelbaar mannetje zou zijn.
Tja, het is maar hoe je met mensen omgaat blijkbaar.
Scheidsrechters falen massaal in Nederland. Tuurlijk is dit donker rood. Ook het 2de doelpunt van Utrecht had nooit goedgekeurd mogen worden. Overtreding op van gingen donker rood. Overtreding van van der heijden van feijenoord donder donker rood. Etc. Scheidsrechters zijn laf en hebben totaal niet het lef om elke situatie vanaf de eerste minuut tot de laatste objectief volgens de regels te fluiten. Zo onduidelijk om pas bij de 2de of derde of vierde of op andere eigen ingeving een kaart te geven. Scheidsrechters horen ook rood te krijgen na afloop en dik gestraft te worden. Fifa zou hier mee moeten beginnen.
De spelregel is heel duidelijk: 'naar oordeel van de scheidsrechter'.
En niet alleen in Nederland word een situatie anders beoordeeld.
Eigenlijk trek je de harde iets te late tackle van Van der Heijden en de schandalige charge op Ayoub gelijk, beide rood?
Van der Heijden was te laat verder had hij absoluut niet de intentie om de tegenstander te blesseren. De overtreding ten opzichte van Ayoub was ronduit gevaarlijk, groot verschil dus.
Waarom komt iedereen opeens met Ajax. Eerst Mark van Rijswijk, daarna de NOS. Terwijl je de rest van de week hier niks over hebt kunnen lezen of horen. Is dit weer onrustzaaien voor een belangrijke wedstrijd. Omdat Ajax er misschien uit ligt ook bij Utrecht onrust gaan zaaien.
Wat in godsnaam heeft Ajax er aan dat er onrust komt bij Utrecht net voor Europees voetbal? Denk even na, geen spoken zien.
Bedoelde meer de media, vooral NOS de voorstander van Ajax. Net als toen Utrecht - Ajax ondertiteling bij de samenvatting gooien van zogenaamde spreekkoren. Altijd onrust zaaien.
Zelfde verhaal. Wat heeft de Nederlandse media aan onrust zaaien bij Utrecht? Ik ga verder niet in op de onzin dat de Nederlandse media voorstander zou zijn van Ajax. Wat heeft Nederland aan een deceptie van Utrecht in Rusland?
Denk je echt dat Ajax onrust bij Utrecht wil zaaien vanwege de EL? Serieus???
Ja er is Ajax alles aan gelegen om te voorkomen dat Utrecht doorgaat in Europa. Sterker nog, in de return van de vorige wedstrijd was het Ajax die de scheids had omgekocht. Het mocht helaas niet baten.
Denk eerder dat Ajax clubs die willen aansluiten bij de top 3 een halt wilt terugroepen.
Ajax komt hier zelf toch helemaal niet mee? Dat doet de media.
Ik neem ook de periode dat ze half AZ wegkochten mee in gedacht en een periode dat ze Heerenveen spelers haalden toen die dreigden aan te sluiten.
Ja, boeven zijn we. Snel alle spelers wegkopen bij clubs, omdat ze te goed dreigen te worden. Laat je eens nakijken man. Dat je serieus gelooft dat Ajax dit als beleid handhaaft is echt lachwekkend.
Zo gaat dat toch gewoon in het voetbal Bayern kocht ook half Dortmund leeg. En zo zijn er nog tal van voorbeelden te noemen.
Neem aan dat Ajax toch ook de sterkste wil zijn en hier dus aan meedoet. Ik zeg ook niet dat ze dat verkeerd doen. Ik zeg alleen dat het daar op lijkt. Dat jij zo bekrompen denk dat je dan meteen een boef bent nee, zo werkt het voetbalwereldje nu eenmaal.
Misschien jezelf eens laten nakijken in plaats van andere te veroordelen 
Iedereen wil aansluiten bij de top 3, maar niemand kan het vanwege $$$
Nee Dessers, zo werkt het voetbalwereldje dus niet. Bayern is ook geen voorbeeld, die kopen spelers niet om Dortmund slechter te maken, maar om zelf beter te worden. Het lijkt er misschien op ja, voor mensen die nogal paranoã¯de ingesteld zijn en de dingen zoals jij willen zien.
Dat je Mitchel_g bekrompen noemt slaat al helemaal nergens op en bovendien spreek je jezelf daarna tegen..
Nogmaals, clubs kopen spelers om Zelf beter te worden. Niet om een ander slechter te maken. Als je dat niet in wilt zien, ben jij degene die zich na zou moet laten kijken.
Zo gaat dat nou eenmaal in de Eredivisie, jullie kopen de sterkhouders van de ploegen die tegen degradatie gaan voetballen of in ieder geval het rechterrijtje, en de topploegen in de Eredivisie halen de sterkhouders van de middenmoters en sub toppers terwijl het buitenland vaak de topspelers van de topploegen weer halen. Feyenoord, Psv en Ajax zijn nou eenmaal grotere ploegen dan een Az, Heerenveen en Utrecht en vaak zien de spelers dit ook als een stap omhoog als ze deze stap kunnen maken.
Denk nou eens na voor je reageert. Als utrecht doorgaat, verzameld utrecht pujnten voor de coefficienten ranking waardoor Ajax wellicht in de toekomst wel CL voetbal kan spelen als ze landskampoioen worden.
Daarnaast doet Utrecht het goed en is een outsider voor de titel. Als Utrecht dan wel EL gaat spelen en Ajax niet, dan is dat alleen maar goed voor Ajax want Europees voetbal kan een club punten kosten in de eredivisie.
Kortom, redenen te over dat het voor Ajax alleen mar goed is als Utrecht EL speelt.
Huh hebben ze nou gewoon de titel van het artikel veranderd?? Ging hier toch eerst over de scheids en overtreding?
Tuurlijk hebben ze dat gedaan, want alles wat met Ajax te maken heeft bezorgt hun wat extra clicks.
Nu nog even afwachten tot mijn comment verwijderd wordt.
Ja of de mijne waarin wordt gezegd dat er te weinig onderbouwing is... terwijl anderen hier met doodsverwensingen of ziektes mogen schreeuwen...
Vond t vooral frappant dat de tekst 3/4e deel over de overtreding ging. En dan deze titelaanpsssing zonder de moeite te nemen om de tekst ff aan te passen.
On: vind t niet echt een toegevoegde waarde voor dit ajax. Goede speler maar vooral aan de bal. We hebben nu meer een snelle, agressieve type op 6 nodig a la Anita of een creatieveling direct achter ziyech
Zie hem graag komen, een rauwe hardwerkende CVM is wat Ajax nodig heeft, lullig voor Schöne maar zijn beste tijd is voorbij ben ik bang...
Ayoub heeft aangegeven cvm te spelen nu omdat er spelers mistte maar daar niet zijn voorkeur naar uitgaat. Lijkt mij niet dat hij voor die voorwaarde gaat tekenen.
Als je carriere daardoor hogerop kan, dan is het verstandig van spelers om na te denken of ze ook een linie terug willen schuiven. Controlerende middenvelder bij Ajax is meer dan aanvallende middenvelder bij Utrecht. Als je op die positie de komende 10jaar carriere kan maken (ajax en hoger), dan moet je dat als speler gewoon overwegen.
Het lijkt mij een speler met meer pit dan Schone die net een tandje sneller kan schakelen. Schone heeft wel een betere traptechniek.
Wie weet, wij hebben normaal gesproken Kali en Strieder voor die positie dus zou die cm spelen. Maar ik zie hemwel vertrekken wat ik niet hoop en dan Labyad iets terugzakken en Aissati wel tekenen (komt op proef) en dan is het cirkeltje rond.
Lijkt me een leuke voetballer en een geweldige qua potentie, maar ik denk niet dat hij is wat wij nu nodig hebben. Mss later maar nu niet.
Ik heb nog niemand gehoord over de goal van Fc Utrecht wat toch ook echt een overtreding was op de doelman.
Deze scheidsrechter wie ik overigens 1 van de betere scheidsrechters vind, vond ik vandaag veruit slecht.
Ook de overtreding op Ayoub had inderdaad rood moeten zijn.
Ik ben het met je eens. Ik kijk nu FC Afkicken en daar zit Bas Nijhuis en die gaf aan dat dit voor scheidsrechter heel moeilijk te constateren was omdat ze bal doorgaat en de overtreding buiten het gezichtsveld van de scheids dan gebeurd.
Weet niet of dit waar is maar dat zou wel het een en ander verklaren.
Ik vind Ayoub een hele leuke voetballer en kan ook echt goed ballen. Ik hoop alleen dat wij op zijn positie een veel meer ervaren en nog betere voetballer halen. Ayoub gaat ons niet beter maken (alleen iets in de breedte). Nigel de Jong zou ik graag zien komen bij ons.
Het valt mij wel altijd op dat wanneer teams dreigen aan te sluiten bij de top 3 worden verzwakt door de top 3.
Ik noem eerder spelers als Sinkgraven, die zonder gedachte erachter gehaald werd. Nu weer Amrabat en Ayoub.
Feyenoord haalt Haps op bij AZ. En Ajax heeft natuurlijk wel eerder een periode bij AZ en in mindere mate Twente geshopt.
Zo blijf je altijd een top 3 houden en komt daar nooit verandering in op langere termijn.
Waar zou Ayoub moeten spelen bij Ajax dan? Hij heeft aangegeven liever niet verdedigende middenvelder te spelen dus voor de positie van Schone zou die niet willen komen denk ik en voor hem heb je van de Beek (groot talent) en Ziyech ervoor.
Dat is toch logisch. Dat betekent dat de clubs die aan lijken te haken het goed doen en hun spelers dus ook
Ja maar ik vraag mij af wat voor een plan ze dan hebben met een Ayoub. Denk aangezien hij geen cvm wil spelen hij daar dan weer bankt.
Kan je niet beter de kwaliteiten dan lekker bij een Utrecht laten zodat de competitie sterker word?
Zelfde als met Amrabat, zit nu op de bank in Rotterdam. Ik vind dat echt eeuwig zonde. Ramselaar hetzelfde. Met Sinkgraven gebeurd nu hetzelfde en in eerder stadium ook Zivkovic bijvoorbeeld. St. Juste zelfde idee.
Zo verpest je echt de talenten in mijn ogen.
Ajax wil een dubbele bezetting hebben. Nu Viergever naar het centrum is hebben we Dijks en Sinkgraven als Lbs. Dit betekent een tekort op het middenveld aangezien we daar nu alleen Vd Beek, Ziyech, De Jong en Schone als Ajax 1 materiaal hebben. Daar kan Ayoub dus prima bij en zou zeker meedoen om een plek bij de beste 11.
Dessers, het mag misschien niet zo opvallen . Maar er zit een behoorlijk verschil tussen Ajax, PSV en Feyenoord en de rest. De spelers die jij opnoemt hebben gewoon nog even nodig om te wennen aan een nieuwe club, systeem, positie, collega's en de druk die komt kijken bij het spelen voor een (nederlandse) topclub. Ook jeugdspelers sluiten niet 1-2-3 aan bij het eerste elftal.
Tsja, zo wordt Ajax weer leeg gekocht door de Europese (sub)top wanneer je het idee hebt eindelijk een beetje aan te kunnen haken. Zo werkt het nou eenmaal in de voetballerij
Hahaha en dan Ajax arrogant noemen zeker? Utrecht dreigt aan te sluiten bij de top 3? Op basis waarvan deze grootspraak?
Tuurlijk shopt Ajax bij de subtop (alhoewel ze vooral in het buitenland en naar de opleiding kijken) er zijn ook genoeg spelers die klaar zijn voor een stap hogerop, zoals Ayoub en dat ook graag willen.
Verder vind ik Ayoub puur fysiek tekort komen om echt onze mannetjesputter te zijn op het middenveld, kortom, eigenlijk net niet wat Ajax zoekt. We hebben nog wel een ander type nodig op het middenveld, zijn nu vooral technisch zeer goede spelers, maar iemand die dat combineert met duelkracht zou ook fijn zijn. Maar dan wil ik liever ook iemand met pure kracht.
Kan Ajax Troupee ook gelijk meenemen samen met Ayoub hebben ze gelijk een goede rechtsback en kan Veltman naar het centrum samen met De Ligt en dan nog een goede linksback bijvoorbeeld Zeegelaar en centrale verdedigers erbij halen bijvoorbeeld Vermaelen of Douglas
Douglas en Vermaelen, allebei geen echte snelheid niet wat Ajax zou moeten zoeken in mijn ogen. Zeegelaar vind ik wel een zeer interessante speler.
Troupée en Ayoub zouden zeker goed passen, ondanks Ajax al een rechtsachter gekocht heeft. Zeegelaar is helaas al naar Sevilla, dom dat Ajax ook hem heeft laten lopen...
Vermaelen en Douglas hebben wel een hoop ervaring maar zijn ook super traag, Ajax heeft juist meer snelheid achterin nodig!
Ik zou Ayoub geweldig vinden voor Ajax op de 6, daar hebben we zeker concurrentie nodig, een fitte gozer die iedereen opvreet en overal is, ik denk dat met Ayoub de anderen ook beter kunnen aanvalle. Hoop heel graag dat hij komt!
Persoonlijk ben ik altijd wel gecharmeerd geweest van Ayoub. Het heeft me eigenlijk wel verbaasd dat er de afgelopen jaren geen enkele club vanuit de top 3 belangstelling heeft gehad voor hem, maar misschien komt dat nu wel en ik zou hem wel graag bij Ajax zien.
Ayoub heeft wel wat vergelijkbaars met el Ahmadi en nee, ik zeg niet dat ze precies hetzelfde zijn, maar zowel el Ahmadi als Ayoub zijn echt voetballers die echt vrijwel de gehele de wedstrijd blijven gaan en ze komen ook echt vrijwel nooit vermoeiend op mij over, alleen denk ik wel dat Ayoub net iets meer goals als el Ahmadi kan maken en beide zijn het echt gewoon voetballers met een top mentaliteit.
Ook heeft Ayoub natuurlijk al eerder in de jeugd van Ajax gespeeld en als hij naar Ajax terugkeert, dan zou ik hem als rechtermiddenvelder gebruiken en dan regelmatig rouleren tussen Frenkie de Jong en Ayoub, want ook de Jong is natuurlijk ook echt een speler met uiterst veel potentie en zo kunnen ze beide elkaar mooi afwisselen en wie weet kan de Jong dan volgend seizoen de plek van Ziyech overnemen, want ik verwacht eigenlijk wel dat Ziyech volgend jaar zomer graag een stap zou willen maken.
Voor de rest hoop ik dat er nog een centrale verdediger (dat wordt waarschijnlijk Wöber), een linksback (misschien die Angulo die werd genoemd?) en een vleugelaanvaller wordt aangetrokken en als vleugelaanvaller kan ik niet zo gauw iemand bedenken, want spelers als el Haddadi (heeft Ajax blijkbaar al eerder afgewezen) en Pavón (heeft vorige week zijn contract verlengd) zullen waarschijnlijk niet haalbaar zijn en voor de rest kan ik eigenlijk alleen Everton Felipe (werd in de winterstop ook al genoemd bij Ajax) bedenken, maar voor de rest niemand.
Ajax gaat niet meer spelers halen dan Wober en Ayoub, en verwacht eigenlijk alleen de eerste. De Ligt moet er verder gewoon in staan. Bijgevoegde opstelling lijkt me de beste met Zeefuik, Veltman, Warmerdam, Dijks, De Jong, Eiting/ayoub, Sinkgraven, Cerny, Dolberg en Kluivert als back ups. Heb je elke positie dubbel bezet.
Met alle respect maar ik ga niet geloven dat Ajax interesse heeft in deze middelmatige voetballer.
Sowieso niet voor de basis, daar ze Ziyech, de Jong, van de Beek en Schone al hebben.
Probeer dan een ervaren topspeler als Nigel de Jong terug te halen.
Zou grappig zijn als die naar Ajax zou gaan, Larsson middelmaat vinden maar Ayoub niet ? Ik vind het persoonlijk een goede voetballer. Of Ajax hem nodig heeft nee dat niet.
Beetje voorbarige vraag en daarnaast is het qua bezetting op het middenveld ook een hele andere vraag dan op de vleugels. Vleugels zijn al dubbel bezet, middenveld posities niet meer nadat Nouri weg is gevallen.
Daarnaast vind ik hem ook net niet helemaal het type dat Ajax zou moeten halen, liefst iemand met iets meer kracht erbij naast felheid, Ayoub wellicht een plan B.
Kap FF met deze vragen naar elke wedstrijd want zo werd amrabat ook naar Feyenoord geschreven nou en je ziet wat er is gebeurd
Arbitrage was dit voetbalweekend in dr Eredivisie zwaar onder de maat. Overtredingen die een zwarte kaart verdienden werden of met geel of met een vermaning afgedaan, dan gaat in de ene wedstrijd de bal op de stip na een fopduik en in een andere wedstrijd wordt dan weer een houdgreep beloond met een ippon. Er is geen peil op te trekken, laat staan uniformiteit in de bestraffing van overtredingen. Tja, als voorbeeld noem ik paradepaardje Kuipers. Die was vanmiddag het voorbeeld van de hele mikmak. Zwaar onvoldoende dus.
Ik geniet echt van die Ayoub, geweldige speler is dat geworden! Was ook voor Feyenoord de ideale opvolger van Vilhena geweest. Sterker nog, dan zouden ze erop vooruit gaan wat mij betreft!
Ajax heeft echter al enkele groeibriljanten in de jeugd, denk niet dat ze Ayoub echt nodig hebben met Ziyech, Schone, de Jong en vd Beek al in de selectie. Dit jaar toch nog maar bij Utrecht blijven, volgend jaar kan hij de clubs vanzelf uitzoeken.
Als je Hakim zag spelen gister zou je denken dat hij dit bericht gelezen heeft, maar ik zie dat het na de wedstrijd is geplaatst.
Ajax was met vlagen weer prima dankzij een goede Ziyech, al had hij nog veel balverlies.
Schone viel prima in maar liet weer net zo snel zijn verdedigende taken lopen.
Hopelijk krijgt de Jong zijn kans.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.