‘Ik snap niet dat de kampioen van Nederland daar druk mee bezig is’
Feyenoord speelde zondagmiddag geen grootse wedstrijd, maar won wel van Excelsior. Vooraf en ook na de wedstrijd was veel te doen over het kunstgrasveld van de Kralingers. Giovanni van Bronckhorst sprak zijn collega Mitchell van der Gaag na afloop ook aan over het sproeien van het kunstgrasveld.
"Waar ik met Van Bronckhorst over sprak? Het gebruikelijke natuurlijk hè. Het sproeien", beaamt Van der Gaag bij FOX Sports. De trainer van Excelsior zegt de discussie over kunstgras te begrijpen. "Maar ik snap niet dat de kampioen van Nederland daar druk mee bezig is. Het is een gegeven, een feit. Ik zou het graag anders zien, maar het zit er niet in. Het zal wel gekscherend zijn. Dat hoort er ook bij."
Van der Gaag noemt zichzelf een voorstander van 'goede velden'. Als voetballer speelde hij het liefst op echt gras, geeft de oefenmeester toe. Toch voegt hij toe dat hij ook vaak genoeg op slechte velden van natuurgras voetbalde. "Je weet dat een aantal clubs op kunstgras speelt. Daar heb je dan mee te maken. Ik snap de discussie wel, maar ik kan er op dit moment niet veel mee."
Brad Jones, de teruggekeerde keeper van Feyenoord, merkte niets van het vooraf sproeien bij Excelsior. 'Als het weer zoals vandaag is, droogt dat snel weer op. Je moet er gewoon aan wennen en onthouden wat je komt doen. Er wordt veel gesproken over kunstgras, maar het bestaat in deze competitie, dus moet je er mee om leren gaan: deal with it, shut up and win the game. Dat hebben we gedaan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Deels speelt het veld mee, maar het had gewoon veel beter gemoeten natuurlijk.
Nee geantwoord, omdat het kunstgras niet de enige verklaring is. Het is een van de redenen dat het vandaag minder was, maar niet de enige reden.
Van der Graag kan wel zo populair gaan vertellen dat een kampioen daar niet mee bezig moet zijn. Maar er is nu een echt collectieve tegenaanval op het kunstgras begonnen. Dus er wordt nu op ieder kunstgrassprietje zout gelegd, om de tegenstand alleen maar meer massa mee te geven. Of je nou kampioen bent, of promovendus, iedereen zou zich in moeten zetten tegen het kunstgras.
Waarom doet hij populair? Van der Gaag zegt toch ook dat hij de discussie over kunstgras snapt. En misschien is hij ook wel voor de afschaffing ervan, maar Feyenoord weet al sinds het speelschema bekend is dat ze 20 augustus naar Kralingen moeten. Dan heeft gezeur over het gras mbt deze wedstrijd inderdaad weinig zin. Dat is kampioen-onwaardig geleuter, zoals Van der Gaag terecht zegt.
En voordat ik hier allemaal verwijten over krijg: ik ben voor Feyenoord en dolblij met de drie punten. Erg overtuigend was het vandaag niet, maar ze zijn weer binnen.
Omdat het zijn van een kampioen niet betekent dat je je niet mag uitspreken over iets dat je als storend ervaart. Ja, Feyenoord is kampioen, misschien maakt dat de opmerking van Feyenoord juist des te meer waard. Heel makkelijk om als Van Der Gaag dan naar Feyenoord te gaan wijzen dat het de kampioen is.
Zoals ik zei: dit seizoen is het offensief tegen het kunstgras echt begonnen. Moet Feyenoor dan niks zeggen, alleen omdat ze al langer weten dat dat kunstgras er is. Nee, juist door iedere week een tegengeluid te laten horen maak je verandering mogelijk.
Verandering mogelijk maken door iedere week een tegengeluid te laten horen?
Hier op vz kan je, als je dat zou willen, elke dag artikelen van kunstgrastegenstanders lezen. Af en toe een trainer er naar vragen zal geen of nauwelijks zoden aan de dijk zetten. Een oproep zoals afgelopen week van Robben, Wesley Sneijder, Ruud Gullit, Mark van Bommel en nog een aantal (oud) internationals zal wel enige druk op de ketel zetten.
Als er clubs zijn die door geldnood gedwongen een kunstgrasveld hebben zullen, als het echt niet anders kan, op de een of andere manier door de Knvb geholpen moeten worden maar de meest simpele oplossing lijkt me 1 of 2 spelers minder in de selectie. Het gaat er bij mij niet in dat er eredivisieclubs zijn die een kunstgrasveld hebben terwijl er 2e en 3e divisieclubs zijn die op echt gras spelen.
Ze moeten erop spelen dus ze mogen het erover hebben.
Zag er weer niet uit dat plastic.
Tja ik snap het op zich wel, die kunstgrasvelden moeten gewoon weg. Speel er zelf wekelijks op en elke keer ligt mijn knie weer open of heb ik ergens een brandplek. Speel misschien zelfs liever op een matige grasmat dan op kunstgras..
Heb t al vaker geopperd. Ze moeten een deel van het TV geld eerst besteden aan "competitiedoeleinden" middels een "competitiepot". Daarin valt: Het het hebben en onderhouden van het grasveld; Doellijn technologie, Videoref. Elke club krijgt uit die pot een (gelijk)deel om dit te kunnen doen. Ze zullen misschien een eigen bijdrage moeten doen, maar dit zorgt er dan in ieder geval voor dat de clubs voldoen aan de competitie eisen.
Nadat het "competitiebudget" vanuit het T- Geld is verdeeld kunnen ze evt met die belachelijke verdeelsleutens worden verdelen over clubs. Zo zorgen we met zn allen voor een eerlijke competitie met Gras ipv kunstgras. En is het gezeik dat die kleine clubs daar geen geld voor hebben ook voorbij.
Stel dus: Er is 15 miljoen TV geld. Dan halen ze daar circa 5 miljoen ofzo van af = 280.000 per club om noodzakelijke voorzieningen aan te leggen.
Als grote clubs klagen, moeten ze maar "meebetalen".. Dat doen ze door van het TV geld een competitiebudget vast te leggen waarin elke club een gelijke hoeveelheid geld krijgt om noodzakelijke voorzieningen aan te leggen.
Dan is het hele gezeik voorbij. Geen speld tussen te krijgen lijkt me. (oops)
Lijkt me een goede oplossing! Competitie wordt zo ook aantrekkelijker om naar te kijken waar grotere clubs ook weer van profiteren. Want ik denk dat veel mensen toch echt liever naar voetbal op echt gras kijken. Ik blijf het echter toch wel compleet belachelijk vinden dat sommige clubs niet voor een normale grasmat kunnen zorgen. Er zijn genoeg amateurclubs waar dat wel kan. Dat kan natuurlijk aan de grond liggen of wat dan ook maar als prof club moet je in mijn ogen maar gewoon verplicht zorgdragen voor een goed veld. Lever je licentie anders maar in en ga maar ballen in een lagere klasse zou ik als knvb zeggen.
Als we de competitie dan toch eerlijker gaan maken .......iedereen met dezelfde bal spelen, geen uitzondering voor de 2 grootste clubs van NL die toevallig door Adidas gesponsord worden.
Nu je het zegt idd zeg. Totaal belachelijk en levert gewoon een thuis voordeel op. Een miniem voordeel maar ook dat hoort niet. Zelfde geld overigens voor verschillende afmetingen van velden, ook zo iets vreemds.
Daar is wel een speld tussen te knopen...Clubs konden velden altijd betalen en toen er een goedkopere variant kwam hebben ze dat geld richting spelers of een andere uitgave gesluisd...nu is de discussie dat ze er opeens geen geld meer voor hebben en dat de grotere clubs er maar op moeten draaien door geld af en staan? Ga toch weg...een veld is te betalen, laat die clubs hun voorzieningen maar gewoon op orde krijgen. Dan spelen ze maar voor een plekkie of een divisie lager in eerste instantie
In ieder geval al 3 punten meer dan vorig seizoen....
dus worden we zeker weer......
Meevaller dit. 1e winst op kunstgras is alleen maar mooi.
Wees blij dat de landskampioen zijn nek uitsteekt, het moet nou eens afgelopen zijn met voetbal op vermolmde autobanden. Het ziet er niet uit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.