‘Hoe moet je Matthijs de Ligt dan beoordelen voor Oranje?’
Honderd kopstukken uit het Nederlandse voetbal hebben zaterdag een manifest ondertekend waarin wordt opgeroepen tot een kunstgrasstop in de Eredivisie. Om spijkers met koppen te kunnen slaan, moeten de topclubs in de Eredivisie de overige verenigingen financieel helpen, zo vertelt Mark van Bommel.
De assistent-bondscoach van Saudi-Arabië en voormalig aanvoerder van het Nederlands elftal stipt aan dat ‘solidariteit’ een must is om het kunstgras van de Nederlandse velden te verbannen. “De Nederlandse voetbalwereld is verdeeld, er zijn verschillende belangen, maar juist daarom zou het zo mooi zijn als we dit probleem met zijn allen oplossen”, zegt hij in het Algemeen Dagblad. Een herverdeling van het televisiegeld zou een van de opties kunnen zijn, zo benadrukt ook Ruud Gullit.
Iedere club zou vervolgens financieel in staat moeten kunnen zijn om het hele jaar lang een fatsoenlijk natuurgrasveld te onderhouden. Iedereen zal water bij de wijn moeten doen, aldus Gullit: “De topclubs dus zeker ook. Voor Ajax of PSV is een ton in euro’s iets heel anders dan voor Excelsior of Sparta Rotterdam.” Volgens de ondertekenaars is kunstgras schadelijk voor het imago, het niveau, de toekomst en het aanzien van ons voetbal, zo viel er in het pamflet te lezen.
Bovendien is voetbal op kunstgras niet te vergelijken met voetbal op natuurgras, zo vinden velen. Gullit, assistent-bondscoach van Oranje, vindt dat hij voetballers op kunstgras niet eens ‘normaal kan beoordelen’ en verwijst naar het doelpunt dat Paul Gladon onlangs maakte tegen Ajax. “Op normaal gras had Matthijs de Ligt een sliding ingezet, maar nu niet. Hij blijft rechtop, zijn lichaamsbalans is heel anders dan normaal. Hoe moet je zo’n jongen dan beoordelen voor Oranje?”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Waarom speelt hij überhaupt in de basis? Groot talent maar maakt gewoon veel kostbare fouten. Niet erg, maar dan met je wel zo kritisch zijn om hem gewoon af en toe in te laten vallen of in bekerwerstrijden te laten starten. Hij is pas 18! jaar en er wordt nu al een hoop van hem verwacht.
Nu hoop ik wel dat kunstgras gewoon weg gaat. Echt rot om op te voetballen en na een sliding kun je helemaal open liggen. Natuurgras moet overal terugkomen! Hier heeft hij toch wel een punt. Je durft als speler gewoon minder dan op natuurgras.
Wie wil je er dan neer zetten die zoveel beter is als matthijs? Leon bergsma ofzo, als ajax geen nieuwe aankopen haalt zijn er weinig cv's.
Dat is heel simpel: ze hebben geen adequate vervangers. Niemand die voor de nodige concurrentie zorgt. Niemand die hem coacht, zie het continu verkeerd instappen. Ik keek gisteren naar Vitesse en ik dacht: Kashia zou een prima aanvulling zijn net als Bütner, al zal menigeen hier anders over denken. Die gast heeft gewoon veel ervaring en is een leider. Bütner heeft een geweldige trap, kan Dolberg prima bedienen.
Ik zou gewoon vanaf 2019/2020 de clubs verplichten om op natuurgids te spelen. Heel simpel. Het is te belachelijk voor woorden dat ze het belangrijkste facet binnen het voetbal niet kunnen realiseren: een degelijk veld. Investeer in een grasmeester, stuk goedkoper dan een derde rangs keeper uit Polen.
Mathijs is misschien wel onze beste verdediger momenteel waar heb jij het over? Natuurlijk als je per wedstrijd 15x de fouten van je medespelers op moet lossen gaat het 1x fout.. als schone en Ziyech niet zoveel ruimte zouden laten tussen middeveld en verdediging dan is deze jongen gewoon een topper..
Dit is top! De laatste maanden ging het er steeds meer over en het zal nu een kwestie van tijd zijn voordat het verplicht gesteld zal worden. De komst van Jan Smit als voorzitter van de RvC zal dit niet tegenhouden. Ik verwacht dat het nu maximaal drie jaar duurt voordat alle kunstgrasvelden in de Eredivisie weg zijn.
Ik verwacht van niet. Kunstgras is gewoon toegestaan en als je dat gaat verbieden moeten al die clubs overstappen op normaal gras. Wat denk je dat die overstap gaat kosten? En wie gaat dat betalen? Ik denk niet dat de clubs dat zelf gaan ophoesten en de Knvb ook niet.
Misschien ajax nu ze al dat geld hebben? 
Nee serieus, het klopt dat het nu is toegestaan en dat je die clubs het dus ook niet kan verplichten om de kosten volledig zelf te dragen. Ik verwacht echter dat dat verbod er wel komt en dat zowel de clubs als de KNVB zullen bijdragen. De clubs bijvoorbeeld met een andere verdeling van de televisiegelden voor bijvoorbeeld drie jaar en de KNVB met een soort lening of gift. Daarnaast zullen de clubs zelf ook moeten bijdragen. Uiteindelijk moeten kunstgrasvelden ook worden vervangen, dus kosten maken moeten ze sowieso.
Kunstgras heeft zn voor-en nadelen,zoals De Ligt in Oranje ook zn voor en nadelen heeft. Om beide nu met elkaar in relatie te brengen is vreemd omdat Oranje nooit op kunstgras speelt.
Dat is niet helemaal wat er bedoeld wordt. Gullit wil hier mee zeggen dat De Ligt in dit geval een fout maakt doordat hij op kunstgras speelt, en niet omdat hij bewust vanuit zichzelf een bepaalde foutieve keuze maakt. Dus kun je hem daar minder op beoordelen aangezien hij op natuurgras eerder een goede keuze had gemaakt.
Kunstgras dit kunstgras dat. Ook op natuur gras bakken velen ED spelers er niks van hoor. Als sommige clubs geen geld hebben voor een puike grasmat, dan wordt er logischerwijs gezicht naar een goedkoper alternatief.
Gezicht = gezocht.
Maar dat geld is er wel, het wordt vooral aan spelers uitgegeven. Bommel oppert dan ook dat iedereen water bij de wijn moet doen om de financiële last te spreiden.
Ja dat zal wel mooi zijn. Dan help je mekaar.maar niet dat een club in ''nood'' ff alles dokt.
ik vind als Feyenoorder ook dat mijn club best een miljoen mag afstaan, als dat betekend dat we in het seizoen niet meer op kunstgras hoeven te spelen
vergeleken met de meeste kunstgrasclubs hebben wij geld zat. dus je mag dan best een beetje coulant zijn, al helemaal als je er uiteindelijk zelf ook baad bij hebt
Kunstgras moet verbannen worden, vroeger konden de teams die nu kunstgras hebben toch ook echt gras onderhouden. Het is gewoon een ordinaire manier geweest om te bezuinigen.
Ben nu wel benieuwd wat het dan kost om een gewoon grasveld aan te leggen en te onderhouden. In vergelijking met een kunstgras veld. Er zijn ook genoeg kleine clubs die het wel kunnen betalen.
Misschien moet je hem niet beoordelen voororanje, wat een onzin zeg.
Waardeloze speler maar met potentie hoor ik.
Oplossing: bij promotie vanuit Jupiler verplichte overgang naar gras. Tevens extra promotie premie van €250000 tbv een nieuw grasveld. Overgangstermijn van 3 jaar voor Eredivisie clubs die nu op kunstgras spelen.
Is een kwestie van prioriteiten! Kunstgras clubs kiezen voor kunstgras om geld over te houden voor extra spelers en niet omdat kunstgras zo geweldig is. De knvb moet kunstgras in de eredivisie verbieden, dan koopt een Roda, Sparta etc bijvoorbeeld maar een speler minder. Maakt de eredivisie als geheel iets aansprekender.
Het is waanzin om de "rijke" clubs te laten betalen voor aanleg van natuurgrasvelden bij de 6 eredivisieclubs.
Immers, de Knvb is ooit akkoord gegaan met kunstgrasvelden en zou daar nu op terugkomen.
Dan is het niet meer dan logisch dat zij de betreffende clubs eenmalig een bijdrage/schenking doen van bv € 500.000 om een natuurgrasveld aan te leggen plus bijkomende kosten. En dat in de toekomst bij iedere club die promoveert naar de eredivisie en een kunstgrasveld heeft.
Overigens, hoezeer ik het ook eens ben met deze actie, Gullit moet niet met kul-argumenten komen. Als hij weet dat voetballers op kunstgras anders spelen dan ze gewoonlijk doen, moet hij ze gewoon nooit meer beoordelen als ze op kunstgras spelen. En klaar is kees. Hij heeft dan 28 van de 34 wedstrijden over om naar de Ligt te gaan kijken.
wat een onzin dat de fout die de Ligt maakt door het kunstgras komt. Als je het kunstgras ook al als excuus gaat gebruiken bij verdedigingsfouten dan lust ik er nog wel een paar. Dan kan ik elke wedstrijd ook over het polletje beginnen in het gewone gras waardoor ik net niet bij de bal kon komen enz.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.