Vertrek Sánchez komt hard aan: ‘We wilden allemaal de Champions League in’

Voor het seizoen begin waren de meeste ajacieden er van overtuigd kampioen te worden met de selectie. Sindsdien is allen Sanchez vertrokken (de rest was toen al weg).
Nu het slecht begint hoor je ineens andere verhalen....

Nee, de reden is Marcel Keizer. Dit kon je van mijlenver zien aankomen, maar beperkt als Overmars is, heeft hij hem toch doorgeschoven. Die man heeft of de connecties of de ballen niet om eens een keer buiten zijn comfortzone te stappen. Wat betreft Keizer; dat is een zeer matige trainer die niets weg heeft van Bosz, ondanks dat hij zei voort te borduren op wat Bosz neergezet heeft. Echter lijkt het spel meer op het Ajax van De Boer dan op dat van Bosz en iedere simpele ziel zag dat Ajax een aantal keer kampioen is geworden van de armoede (lees: neemt niet weg dat vier keer op rij kampioen een prima prestatie is). Dat gaat nu echter niet meer gebeuren, aangezien bij Feyenoord wel alle zaken op orde zijn.

Keizer speelde vorig jaar super aanvallend. Dat het spel er in eens zo uit ziet als onder Frank de Boer komt eerder door de 'fantastische' assistenten Spijkerman en Winter. Bosz wilde ze niet voor niets zo ver mogelijk bij het eerste vandaan houden.

Overmars zei ook dat Sanchez 'not for sale' is. Overmars is totaal niet geloofwaardig meer en dus ook niet meer te vertrouwen!

Als Overmars hier niet mee akkoord was gegaan had ik hem voor gek verklaard. Zo een bedrag is voor Nederlandse clubs gewoon niet te negeren.

Volgend seizoen was Sanchez nog steeds minimaal 35-40 miljoen waard geweest. Dus Overmars kon het wel degelijk weigeren.

Sanches lag nog vier jaar vast. Daarbij had er eerst een vervanger gehaald moeten worden

En dan blijkt dat Sanchez afgelopen seizoen boven zichzelf uitsteeg, raakt langdurige geblesseerd of een andere worst case scenario.

Ajax speelt de komende jaren geen CL en grijpt ook naast de landstitel. Ajax is een beursgenoteerd bedrijf, vergeet dat niet. Probeer eens als Overmars te denken ipv als een fan.

Ja rodadegrote tuurlijk. Van Rhijn kon ooit voor 15 miljoen naar Bayern Munchen. Aan Fischer werd aan alle kanten getrokken en was toen ook makkelijk 20 miljoen waard. Hoe is dat afgelopen? Precies. Sanchez is voor meer verkocht als Bonucci. Gewoon krankzinnig hoor voor een ED verdediger vergeleken met de beste verdediger van Juventus. Het is ook een kunst om ze op tijd te verkopen. Klaassen kon vorige zomer voor 20 miljoen naar Napoli, gaat uiteindelijk voor 28 miljoen naar Everton. Een propper kon voor 20 miljoen naar Zenit en vertrekt voor 13 naar Brighton. Inkopend kan het zeker beter (al kun je dat het th aanrekenen, want Overmars kan wel 10 miljoen voor een linksback betalen, maar als het th hem niet nodig vind en de rvc het onverantwoord is Overmars kansloos), maar qua uitgaande transfers doet Overmars het zeker goed. Hopelijk krijgen we nog een beetje vuur te zien met de ontvangen 90 miljoen.

@rodadegrote
Overmars heeft aangegeven dat "juist" Sanchez wel weg mocht bij een goed bod! Hou je toch eens bij de feiten!

Propper kon voor 17 naar Zenith en gaat rond de 17 naar Brighton

Daarvoor zei hij dat hij not for sale is.

Hee RodaDeGrote...heb je wel eens de optie 'strategie' overdacht?

Overmars doet het fantastisch. Hij heeft Sanchez niet alleen verkocht he.. ook gekocht.. Men roept nu allemaal dat dat geld moet worden uitgegeven, maar als dat gebeurt aan de beste Erdedivisie speler voor 16mln die iedereen wil hebben, dan is in eens iedereen zijn eigen enthousiasme vergeten als die speler (sulejmani) flopt. Nee dan is het wanbeleid. Traore werd vorig seizoen door 90% vd supporters weggehoond omdat hij te slecht was, te duur en eigen talent in de weg stond. Wanbeleid van Overmars heette dat vorig seizoen. Nu mist ineens iedereen traore en is het weer wanbeleid van overmars. Neres wordt gehaald voor 12, internationale concurrentie afgetroefd, maar speelt biet de pannen vh dak. Conclusie: je kan het nooit goed doen, behalve bij eigen jeugd.

@supervo
De strategie waar jij het over hebt, is nou net het probleem. De strategie houdt geen rekening met waar we behoefte aan hebben of waar de gaten nu vallen in het eerste.
Als je dak lekt, ga je ook niet de dakdekker die nog op school zit vragen of hij over twee jaar je dak wil maken. Nee dan schakel je de dakdekker in die jouw dak kan maken. En als de dakdekker niet kan of niet wil, dan ga je het lever niet aan een schilder vragen die het misschien een beetje kan, maar vraag je een andere. Maar ook dat laatste gaat bij Ajax fout. Er wordt te veel naar één speler gekeken. En als die niet wil, wordt er geroepen dat niemand naar Nederland wil komen - maar er is niet verder gezocht want er stond niemand meer op het lijstje.

Inmiddels 3 basisspelers vertrokken en zeer goede back-ups Tete en Riedewald ook. Daarnaast ook nog o.a. Westermann die vertrok. Overmars heeft dus zeer slecht ingespeeld op hun vertrek zeker met het oog op Europees voetbal gezien.

Wat betreft Overmars heeft hij toch gewoon een punt? Het is super slecht gehandeld. Iedereen zag een vertrek van Klaassen aankomen, maar Overmars heeft niet verder gekeken dan Donny van de Beek. Waarom? Omdat ze bij Ajax geil worden van een jonge selectie; hoe veel kwaliteit er ook wordt ingeleverd. Donny is nog niet klaar ervoor om de rol van Klaassen over te nemen; dat heeft tijd nodig. In het geval Sanchez is er ook uitermate slecht gehandeld. Je had ondertussen met al het geld dat er is een vervangen kunnen binnen hengelen; dan had deze er gelijk gestaan, terwijl ze nu nog een vervanger moeten halen. Overmars loopt voortdurend achter de feiten aan.

SMK88, als er iets duidelijk was dan was dat wel het doorschuiven van Vd Beek naar de plek van Klaassen. Dat er geen betere wordt gehaald is nogal wiedes. Een vertrek van een topspeler heet niet voor niets een verlies he...

Vd Beek is de perfecte opvolger. Wel had Ajax in de breedte meer moeten doen al denk ik dat een hoop opties ook zelf de CL kwalificatie wilden afwachten.

Bertos... Welke aankoop van boven de 10 miljoen is in NL een absolute meerwaarde gebleken tov wat er al rondliep? Buitenlandse aankopen vallen bij elke eredivisie club tegen, waarna te horen is dat op eigen bodem minstens het gelijkwaardige te vinden is. Maar als Ajax daar naar handelt is het ineens naïef en wanbeleid. En als Ajax koopt voor meer dan 10mln en het blijkt geen topper dan is het wederom wanbeleid want zo'n speler hadden we zelf toch ook wel kunnen opleiden, hoor je dan weer.

Het verleden heeft bewezen dat de knip trekken weinig zin heeft, dat er in de eredivisie zelden alternatieven rondlopen en dat buitenlanders voor andere competities kiezen. Enige structurele en lange termijn oplossing is eigen jeugd. Het is niet anders.

Supervo

De jeugd is zeker geen oplossing (meer). De echt goede spelers worden weggekocht voordat ze doorbreken dat het niet gebeurd is een kleinere kans met de echte top talenten.

Zelf denk ik dat we tot dezelfde conclusies zouden komen als wij het voor het zeggen zouden hebben bij Ajax. Namelijk: 1. het salarishuis moet enorm omhoog naar 3.5-4 miljoen max. Deze uitzonderlijke salarissen enkel betalen bij echte kwaliteitsspelers. 2. Proactief handelen en dat wil zeggen dat een speler als Sanchez moest een dergelijke contract al voorgeschoteld krijgen voor de finale of direct na het eind van het seizoen. En dus niet wachten op concrete interesse van clubs.

.persoonlijk vind ik dat spelers als een Veltman, Schone en de Ligt gewoon een concurrent moeten hebben die beter is. Als ik een vergelijking mag maken dan zie ik het als een Varane (de Ligt) die beiden aardig wat fouten maakte. Echter Sanchez (ramos) heeft niet uitzonderlijk meer ervaring. Terwijl er bijvoorbeeld nog een Pepe was die eigenlijk beter en veel meer ervaring had dan de talentvolle verdediger.

Klinkt misschien gek maar weet zeker dat er niet eens werd geïnformeerd naar Pepe door Ajax. Waarom niet proberen? Hij is transfervrij geweest. Betaal die man maar een jaarsalaris van 4-5 miljoen, hij is van wereldklasse.

Schone is een speler bijvoorbeeld net als Veltman waarbij ik gewoon geen vooruitgang meer zie. Dan kun je liever een speler halen die op een hoger niveau zit en dat soort spelers die dicht tegen hun max aan zitten verkopen.

Nu verwacht ik dat ze misschien willen informeren naar een Denswil om de plek van Sanchez in te nemen en lukt het niet dan volgt er een paniek aankoop op de laatste dag waarbij Ajax het zal moeten doen met een speler die niet beter zal zijn dan de Ligt. Die jongen mag talent hebben maar moet nog zoveel leren ten koste van zoveel punten.

De smoesjes 'we zijn uit vorm' zijn niet vermoeiend gelukkig. Jaren geleden lachte iedereen Feyenoord uit om het verlies tegen Sparta Praag en Dynamo Kiev in de voorronde en dat was een schande, maar nu het Ajax overkomt, is de ploeg niet in vorm en 'kan het gebeuren'. Man, hou toch op en wordt eens realistisch. Overmars kan alleen verkopen, maar daar blijft het wel bij. Hij is niet daadkrachtig genoeg en heeft daarnaast een trainer aangesteld die qua spel en prestaties het minimale uit deze groep gaat halen.

SMK88...'nu overkomt het Ajax'. Serieus? Ajax is de afgelopen 10 jaar gesneuveld tegen Kopenhagen, slavia Praag, dinamo Zagreb, rapid, etc... Die ervaring is er dus. Maar op een of andere manier hebben veel supporters een extreem korte termijn geheugen. Ajax had tegen Nice, Heracles en Rosenborg met miniem geluk gewonnen. Vorig seizoen zat het een paar keer net wel mee. Zo dicht ligt dit bij elkaar. Begin vorig seizoen was het ook bagger, was Bosz nog een Feyenoorder, traore waardeloos, en El Ghazi en Baxoer spelers die Ajax nooit had mogen laten gaan...