Dijks: ‘De soap rondom Davinson Sánchez doet ons niet zo veel’
Ajax bereikte vorig seizoen de finale van de Europa League, maar weet zich dit seizoen misschien niet eens te plaatsen voor het hoofdtoernooi. De Amsterdammers staan na de 0-1 nederlaag tegen Rosenborg BK op achterstand in aanloop naar de return in Trondheim. Een ‘blamage’, aldus linksback Mitchell Dijks.
De verdediger begrijpt niet hoe het verval ten opzichte van het Ajax onder Peter Bosz zo groot kan zijn. “Ik denk dat we dat gevoel gewoon terug moeten vinden. De bal is rond”, zei de verdediger in een interview met Goal. Hij voegde eraan toe dat aankopen wenselijk zijn, maar dat het niet per se nodig is dat die in een vroeg stadium gehaald worden.
“Als je een goede aankoop doet, dan past die zich zo aan. Dat iemand gekocht wordt terwijl het seizoen al is begonnen is echt geen probleem”, aldus de 24-jarige Dijks, die Davinson Sánchez waarschijnlijk ziet vertrekken. Hij slaapt daar echter niet minder om: “Die soap doet ons niet zo veel en van die bedragen kun je alleen maar blij worden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
Meer sportnieuws
Een betere vraag is "zou je Dijks in de selectie van Ajax opnemen'.
Wat miij betreft symbool voor een krachteloos, ambitieloos aankoopbeleid.
Bij gebrek aan beter heb je geen keus
Jawel en dat is juist beleid.
Beleid én visie....
Ze hebben hem wel voor de neus vam PSV weggepikt. Een kunststukje van Overmars, aldus De Telegraaf.
Haha ja de Telegraaf 
. Vroeger stonden de mopjes in de Donald Duck. Tegenwoordig in de Telegraaf.
@ Njfromvol,
Ik las net op verschillende websites dat Sánchez vooral vanwege Overmars gaat vertrekken bij Ajax.
Overmars maakt er achter de schermen gewoon een potje van (niet voor het eerst, dat doet hij al jaren). Want de Telegraaf meldt dat Overmars aan het einde van het afgelopen seizoen, een belofte heeft gedaan aan de spelers en aan Bosz, maar die is hij niet nagekomen.
Kort nadat Ajax de Europa League-finale had verloren, sprak Bosz met de complete as van zijn elftal. Op dat moment was Bosz nog niet bezig met een vertrek naar Dortmund en hij deed een klemmend beroep op Onana, Sánchez, Ziyech, Klaassen en Dolberg om te blijven, waarbij Bosz een transfer van de uitgeleerde Klaassen wel incalculeerde en in ruil voor hun loyaliteit zou Overmars aan Bosz en de spelers 4 directe (!) versterkingen toegezegd hebben, zo snel en vroeg mogelijk in de transfermarkt.
Tot op heden heeft Ajax wel een aantal spelers binnengehaald, maar het betreft vrijwel alleen maar aankopen in de breedte of jonge voetballers die voor Jong Ajax gehaald zijn en zoals gewoonlijk heeft Overmars zijn belofte niet waargemaakt.
Maar met of zonder versterkingen, dit gaat een zwaar seizoen voor Ajax worden. Ben gewoon geen fan van Keizer en nee, dat roep ik niet sinds kort. Dat roep ik al vanaf het moment dat Bosz bij Ajax vertrok.
Rochester, je slaat de spijker op zijn kop.
Ook het overdreven vertrouwen in jeugd -zogenaamd in de geest van Cruijff- vind ik een schadelijk onderdeel van het beleid. Op zich klinkt het natuurlijk niet gek, maar jeugd heeft leiding, begeleiding en spelers nodig wwaar ze zich aan op kunnen trekken. Wie is de leider van dit Ajax? Toch niet Keizer e/o Veltman. Verder brengt te veel aan jeugd wisselvallige resultaten met zich mee.
Heeft Bosz Overmars de tijd gegeven om zijn belofte waar te maken?
Bosz heeft een lekker voorbeeld van loyaliteit gegeven.
Het is grappig om te lezen hoe snel meningen van mensen kunnen veranderen. In aanloop van de EL finale schreeuwde iedereen (ongeacht Ajax supporter of niet) hoe geweldig het wel niet was om met deze jonge ploeg dit resultaat te boeken. Sanchez was een gouden zet. Deze ploeg was goud waard. Top beleid van Ajax.
Nu, 4 wedstrijden later, kan niemand er meer wat van. De minimaal 35 miljoen voor Sanchez is veel te weinig. De hele Cruijff visie met (eigen) jeugd waar iedereen zo leip op was moet heel snel overboord. Er moet tientallen miljoenen in aankopen gestopt worden, want ze hebben toch geld zat.
O ja, en Overmars (want laten we vergeten dat de RVC de bepalende factor is) moet heel gauw opkrassen.
Terwijl de realiteit gewoon is dat een seizoen als het vorige een uitschieter is voor een NL club. Na een succesje worden je spelers / trainers weggekocht en kun je overnieuw beginnen.
De topspelers waar iedereen om schreeuwt zitten niet te wachten om bij Ajax te spelen. En daar verander je niets aan door het salarisplafond te verdubbelen.
Rustig blijven, vertrouwen terug winnen en een paar 1 of 2 knappe aankopen proberen te scoren.
Het enige wat wel had moeten gebeuren is een knappe trainer aanstellen.
@ Njfromvol,
De reactie die ik hierboven heb gepost, de 3de en de 4de alinea, zijn gewoon stukjes die ik op verschillende websites heb gelezen en dat heb ik hier ook geplaatst.
En ik schrijf nergens dat het vertrouwen in de jeugd en de geest van Cruijff goed is, ook ik vind het gewoon een schadelijk onderdeel van het beleid. Een leider heeft Ajax niet en Keizer is geen goede trainer voor Ajax, terwijl Veltman eigenlijk geen goede aanvoerder is.
Maar dan moet ik wel eerlijk toegeven, als je de band van Veltman afpakt, aan wie moet je 'm dan geven? Want voor de rest is er niet echt een type bij Ajax, die je aanvoerder kan maken en dan misschien wel Huntelaar, maar die is vooral als stand-in gehaald.
Al vanaf het moment dat Bosz vertrok bij Ajax, riep ik al dat Keizer zeker een van mijn opties zou zijn, maar dan ook echt letterlijk een van mijn laatste opties en ik noemde toen de naam van Tuchel best vaak en in de media zelf werd Tuchel ook heel licht en kort genoemd bij Ajax, maar toen werd er hier op Voetbalzone weleens gereageerd op mij, dat hij onhaalbaar zou zijn vanwege zijn salaris, maar als ik dan afgelopen week lees, dat Ajax Sã¡nchez een salaris van 60 duizend per week (ruim 3 miljoen per jaar) wilde bieden, dan moet iemand als Tuchel toch gewoon haalbaar zijn voor Ajax?
En nee, Tuchel hoefde dan niet 3 miljoen per jaar te krijgen, maar gaf hem dan een salaris van zo'n 1 miljoen per jaar en dat hij dan nog bepaalde bonussen kon verdienen als hij bijvoorbeeld de voorronde van de Champions League zou overleven, de poulefase van de Champions League zou overleven, kampioen zou worden en dat soort dingen en Tuchel is inderdaad ontslagen bij Dortmund, maar hij is niet ontslagen omdat hij slecht presteerde.
Nee, hij werd ontslagen omdat Tuchel onenigheid had met het bestuur, want op zijn prestaties en voetbal met Dortmund was niet veel aan te merken.
Maar ik heb ook gewoon altijd het gevoel gehad, dat Ajax, vanaf het moment dat Bosz vertrok, nooit naar een andere trainer heeft gekeken dan Keizer en allemaal leuk en aardig dat je grote, bekende namen en oud-spelers bij je club hebt rondlopen, maar ik denk dat vooral Bergkamp echt wel een probleem is bij Ajax.
En blijkbaar bespaard Ajax niet alleen maar op spelers, maar ook op trainers. Ben benieuwd of Keizer de winterstop met Ajax zal halen, want zie het als Ajacied helaas uiterst negatief in.
@ Ronzon,
Bosz is vooral weggegaan dankzij Bergkamp en Spijkerman en ik denk ook dat die 2 een probleem zijn bij Ajax: als Bosz was gebleven, dan zou Spijkerman teruggezet worden naar Jong Ajax, want Spijkerman kwam niet veel in het 'spel' voor onder Bosz, om het zo maar even te noemen en Bergkamp kon het ook niet helemaal vinden met Bosz.
Bosz ging bij Ajax vooral zijn eigen weg, samen met Krã¼zen en als ik dan voor de kant van Bosz en Krã¼zen moet kiezen of Bergkamp en Spijkerman, dan zou ik echt duidelijk voor Bosz kiezen, want die liet Ajax vorig seizoen meestentijds gewoon goed voetballen, boekte goede resultaten en haalde de Europa League-finale, maar Bergkamp was het er niet mee eens en Bergkamp wilde een andere trainer hebben, nou die heeft hij nu met Keizer.
En voordat er weer reacties komen dat Bosz nooit prijzen wint met zijn clubs: kijk bij wat voor clubs Bosz coach is geweest: Agovv Apeldoorn, de Graafschap, Heracles Almelo (2x), Vitesse, Maccabi tel Aviv, Ajax en momenteel Borussia Dortmund en enkel bij Maccabi, Ajax en momenteel bij Dortmund is prijzen winnen een eis, maar sinds wanneer is prijzen winnen een eis bij clubs als Agovv, de Graafschap, Heracles en Vitesse? Want daar heeft Bosz gewoon goed gepresteerd.
En het is jammer dat Bosz vorig seizoen opstartproblemen bij Ajax had, want dat heeft ze punten gekost, maar ik weet zeker dat als Bosz dit seizoen coach zou zijn bij Ajax, dat hij 100 procent zeker prijzen zou winnen met Ajax, alleen vertrok hij bij Ajax al na 1 jaar en bij Maccabi al na een paar maanden.
Onder Bosz had ik na het matige seizoensstart bij Ajax er in ieder geval nog vertrouwen in dat het goed zou komen en dat is uiteindelijk ook gebeurd, want bij Vitesse en Heracles had Bosz ook opstartproblemen, maar presteerde hij daarna gewoon sterk, maar Keizer heeft nu ook opstartproblemen, maar bij hem heb ik er geen vertrouwen in, want hij lijkt de spelers ook echt totaal niet te kunnen motiveren en tactisch vind ik Keizer gewoon een onbenul.
Mee eens hoor, maar gisteren wel 1 van de weinige met een fatsoenlijke inzet. Is ook wat waard. Zeker bij het laten afweten van de rest
Ik ben het met je eens dat Dijks geen Ajax niveau is maar is tegenwoordig wel 1 van de betere spelers in de laatste wedstrijden, zegt natuurlijk ook veel over de rest van de spelers.
Gozer lult nog krommer dan hij presteert.
Het is inderdaad wel handig om spelers vroegtijdig aan te trekken zodat ze een voorbereiding meepakken en mee kunnen doen in wedstrijden die belangrijk zijn zo vroeg in het seizoen. Voorronde CL onder anderen.
Snap wel dat hij dit zegt anders had hij deze wedstrijden op de bank of tribune meegepakt.
Het feit dat Dijks nog bij Ajax is laat ons prima zien wat voor wanbeleid Ajax aan het voeren is. De ploeg had op elke linie zich serieus moeten versterken, maar weigerde dat. Nu is het misschien al te laat om echte goede spelers te halen. Jongens die er meteen staan, niet jonge talenten van onder de twintig die eerst moeten wennen.
Dijks is niet veel meer dan veel geren. En dat is het dan. Zijn voorzetten zijn echt om te huilen. Rosenborg vond 'm blijkbaar zo sterk dat ze hun rechtsback bij een voorsprong wisselden voor een aanvaller. Een speler die 3X verhuurd is, niet mee mocht op trainingskamp en zelfs geen rugnummer kreeg staat nu ineens basis. Terwijl Ajax al meer dan een seizoen lang speelt met noodoplossingen op links (Sinckgraven Viergever Riedewald). Onbegrijpelijk.
Er is geen betere linksback beschikbaar op dit moment.
En dat is vreselijk treurig. Dijks deed het de afgelopen wedstrijden verdienstelijk hoor. Maar daarentegen staat wel dat hij inmiddels twee keer is afgeschreven en zelfs geen rugnummer kreeg bij aanvang van het seizoen. Gewoon pure noodzaak dat hij nu staat opgesteld en toch wel een van de tekenen van het wanbeleid dat ze nu voeren.
Klopt. Al wil ik het niet direct wanbeleid noemen. Wie weet komen ze aankomende week nog met een goede linksback. Dan kan Dijks prima als stand-in fungeren. Ajax zit gewoon nu even in de hoek waar de klappen vallen. Vind dat iedereen ook echt wel in een vormdip zit. Ziyech kan bijv echt wel beter dan hij nu doet en hij wil zelf ook vast beter.
Als je iemand buiten de selectie houdt omdat hij wederom te licht is bevonden en hij wordt uiteindelijk enkele weken later basisspeler dan mag je dat gewoon wanbeleid noemen. Hoelang is het al duidelijk dat er een LB moet komen?
Tuurlijk doet het hem weinig, hij heeft amper met Sanchez gespeeld. Dat de rest het weinig doet geloof ik geen ruk van. Sanchez was een gangmaker en een dominante speler, dat wordt echt wel gemerkt.
Wat is die Dijks toch een ongelooflijk beperkte back zeg. Ik kan het bijna niet geloven dat zulke zwakke spelers op zulke belangrijke posities staan bij Nederlandse topclubs..
Dat komt omdat Overmars alleen maar top is in verkopen. Maar een selectie goed samenstellen is hij niet goed genoeg in. Het terughalen van Dijks laat weer zien wat een faler Overmars is met het samenstellen van de selectie.
Die soap doet Ajax wel degelijk wat want sinds Sanchez niet meer meedoet is Ajax los zand geworden. En dan durft deze Dijks ook nog te beweren dat deze soap ze niks doet. Terwijl iedereen wel beter weet. Echt waar, waar zijn ze bij Ajax toch mee bezig??
ik begrijp al die kritiek op dijks voor geen meter, speelde gister een prima wedstrijd in mijn ogen. Was tegen Heracles een van de betere. Snel, Sterk en een uitstekende pass. Nee, Dijks is het probleem niet. Veltman , Younes en Ziyech daarentegen zijn dramatisch.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.