Beroep Real sorteert geen effect: schorsing Ronaldo blijft staan
Het hoger beroep van Real Madrid tegen de schorsing van Cristiano Ronaldo heeft niets opgeleverd. De schorsing van vijf wedstrijden voor de aanvaller blijft onveranderd, zo melden diverse Spaanse media woensdag. Zodoende ontbreekt Ronaldo woensdagavond in de tweede wedstrijd tegen Barcelona in de strijd om de Supercopa. Behalve de returnwedstrijd van de Supercopa ontbreekt de Portugees ook in de competitieduels met Deportivo La Coruña, Valencia, Levante en Real Sociedad.
Real won de eerste wedstrijd tegen Barcelona om de Spaanse Supercup met 1-3, maar na afloop ging het vooral over het gedrag van Ronaldo. De sterspeler kreeg eerst geel nadat hij na zijn goal zijn shirt uittrok en kreeg zijn tweede prent na een vermeende schwalbe. Ronaldo begreep niets van de kaart van arbiter Ricardo de Burgos Bengoetxea en gaf hem vervolgens een lichte duw. Dat leidde tot een schorsing van vijf duels. Real probeerde die tweede gele kaart aan te vechten, maar was niet succesvol.
Ondertussen moet Zinédine Zidane vrezen voor een geldboete vanwege zijn reactie op het voorval, zo meldt Marca. "Ik bemoei me niet met het werk van de scheidsrechter, we maken allemaal fouten. Maar het is vervelend dat hij vijf wedstrijden krijgt. Iedereen heeft een mening over Ronaldo. Ik hoop dat ze (de tuchtcommissie, red.) niets tegen Ronaldo hebben en dat mensen integer hun werk doen", zei de trainer. Die uitspraken zijn niet in goede aarde gevallen bij de tuchtcommissie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Schandalig! Schandalig in de zin dat er met 2 maten wordt gemeten. Messi die een scheidsrechter een dauw geeft en daar niet eens geel voor krijgt!
Als er voor iedereen dezelfde regels golden, dan is deze schorsing meer dan terecht en is 5 wedstrijden idd voldoende en niet te weinig.
Maar dat er met 2 maten wordt gemeten is uitermate irritant en oneerlijk!
Maar wanneer houdt het nou eens op met dat gejank over buitenspel? Niemand, maar dan ook echt niemand had kunnen constateren dat het buitenspel was vanuit de grensrechter zijn positie, aangezien hij het tempo niet kon bijbenen. Dit is echter wel gewoon te constateren. Messi duwt een scheids en komt er mee weg; Ronaldo doet het en krijgt 5 wedstrijden. Frappant? Zeker weten, maar het is niet anders.
Rechterarm was alleen buitenspel. Onmogelijk te zien met blote oog. Bij twijfel nooit fluiten.
Fouten maken als grensrechter is natuurlijk wel anders dan op beelden bestraffen
Straf is terecht, maar ze moeten wel iedereen hetzelfde behandelen, niet Ronaldo wel Messi niet..
Smk88, Ronaldo mag wel iedereen trappen zonder dat hij bestraft wordt, dus laten we niet doen alsof Ronaldo altijd de slachtoffer is.
Ik denk dat hij de 2 buitenspelgoals tegen Bayern bedoelde in de kwartfinale.
Persoonlijk vind ik het een gepaste straf als je een scheidsrechter een duw geeft, echter vind ik het schandalig hoe de scheidsrechter in het voordeel van Barcelona heeft gefloten. De schwalbe van Suarez waar hij een penalty voor geeft, de 2e gele kaart aan Ronaldo wat absoluut er geen één was.
De scheidsrechters in Spanje zijn een drama!
Get over it dude dat heeft niks maar dan ook niks hier mee te maken slap argument. In dit geval word er duidelijk er 2 maten gemeten en is deze straf onzin maar goed scheidsrechters en Spanje mwa geen goede combi
Ronaldo kreeg ook geen rood vanwege die duw, maar vanwege een schwalbe. Die duw was vervolgens zijn reactie.
Maar de schorsing van 5 wedstrijden is voor die duw; niet voor zijn tweede gele kaart. Zelfde situatie, maar wel een andere straf.
Helemaal niet lol, praat alleen als je komt met feiten. 1 wedstrijd schorsing voor rood en 4 voor de duw.
Hij duwde de scheids na de rode kaart, omdat hij gefrustreerd was vanwege die rode kaart.
Dus hij krijgt zoals jij het beredeneerd 5 wedstrijden voor die schwalbe want die duw was onbestraft net zoals bij messi in 2009
Met twee maten meten is de specialiteit van de Spaanse Bond. Zo worden Barcelona en Real over en weer altijd bevoordeeld of benadeeld ten opzichte van elkaar. Dus om daar over te klagen, is alleen maar zonde van je energie. Hij moet gewoon z'n verdiende schorsing uitzitten en Real gaat gewoon door waar het mee bezig was zonder Cristiano.
Ja later we er inderdaad wat bijhalen wat 10 jaar geleden gebeurd is.
Het is gewoon meer dan Terecht dat deze man 5 wedstrijden schorsing krijgt. De beste man beseft misschien niet dat hij een voorbeeldfunctie heeft. Hoewel ik zijn frustratie prima kan begrijpen, hoor je gewoon je handen thuis te houden. Ookal is het een licht vergrijp, de jeugd kijkt hierna.
Dit soort gedrag moet je met de kop indrukken.
Op zich heb je gelijk hoor maar zo simpel is het niet. Hier werd die duw door de scheids in het rapport opgenomen en dan kun je er niet meer rond, dan schrijven de regels voor dat Ronaldo minimaal 4 wedstrijden schorsing krijgt, en die minimale straf heeft hij gekregen. Bij Messi stond dat niet in het rapport van de scheids en was men dus niet verplicht die straf uit te delen, de scheids zelf had dus al geoordeeld dat dat niet nodig was door het niet op te nemen in zijn rapport.
Een beetje hetzelfde als toen Neymar een sarcastisch applausje aan de scheids richtte, die laatste dat in zijn rapport opnam en Neymar daardoor 3 weken schorsing kreeg. Dit terwijl 2 seizoenen eerder Ramos met eenzelfde actie wegkwam, wederom omdat de scheids het niet in zijn rapport opnam.
Zo werkt het nu eenmaal, soms werkt het in het voordeel van Madrid, soms in dat van Barca. En elke fan zeikt erover wanneer zijn club de wind even tegen heeft. Til hier niet zo zwaar aan joh, volgende keer is het weer hun beurt. Vanavond zou moeten lukken zonder Ronaldo ook
Net dit Real8madrid. Mooi verwoord.
Maar ik moet hier nog wat on topic schrijven, want de laatste keer dat ik bij je comment 'ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden' schreef, werd mijn post verwijderd en gaan ze punten aftrekken.
Ik ben absoluut tegen mensen die complotten zien in elke fase. Het is een speling van het lot en ik denk niet dat er kwaad opzet mee gemoeid is. Soms ben je in het voordeel, soms in het nadeel.
Die rode kaart van Ronado was mijns inziens terecht, maar ik begrijp wel zijn frustratie. Het is niet prettig om er als Ronaldo zijnde zo uit te gaan in Camp Nou net na een winnende goal, en al zeker niet als het zo lullig gebeurt. Maar goed, het was nu eenmaal zo. Dan nog ga je geen scheidsrechters duwen.
Lekker laten staan, met je handen van de scheidsrechter afblijven. Had je niet om een pingel gevraagd, dan had je geen schorsing gehad. Even brommen dan kunnen we weer genieten van hem, bovendien heeft real hem niet nodig. Zonder hem winnen ze ook wel.
Mooi. Ook al was die tweede gele kaart vrij soft, je moet gewoon met je poten van de scheidsrechter afblijven. Real moet sowieso blij zijn, want ik kan mij herinneren dat Livaja van Las Palmas vorig seizoen voor 5 wedstrijden werd geschorst. En hij legde zijn hand op de schouder van de ref. 4 (+1 voor z'n dubbele gele kaart) is dus nog karig in mijn ogen.
Zuur voor ronaldo en madrid. Ik ben hier neutraal en ik vond het zelf ook geen legit "duw". Ik heb t gevoel dat die 5 wedstrijden ze duur kunnen komen te staan aan het eind vd seizoen.
Gaat ze totaal niet duur komen te staan, want ze hebben een enorm makkelijk programma tijdens zijn absentie. Daarnaast heeft Real momenteel het sterkte en breedste elftal van de wereld. Zijn gemis kunnen zij super makkelijk opvangen met Asensio of Isco. Je gaat er dan niet eens op achteruit in mijn ogen.
Gewoon uitzitten en doorgaan. 5 wedstrijden is niet extreem veel en de eerste is alvast een onbelangrijke. 4 wedstrijden in de PD zal wel lukken zonder Ronaldo. Kan hij nog lekker zijn rust pakken en zich klaarstomen voor het seizoen. Uiteindelijk zal die "straf" enkel een positief effect hebben: Asensio mag spelen en verlengd contract en Ronaldo heeft meer tijd om na zijn vakantie die later gedaan was door de Confed Cup volledig fit te worden. Stoppen met zagen dus en op het gemak die onbenullige pot van vanavond afwerken. Vervolgens vlammen in de PD.
Helaas maar was te verwachten. Slaat overigens nergens op als Zidane een boete zou krijgen.
Ben ik blij mee je moet met je poten van de scheidsrechter afblijven ongeacht wat voor status je hebt...
Als de scheidsrechter het duwtje van messi niet in het rapport zet, kan de LFP er weinig aan doen. Had hij dat wel gedaan was hij waarschijnlijk ook bestraft.
Kan er in Spanje niet achteraf geschorst worden dan? In de Eredivisie wordt er dan juist naar gekeken, want als het genoteerd is, is het beoordeeld. Tevens blijft het alsnog meten met twee maten, want als de ene scheids het wel noteert en de andere niet, geven ze een eigen invulling aan de regels. Scheidsrechter aanraken op zo'n manier is gewoon een schorsing; punt uit. Wat ik dan hier boven lees van de Las Palmas speler, vind ik schandalig. Een hand op de scheids zijn schouder leggen is imo toegestaan, anders wordt het wel heel erg triest.
Jammer, geef hem dan 4 wedstrijden voor het duwen van de scheids. Die tweede gele kaart sloeg nergens op.
het is niet de eerste keer dat hij een gele kaart krijgt voor een schwalbe en bovendien zocht hij wel degelijk naar een penalty ondanks duel met umtiti die recht bleef staan
Maar het is geen schwalbe, hoe je het ook went of keert. Umtiti geeft, hoe licht dan ook, een duwtje en op die snelheid raak je dan uit balans. Geheel logisch ook dat Umtiti bleef staan, aangezien hij de 'boosdoener' was. Het was geen penalty, maar ook geen kaart. De scheids heeft gewoon hopeloos gefaald door de echte schwalbe over het hoofd te zien en Barcelona een cadeautje te geven, terwijl hij ze aan de andere kant wederom een cadeautje geeft. Toch wordt het 1-3, dus dat is extra lekker.
Kom nou, hij hoeft niet te gaan liggen, wacht vervolgens met gaan liggen tot die in het strafschopgebied is en maakt daarna een gebaar naar de scheids. Daar kun je prima geel voor geven. Het scheve is dat Suarez er wel een pingel voor krijgt, maar dat kan soms gebeuren.
gele kaart shirt uttrekken
gele kaart zich laten vallen
rode kaart 1 wedstrijd schorsing
duw aan scheidsrechter 4 wedstrijden schorsing
waarom beslist de scheids dat ronaldo zijn val een schwalbe is , omdat er een duel onstaat buiten de 16 meter , ronaldo geraakt uit balans na aanraking om als eerst aan de bal te komen nadat de bal niet meer te redden valt, valt hij binnen de 16 met de hoop op een penalty
uiteindelijk is het de scheids die beslist , 5 wedstrijden er valt in deze zaak geen beroep aan te tekenen omdat het niet enkel om een rode kaart gaat maar ook fysieke duw tegen de scheids
Dat mensen het gedrag van iemand die zo respectloos is naar de scheidsrechter proberen goed te praten, en als ze het niet kunnen winnen dan maar beginnen met "ja, maar.... hij..." en dan met het vingertje naar het gedrag van een ander wijzen.
en dat alleen maar omdat hij ronaldo heet. oh nee wacht, hij is zo dom om zijn shirtje uit te trekken waarvoor hij zijn eerste geel krijgt. en dan denkt dat het okay is om na een.onterechte 2e gele kaart de scheidsrechter te duwen. en niemand van real en.zijn omgeving die hen daar op aan spreekt. hopelijk nu weer met 2 voeten op de grond!!!!
Madrilenen die zeggen dat er met twee maten en gewichten gewerkt wordt, kan het nog gekker worden? Ik moet jullie er toch niet aan herinneren dat ene S. Ramos ongeveer 20 speeldagen te weinig schorsing heeft gekregen in zijn loopbaan en dat Ronaldo al verschillende keren spelers geslagen, geduwd en aangetrapt heeft zonder ook maar een kaart te krijgen?
Het zou wel eens tijd gaan worden dat ze schorsingen uitdelen die niet zo licht zijn dat ze herhaald kunnen worden. Als je hier al niet akkoord mee kan gaan na alles wat ze door de vingers gezien hebben... Mijn god, het zijn maar 5 wedstrijden, waarvan 1 compleet onbelangrijk want de supercopa is toch al binnen en 4 wedstrijden in de competitie waar geen enkele topper bij zit.
En terecht. Al ben je nog zo gefrustreerd, je blijft met je poten van de scheidsrechter af en vooral als profvoetballer heb je daar een voorbeeldfunctie in.
Triest dat die 2e gele kaart niet kwijtgescholden wordt. Het was misschien geen overtreding, maar duidelijk geen schwalbe. En dan heb je van die mensen die zeggen dat die maar zijn shirtje niet uit moest doen. Uhuh, makkelijk lullen achteraf. Niemand had gedacht dat Ronaldo een minuut later eraf zou gaan of wel soms?
Volgens mijn had het ook weinig uitgemaakt of die 2e gele kaart kwijtgescholden zou worden. Hij is toch 5 wedstrijden geschorst en dat gaat vanavond direct in.
Niet slim verder en super dom van Ronaldo om de scheids een duw te geven. Volgende keer gewoon met je poten van de scheidsrechter afblijven, ook al ben je niet eens met de beslissing.
Tja, als je wil tonen hoe gespierd je bent, moet je de gevolgen er maar van dragen ook zeker? Allemaal heel stoer om je truitje uit te doen en je spieren te tonen, maar hij mist er nu wel 5 wedstijden door. Dus het is gewoon dom van Ronaldo. Misschien nog wel dommer dan de scheids duwen.
Ik vind het wel goed dat hij word geschorst maar 5 wedstrijden is wel een beetje overdreven...
Het verleden of de discussies Barca vs Real of Messi vs Ronaldo maken hierbij niet uit lijkt mij. Ronaldo, een fantastiche voetballer en persoonlijkheid, moet 'ook' gewoon van de scheidsrechter afblijven. Daarnaast is hij een voorbeeld voor veel voetballertjes, die zien dit ook. In mijn optiek dus een terechte schorsing hoewel ik zijn frustratie begrijp na een makkelijk gegeven tweede gele kaart is dit niet de manier.
Eigenlijk staat het 0-3 voor Real, door die smerige Schwalbe van Suarez, staat het 1-3
Echt belachelijk dit, die 2e gele kaart had nooit gegeven mogen worden. Dus had die duw nooit plaats gevonden. Gek dat ze daar niet naar hebben gekeken.
Ach ja, rode kaart was niet terecht en dat duwtje had ik waarschijnlijk ook gegeven maar regels zijn regels.
Gelukkig heeft real best een makkelijk programma, kunnen we Ronaldo sparen voor de big games 
!
Dus Zidane mag zijn mening ook al niet meer geven? Het is gewoon teleurstellend dat Real 5 wedstrijden niet kan beschikken over Ronaldo. Niks mis mee om dat te benadrukken toch?
Naja niet erg netjes om de integriteit van die mensen onrechtstreeks in twijfel te trekken en zo druk uit te oefenen. Ook heel vreemd dat Zidane zich opeens schuldig maakt aan zulke psychologische spelletjes, zijn we niet gewend van 'm. Heb 'm liever heel kalm en respectvol, dit is iets te Mourinho-esque naar mijn mening
Terecht, aan de scheids kom je niet met je fikken. Dit geldt voor iedere speler en ongeacht of de één ermee in een ver verleden is weggekomen doet er niets aan af dat zo een situatie nu kan en moet worden veroordeeld. Al is het maar om een voorbeeld te stellen.
Meer dan terecht. Je hebt gewoon met je klauwen van de scheidsrechter af te blijven, punt uit. Zo niet, dan hoor je zwaar gestraft te worden. Dat gepiep van Zidane gisteren op de persconferentie was te genant voor woorden. Sterker nog, Real had Ronaldo ook nog eens een flinke (geld)straf moeten geven. Maar ja, het clubbelang en geld prefereert boven respect en fatsoen.
Je kan het hebben over het feit of die.duw dit aantal wedstrijden schorsing waard.is. Maar waar ik Ronaldo en Zidane niet over hoor is het feit dat gele kaart 1 heel erg.amateuristisch is. Shirt uittrekken is gewoon zooooo dom. Zeker in dit geval. Kijk voor appie begrijp ik wel op het moment. Maar Ronaldo en.Zidane nemen geen verantwoordelijkheid. Zielige multi millionares zijn het geworden. Geen charisma of zelfreflectie.
Die 2e gele kaart is gewoon verkeerd geïnterpreteerd. Her was geen schwalbe maar ook zeer zeker geen pingel. Maar ik hoor niemand over die domme 1e kaart die hij pakt. Zijn ego heeft hem een 5 wedstrijden schorsing opgeleverd en niet de scheids. Hij moest even zijn gram halen bij het publiek voor het uitfluiten. Jamner dat hij geen 12 wedstrijden heeft gekregen.
Zal heel eerlijk zijn dat ik alleen de 2de gele kaart gezien heb en dus ook het duwtje..
Eerste reactie, scheids waar heb je het over..
2de reactie... Ronaldo, de op en top prof zoals er altijd gezegd word...
Sorry en nu zal ik misschien veel commentaar krijgen maar als meneer zown prof was geweest als die wil zijn en zich voordoet dan had je je na je doelpunt je shirt Niet uitgetrokken..
Of waren dit zijn eerste minuten op dit hoge nivo?
Als die zijn shirt had aangehouden had die de 2de kaart gekregen wat zijn eerste was geweest, had die vast de scheids niet een duwtje gegeven en was er dus ook niks aan de hand..
Gedachte, hypocriet om nu te gaan huilen omdat die zown lange schorsing gekregen heeft..
Conclusie, je heb je schorsing door onprofessioneel gedrag, je had beter moeten weten en nu niet gaan huilen als club zijnde, supporter dat je benadeeld word..
Fout blijft bij Ronaldo zelf liggen
Knap dat je je eigen mening geeft, dat vooral. En als je commentaar krijgt, weet dan dat die mensen geen flauw idee hebben waarover ze het hebben.
Men moet gewoon eerlijk zijn, die schorsing is gewoon verdiend. Dat shirtje uittrekken kan ik nog ergens inkomen, de adrenalinekick na zo'n doelpunt moet enorm zijn. In Nou Camp, 90 procent van de 98 000 toeschouwers moet je niet, en dan een lekkere droge knal dat stadion stil krijgen. Dat geeft een rush. En Cristiano is een gevoelsmatig mens...dan heb je dit als resultaat. Inzaghi scoorde vaak intikkertjes en werd compleet gek, vond dat prachtig om te zien 
Maar goed, na je tweede gele kaart ff een duwtje geven was zo oliedom. Je zag meteen dat ie spijt had, het gebeurde in een reflex. Als prof moet je je gewoon kunnen beheersen op dat moment, en dat deed ie niet. Pech, je hebt een schorsing aan je been. Leer er mee leven en ga niet het slachtoffer uithangen want dat is zo walgelijk.
fout of geen fout boeiend!
ik zit hier in madrid met mijn boys om naar die wedstrijd te kijken dat is pas k.., stoelen eerste rij gekocht net voor positie plek van ronaldo ðÿ˜«
nou maar hopen dat bale, benzema,... hun benen niet breken bij het trainen ðÿ™ˆ
Logisch, die straf blijft gewoon staan.
Ik ben het zo beu dat mensen blijven zeggen dat het maar een 'kleine duw' was. Laten we het nog eens proberen: Je.blijft.ten.alle.tijden.van.de.scheids.af. Kleine duw, grote duw, karate kick, een aai...het is allemaal genoeg om een straf te krijgen. En als je naam dan ook nog eens toevallig Cristiano Ronaldo is, een icoon voor de voetbalwereld, dan heb je het zeker zitten.
"estamos muy molestos."
De woorden van Zidane: stuitend, stuitend, stuitend. Om van te kotsen. Zoals gewoonlijk moet hij zijn speler in bescherming nemen. Zinedine Zidane, een geweldige voetballer en als coach al veel bereikt op korte periode. Maar wat kan die man zoveel zeggen met weinig inhoud. De tijden waarin coaches hun spelers op hun plaats konden zetten, liggen al lang achter ons. Echt zonde dat ze denken dat ze ten onrechte benadeeld worden. Dramaqueens.
Schorsing 5 wedstrijden Ronaldo is gewoon terecht, je moet ten alle tijden, wat er ook gebeurt, van de scheidsrechter afblijven. Al heb je gelijk, neem het niet, wacht totdat je het krijgt, want je weet immers niet wat je krijgt als je het neemt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.