Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Valverde legt miljoenentransfer uit: ‘Een speler die we nog niet hadden’

Laatste update:

Barcelona verraste afgelopen week enigszins met het aantrekken van Paulinho. De Catalanen maken een bedrag van veertig miljoen euro over naar het Chinese Guangzhou Evergrande voor de middenvelder. Barcelona-trainer Ernesto Valverde heeft zo zijn redenen voor het binnenhalen van Paulinho.

“Hij is een belangrijke speler in de Braziliaanse nationale ploeg. Paulinho speelt regelmatig en heeft invloed op hun manier van spelen, je kan dat zien tijdens wedstrijden zien”, zegt Valverde tegenover de Spaanse pers. Volgens de oefenmeester passen de eigenschappen van de Braziliaan perfect in zijn elftal.

“In technisch opzicht is hij een belangrijke speler, terwijl hij ook fysiek sterk is. Dat missen we een beetje, dus hij zal een extra dimensie geven aan ons team. We hebben geen speler zoals hij”, vervolgt de oefenmeester van de Catalanen. “Op het veld zal hij belangrijk voor ons zijn, dat zullen jullie allemaal gaan zien.”

Snap jij dat Barcelona Paulinho heeft gehaald?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

opzich heeft hij gelijk je moet een brede selectie hebben paulinho is iemand die veel ervaring heeft en hij is ook gewoon veel en veel verder dan die talenten van barcelona aleen zij zijn wel jonger als barcelona zijnde zou ik die talenten wel behouden voor de toekomst want na 4 jaar heb je ze echt wel nodig

Is Valverde nou echt een goede trainer? Hij heeft toch niet echt iets speciaals gedaan met Bilbao. Ik snap zijn aanstelling niet

16 augustus 2017 om 10:43

Valverde is, volgens mij, vooral aangesteld vanwege zijn voetbalvisie. Hij is een echte aanhanger van Cruijff en moet Barcelona weer zoals vanouds laten spelen, zonder alleen te leunen op het inmiddels superduo (Messi, Suarez). Heeft het met Bilbao ook goed gedaan met prima eindnoteringen en volgens mij ook een keer Super Cup winst tegen Barcelona. Op VI was gister volgens mij een artikel van Pieter Zwart te lezen over Valverde en Barca. Vind de transfer van Paulinho wel bijzonder.. Heeft net een jaar in China achter de rug en moet ineens aanhaken bij het niveau van Barcelona..

16 augustus 2017 om 11:46

Heb het artikel net gelezen, erg interessant! On: Valverde was één van de weinige echte opties voor de coach titel. Barcelona wil altijd een coach met een 'barcelona verleden' en dan blijven er weinig kandidaten over. Koeman zat goed in Engeland en net bij een nieuwe club. Andere echte 'top' coaches waren ook niet beschikbaar dus wie weet blijkt dit wel een goede optie. Wat wel duidelijk was, was dat er een nieuwe coach nodig was. En dan het liefst eentje die Barcelona mee terug neemt naar de 'basis' van dominant positiespel in combinatie met doorstroom vanuit de jeugd in plaats van alle ballen op die drie jongens voorin en aankoop na aankoop presenteren. Ik hoop echt dat de club teruggaat naar de basis, maar de aankopen van Semedo (in plaats van Bellerin, ja die was een stuk duurder maar wel jonger, beter, meer bewezen in de Europese top, Spaans en ook nog uit de jeugd van Barca) en helemaal Paulinho (voegt in mijn ogen alleen een overbodig extra type middenveld toe aan een overvolle groep spelers die nu allen te weinig minuten krijgen) doen mij vrezen dat het leunen op de eigen jeugd nog lang op zich gaat laten wachten.

Natuurlijk is er niet altijd een nieuwe Xavi, Iniesta of Messi klaar om door te stromen, maar er liep echt genoeg talent rond in de jeugd dat nu allemaal voor andere clubs kiest, en gelijk hebben ze! Busquets, Pedro, zelfs Messi, allemaal kregen ze veel kansen en mochten ze zich ontwikkelen door veel te spelen in het eerste elftal. Dat geldt niet meer voor de talenten die er nu aankomen. Die moeten allemaal hun minuten delen met overbodige breedteaankopen zoals Alcacer, Gomes en nu Paulinho...

16 augustus 2017 om 13:23

Ik denk dat Valverde een heel goede coach is, bij Bilbao had hij maar een beperkte ploeg. Denk dat wanneer hij met topspelers te maken heeft veel beter kan presteren.

16 augustus 2017 om 11:06

Valverde is aangesteld als ja knikker. Een topcoach a la koeman zou zown transfer natuurlijk nooit accepteren.

16 augustus 2017 om 11:12

Koeman een topcoach?
Wat heeft hij gepresteerd dan?
Kampioen met ajax en benfica en beker met valencia maakt je nog geen guardiola of zidane.

16 augustus 2017 om 11:13

zodra de selectie beseft dat valverde een ja knikker is van bartomeu dan zal hij enkel een jaartje blijven

valverde wou inigo martinez halen omdat hij vond dat marlon meer speeltijd nodig had en beter uitgeleend kon worden , wat is antwoord van bartomeu

paulinho 40 miljoen

16 augustus 2017 om 11:26

Ja vergeten dat koeman matige spelers zoals clasie en martina haalt. Het probleem is dat hij bijna 30 is en 40 miljoen kost. Deze man speelt wel sterk in en bij brazilië. Vind dat barca een box to box player nodig had maar liever iemand die langer mee gaat. Maar het is dat hij nu gewoon 1 van de betere middenvelders is bij barca en als de talenten echt zo goed waren als veel fans beweren dan was dit ook niet nodig geweest maar dat is mijn mening.

16 augustus 2017 om 11:51

Een box to box player nodig? Ik vind dat Rakitic en Roberto al behoorlijk aan die voorwaarde voldoen. Roberto helemaal met zijn enorme rushes maar ook Rakitic loopt vele meters en doet het vuile werk voor zowel Messi als de rechtsback.

Over de talenten: natuurlijk is er niet altijd een nieuwe Xavi, Iniesta of Messi klaar om door te stromen, maar er liep echt genoeg talent rond in de jeugd. Vele talenten worden echter weggekocht of kiezen zelf voor andere clubs en gelijk hebben ze! Vroeger kregen talenten als Busquets, Pedro en zelfs Messi de tijd en kans om zich te ontwikkelen door veel te spelen in het eerste elftal. Dat geldt niet meer voor de talenten die er nu aankomen. Die moeten allemaal hun minuten delen met overbodige breedteaankopen zoals Alcacer, Gomes en nu Paulinho... Barcelona beschikt nu over 10 middenvelders voor 3 posities, eigenlijk 8 voor 1 positie (aangezien Iniesta en Busquets in principe spelen). Hoe leg je dat uit aan je talentvolle middenvelders uit eigen jeugd als Roberto, Rafinha, Samper en Alena? Dat ze voor die éne plek moeten vechten met Gomes en Paulinho die niet nodig waren en dus eigenlijk geen recht hebben hun ontwikkeling in de weg te staan.

Bij Spurs al geen goede speler en kan me niet voorstellen dat hij zich sterk ontwikkeld heeft in China. Lijkt mij meer een wanhoopsaankoop van Barca. Barcelona heeft simpelweg te lang geteerd op een geweldige lichting uit de jeugdopleiding en enkele goede aankopen en niet goed genoeg ingespeeld op de lange termijn. In dat opzicht kan men een voorbeeld nemen aan Real waar de volgende lichting, al dan niet gekocht bij andere teams, al klaar staat om oudgedienden te vervangen.

16 augustus 2017 om 11:48

Ik vind dat Paulinho onterecht wordt afgebrand op basis van zijn verleden bij Spurs en het feit dat hij vanuit China komt. Hij heeft namelijk zeker een belangrijk aandeel gehad in de wederopstanding van Brazilië on Tite. sinds hij met Augusto en Fernandinho het middenveld vormt loopt het vele malen beter.

Ik denk serieus dat Paulinho veel meer gaat brengen dan Andre Gomes, Rafinha, Arda of Denis Suarez heeft gedaan.

16 augustus 2017 om 12:19

Maár hij is al 29 vindt 40 mil wel veel voor een ouwe speler uit china

16 augustus 2017 om 13:23

Dat ben ik absoluut met je eens. Maar eerlijk gezegd vond ik het bedrag voor Gomes ook belachelijk. Ja, hij is jonger, maar ik zie echt niks in hem dat iets toevoegt aan Barca.

16 augustus 2017 om 16:26

Paulinho vond ik echt een klasse speler in zijn tijd bij spurs. Ik vond het eerlijk gezegd ook onbegrijpelijk dat ze hem hadden laten gaan. Veel kracht en snelheid op het middenveld met een goed schot.

Inderdaad, deze speler hadden we nog niet maar dit type speler in meerdere of mindere mate wel. Je kan nooit alle type middenvelders hebben en ik vind het schandalig dat de middenvelders (9 stuks waren het er, al voor Paulinho kwam) niet meer gewaardeerd worden. Met Busquets, Iniesta en Roberto had je een goed gebalanceerd, compleet en dominant middenveld gehad bestaande uit 100% eigen jeugd. Nu moet je blij zijn als Roberto überhaupt blijft. Hij weet ook dat de tijd nu rijp is en dat hij veel moet spelen. Gomes, Rakitic en nu Paulinho lopen hem alleen maar in de weg. Ik vrees dat Paulinho net als Arda op veel te late leeftijd voor veel teveel geld gehaald is, weinig impact gaat hebben, ontwikkeling van de jeugd in de weg loopt en over 2 jaar via de achterdeur de club verlaat.

16 augustus 2017 om 11:29

Rakitic loopt hem in de weg? Ik denk dat jij rakitic onderschat want zonder hem krijgt barca 2 goals meer per wedstrijd tegen

16 augustus 2017 om 11:39

Begrijp me niet verkeerd. Rakitic was (en is soms nog steeds) een belangrijke speler die veel vuil werk opknapt voor Messi en de rechtsback. Hij maakt veel meters. Echter denk ik dat Roberto dat (minstens) net zo goed kan en dat de voorkeur altijd uit moet gaan (bij gelijke kwaliteit/potentie) naar de eigen jeugd. Als Roberto nu, net als Busquets en Pedro dat in het begin van hun carrieres mochten, al 3 seizoenen lang gewoon alles had gespeeld was hij misschien nog wel veel verder. De motor die hij heeft om de hele wedstrijd te blijven gaan gecombineerd met zijn verrassende rushes maakt dat ik hem toch prefereer boven Rakitic, helemaal ook omdat hij jonger is (groter potentieel dus) en uit de eigen jeugd komt. Het had zo mooi kunnen zijn voor Barcelona: een middenveld waar Xavi en Iniesta rustig werden vervangen door Thiago, Roberto en Rafinha. Maar helaas hebben ze de eerste stom genoeg niet op waarde geschat en moeten de laatste twee nu strijden met 6 (rakitic, Gomes, Denis, Paulinho, Samper en Alena) andere middenvelders en met elkaar voor die éne plek naast Iniesta en Busquets... Dat belemmert niet alleen de groei van Roberto en Rafinha maar ook van de nog jongere Samper en Alena.

16 augustus 2017 om 12:02

Nee man, Rakitic is nog steeds beter dan Sergi Roberto.. Veel mensen overschatten Roberto vind ik. Speelde vorig jaar sterk als RB , een positie waar hij niet hoorde te spelen.. Maar hij speelde daar zo goed omdat hij ruimte heeft om op te rukken en meters te maken. Dat is waar Sergi zo goed in is, op het middenveld heeft hij te weinig ruimte en komt zijn technisch onvermogen naar boven(naar Barça-normen). Rakitic heeft een hogere handelingssnelheid en staat tactisch goed gepositioneerd. Daarnaast heeft hij een beter schot en is hij feller in de duels.

16 augustus 2017 om 12:10

een box to box speler nodig? die heb je al 1 in bezit genaamd rakitic.. De perfecte aankoop is helaas onhaalbaar mede door wanbeleid (want hij was ongetwijfeld haalbaar 1/2seizoenen geleden, namelijk Isco, persoonlijk zal ik messi een linie terug halen en Dembele en coutinho aantrekken met coutinho op de linkerflank en dembele op rechts want ik zie zo 1/2/3 niet een middenvelder die het gemis van iniesta op het middenveld kan opvangen buiten isco, mocht coutinho niet haalbaar zijn of boven de 100m kosten zal ik voor eriksen gaan en dan messi gewoon laten staan en dembele naar de linkerkant halen.

16 augustus 2017 om 12:25

Rakitic heeft inderdaad een beter schot en past ook goed in het Barcelona spelletje. Met zijn transfer was ik destijds ook zeker niet ontevreden. Maar het grote probleem is dat er nu 8 middenvelders (rakitic, Roberto, Rafinha, Samper, Alena, Denis, Paulinho, Gomes) strijden voor die éne plek naast Iniesta en Busquets. Met Iniesta, Busquets, Rakitic, Roberto, Rafinha, Samper en/of Alena had Barcelona al een goed bezet en talentvol middenveld gehad bestaande uit 83% eigen jeugd en 66% Spanjaarden (nu zijn deze percentages niet heilig natuurlijk maar Barcelona hoort samen met Madrid in elk geval hofleverancier voor het Spaanse elftal te zijn en Barcelona is ook groot geworden door de eigen jeugd). Denis, Paulinho en Gomes waren allemaal nutteloze aankopen. Is toch al bijna 100 miljoen euro die je had kunnen investeren in de jeugd, schulden afbetaling of in een grote naam zoals Dybala/coutinho of toptalent zoals Dembele.

16 augustus 2017 om 12:33

Box to box spelers hebben we niet meer nodig. Rakitic en Roberto hadden we daar al voor en nu Paulinho ook nog. Isco had ik destijds zeker ook graag naar Barcelona zien gaan maar verkoos helaas, zoals zoveel andere Spaanse talenten, Real boven Barcelona. Zoals het er op dit moment voorstaat geef ik ze daar ook groot gelijk in...

Coutinho heeft Barcelona niet nodig, die zou het elftal uit balans halen en legt teveel risico in zijn spel voor een middenvelder (en is niet compleet/gebalanceerd genoeg: hij creã«ert wel veel maar brengt verdedigend en qua meters maken niet genoeg) en hij is geen vleugelaanvaller, in elk geval niet voor Barcelona.

Dembele is een enorm talent maar op dit moment absoluut niet goed genoeg om Neymar al te vervangen. Toch zou zijn komst de enige pleister zijn voor op de wond die het vertrek van Neymar heeft veroorzaakt. Hij heeft namelijk zo ontzettend veel potentie, en dat is belangrijk voor Barcelona. Op dit moment kunnen we namelijk niet tippen aan Real Madrid. Niet qua bestuur/beleid, niet qua selectie breedte/diepte en vooral helaas niet qua visie op dit moment. Het is daarom belangrijk om te zorgen dat dit krachtsverschil zich niet in de toekomst doorzet, dus investeren in Spaanse en vooral eigen jeugd en jonge sterren om te zorgen dat we in de toekomst weer mee kunnen.

Eriksen zou op zich prima passen bij Barcelona maar die gaat denk ik niet komen, wil bovendien volgens mij ook niet weg.

Iniesta 1 op 1 vervangen gaat ook onmogelijk worden. Hij kent het Barcelona spel compleet, is bewegelijk, heeft overzicht en is zo goed in het korte passing spel. Hij domineert gewoon in alle opzichten als middenvelder. Er zijn maar weinig middenvelders die dat ook kunnen (modric, Eriksen, Verratti) maar er is er eentje die al die vakjes wel aankruist, maar dan overal net ietsje minder in is dan Iniesta: Thiago Alcantara. Maar ook die wil denk ik niet weg (in elk geval niet terug vrees ik naar de club die hem onderwaardeerde) en Bayern wil hem denk ik ook niet laten gaan.

16 augustus 2017 om 13:54

Mensen haten op rakitic, maar hij is minder geworden, omdat hij nu te veel vuil werk moet opknappen. Messi doet geen reet, vidal kan er geen reet van, busquets is niet in vorm en iniesta gaat het ook niet doen. Rakitic moet al het vuile werk in zijn eentje opknappen aan die rechterkant.

16 augustus 2017 om 19:37

Als Sergi het vertrouwen en de speeltijd kreeg die hij hoorde te krijgen al middenvelder dan was die veel verder dan nu.. Heeft mij in het begin met rafinha vele malen verrast

Met zoveel kritiek kan die het bijna alleen maar goed gaan doen, Want niemand verwacht er toch iets van. Vind het zelf een rare aankoop maar wie weet

En een speler die je ook niet nodig had ; het was wel heel erg duidelijk dat (vooral) de linksbuiten en de rechtsachter probleemposities zijn.

Ook kwam Rakitic te veel aan de bal ; de Kroaat is een waterdrager maar je mag echt niet van hem verwachten dat hij de ploeg stuurt.

Een oplossing kan zijn om Messi een rij te laten inzakken en als een "echte" 10 te laten fungeren en dan moet er maar zwaar uitgepakt worden in de voorhoede.

Deze Paulinho is gewoon weggegooid geld ; dat geld had je dan beter kunnen gebruiken om Dortmund over de streep te trekken voor Dembele.

Totaal gekocht op basis van een paar wedstrijden in het Braziliaanse elftal. Voor de rest een carrière met Tottenham en China, waar Tottenham geen succes was. Ik vraag me echt af hoe je kunt denken dat dit overtuigend genoeg is om zoveel geld neer te leggen

16 augustus 2017 om 11:11

bartomeu is CEO van een bedrijf die voor Evergrande de eigenaar van Paulinho zijn ploeg een project probeert voor zich te winnen , met deze spraakmakende transfer probeert hij die project voor zijn bedrijf binnen te halen

Deze transfer heeft niks met voetbal te maken jammer genoeg , zakken vulllen

ik hoop dat hij de motie van wantrouwen verliest

de kritiek is niet puur persoonlijk naar de speler gericht want hij kan alsnog goed presteren bij barca , ik wens hem alvast veel geluk

kritiek gaat erom dat laatste middenvelders die aangekocht zijn zoals rakitic en gomes reeds atypische barca spelers zijn , met die twee hebben we reeds genoeg box to box middenvelders

wij hebben specialisten nodig die de xavi en iniesta rol kunnen opnemen die hebben wij gewoon niet en zowel rakitic en gomes voldoen niet aan die vereisten , het zijn leuke box to box middenvelders die van pas kunnen komen tegen moeilijke tegenstanders maar ze kunnen het barca spel niet uitvoeren vanwege de prestatiedruk en gebrek aan techniek in de kleine ruimtes

bovendien betaal je geen 40 miljoen voor een 30 jarige middenvelder , als je alsnog een fysieke multifunctionele middenvelder nodig hebt dan kon je evengoed Geoffrey Kondogbia kopen voor 30 miljoen van Inter Milan, hij is 24 jaar is technisch , tweebenig , een goede passer en een fysiek verschijning en kan op alle middenveld posities uit de voeten , hem had ik eerder gehaald dan een 30

in geval hij zou tegenvallen zou je hem alsnog kunnen verkopen vanwege zijn jonge leeftijd
dit toont alweer de incompetentie van de barca management , je had zelfs Weigl kunnen halen

wij hebben een xavi type nodig die het tempo van het spel kan controleren en de druk van de tegenpartij kan ombuigen met diens passes beweging en combinaties, Verratti , jean michel seri , Trigueros

Genoeg box to box middenvelders , we hebben specialisten nodig !


16 augustus 2017 om 11:33

Niet met jou eens specialisten zoals xavi en iniesta gaan barca niet helpen dan krijgt barca alleen maar meer goals tegen ik vind juist dat we een box to box speler nodig hebben maar wel 1 die lang mee gaat en van barca niveau is

16 augustus 2017 om 11:46

sorry box to box is juist anti barca , ik heb niks tegen box to box middenvelders , barca heeft ze nodig maar die zijn geen starters , die zitten op de bank , leuk om opties te hebben in het middenveld maar iedereen die iets van barca afweet weet dat box to box middenvelders

de reden waarom barca nu verzwakt is, is omdat het middenveld de bal niet kan bij houden onder druk van de tegenpartij , huidige middenvelders zoals gomes en rakitic die op de positie van xavi spelen, terwijl ze in essentie aanvallende box to box middenvelders zijn kunnen niet onder de druk uitvoetballen en de aanvallers bereiken, dat is nu eenmaal een eigenschap dat box to box middenvelders mankeren, ze kunnen heen en weer lopen met de bal maar vraag je ze om de bal onder druk bij te houden en te combineren in een klein gebied falen ze keer op keer

barca heeft geen complementair selectie , naast specialisten op het middenveld hebben ze op de bank box to box middenvelders nodig zodat ze verschillende tactieken kunnen toepassen

huidige talent aan middenvelders is ondermaats en onevenwichtig daar gaat paulinho niets aan veranderen

Tja de generatie van Barcelona sterft met de jaren uit. Sinds 2012 gaat het ieder jaar minder buiten dan seizoen 2014/2015 en het voetbaljaar 2015 was het trio MSN zeer succesvol en was de aankoop van Neymar een belangrijke factor met het winnen van de CL in 2015 en La Liga in 15/16. Vorig seizoen was teleurstellend en mijn vermoeden zegt dat dit ook dit seizoen zal zijn. Real is onder Zidanne sinds januari 2016 steeds beter geworden en dat ziet men ook met de overwinning van 2x de CL en La Liga in 16/17.
Barcelona zal in 17/18 niet beter zijn dan vorig seizoen en hopelijk komt er een nieuw bestuur met een groter plan naar de toekomst. Hopelijk wordt de zomer van 2018 met het WK in zicht een keerpunt opnieuw.

Ik zou wel blijven een team bouwen rond Messi, Suarez, Busquets nog want die kunnen nog van groot belang blijven van medio 2018 tot medio 2023, Messi, Busquets en Suarez zijn dan alle 3 net 35 en dan is het beste er ook vanaf en moet je al goede vervangers in huis hebben.

Sportief is het huidige bestuur een dikke 0. Maar financieel raakt Barca er dan wel weer beetje bij beetje op vooruit en zijn de schulden nu nog maar tussen de 125 en 250 miljoen. Ter vergelijking met ManU of PSG die 800+ miljoen schulden hebben valt dat mee. Op dat vlak is het huidige bestuur wel beter bezig dan de voorgangers zoals Laporta dat dan wel een beter aankoopbeleid had. Een bestuur zoals Bayern heeft Barca nodig, goed aankoopbeleid en toch financieel ten top !

Als ze de CL willen winnen zullen ze met meer dan 80 miljoen moeten afkomen op de transfermarkt om mee te kunnen volgen met ploegen als PSG, City, ManU en die met gemak 250 per jaar kunnen inpompen aan spelers. Real ook maar in iets mindere mate. Nu verwacht ik ook wel weer dat Real binnen een jaar of 2 ook wel minder zal worden eens Ronaldo en Modric al 34/35 zijn. Zidanne is ook een belangrijke boost voor het team en eens Perez hem ontslaat na een minder seizoen dan wordt het ook weer minder voor hen. Maar misschien keert Neymar dan naar Real binnen een jaar of 2/3 als directe opvolger van Ronaldo, dan blijft Real beter. Zou wat zijn...

Vele topploegen zouden een voorbeeld moeten nemen aan Bayern Munchen, zij zijn volledig schuldenvrij. Hebben een recent eigen stadion afbetaald en hebben tot heden maximaal 45 miljoen betaald voor hun duurste speler. Oke CL winnen ze de laatste jaren net niet. Kwartfinale of halve finale wat ook knap is. Je kan zeggen dat Bayern de gezondste topploeg is van Europa en met zekerheid tot de top 6 behoort.

De meest rare transfer die ik heb gezien! Althans, dat dacht ik in het begin. Misschien kan het halen van Paulinho wel een goed effect hebben op het spel. Wat barca mist is een controleur op het middenveld, tenminste dat is wat menig barca fan denkt. Maar we hebben al een uitstekende controleur op het middenveld genaamd; Sergio Busquets.

Busquets kan die rol uitstekend vervullen, maar doordat hij zoveel verdedigend werk moet doen is het onmogelijk om het spel te controleren. Door de komst van Paulinho valt er een last van zijn schouders, want Paulinho heeft het fysieke aspect wat rakitic mist. Laten we hopen dat de transfer goed uitpakt.

Al moet ik wel zeggen dat €40 miljoen wel te veel geld is goor Paulinho. €25 miljoen was meer op zn plaats geweest.

In Barcelona zien ze hem zogezegd als een "seydou Keita". Allereerst was Keita een veel betere speler die zowel fysiek als technisch zeer sterk was. Ten tweede kostte hij maar 20 miljoen euro....

Ik wil hem graag een kans geven, het is eigenlijk vooral de prijs dat mij enorm afschrikt... Zoals iedereen hem nu afbrand kan hij eigenlijk niet falen.

16 augustus 2017 om 12:05

Seydou Keita werd serieus onderschat , Pep zei dat hij een zeer belangrijk speler was in de selectie , hij zorg voor balans en opties om anders te spelen dan de gewoonlijke tiki taka , mensen hebben kort geheugen

Paulinho valt niet met Keita te vergelijken jammer genoeg , Paulinho is een fysiek beest maar probleem is dat zodra hij de bal heeft zijn techniek en passing hem in de steek laat

Anthony Martial staat te koop voor 40 mil, Keita Baldã© ex jeugdspeler staat te koop voor 35 mill, Thomas Lemar staat te koop voor 50 mill, Geoffrey Kondogbia staat te koop voor 30 mill, Jean Michel Seri staat te koop voor 40 mil enz natuurlijk zijn het allemaal potentieel

Spelers zoals Coutinho en Dembele zijn sowieso megatransfers

Verratti is deze jaar onhaalbaar

Ozil en Alexis zijn volgend jaar gratis op te halen mits onderhandelingen

nieuwe coach vraagt om een nieuwe verdediger in de persoon van Inigo Martinez en Yerry Mina

wat zegt Bartomeu komaan mannen Paulinho voor 40 miljoen , we hebben niet genoeg dood hout , het is de bedoeling dat wij camp nou volledig verbranden tot aan het laatste zitje

Vind het eigenlijk best een rare reden, 'een type speler die ze nog niet hebben'. Laat ze dan ook maar meteen voor Beugelsdijk gaan, dat is ook een type speler die ze nog niet hebben.

Tsja.. Waarom koop je hem voor 40 miljoen als je ook nog Roberto, Gomes, Turan en een toptalent als Alena..
Zag wel een schitterende foto, en misschien ook wel het verschil tussen Real en Barca tegenwoordig. Paulinho, Turan en Gomes samen zijn bijna net zo duur als Isco, Kroos, Modric, Ceballos en Kovacic bij elkaar..

16 augustus 2017 om 12:49

Als dat echt waar is, is het gewoon bijna misdadig zo pijnlijk. Barcelona heeft sowieso een aan- en verkoopbeleid waar je als fan echt helemaal gek van wordt. Dat werd eerst nog wel goedgemaakt doordat Real maar met geld bleef smeten, niet altijd met even veel succes. Maar de laatste jaren is het helemaal veranderd.

Barcelona raakt haar spelers aan de straatstenen nog niet kwijt en Real lijkt nog sneeuw te kunnen verkopen aan een ijsbeer! Barcelona moet blij zijn als het haar spelers (vaak nog jonge talenten uit de jeugd van één van de grootste clubs ter wereld of oudere spelers met veel Champions League ervaring) na 3x verhuren, waarin Barcelona het salaris grotendeels doorbetaalt, uiteindelijk gratis van de hand kan doen. Denk aan Tello, Mathieu, Arda, Douglas, Song, Montoya, Vermaelen, Bartra)

Het aankoopbeleid is al even waardeloos. Er wordt met miljoenen gesmeten voor ondermaatse breedte aankopen die de eigen jeugd alleen maar in de weg zitten. Denk aan Gomes (35 vast + 20 variabel), Turan (34 vast + 7 variabel), Paco (30mil), Paulinho (40 mil).

Real daarentegen verkoopt bankzitters als Morata, Danilo en Jese voor de jackpot en weet vele talenten voor lage bedragen aan zich weet te binden die direct of later van grote waarde blijken.

Vreselijk om te zien hoe de club de laatste top jaren van Messi, Suarez, Iniesta, Busquets en Piqué gewoon verspilt door ze niet door voldoende kwaliteit te omgeven... Dat is een proces waar ze jaren geleden in begonnen te falen en dat heeft zich doorgezet. Het is eigenlijk alleen maar slechter geworden. En nu betalen de bovengenoemde sterren van Barcelona daar samen met de fans de prijs voor...

Ik ben een enorme Barca fan, maar ik begrijp deze transfer wel. Heel goed zelfs. Qua leeftijd had je misschien een iets jongere leeftijd gewild maar dan nog.

Samper en Roberto zijn technisch heel goed onderlegd maar zijn niet de stofzuiger die je in dit systeem nodig hebt. Iemand die heel erg veel vuil werk doet. En samper en ook roberto zijn niet zo balvast zoals xavi en iniesta dat zijn. Ook omdat iniesta minder wordt heb je met alleen busquets niet genoeg middenvelders die het vuile werk doen.

Messi doet verdedigend ook weinig en zoals je tegen real madrid afgelopen zondag kon zien is zelfs pique niet sterk genoeg (hij was bijna alle drie de goals heel slecht verdedigend).

Als je dan geen echte rechtsback hebt (zelfs Roberto wordt daarvoor gebruikt) dan heb je Paulinho echt wel nodig. Een soort Casimero die toch echt goed werk voor Real doet, ook al vind ik dat ploegje echt niks.

Let op; Paulinho zal echt belangrijk zijn!

Dit is gewoon wanbeleid van het Barca bestuur!!! Als Barca fan kan ik het niet begrijpen dat een Blaise Matuidi voor 20 miljoen naar Juve gaat en wij een Paulinho uit China moeten kopen voor 40 miljoen!!!
Ik weet zeker dat als het bestuur en scouting wat eerder ging handelen wij nu Blaise Matuidi binnen hadden. Zn speler hadden we inderdaad nodig, maar absoluut niet voor 40 miljoen.

Al die reacties, wat snappen we nou niet van deze transfer? Die Bartemoelu of hoe die man ook heet is betrokken bij een bedrijf die Evergrade fc of whatever wilt paaien voor een groot project. 1+1 = 2.

We kunnen wel 100 reacties plaatsen of hij past en waarom etc,maar dit is geen sportieve transfer.

Daarbij verliest fcB ontzettend veel goodwill in de voetbalFanwereld en wint juist Real deze. Wat een groot verschil met een aantal jaar geleden. Bizar.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren