Enthousiasme over vervroegde deadline: ‘Kijk wat er nu bij Ajax gebeurt’
Engelse clubs hebben een concreet plan gesmeed waarbij de transferdeadline moet worden verschoven vóór aanvang van de competitie. In Nederland wordt de discussie over het juiste tijdstip van het sluiten van de transferwindow ook gevoerd en het initiatief uit Engeland kan op brede goedkeuring uit Nederland rekenen.
De clubs in de Premier League beslissen in september of ze met ingang van komend seizoen de transfermarkt eerder sluiten. "Een positieve ontwikkeling", aldus Jacco Swart in gesprek met de NOS. Goed voorbeeld doet mogelijk goed volgen, stelt de directeur van de Eredivisie CV. "Engeland heeft een van de grootste competities van de wereld en staat daarmee boven aan de piramide."
Ook de KNVB is enthousiast over het voornemen. "We zijn benieuwd naar de uitkomsten van de gesprekken in Engeland en zullen tegen die tijd ook contact met de Engelse bond opnemen", aldus een woordvoerder van de voetbalbond. "Op internationaal gebied hebben we al vaker aandacht gevraagd voor de zomerse transferperiode in samenhang met de start van de competitie. Vooralsnog was dit zonder succes."
Patrick van Diemen, spelersmakelaar namens VVCS/Soccer Vision, is groot voorstander van het vervroegen van de transferdeadline. Hij hoopt dat uiteindelijk in alle competities de deadline vervroegd wordt. "Iedereen weet dan waar hij aan toe is. Alles is gelijk. Sportief zou het perfect zijn. Dat is duidelijk. Kijk maar naar wat er nu bij Ajax gebeurt", doelt hij op de situatie rond Davinson Sánchez.
Het plan van de Premier League-clubs heeft nog wel meer Europese steun nodig, stelt de spelersmakelaar. "Ik denk niet dat Engeland dit alleen gaat doen. Dit betekent dat de Engelse clubs nog spelers kunnen kwijtraken aan clubs als Real Madrid, Barcelona of Paris Saint-Germain en dan zelf niks meer kunnen halen. Dat lijkt me niet reëel", besluit Van Diemen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Hier mag toch geen twijfel over bestaan. Het is eerlijk en niemand word benadeeld als alle landen akkoord gaan. Waarom niet? Ik kan geen reden verzinnen, iemand?
Beetje hypocriet is het niet? De Engelsen zien nu in dat clubs als PSG in opkomst zijn. En ja ook zij hebben rijke eigenaren, maar ik zie een bepaalde vorm van angst. Er komen meerdere grote clubs uit andere landen. Buiten dat lijkt het me een prima plan. Daarbij vind ik ook dat ze moeten gaan kijken naar een 6+5 regel. Dat zou voor Nederland ook een mooie uitkomst zijn.
En maximaal 30/35 spelers onder contract, zodat niet alle jeugdopleidingen worden leeg getrokken om vervolgens 40 spelers uit te lenen.
Hoezo is het hypocriet? de start van de Franse en Engelse competitie is toch nagenoeg gelijk?
Sowieso, als alle andere EU landen deze regelgeving overnemen benadelen ze elkaar toch helemaal niet?
die 6 5 regeling of iets wat er ook maar in de buurt komt ben ik wel een heel groot voorstander van.
Dat klopt, maar de Engelsen gaan nu ook de negatieve gevolgen ervaren. En ja dan wil je het systeem gaan veranderen. Voor Barcelona hetzelfde met de constructie mbt de Neymar transfer.
@joecartoon: de Engelse competitie ervaart zo'n beetje voor het eerst dat zij hun positie als 'beste competitie' aan het verliezen zijn. Dat kan ook niet los gezien worden van de brexit en de alsmaar dalende pond.
De Engelse clubs zien nu dat er aan spelers wordt getrokken van ze die basisspelers zijn van ze en nu alsnog weg kunnen gaan. Dus ja, ook ik vind het wat hypocriet.
Desalniettemin juich ik deze maatregel zeker wel toe! Ik hoop dan dat de Uefa dit overneemt voor alle landen.
@Ajax 111 hoewel ik het met je eens ben, denk ik dat grote clubs dan gewoon satelliet clubs inrichten.. opkopen van bijna failliete clubs Enzo
@Ajax111,
Je weet dat dit in Nederland dan vooral jouw club gaat treffen?
@4everajax,
Dat is gewoon een foute conclusie. Immers kunnen spelers in dit plan alsnog aar het buitenland vertrekken. Het lijkt er toch vooral op dat ze situaties zoals bij van Dijk, Sigurdsonn en Costa afgehandeld willen hebben voordat de competitie begint.
Ik vindt het vooral symptoom bestrijding. Wanneer de grote club net voor de deadline komt heb je hetzelfde probleem. Ik geloof meer in een andere opzet van de selectie en het transferspel
Dat beoogt deze wijziging ook niet. Geen enkele regeling kan voorkomen dat je op de laatste dag nog je beste speler kwijt raakt.
Wat er wel gebeurd is dat rijke clubs niet meer in het voordeel zijn. Nu kunnen ze slecht inkopen, na twee wedstrijden merken dat ze wat anders moeten doen en dus met veel geld de kleinere clubs, die wellicht hun zaken wel op orde hadden, leeg kopen. Een kleine club zonder geld kan dat niet. Dit voorstel zorgt er voor dat deze ongelijkheid minder wordt.
Het is natuurlijk niet voor niets dat de engelse clubs er mee komen. Plots zijn er rijkere clubs op de markt (psg bv) en dus vervallen de engelse clubs tot de "kleine clubs zonder geld", ten opzichte van de nieuwe kapitaalkrachtigere clubs. Ze merken dus nu zelf wat de huidige regeling betekent als je niet (meer) bovenaan de voedselketen staat. Hypocriet tot en met, maar daarom niet minder een verbetering.
Maar welke opzet had jij dan in gedachte?
Dat ben ik met je eens. Het is een begin inderdaad, maar niet de oplossing.
Je zou bijvoorbeeld meer kunnen gaan naar systeem waarin de uefa de transfer waarde bepaald obv van bepaalde variabelen zoals contractduur, leeftijd, indeling obv skills/niveau. Daarnaast zou je kunnen denken aan verplicht aantal spelers in je selectie vanuit het land van herkomst.
Het voetbal begint voor mij nu te voorspelbaar te worden. De afgelopen 10 jaar waren 3 van de 4 halve finalisten elke keer dezelfde met een uitzondering daar gelaten. Het grappige is dat de europa league steeds leuker begint te worden omdat het veel gelijkwaardiger is. Daar kan bijna iedereen van iedereen winnen, dat is wat voetbal voor mij leuk maakt (op heracles ajax na dan...)
Ik zou het alleen anders oplossen: alle competities na 1 september laten beginnen. Hebben de spelers meer vakantie wat hun blessures zal verminderen (zelfs iets vaker midweeks spelen is minder slecht voor je dan te korte vakantie, zoals de spelers nu die de Confederations Cup hebben gespeeld). Heb je ook geen fans meer die tijdens de wedstrijden nog op vakantie zijn. Lijkt me eigenlijk een veel logischere oplossing.
Kan niet, programma in engeland word dan nog voller en daar spelen ze soms al 3 wedstrijden per week.
Dat is volgens mij alleen rond de kerst. Er is ook daar echt nog wel ruimte voor 3/4 wedstrijden.
Alleen de kwalificatierondes voor Europa wel voor 1 september, natuurlijk.
Als je de transferdeadline te vroeg zet, geef je een nieuwe trainer geen kans de selectie te kennen en op basis daar van keuzes te maken.
Ik zie vreemde argumenten; nu weet ook iedereen waar hij aan toe is, nl 1 september.
Verandert er wezenlijk iets als de deadline op 31-7 gezet wordt? Dan komen ze 30-7 voor Sanchez (of Jorgensen of wie ook) en is er ook geen tijd meer voor een vervangen. Beetje symptoonbestrijding.
Er veranderd iets belangrijks en dat is dat je geen spelers meer kwijt raakt als de competitie al bezig is. De winter transferwindow moeten ze ook afschaffen.
Het kaf wordt van de koren gescheiden bij de technisch managers. Nu kan een TM van een rijke club aanmodderen en de zaak repareren als de eerste wedstrijden uitwijzen dat zijn inkoopbeleid niet deugde. Nu kan hij alsnog een Zyech halen, of een linksback en extra CV. Als de deadline voor de eerste wedstrijden komt te liggen, kan dat niet meer.. Dan komt het aan op verstand en een vooruitziende blik om op tijd een Boetius of een Haps te halen.
Ik vind het wel een verbetering. Dat laat zien welke TM goed inkoopt en welke niet. Met de huidige regeling worden de rijke clubs bevoordeeld omdat zij het geld hebben om hun fouten te herstellen na de seizoensopening.
Dat je alsnog op de laatste transferdag een megabod krijgt op je beste speler, daar kan geen enkele regeling wat aan doen, maar dat beoogt deze verbetering ook niet.
Die rijke clubs kopen straks voor de zekerheidsobligatie een speler. Vooral de minder kapitaal krachtige of de minder scheutige hebben hier een nadeel. Een maximum aantal spelers is de beste optie. Dan krijgen de minder bedeelde toch betere spelers
Dat zou helemaal mooi zijn, evenals een terugkeer van de maximaal 6 buitenlandersregeling. Beidden zijn echter nou eenmaal niet houdbaar binnen de europese wet. Het is elke organisatie vrij om zelf te bepalen hoeveel werknemers ze wil aannemen en van welke europese nationaliteit dan ook.
Toch zouden er wel regels voor kunnen komen. Het is toch idioot om voor een elftal spelers 50 man in dienst te hebben. Misschien kun je iets meer doen aan recht op speeltijd. Als elke speler onder contract een minimaal aantal echte wedstrijden moet spelen. Voor competities kun je het aantal ingeschreven spelers trouwens ook beperken. Gebeurt nu ook al hier en daar. Misschien kun je ook clubs met te weinig of geen spelers uit eigen land geen licentie geven voor de nationale competitie.
Ik ben ook geen fan van de Chelsea tacktiek, maar er is niets aan te doen binnen de wet. Alles wat jij voorstelt is tegen de wet. Een club is gewoon een bedrijf zoals alle andere bedrijven. Ze hebben geen uitzonderingspositie.
Een ongeschreven gentlemens agreement is het enige dat mogelijk is.
Of wellicht dat de engelse bond na de Brexit aan minder strenge wetten is gebonden, maar ik zou niet weten waarom de bond zichzelf restricties zou opleggen als het buitenland dat niet doet.
We hebben natuurlijk ook boter op ons hooft. Gezamelijk niet meer kijken naar al die koopclubs en ze worden commercieel niet meer interessant en dus zullen de financieen opdrogen. Maar we foeteren op al dat gesmijt met geld en blijven kijken...
Het is toch beetje het charme van het voetbal, dat clubs aan het einde van de window nog paniek-aankopen kunnen doen als ze zien dat het huidige team niet volstaat? Of bij blessures in de voorbereiding?
Uitgerekend (op Barca en Real en nu ook PSG na) de koopziekste competitie, wil een dergelijke regel invoeren. Wel met de uitzondering dat spelers zonder uitzicht op speeltijd, buiten de PL weg mogen. Laat de PL maar eerst een maximum van 35 spelers in de selectie invoeren (zodat ze niet meer alle jeugdtalenten zomaar overal weg kunnen kopen) en een maximum van aantal buitenlandse spelers op het veld, zodat je niet een hele vreemdenlingenlegioen op het veld hebt staan!
Charme? Het is gewoon onkunde van de technisch manager. En die van de rijke club kan het nu dus nog recht zetten door kleinere clubs hun Zyechs te ontnemen voor veel geld. Ik zou het eerlijker vinden als dit soort charme zou verdwijnen.
De laatste twee proposities juich ik toe, maar kunnen nu eenmaal niet binnen de europese wet. Helaas.
Dat is ook een kwestie van handelen. Dat Ajax ziyech zou overnemen hing toch al een poosje in de lucht? Ondanks dat overmars aangaf dat hij niet zou komen. Een kundige Technisch Directeur heeft de opvolger al klaar staan. Heb je dan niet dan ben je ongeschikt voor je vak. Twente had in dit geval beter kunnen handelen. Al weet ik niet of dat mogelijk was gezien de financiële situatie.
Dat overmars goed kan verkopen is leuk maar Ajax ligt al uit de champions League, heeft de eerste competitiewedstrijd verloren en nog is de selectie er nog niet compleet. Persoonlijk vind ik dat een beetje amateuristisch overkomen. De knaken ben je al misgelopen door dit beleid en dat is natuurlijk doodzonde.
Ik vind het goed als de transfermarkt eerder sluit. Maar nog beter zou het zijn als elke transfermarkt op dezelfde tijd sluit. Het is nog steeds erg vreemd hoe Rusland nog veel langer door kan gaan met spelers kopen terwijl de andere clubs dan geen vervanger meer kunnen halen.
Heel simpel 1 week voor aanvang competitie transferwindow sluiten voor in en uitgaande tranfers
De Russische competitie loopt niet synchroon met de rest van de (meeste) Europese competities en vandaar dat het voor hen anders is, dat kan je ze niet kwalijk nemen.
Dit had de uefa toch allang moeten regelen. v. Basten laat je horen.
sorry, v, Basten zit bij de Fifa, nieuwe spelregeltjes verzinnen.
Zou op zich goed zijn maar ik vrees voor Ajax dan gezien de snelheid waarmee Overmars versterkingen haalt.
Nadeel is wel dat spelers nog naar het buitenland kunnen vertrekken, dat zou opgelost moeten worden want anders heb je er nog weinig aan.
Enige oplossing, dat gezeik op Overmars slaat nergens op, kan hij niks aan doen dat de start van de competitie voor einde van de deadline ligt, zeker in de positie van Ajax kan er dan nog van alles gebeuren.
Aan de Sánchez transfer kan de beste man niets doen. Wel dat er geen capabele linksback is, er geen directe vervanger voor Sánchez klaar staat, er een "zes" wordt opgesteld die daar niet voor geschikt is en dat er geen buitenspeler met rendement en consistentie beschikbaar is.
Bepalen de nationale bonden de termijnen of is dit iets dat geregeld is binnen de Uefa, Fifa?
Gewoon 2 maanden. juni en juli. De contracten lopen meestal tot juni en de competities beginnen meestal in augustus. Maar goed, dan moet de Uefa ook de CL EL op de schop gooien en gewoon die waardeloze voorrondes afschaffen.
Dan moet je de transferperiode in januari helemaal afschaffen, da's nota bene halverwege het seizoen.
Ik ben het er helemaal mee eens dat de transferperiode verplaatst moet worden. Het voetbal jaar eindigd eind mei. En begint in begin augustus.
Dus lijkt het mij niet meer dan logisch dat de transfer periode plaats vind in juni en juli. (Na de champions league finale en voor de start van de competitie) dan hebben de teams hun selectie op orde en is er dus geen "competitie vervalsing" .
Helemaal mee eens: voor aanvang van de competitie de transfermarkt sluiten. Daarnaast ook geen transfers in de winterstop. De kunstgrasvelden verbieden (alleen ploegen licentie geven met een fatsoenlijke grasmat). De doellijntechnologie, en videosheidsrechter bij alle wedstrijden gebruiken, of bij geen enkele. Daarnaast de FFP regels aanpassen op de trucjes die men nu gebruikt om de regels te omzeilen.
Gewoon transferwindow van 1 t/m 31 juli. Transferwindow in de winter ook direct afschaffen
Ondanks dat de UEFA nou niet precies helpt om het clubvoetbal uit de greep van de rijke wereldburgers te houden (want zij zijn ook geil op geld en macht) denk ik toch dat er langzaam een verandering aankomt. Dingen lopen uit de hand en aan het einde van de rit kan de huidige situatie niet langer doorgaan. Misschien is er toch een beetje licht aan de tunnel...
Tja, als dit vorig jaar al ingevoerd was had Ajax moeten vrezen voor een extreem lage klassering. Zyech had dan bijvoorbeeld geen optie meer geweest. Ook dit jaar hadden ze de sjaak geweest aangezien ze iedere keer er pas na het begin van de competitie er achter komen dat er nog versterkingen nodig zijn.
Dat is natuurlijk te kort door de bocht, als je weet dat je een beperkte tijd heb dan is je verkoopbeleid ook anders. Dan waren voor Tete en Riedewald al vervangers gehaald bijvoorbeeld en zou Sanchez mogelijk veel eerder zijn benaderd door Tottenham. Je blijft exact hetzelfde houden als het gaat om vertrekkende sterkhouders, alleen heb je er zodra de competitie begint geen last meer van. Overigens wat betreft Ziyech, daar heb je natuurlijk wel een terecht punt aangezien een paniek aankoop is geweest (gelukkig voor Ajax een goede paniekaankoop) nadat de competitie al begonnen is. Maar over het algemeen pakken dat soort deals niet bepaald gunstig uit.
Neemt niet weg dat Ajax gewoon weg al jaren op de transferontwikkelingen reageert in plaats anticipeert. Wat natuurlijk niet bepaald sterk is, helemaal niet omdat je als TD je daarmee de trainer in kwestie het lastiger als nodig maakt. Die kan pas echt beginnen met bouwen aan zijn elftal als hij weet hoe zijn selectie eruit ziet.
Tja, als dit vorig jaar al ingevoerd was had Ajax moeten vrezen voor een extreem lage klassering. Zyech had dan bijvoorbeeld geen optie meer geweest. Ook dit jaar hadden ze de sjaak geweest aangezien ze iedere keer er pas na het begin van de competitie er achter komen dat er nog versterkingen nodig zijn.
Persoonlijk ben ik een voorstander dat: "als de eerste wedstrijd van de competitie is begonnen, er geen spelers meer gekocht, of verkocht mogen worden bij de clubs in deze competitie, totdat de laatste wedstrijd tot de winterstop is gespeeld". En Visa Versa voor de tweede speelronde van de competitie.
Duidelijke regel en iedereen weet van de hoed en de rand...
Ik pleit er vooral voor om pas onze transferperiode te sluiten voor het seizoen als alle grote buitenlandse competities dat ook gedaan hebben. Geen dag eerder, aangezien je anders met het probleem komt dat je spelers wel kan verliezen aan het buitenland maar als club geen vervanging kan halen. Iedereen die hier staat te juichen en te roepen dat we het ook moeten doen beseffen niet dat het sluiten van de transfermarkt alleen geld voor aankopen en niet voor verkopen. Denk voor de grap even aan Lazovic die ergens op drie kwart van het seizoen bij PSV werd weggekocht door Zenit.
Op zichzelf vind ik het een prima idee, maar de Eredivisie moet pas volgen als de grotere competities (rusland, Turkije, Portugal, Frankrijk, Italie, Engeland, Duitsland en Spanje om zijn. Anders is het alleen een extra belasting voor onze topclubs en subtoppers die spelers aan het buitenland verliezen. Of de regelgeving moet zo eruit komen te zien dat als een transfermarkt gesloten is er ook geen spelers verkocht kunnen worden. Maar zolang als dit niet gebeurd moet je de huidige transferperiode niet uit je zelf verkorten.
Mij lijkt ook dat je de start van de competitie gewoon allemaal pas vanaf 1 september moet doen. Extra vakantie voor spelers zal ze goed doen. Het is ook gek dat je in Nederland al wedstrijden hebt als het bouwvak vakantie is. Er zijn dan nog genoeg mensen weg die het voetbal dan minder zullen volgen. En dat Engeland dan nog meer wedstrijden in de week moet spelen is onzin. Andere landen spelen met ne zoveel teams in de competitie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.