Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Daarom zou het voor Overmars fijn zijn als er een bieding van Real kwam’

Laatste update:

Ajax dreigt Davinson Sánchez op korte termijn kwijt te raken aan Tottenham Hotspur. The Spurs willen de verdediger graag overnemen van de Amsterdammers en de Colombiaan ziet een transfer naar Engeland ook wel zitten. Henk Spaan hekelt de onderhandelingstactiek van Daniel Levy, voorzitter van Tottenham Hotspur.

“Hij kocht in de afgelopen tien jaar 44 spelers, van wie 17 op Deadline Day”, schrijft Spaan in zijn column in Het Parool. Hij stelt dat Sir Alex Ferguson Luka Modric van Tottenham Hotspur naar Manchester United wilde halen, maar daar van afzag. “Geen zin in de frustrerende vertragingstactieken van Levy. Sánchez is door hem zo gek gemaakt dat Levy inmiddels alle tijd heeft.”

Spaan verwacht dan ook niet dat de transfer snel rond zal komen. “Transfer deze week afgerond, las ik net. Dan kennen ze Levy niet. Alleen daarom zou het voor Overmars fijn zijn als er een bieding van Real Madrid kwam. Levy afzeggen, is mijn advies”, concludeert de columnist. “Zou Sánchez trouwens weten dat Tottenham het slechtst betaalt in de Premier League? Beter dan Ajax, dat wel, maar bij Bournemouth en Crystal Palace verdienen ze meer.”

Ben jij het met Henk Spaan eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kan me redelijk vinden in de woorden van Spaan, voor het eerst. Alleen is het natuurlijk niet zo dat Levy nu rustig aan kan doen en alle tijd heeft. Zoals gezegd hebben nog meer clubs waaronder Chelsea en Real Madrid ook belangstelling van Sanchez. Ik denk dat Levy daarom deze deal ook zo snel mogelijk er doorheen wil jagen omdat ik denk dat Levy ook wel weet dat hoe langer hij wacht, hoe groter de kans is dat andere clubs zich gaan melden.

Overmars moet nu de druk opvoeren. 50 miljoen en anders gaat hij niet en gaat hij volgende zomer wel naar Real Madrid voor zo'n bedrag.

15 augustus 2017 om 16:03

Wat knap dat jij weet dat Real geen 50 mil uit gaat geven voor een van de grootste defensieve talenten op de Europese velden. Want dat is Sanchez namelijk. Sanchez was vorig jaar de sterkhouder in de defensie en mede daardoor heeft Ajax de EL finale behaald. Real weet best dat ze in deze markt daar 50 miljoen voor moeten betalen. Wist je ook al dat ze laatste een 16-jarige Braziliaan voor 45 mil hebben gehaald?

15 augustus 2017 om 16:03

Prima als Tottenham zich niet haast, maar de prijs zal naarmate het einde van de transferwindow dichterbij komt niet zakken, eerder alleen maar stijgen omdat Ajax hem liever zou willen houden. En wat Rugu al zegt, er zijn meerdere partijen die intresse hebben. Het maakt ons echt niet uit of het Tottenham, Chelsea, Real Madrid of een andere club gaat worden ... zolang wij maar de gewenste transfervergoeding krijgen.

Trouwens, als je op de hoogte was van de plannen van Tottenham zou hij daar geen reserve speler worden maar zou hij samen met Vertonghen en Alderweireld de achterste linie vormen. Ze willen met 3 verdedigers gaan spelen.

15 augustus 2017 om 16:07

Daar heb je gelijk in, maar het wordt natuurlijk interessant als er meerdere clubs concrete interesse gaan tonen. Spaan heeft dus gelijk dat het voor Ajax het beste zou zijn als Real en/of Chelsea zich ook melden. Dan kan er tegen elkaar op geboden worden. In het meest gunstige geval voor Ajax krijgt 1 van deze clubs te maken met afwezigheid op de centrale verdediging positie, dan kan de prijs opeens flink toenemen.

Dus mee eens dat Tottenham, Chelsea en Real geen 50 miljoen gaan uitgeven voor een reserve, maar als de nood en het vertrouwen in Sanchez echt groot zijn, dan kan het maar zo gebeuren.

15 augustus 2017 om 16:28

@ Remcob,

Tottenham wil komend seizoen 5-3-2 spelen. Sanchez wordt daar gewoon basisspeler dan hoor. Waarom denk je dat Sanchez zo graag naar Tottenham wil? Omdat hij daar een basisplaats krijgt, anders zou hij nog wel een jaartje bij Ajax zijn gebleven, dat weet ik zeker.

Daarbij moet ik zeggen dat ik Varane zich niet vind ontwikkelen zoals ik een paar jaar geleden verwacht had. Ik zie het best gebeuren dat Sanchez Varane uit de basis speelt.

OF: Volgens het doorgaans goed ingevoerde Skyspors heeft Tottenham nu 40 miljoen pond (44 miljoen euro) geboden. Ik verwacht dat ze er vandaag of morgen wel uit komen. Zou denk ik 44 miljoen worden plus nog een miljoen of 5 aan bonussen of een bepaald doorverkooppercentage.

15 augustus 2017 om 17:30

Sanchez speelt varane echt niet uit de basis,sanchez maakt nog veel ste veel fouten en ook opbouwend is hij veel minder als varane.varane is minstens evensterk en waarschijnlijk nog stuk sneller hij zou gewoon een backup worden.
Real heeft trouwens geen bod geplaatst en hebben momenteel niet nodig.

15 augustus 2017 om 17:58

Sneller is Varane sowieso niet, dat weet ik heel zeker. Verder heeft Real Madrid echt nog een centrale verdediger nodig die goed kan opbouwen? In mijn optiek niet. Ramos vind ik hier redelijk goed in en Casemiro vervult die taak ook goed. Pepe kon namelijk ook niet zo fantastisch opbouwen.

Dat Real nog geen bod heeft geplaatst dat weet ik.

15 augustus 2017 om 21:47

Varane heeft meerdere malen messi en sanchez eruit gerent betwijvel of sanchez sneller is die eruit werd gerent door bijvoorbeeld elia.sanchez is een groot talent dat zeker maar nog lang niet het niveau van varane.is trouwens niet eens eerste keuze bij colombia dus waar hebben we het over.
Ajax probeert gewoon via de media andere clubs erbij te btrekken en schermen met interesse om de prijs op te drijven maar clubs als real en chelsea kunnen inprinciepe elke verdediger halen zie geen reden waarom ze sanchez zouden moeten halen die nog niks bewezen heeft op hoger niveau,denk datzij liever twee jaar wachten en desnoods wat meer betalen als 40-50 mil voor een verdediger uitgeven die zeker minder is als de basis opties die ze al hebben voorlopig en dus op de bank zal komen.

Spaan is weer lekker door de bocht. Ajax kan sanchez wel 2,5 mio salaris bieden, daar heeft ajax alle middelen voor, maar dan wil ik sfeer in kleedkamer weleens proeven. En ook al zou ajax hem een dergelijk bedrag aanbieden, dan zou hij toch voor sportieve uitdaging kiezen wat PL heet. En als hij daar relatief weinig verdient, dan verdient hij nog steeds 4 a 5x meer dan nu (en iets minder wanneer hij nieuw contract zou accepteren), wat rest is: wil hij voor tottenham spelen of crystal palace? Suggestieve vraag van mij kant. Daarmee doet de vraag zich rechtvaardigen: wat wil deze spaan nou in godsnaam zeggen? Ik weet het wel. Dat wij als NL clubs gewoon kansloos zijn op moment dat een buitenlandse club met diepe pocket in uitdagende competitie langskomt om te shoppen. En dan nu soap wat betreft zijn transfer, tottenham bood 28mio, maar overmars probeert het, deels via de mediazie 'bod' van 40 mio, dat bedrag omhoog te krijgen. Dat gaat ook wel lukken en zal uiteindelijk denk ik op 35 uitkomen voor sluiting transferperiode. In tussentijd vraag ik me af hoe het zit met misschien nu al belangrijkste duel van het jaar dat as donderdag gaat plaatsvinden. Uitschakeling ajax zou bizar zijn en niet ondenkbaar als je ziet wat er nu gaande is.

15 augustus 2017 om 15:37

Geloof er niks van dat er 35 geaccepteerd gaat worden. Dan kan Overmars opdoeken en heeft 'ie het totaal verbruikt bij de supporters. Dit moet veruit een record transfer gaan worden wil Sanchez weggaan en dat gaat ook gebeuren. Want hoewel de inkomende transfers van Overmars altijd veel te lang op zich laten wachten en hij niet goed is in anticiperen, is 'ie wel een meester in het verkopen. Dat heeft hij met spelers bewezen die een stuk minder zijn dan deze Sanchez, dus gaat deze Sanchez zeker niet weg voor minder dan 40 mil.

15 augustus 2017 om 15:44

30 is al absurd bedrag, maar ik hoop natuurlijk op 100! Haha, maar ja, het is een lastige situatie waar ajax in verkeert. Ik heb ooit gelezen dat de club binnen zoveel jaar weer aansluiting wil zoeken bij de absolute top (tikkie onrealistisch, maar toch), en ik moet zeggen dat ze met het geld dat men nu blijft binnenharken weleens een volgende stap die rihting gezet kan worden. Dus een investering van 25mio in een speler. Maar dan loop je tegen vragen aan: wie wil naar NL competitie waar kunstgras bezig is met een opmars? En hoe wil ajax zoiets combineren met jeugdopleiding waar doorstroom heilig is. Ik denk dat ajax momenteel in lastig parket zit wat dat betreft. Ikzelf zou gewoon doorgaan met ingeslagen weg en komende jaren met dit soort gokjes blijven verdienen. Maar dan moet overmars wel een keer plan b hebben Voor begin augustus.

15 augustus 2017 om 17:02

Ik vind dat men elkaar erg napraat over het zwak zijn in aankopen. Sanchez is vorig jaar aangekocht, evenals Neres. Prima spelers. Ziyech is idd laat gehaald (overigens ook een goede aankoop). Vergeet niet dat de laatste transferdag-truc ook wel eens door Ajax gebruikt kan worden ipv tegen...

Vwb de verkoop van Sanchez: zo'n bedrag laat je niet schieten. In het nabije verleden gingen de absolute toppers weg voor max 15 a 20 mln. Nu kan Sanchez na 1 jaar weg voor 50... Tegelijkertijd zal het aankoopbedrag voor nieuwelingen verhoudingsgewijs mee stijgen en juist dat is nu de kunst voor Ajax om daar een maximaal verschil te behalen.

Over een jaar wordt er misschien een stokje gestoken voor dit soort bedragen. Als je dan niet hebt geprofiteerd van deze bedragen ben je straks de pineut.

15 augustus 2017 om 15:40

Volgens mij heb je iets gemist, martina.
Er is al 40 miljoen geweigerd.

15 augustus 2017 om 15:49

Wie heeft die 40 miljoen geboden dan? Wat ik uit het redelijk betrouwbar nieuws begrepen heb is alleen Spurs concreet en hebben een bod van 28 miljoen neergelegd, de rest komt uit de koker van Verweij en past beter in de wandelgangen.

15 augustus 2017 om 15:59

De altijd ooh zo betrouwbare driessen natuurlijk!

Wat een onzin dat je bij Bournemouth meer verdient als bij de Spurs. Overdrijven is ook een vak. Ajax moet gewoon snel handelen en dankbaar zijn voor die grote bedragen die ze ontvangen. Met dat geld kunnen ze 3 nieuwe spelers halen. Elftal is alles behalve compleet te noemen.

15 augustus 2017 om 15:33

Je maakt een grapje neem ik aan?

Ajax heeft zonder deze verkoop ook al genoeg geld om 3 nieuwe spelers te halen... wel meer dan 3 ook... Geld is het probleem niet... Kwaliteit daarentegen wel

Is hoedt niet haalbaar voor ajax als vervanger?

wat een jankerd die Spaan vooral als het zijn clubje betreft. Ik hoop dat als hun nu niet onderhandelen de dpeler arbitrage insteld dan zakt de prijs beduidend hahaha 15 ofzo dan meer tekengeld voor hem

15 augustus 2017 om 15:45

Arbitrage zaak zal Ajax in het gelijk stellen, nog een contract voor 4 jaar,sterk verbeterde aanbieding en garantie op speeltijd iets wat Spurs niet 100 % kan garanderen die speeltijd.

15 augustus 2017 om 16:25

Lol alsof speeltijd in een zaak wordt meegenomen

15 augustus 2017 om 16:47

Yup. Bij een arbitragezaak gaat het erover of een transfer dusdanig een verbetering oplevert voor de speler.
Beide clubs spelen europees, waarbij ajax vaker europees speelt dan spurs, ajax is fibalist ban een europees toernooi, garantie op speeltijd en evenaring van loon of ieg een flinke loonsverhoging.
Enige wat spurs kan bieden is een randvoorwaarde namelijk de competitie.

15 augustus 2017 om 17:35

Als tottenham slim is wachten ze gewoon op het europese duel van ajax.stel ajax slaat een flater dan kunnen ze zeker arbitrage zaak aanspannen.
Hoger salaris,cl tegenover misschien niet kwalificeren voor europa league en pl tegenover eredivisie is duidelijk positie verbetering.en dan mag je blij zijn als je al 20 mil kan vangen.

15 augustus 2017 om 18:08

Volgens mij kan Spurs de Championsleuge nog in en gaat op zeker de EL in. Ajax kan de El nog mislopen ook, dus beide de Europa in, is wel heel voorbarig. jij gaat er dus maar even vanuit dat Ajax al gewonnen heeft van Rosenborg. Ik geef ze een goede kan maar dit statement gaat dus pas op als Ajax zich plaatst en de Spurs CL misloopt. En al zou Ajax 100 keer in Europa gespeeld hebben en 100 x de finale gespeeld hebben ,dan weegt dat niet mee bij arbitrage. Denk dat de rechter zal zeggen resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Het gaat om het nu en dan gaat het erom dat hij bij Spurs nu vandaag de garantie op Europees voetbal heeft, meer kan verdienen en kan spelen in een veel stekere competitie dan de ED.

15 augustus 2017 om 19:27

Als de rechter zegt dat resultaten in het verleden niet meetellen wat telt dan wel mee? De toekomst? Misschien worden de Spurs maar 8 ste? In zo'n sterke competitie kan dat gewoon

15 augustus 2017 om 22:04

Dat is waar Spurs kan op plek 8 eindigen dit jaar, maar de gesprekken over de transfer spelen nu en niet volgend jaar. Wat nu zeker is, is dat Spurs beter betaald, Zeker is van Europees voetbal, CL nog wel en dat is ook zeker aangezien ik Liverpool nu voorronde zie spelen. Was even vergeten dat Spurs 2e of 3e was geeindigd. Dat spurs in een aanmerkelijk sterkere competitie speelt. Dat zijn kansen op het nationale elftal zeker toeneemt. Dat door bij de Spurs te gaan spelen zijn eigen commerciele waarde ook enorm toeneemt wat hem buiten een royaler salaris ook nog eens extra geld uit commerciele activiteiten oplevert. Dan zou ik toch zeggen tel je zegeningen en doe er bij een bod tussen de 35 en 40 miljoen een strik om want hem tegehouden zal hem alleen maar ontevreden maken en Ajax iis de mooiste club van de wereld op het moment dat hij binnekomt maar als er een club komt die meer betaald wordt die club toch ineens weer eeen stuk mooier.

15 augustus 2017 om 15:59

Tja los daarvan, hoe pakt hij het op als hij gedwongen moet blijven.

Spaan die laatste zin is compleet onzin. Tottenham staat op plaats 6 qua salarisuitgaven. Wij kiezen er echter voor om een meer egale strategie te nemen met een salarisplafond dan dat we random aankopen ineens 150k per week bieden. Tottenham staat zelfs of de 11e plaats qua salarisuitgaven wereldwijd achter alleen de andere top 6 clubs in Engeland, Juventus, Bayern, Psg, Barcelona en Real Madrid. Dmv goed spel kan je meer verdienen dan het plafond.

Daarnaast gaan de salarissen (als ik de blogposts mag geloven) vrij spoedig omhoog door de inkomsten van het nieuwe stadion. Tottenham is nu al heel lang bezig om structureel te proberen aan te haken bij de top (zo'n 15 jaar denk ik al) en we zijn er bijna. Spaan mag zich wel eens meer verdiepen in de club voordat hij met zulke uitspraken komt.

15 augustus 2017 om 15:47

Prachtig man de 'wijvorm' die je gebruikt, met zoveel passie en liefde voor de Spurs. Al sinds ik me kan herrineren en actief bent op de website, ben je voor Ajax en The Spurs. Hoe is je liefde voor de Spurs gekomen..? 🙄

15 augustus 2017 om 15:58

Viel mij ook al op, hij schrijft alsof hij het beleid bepaald bij de Spurs.

Ik vind Tottenham maar een nare club. Begint al met het bod op Sanchez op een wedstrijd dag en dan ook nog eens de eerste van het seizoen. Maar ze zijn nou eenmaal gek op Ajax spelers daar, ze doen het ook allemaal goed. Alleen daarom moet je de absolute hoofdprijs eruit slepen.

15 augustus 2017 om 16:17

Ik weet niet meer precies waar het begon, maar geloof ik kwam het doordat ik Van der Vaart twee keer zag scoren tegen Aston Villa in 10/11. De club stond me aan om de een of andere reden. Ik heb ook nog een tijdje Liverpool en Real Madrid gevolgd, maar geen van beiden kwamen in de buurt van Spurs voor mij. Ik praat in de "wij"-vorm omdat het makkelijk typt, zit verder niet zoveel achter.

15 augustus 2017 om 16:17

@lennonturbo: Het klopt met de salarisuitgaven. Van de topploegen in Engeland betaalt Tottenham wel by far het minste van allemaal. Zonder bonussen etc. is er namelijk geen enkele speler die meer dan 100.000 pond per week krijgt. Sissoko is de best verdienende speler met 95.000 pond per week. Dat is een meer dan vorstelijk salaris hoor, en kunnen wij in Nederland nooit betalen.

Ik denk dat Spaan zich liet gaan in de tekst. Hij overdrijft enorm, daar heb je helemaal gelijk in. Wat ik alleen niet wist, is dat ze echt veel minder betalen dan de andere topploegen, waar Pogba bijvoorbeeld 290.000 pond per week verdiend.

Nu kan Sanchez denk ik prima leven met een salaris van rond de 80.000 pond per week. Zelfs met de nieuwe aanbieding van Ajax (naar het schijnt 3 miljoen euro bruto per jaar) komt daar bij lange na niet in de buurt (zeker niet als je het netto bekijkt).

15 augustus 2017 om 17:20

LOL... Een salarisplafond, maar als je goed speelt kan je boven het plafond verdienen. Ik zie niet in hoe er dan nog een plafond kan zijn.

15 augustus 2017 om 21:22

Zelfde als bij Ajax. Hier wilden ze Sanchez ook boven het plafond geven omdat hij zo goed is. Er zijn altijd uitzonderingen als de situatie ernaar vraagt, maar in principe ga je niet boven het plafond. Het werkt vooral om geen scheve verhoudingen te krijgen qua inkomens van de spelers.

15 augustus 2017 om 22:38

Prijzen jongen, dat is wat een club een topclub maakt. Mooie club, maar ze winnen nooit wat. Best jammer.

Het is voor Overmars te hopen dat hij op tijd met een waardige vervanger kan komen. Je moet er niet aan denken als Overmars straks Letschert haalt als vervanger van Sanchez. Dan moet Overmars misschien wel persoonlijke beveiliging krijgen want de fans zullen dan zeer kwaad zijn. En die kwaadheid kan zich dan richten op de hoofdverantwoordelijke van het aankoop en verkoopbeleid.

Ajax heeft echt nog versterking nodig in de aanval en in de verdediging. Ajax heeft als buitenspeler een type Kennedy Bakircioglu nodig dus iemand die een goede actie heeft en iemand die regelmatig scoort. Ajax moet als vervanger van Sanchez de ervaren Oostenrijker Sebastian Prodl van Watford halen. Prodl is een goede opbouwende verdediger die kopsterk is en ik vind dat Ajax best 10 miljoen voor deze verdediger mag uitgeven, hij kan een ijzersterk blok vormen met de Ligt.

Ajax heeft best een groot probleem.

De (financieel) beste strategie is het kopen van jonge talentvolle spelers en deze na een aantal jaar (meer dan 1 bij voorkeur Sanchez) voor de PC hoofdprijs verkopen.

Persoonlijk denk ik dat er inmiddels voldoende talentvolle spelers rondlopen bij Ajax en dat ze zich beter kunnen focussen op een aantal sterkhouders die op basis van hun ervaring leiding kunnen geven aan de talenten.

Achterin een CV met routine zou zeker geen overbodige luxe zijn.
LB mag zeker versterkt worden waarbij je eventueel hier wel naar een talent kan kijken omdat Viergever al ervaring genoeg heeft, vind ik nog steeds geen echte back trouwens net zoals Veltman op rechts.

Op het middenveld een betrouwbare middenvelder. Schone kan het allemaal niet meer belopen. EEn type El Ahmadi zou best welkom zijn. Voorin misschien een vervanger voor de linksbuiten positie als er een speler verkocht wordt.

Als dit lukt denk ik dat Ajax er sterker uit kan komen.

15 augustus 2017 om 19:24

Ik zou me gewon focussen op een goeie cv. Hoe vaak gaat dat "routinier" ding nou eigenlijk goed? Meestal heb je er gewoon een bankzitter bij. Koop kwalitatief de beste die je kan vinden / betalen. Als hij ook nog ervaring heeft, dan is dat mooi meegenomen.

Meneer Spaan, er wordt toch Altijd gezegd dat spelers niet vertrekken voor het geld maar om sportieve redenen? Waarom dan de opmerking dat Tottenham het slechts betaald. Sportief gezien staat Tottenham een stuk hoger dan Ajax, Bournemouth en Crystal Palace. Dus........................!!!!!

Dus transfer afblazen puur omdat t levy is... smells like something personal if u ask me. Gun die jongen een mooie transfer. Ajax maakt een dikke winst (35mil) op sanchez. Hij heeft t verdiend.

Het transferbedrag wat Ajax zou willen ontvangen voor Sanchez schijnt 44 miljoen te zijn. Dat is mijns inziens nog veel te weinig en het is nog maar de vraag of ze wel een akkoord bereiken op dat bedrag. Het kan dus ook een lager bedrag worden uiteindelijk.

Gewoon doen wat van Os zegt. Keihard opstellen en 60/70 miljoen vragen. Zo niet, geen deal! Ajax wil omhoog en heeft de middelen. Dat gaat je niet met b.v. Veltman, Viergever, Dijks of Younes en een paar kinderen lukken. Dus je sterkhouders niet laten gaan, behalve bij een exorbitant aanbod, en de selectie daadwerkelijk versterken. Ik vrees dat dat gericht is tegen dovemansoren. Man, man, wat voor clowns maken de dienst uit bij Ajax. De onzichtbaren: van der Sar, Overmars en Bergkamp. En de nobodys en trekpoppen Keizer, Winter, Spijkerman en l'ami. Je wilt toch omhoog? Nou, met deze heren is de kans daarop nul, nul. Bosz had dat goed in de gaten. Ja, kwaliteit hebben ze een hekel aan binnen het huidige Ajax. Als de centjes maar binnen blijven komen....

15 augustus 2017 om 17:16

@pinko

Toch grappig, het was Overmars die notabene Sanchez heeft aangetrokken, net als Onana, Dolberg, de Jong en Ziyech die allemaal met dikke winst verkocht gaan worden. Deze heren zorgen dat we omhoog gaan, Ajax maakt op gebied van opleiding, commercie, begroting, EU prestaties, Reserves, Scouting allemaal progressie de laatste jaren.

Bosz ging gewoon zijn portemonnee achterna en de uitdaging, niks mis mee, maar dat ligt niet aan Ajax, hij zocht en vond wel een excuus, daarom zijn dat soort mensen ook passanten.

15 augustus 2017 om 18:38

Het zou ook mooi zijn dat die spelers langer bij Ajax zouden kunnen blijven. En niet bij de eerste oprisping van volwassenheid rijp zijn voor de verkoop. Dat is de strekking van mijn verhaal. En geen kritiek op het aankoopbeleid van talenten die de kwaliteit van de Jong teams opkrikken. Dat is juist een prima ontwikkeling, maar de kwaliteit van de eerste selectie moet echt omhoog, en daarvoor zijn andere maatregelen nodig. Of je houdt vast aan een "jong" Ajax team dat ieder jaar van zijn net gerijpte talenten wordt verlost. Op die manier kun je nooit aansluiting maken met de Europese (sub)top. Monaco is een goed voorbeeld van deze manier, en je mag voor mijn part ook de Basel methode onderschrijven. Het is best mogelijk, en zeker met de mogelijkheden die Ajax heeft, om dit te realiseren. Minder star, en meer kwaliteit in het technische hart. Dat zou al een enorme verbetering zijn.

15 augustus 2017 om 19:42

Het bestuur wil niets liever en daar doen ze al het mogelijke aan. Ze geven steeds salarisverhogingen, verlengen contracten op tijd maar zo werkt de markt en realiteit helaas niet. In Engeland verdienen ze zo 3-5 keer meer, zelfs bij degradanten. Je bent niet realistisch. Dat is wel waar Ajax mee moet werken, jonge talenten die nog onbekend zijn maar dat wel worden. We hebben het geld ook niet om een hele selectie te kopen, wel geld om te investeren in de opleiding.

Het zegt genoeg dat men zoveel voor Sanchez wilt betalen, dat betekend dat we kwaliteit hebben.

Monaco een goed voorbeeld? Die hebben een twee keer zo groot budget van ik dacht rond de 180 miljoen en een steenrijke eigenaar.

Het ligt niet aan het technische hart, die doen het goed en verbeteren Ajax beetje bij beetje. Je moet de boel juist bij elkaar te houden om de continuïteit in die groei te waarborgen.

Ik zou zeggen, Tottenham, de vraagprijs ligt nu op 45 miljoen en gaat elke dag 1 miljoen omhoog, dat kan Sanchez ook wel begrijpen, ondertussen alvast een opvolger halen, financieel zitten we goed, we kunnen dit spel prima meespelen. En hij heeft daarnaast gewoon een doorlopend contract, ook Sanchez al niet stil willen zitten en met een verbeterd contract gaat hij er nog op vooruit ook.

Ajax hoeft hem niet te verkopen, dus wacht maar lekker tot de deadline, dan wachten wij wel tot die voorbij is!

Klinkt allemaal wel leuk die 50/60/70 miljoen maar Ajax schijnt maar 44 miljoen te eisen. En dan is het nog maar de vraag of Ajax dat bedrag wel gaat krijgen. Tottenham zal hem vast goedkoper willen krijgen.

Belachelijk bedrag, prima verdediger maar zodra je hem laat opbouwen of inpassen dan is het zeer matig, kijk naar de europa league finale.

15 augustus 2017 om 19:52

Noem eens 10 betere dan?

Ik lees wel steeds dat Real en Chelsea belangstelling hebben voor Sanchez, waar blijkt dat uit
Ik lees nergens dat er een bod is uitgebracht, van een van beide clubs.

sanchez gaat sowiezo wel weg dat lijkt me duidelijk. Ik lees in het rijtje van mogelijke vervangers ook de naam van Hoedt voorbij komen. Maar die zit nu bij Lazio en staat in de belangstelling van Southampton en Everton dus geef mij een goede reden waarom hij naar ajax zou willen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren