Complimenten voor Cocu: ‘Ik denk dat hij het strenger gaat aanpakken’
Voor Joshua Brenet liep de seizoensouverture van PSV tegen AZ zaterdagavond uit op een teleurstelling. De verdediger speelde een matige wedstrijd en werd al na een half uur naar de kant gehaald door Phillip Cocu. De actie van de PSV-trainer om Brenet vroegtijdig te slachtofferen kan rekenen op de goedkeuring van Willy van de Kerkhof.
"Ik moet hem complimenteren met het feit dat hij Brenet op tijd wisselde. Die speelde dan ook wel de alle slechtste wedstrijd die ik ooit heb gezien", zegt het clubicoon van de Eindhovense club tegen Omroep Brabant. PSV liep met Kenneth Paal binnen de lijnen in de tweede helft uiteindelijk uit naar een 3-2 overwinning.
Daarmee herstelde de ploeg van Cocu zich enigszins van de uitschakeling door Osijek in de derde voorronde van de Europa League. "Ik denk dat Cocu het strenger gaat aanpakken dit seizoen. Na de nederlagen tegen Osijek zal dat ook wel moeten", wordt Van de Kerkhof aangevuld door broer René. "Ik denk dat de crisis nog niet voorbij is. We hebben nu een overwinning maar één zwaluw maakt nog geen zomer."
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
2 jaar terug speelde hij zeer sterk, helaas begint er het op te lijken dat dat slechts een opleving was en dit zijn normale niveau. Mag van mij best wel naar Fortuna Sittard komen.
Het is een prima rechtsback en daar is hij veel sterker, ook opkomend met zijn snelheid. Nu wordt hij afgerekend op de linksback plaatst, met zijn sterkere rechtervoet.
Hij heeft zijn beste wedstrijden op linksback gespeeld. Met al die naar binnen komende buitenspelers is dat ook niet gek. Alleen aanvallend is het lastiger voor brenet maar daar vind ik hem sowieso niet goed in. Loopt zichzelf altijd vast.
Overigens heeft cocu hem wel vaker na een half uur gewisseld dus dat zegt ook niet zoveel, behalve dat brenet vaker zwaar door de ondergrens zakt...
Deze jongen heeft 1,5 seizoen gewoon goed gespeeld en een half seizoen matig in een slecht draaiend team en nu hij welgeteld een wedstrijd slecht speelt is dat meteen zijn normale niveau? Wat een onzin zeg.
Waar hebben jullie het allemaal over? Ik zie overal staan al 2 jaar crisis?
Afgelopen seizoen 3e geworden en een minder seizoen indd en het jaar dr voor kampioen geworden. Je verliest van Osijek en er is 'crisis'. Selectie is niet eens rond en de eredivisie is net begonnen dus kijk het eerst even aan.
Deze jongen heeft even een dipje net als de rest van het team met dit als dieptepunt. Terecht gewisseld en nu ruggengraat tonen en jezelf omhoog werken in de hiërarchie
Zit niet meer in voor josh. Lekker vervangen en doorselecteren.
Je kan deze jongen in iedergeval niets verwijten. Dit is mijn ogen een basisspeler voor het niveau Ado of Heracles met alle respect deze speler en voor deze clubs. Prima voor de breedte van PSV maar niet basiswaardig. Zijn sterke punt is normaal gesproken zijn inzet en een drive naar voren maar daarmee vindt hem tegelijkertijd een blind(paard) en verdedigd kwetsbaar.
Niet lullig bedoeld.
Brenet is ook een rechtsback. Hij staat op links, omdat daar weinig alternatieven zijn.
Op recht is hij veel sterker en ook opkomend kan hij daar veel brengen.
Verdedigend moet er echt nog wat bij. Dat Cocu wisselde was een goede keuze. We mogen nu wel iets meer van Brenet verwachten hopelijk herpakt hij zich. Dit PSV gaat epaas nog wel wat puntjes verspelen vrees ik, we zijn niet stabiel genoeg.
Het liefst zie ik, naast de Willems-vervanger (wat wel die HSV back zal worden), nog een CV komen. Isi - Schwaab blijft te log en opbouwend te matig. Brenet zelf is een ideale wisselspeler, maar niet meer dan dat (te wisselvallig, soms briljant, soms dramatisch). Als dat in orde is staat er in principe een team waar we goed mee kunnen presteren. Het Osijek drama had vooral met inzet te maken, want met dit team moet je toch wat kunnen bereiken. Een goede spits zou fijn zijn, maar die luxe hebben we kwa geld helaas niet. In dat opzicht ben ik wel jaloers op Feyenoord en Ajax.
Van mij mag de Wijs ook wel een paar wedstrijden de kans krijgen. Die jongen zit dicht tegen het niveau aan. Speelde bij Excelsior vrij aardig em kan nooit slechter zijn dan Schwaab. Daarnaast is het ook een linkspoot dus hij zou ook op de back positie kunnen spelen. Ook heeft hij een hele goeie trap.
Ik vind het juist een teken van zwakte als een trainer een speler al in de eerste helft moet wisselen tijdens de eerste wedstrijd. Dan heb je als trainer na een lange voorbereiding nog steeds geen afgewogen kunnen maken, of doe je dit omdat de fans erom schreeuwen. Beide een zwaktebod.
Ik vind dit eigenlijk helemaal geen compliment voor Cocu. Brenet heeft altijd als een van de weinige de inzet getoond die nodig is. Jetro mocht vorige seizoenen wel gewoon blijven staan terwijl hij minstens net zo slecht speelde als Joshua van het weekend. Koopmans gelijk neersabelen bij zijn slechte debuut maar de Jong gewoon laten staan en nooit over zijn slechte prestaties praten. Wanneer Cocu gewoon ballen had gehad dan was hij consequent gebleven. Er zit in ieder geval verbetering in zijn keuzes maar een compliment geven aan een vakbekwame trainer die dingen veranderd terwijl 99 van de 100 mensen dit al lang hebben aan gegeven vind ik niet compliment waardig.
Bij deze jongen durft hij dat te doen maar vorig seizoen bij De Jong of Willems of Guardado durfde Cocu dat niet . Dus moet hij nog steeds veel leren.
Dit is toch nooit een goede actie geweest van Cocu? Als je weet dat hij niet goed genoeg is, waarom stel je hem dan op? Nu heeft het hem gewoon een wissel gekost, en het was volgens mij nou ook niet echt best voor het moraal binnen de ploeg op dat moment.
Cocu is een Frank de Boer lookalike en andersom. Niet geschikt voor het grote werk. PSV mag Lozano en keeper Bizet van AZ bedanken, anders was AZ er met de punten vandoor gegaan. Speelden PSV helemaal zoek. Nee, het lek is niet boven en komt niet boven. Net als Ajax een scheef hangende selectie. Of dat afhangt vanwege de financien bij Psv, is voor mij een vraag, anders waren er toch wel verdedigende versterkingen gepresenteerd?
Helemaal zoek spelen en met 3 - 2 verliezen.. is toch niet serieus te nemen? Ook is luckassen aangetrokken als verdedigende versterking, dus dat gaat ook al niet op. Verder is Lozano onderdeel van psv en zijn komst de verdienste van Brands. Al met al raakt je betoog kant nog wal..
Hoezo was as we anders met de punten vandoor gegaan?
Je kijkt het nu wel heel erg vanuit Az kant.
Lozano had er de 1e helft ook makkelijk 3 in kunnen trappen en dan was het al klaar geweest.
Dat Az de laatste 10 min. Nog in de wedstrijd zat was ook omdat er een erg goedkope penalty werd gegeven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.