In de wandelgangen: PSV meldt zich mogelijk in Arnhem of Almelo
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mike Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Wat is er met koopmans dan?
Had die Castro wat eerder gehaald. Scheelt ons drie punten ðÿ˜„
Castro lijkt me een prima 2e keeper, mits hij zich in die rol kan schikken. Room is denk ik te goed voor de bank.
Het zou eigenlijk ook zonde zijn voor het Nederlandse keepersgilde om te verdwijnen op de bank. Hetzelfde geldt voor van Leer bij Ajax. Zulke keepers horen gewoon te keepen bij een subtopper. Neem nou maar een 30 plusser. Die zeuren ook niet om speeltijd.
Klopt, maar als ze er zelf voor openstaan waarom niet? Het is zeker zonde, dat ben ik met je eens. Een 30 plusser is in dat opzicht beter maar met Pasveer hebben we gezien dat die zich niet automatisch schikken in hun rol.. hun goed recht natuurlijk maar zorgt wel voor onrust. Dus vooraf meteen duidelijk maken wat de verdeling zal zijn.
Van Leer is gehaald als tweede keeper. Onana zal denk ik volgende zomer al onhoudbaar worden voor Ajax als hij weer een goed seizoen draait. In dit geval kan Van Leer doorgroeien naar positie van eerste keeper, als hij goed genoeg blijkt.
Mee eens, dan is het toch jammer dat ze Jurjus hebben verhuurd en Pasveer hebben laten gaan. Hoewel Pasveer eigenlijk ook te goed is voor op de bank.
Maar je moet je toch niet voorstellen dat Zoet nog zou vertrekken en dat bijv. Room zijn plek moet innemen..
Waarom niet? De room van vorig jaar is beter dan de zoet van nu...
@chef.psv Jurjus is in mijn ogen de natuurlijke opvolger van Zoet, als hij goed genoeg blijkt voor de ED. Ik zie zijn verhuurperiode dan ook als een test. Verhuren aan een ED laagvlieger, waar je dus gemiddeld veel meer schoten tegen zult krijgen. Voor Jurjus een goede test om te kijken of hij er klaar voor is. Zo leert hij toch meer dan af en toe een bekerwedstrijdje spelen of de stand-in van Zoet zijn.
Als ik PSV was, zou ik voor Room gaan. Afgelopen zaterdag was Castro iets te goed 
maar vind Room gewoon een hele goede keeper (en beter dan Castro). Mocht Zoet vertrekken, kan je Room gewoon lekker doorschuiven!
Wat een statement van Dybala zeg! Als hij dat kan gaan waarmaken, respect! Had hem wel bij Barca willen zien spelen op de plek van Neymar, maar gezien deze teksten lijkt me dat alleen mogelijk op de Xbox..
Room halen. Die zou ik zelfs als eerste keeper een kans geven als Zoet weg gaat.
Zoet zou nog kunnen vertrekken, Pasveer is al weg, Jurjus is al weg en Koopmans is geblesseerd. Dan lijkt het me bepaald geen overbodig luxe om niet 1, maar 2 keepers te halen. Probeer iemand van het kaliber Room/padt/castro te kopen en kijk of je ergens nog een goeie, wat oudere keeper voor een jaartje kunt huren, zou ik zeggen.
Waarom is Jurjus eigenlijk verhuurd? Is hij nog niet goed genoeg voor PSV 1? Naar mijn mening is toch al een tijdje bekend dat Zoet best wil vertrekken bij PSV. Daar komt bij dat Zoet volgens mij nog maar voor een jaar bij PSV onder contract staat. Ik neem aan dat PSV ook nog wel wat aan hem wil verdienen wat verkoop of verlenging noodzakelijk maakt. Het zou toch te gek voor woorden zijn als je bij een vertrek van Zoet dalijk nog twee doelmannen moet gaan zoeken.
@patpsv:
PSV vindt dat Jurjus nog wat ervaring op moet doen. En daar is wel wat voor te zeggen. Ik heb gisteren toevallig PEC Zwolle - Roda JC live gezien op tv, maar ik zag daar geen keeper die bijna klaar is voor Psv. Bij lange na niet.
Zoet staat nog twee jaar onder contract.
Vindt hem niet vooruit gegaan ten opzichte van zijn jaar bij de graafschap. Toen keepte hij toch wel wat aardige partijen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.