‘Je bent nog steeds in dienst van Ajax, hij moet zijn werk gewoon blijven doen’
Davinson Sánchez ontbrak afgelopen zaterdag in de uitwedstrijd van Ajax tegen Heracles Almelo. Tottenham Hotspur zou nadrukkelijk geïnteresseerd zijn in de Colombiaan, die een overstap naar de Premier League wel ziet zitten. De Amsterdammers willen Sánchez eigenlijk niet laten gaan.
Kenneth Perez vindt het onbegrijpelijk dat Sánchez niet mee kon spelen in Almelo. “Je bent nog steeds in dienst van Ajax op dat moment. De mooiste transfers zijn wanneer hij gewoon zijn werk doet en dan pas een club komt. Hij moet gewoon zijn werk blijven doen”, zegt de Deen tegenover FOX Sports.
“Zakelijk gezien kun je bijna geen nee zeggen tegen een bod van veertig miljoen euro. Ajax zit ook op de beurs”, vervolgt de analist zijn verhaal. Een vertrek van Sánchez zou volgens Perez een forse aderlating zijn. “Sánchez heeft zich ontpopt tot sterkhouder achterin. Als je als Ajax verder denkt, kun je ervoor zorgen dat De Ligt een nóg betere verdediger wordt, want met Viergever gaat dat niet lukken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
En wat als Ajax een aanklacht bij de Fifa indient tegen de Spurs?? Ze hebben hem al benaderd terwijl dat pas mag als de club toestemming geeft, toch? Is het niet zo dat de Spurs dan bijv. een transferverbod kunnen krijgen zoals Spaanse clubs (atletico, Barca, Real) soms krijgen?
Volgens mij mag het officieel niet maar is het wel gebruikelijk in het voetbal.. Dat Southampton een klacht indiende was dus een duidelijk signaal dat hij echt niet te koop is. Bij Ajax is dat dus kennelijk wel bespreekbaar. Bovendien vraag ik mij af, de clubs kunnen toch niet verbieden om met iemands zaakwaarnemer te spreken? Volgens mij heeft Liverpool van Dijk direct zelf benaderd maar heeft Tottenham met Sanchez' zaakwaarnemer gesproken.
Ajax moet wel sterk blijven en blijven vasthouden aan 50 miljoen en geen cent minder. Ik hoop dat hij naar Madrid gaat als vaste stand-in voor Ramos en Varane.
Dat zou wel hypocriet zijn. Ik ben ervan overtuigd dat iedere club dit doet.
Misschien hebben ze hem benaderd via zijn zaakwaarnemer? Dan mag het gewoon en is het effect van de interesse op Sanchez wellicht hetzelfde.
Moet je dat wel willen een ontevreden Sanchez? Kunt beter gaan graven naar het echte probleem. Ajax kan geen topper langer houden dan 1 jaar dat is toch zeer triest.
Tijd voor hogere salarissen, want dit kan niet langer (ook al is het mosterd na de maaltijd).
Gewoon 50 MLN voor vangen en doei. Wat een fantastische deal zou dat zijn, 5 miel aankopen en voor 50 weg in een seizoen.
Daarvoor 2 zeer goeie verdedigers halen en je bent by far het verst in NL competitie.
tuurlijk snap ik dat ie weg wil als je naar een betere competitie toe kan, maar vind wel dat je alles voor je huidige club moet geven zolang het niet rond is met een andere club... dit was gewoon werkweigering in mijn ogen
Maar keizer deed het overkomen alsof hij de beslissing heeft genomen voor Sanchez. In dat geval heeft Sanchez niks geweigerd. Maar goed, Keizer paste zijn verhaal ook aan.
Ja die indruk kreeg ik in eerste instantie ook. Al heb ik later hier wel iemand horen zeggen dat hij het zelf bij Overmars aangegeven heeft vlak voor vertrek. Geen idee wat waar is.
Ja dat had ik ook zo begrepen, ik heb nog in een reractie afgegeven op Keizer omdat ik het een domme beslissing vond. Begrijp nu dat Sanchez in dit stadium niet op kunstgras wilde spelen met het oog op blessure risico's. Verleden jaar liep hij ook een blessure op op kunstgras.
Vreemd dat er nu zo'n heisa is vwb Sanchez, terwijl Cillessen vorig seizoen toch ook op een gegeven moment zei dat ie zich niet kon concentreren, waardoor hij een competitiewedstrijd mocht missen tegen Willem II.
Voor Cillessen was het de kans van zijn leven, was al een aantal jaar basisspeler bij Ajax en was al 26/27 jaar. Heel begrijpelijk dat je dan de stap wilt maken en niet meer echt geconcentreerd bent. Sanchez zit pas 1 (!) jaar bij Ajax en zet nu al zijn zinnen op een transfer. Toon eens wat respect naar de club die je gelijk de kans in de basis geeft en blijf nog een jaartje en dan basisspeler worden bij een grotere club. Maar nee Sanchez wil lekker bankzitten bij Spurs/Real.
Ik vind van juist andersom.
Cillessen was nog net geen nobody toen hij naar Ajax verkaste.
Als tweede doelman.
Hij moest meer respect tonen dan Sanchez, waar Barcelona al interesse in had.
Sanchez, die totaal niets met Ajax heeft maar Ajax als springplank wilde gebruiken.
Wat Ajax dus wist.
Nu heeft Sanchez die kans en Ajax kan het 8-voudige voor terug krijgen.
Nou ik vind dat Sanchez geen respect hoeft te tonen hoor.
Werkweigeren vind ik weer een andere kant maar zoals iemand hier al opperde, het was eerst Keizers toedracht om hem niet op te stellen, dan is het weer dat Sanchez niet gemotiveerd was en dan is het weer dat de directie een vinger in de pap had.
Ik vind wel dat je respect moet tonen, dat is toch van beide kanten gewenst. Het feit dat hij een transfer wil, betekent nog niet dat dat zonder respect gaat. Ajax heeft ook aangeven te willen meewerken, volgens mij is er nog steeds respect van beide kanten, het is alleen vervelend dat Sanchez wat sterker staat. Het enige wat Ajax kan doen is er zoveel mogelijk geld uit slepen.
Ben het wel met je eens. 60 miljoen zou heel mooi zijn en dan proberen Vermaelen of Denswil halen ook al zou dat erg moeilijk worden. Gewoon wat meer salaris geven en je hebt een speler erbij die zich al bewezen heeft. Daarachter nog een talent uit Colombia/Brazilië halen, aangezien Van Drongelen al weg is bij Sparta.
20 miljoen en Vertonghen. Dat zou de enige manier zijn waarop Ajax tevreden deze deal zou kunnen sluiten. Want je zal anders nooit een waardige vervanger voor Sanchez kunnen halen, terwijl, zoals perez al goed aangeeft, De Ligt daar ook baat bij heeft. Vertonghen schijnt heimwee te hebben naar Amsterdam toch? Wie niet waagt, wie niet wint.
Waarom zou vertongen die uitstekend speelt bij tottenham 3stappen achteruit gaan naar ajax?
Dat is kansloos natuurlijk. Vertonghen zit daar lekker met zijn vrienden Eriksen en Alderweireld. Hoe graag ik Vertonghen ook terug zie komen, dat is natuurlijk niet realistisch. Hij is basisspeler bij een titelkandidaat in de Premier League, dan kom je hier weer lekker op het kunstgras voetballen. Daarbij zal hij toch wel een miljoen of 4 verdienen bij Tottenham?
Ik weet dat hij zeer blessuregevoelig is, maar ik zou proberen Vermaelen te halen op basis van een soort prestatie contract. Dat hij per wedstrijd betaald wordt. Een fitte Vermaelen met al zijn ervaring zou natuurlijk een topversterking zijn en lijkt me meer haalbaar dan Vertonghen.
Maar Vermaelen is een risico. Die zou een goede optie zijn als je al genoeg verdedigers hebt maar nog een extra buitenkansje wil. Ik zie hem graag komen, maar de kans dat het misgaat is wel verdomd groot ben ik bang. Dus eigenlijk zal je er vrijwel altijd op achteruit gaan. Je kan Vertonghen altijd polsen natuurlijk, omdat ik denk dat hij daar ooit (als hij eigenlijk nog te goed is voor Ajax) daar best voor open kan staan. Al had het gescheeld als Ajax CL had gespeeld...
Is zeker een risico, ik bedoel ook niet dat je hem als vaste basisspeler moet halen. Maar erbij is hij prima met zijn ervaring en als hij fit is het nog steeds een topverdediger, helaas is hij dat weinig.
Ook als Ajax CL had gespeeld en hoeveel die jongen ook van Amsterdam en Ajax houdt natuurlijk komt hij nu nog niet terug. Ik zie hem inderdaad overigens best terug keren, daar is hij wel het type voor. Polsen heeft ook geen zin, ten eerste denk ik niet dat hij voor minder dan 45-50 miljoen te koop is, dan moet hij het nog zien zitten om 4 miljoen salaris in te leveren en dan moet hij het nog niet zitten om sportief een mega stap terug te zetten.
Ik ben overigens wel benieuwd met elke verdediger Overmars bezig is, hij wou er nog weinig over loslaten. Ik denk dat het om Cuesta gaat. Heel groot talent, maar wel 18 jaar. Dan heb je centraal duo van beide 18 jaar dat kan niet. Dan zal er dus nog een verdediger gehaald moeten worden met wat meer ervaring.
Zou vooral nog even doordromen als ik jou was. Vertonghen is daar een basisspeler, geen wisselgeld. En er wordt juist naar een verdediger gezocht daar omdat ze bij afwezigheid van Vertonghen of Alderweireld op Wimmer aangewezen zijn, wat drie keer niks is. Dan ga je dus geen verdediger voor een verdediger ruilen. En we moeten nou ook niet te hard van stapel lopen, Vertonghen is nog steeds beter dan Sanchez nu. Dus die ruil slaat helemaal nergens op.
Ik denk niet dat Vertonghen nu al terug wil naar Ajax. Hij speelt veel wedstrijden bij Spurs en zal een bij Ajax ook nog eens op salaris moeten inleveren. Ik denk dat Ajax beter voor Vermaelen kan gaan, dat lijkt me iets realistischer en dan hopen dat hij een keer blessure vrij blijft.
Voetbal is de wereld geworden van als maar meer, meer, meer. Krijg je als speler niet je zin? Dan weiger je gewoon te spelen, meld je je ziek of zeg je dat je mentaal niet in staat bent. Contracten zijn niks meer waar en lange contracten hebben enkel nog het doel om zeker te weten dat je een (hoge) transfersom kunt krijgen. Krijg steeds minder plezier in het spelletje en lukt mij steeds minder te indentificeren met dit soort gasten. Waarom iemand hartstochtelijk toejuichen en supporten als diegene je vervolgens laat zitten?
Elke voetballer kiest voor het project dat het beste past bij zijn portemonnee. Voetballers met clubliefde bestaan niet meer. Niet kunnen spelen omdat je er niet helemaal bij bent omdat het ander project in je hoofd zit is werkweigering. Dus als club de speler een mega boete geven. En hem lekker aan zijn contract houden. Jammer dat ze beurs genoteerd zijn. Er zijn nl nog honderden andere in het nieuwe project geïnteresseerd.
Ik weet niet precies wat er is gebeurd tussen Ajax en Sanchez maar als Sanchez aangeeft dat hij er met zijn hoofd niet bij is, is geen werkweigering. Als hij daadwerkelijk weigert om zijn werkzaamheden uit te voeren natuurlijk wel. Volgens mij is hier echter geen spraken van.
Verder is het natuurlijk klinkklare onzin wat je nu zegt. Een speler een boete geven en aan zijn contract houden, zo werkt het natuurlijk niet in de grote mensen wereld. Stel je voor Tottenham biedt 45 miljoen en 5 miljoen salaris. Ajax weigert dit dan gaat meneer Sanchez gewoon naar de rechter. Hij gaat er qua salaris flink op vooruit, Ajax krijgt een marktcomform bod en Sanchez gaat er sportief op vooruit. 999 van de 1000 rechters verplichten Ajax om mee te werken aan een transfer. Simpel.
Niet alleen zijn portemonnee.. Sanchez ziet/zag Ajax bewust als een ideale tussenstap naar een betere competitie. Hier veel minuten maken bij een team dat om prijzen wil spelen en (mede dankzij) hem in Europa wat klaar kon spelen. Hij heeft verder toch totaal geen binding met Ajax? Niet kunnen spelen is in dit geval eerlijk van hem, omdat hij blijkbaar nadenkt over de stap, de gevolgen, etc. Een trainer wil toch alleen spelers die 100% met hun hoofd erbij zijn? 40-50 miljoen voor een verdediger uit de Eredivisie is een bizar bedrag en het zou erg logisch zijn om het te accepteren.
Sanchez had inderdaad gewoon kunnen en moeten spelen lijkt me. Dat hij echter graag weg wilt bij Ajax kan ik hem niet kwalijk nemen. Als ik benaderd zou worden door een ander bedrijf waar ik 4x zoveel kan verdienen dan weet ik ook niet hoe snel ik bij mijn leidinggevende moet zijn om mijn ontslag in te dienen. Deze beste man heeft natuurlijk totaal geen clubliefde voor Ajax, logisch ook aangezien hij uit een totaal ander continent komt. Hier moeten de topclubs uit NL mee dealen..
Is het niet gewoon zo dat Ajax hem uit voorzorg niet laat spelen? Stel Ajax kan 45 miljoen vangen voor Sanchez, maar meneer scheurt zijn kruisband; weg deal, weg 45 miljoen.
Een bod van die orde kan door een club als Ajax simpelweg niet geweigerd worden.
Je kan op deze manier ook competitie vervalsing terwekstelligen.
Als bijvoorbeed PSV tegen Ajax moet en Ajax moet puntjes laten liggen dan ga je vlak voor de wedstrijd intereese tonen in bijvoorbeeld de spits.
Die is er gelijk met zij hoofd niet meer bij.
Wat een onzin dit. Als Ajax echt wilde dat hij zou spelen dan speelde hij echt wel. Het is Ajax die hem gewoon wil verkopen en hem overal aanbieden. Ze kunnen nu de hoogste prijs vangen en willen geen enkel risico nemen. Nog een seizoen, met een team dat minder is dan vorig jaar zou de waarde van Sanchez zo maar 30 miljoen kunnen laten kelderen. Laat je daarom niks wijs maken. Overmars zit er niet voor het beste elftal maar voor zijn en Van der Sars eigen hoogste bonus. Bah. Het wordt dit seizoen weer saai en troosteloos in de Arena met een middelmatig elftal.
Sanchez had best een punt om vlak voor zijn aanstaande transfer niet op dat tapijt in Almelo te spelen. Genoeg kans om akelig geblesseerd te raken, als je daar al gevoelig voor bent. Als "normale" speler is het al een vreselijk vooruitzicht dat je minimaal 6 keer moet spelen op vloerbedekking. Ik snap niet dat de spelers die ieder seizoen ook nog de thuiswedstrijden op deze ondergrond moeten spelen, dat voor lief nemen. Als voetballer wil je toch altijd op gras spelen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.