‘Ik sla Ajax en Feyenoord nog altijd veel hoger aan dan PSV’
PSV startte het Eredivisie-seizoen zaterdagavond met een 3-2 overwinning op AZ. De geplaagde ploeg van trainer Phillip Cocu kon de zege goed gebruiken, maar Willem van Hanegem is niet van mening dat het lek meteen boven is bij de Eindhovenaren. De Kromme schat Ajax en Feyenoord een stuk hoger in dan PSV.
“PSV won de wedstrijd, maar laten ze daar nou asjeblieft niet denken dat het lek meteen boven is, want AZ was voetballend gewoon een klasse beter. Geef ze een goede keeper en wat meer snelheid in het hart van de verdediging en die ploeg wordt met twee vingers in de neus vierde in de Eredivisie”, schrijft Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. Hij was daarom niet al te enthousiast over PSV.
“Ik sla Ajax en Feyenoord nog altijd veel hoger aan dan PSV, waar alleen die Mexicaan Hirving Lozano mij echt kon bekoren”, stelt de Kromme. Hij zag Ajax in Almelo met 2-1 verliezen van Heracles. “Toch lijkt mij dat geen reden voor paniek, want tegen Nice heb ik dingen bij Ajax gezien die veelbelovend waren. Er wordt nu meteen gewezen naar Marcel Keizer omdat Ajax zo onthutsend zwak verdedigde, maar heb ik datzelfde euvel vorig seizoen niet ook met de regelmaat van de klok voorbij zien komen?”
Van Hanegem herinnert zich de Europese wedstrijden tegen Schalke 04 en Olympique Lyon, waarin Ajax volgens hem ook ‘de deur wagenwijd openzette’. “Alleen liep het toen wonderwel goed af. Nu een keertje niet, dat zat er in, hè. Matthijs de Ligt, ook in mijn ogen een groot talent, moet nu trouwens wel wat progressie gaan maken, want hij blijft te veel onnodige fouten maken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Meer sportnieuws
Ajax en Feyenoord zijn nu veel verder, omdat het team ook best goed in tact is gebleven. Bij PSV zijn er sterkhouders weg, zoals een Guardado en Moreno. En met name Moreno gaat PSV erg missen dit jaar. Echter was er wel een frisse wind nodig bij PSV.
Moreno gaat ze missen ja, speler van zo'n kaliber vervang je niet zomaar. Toch denk ik dat een nieuwe team ook positief kan zijn. Kijk naar Lozano, die zorgt voor nieuwe energie.
In het kampioen seizoen gingen o.a Wijnaldum en Depay weg. Een seizoen later gingen er ook weer spelers weg(Bruma) bijv en weer werden ze kampioen. Het is de kunst en het kan best dat nieuwe spelers er staan of de oude sterker worden. Er is nog niets gespeeld. Kijk maar naar Feyenoord waar we vroeger nog konden lachen om Jan Arie, Elia en Bothegin werden ze vorig seizoen kampioen. Ik geef de top drie een gelijke kans
Nou Willem, ik vond psv juist er goed spelen de eerste wedstrijd. Uiteraard is er nog veel werk aan de winkel. Maar ik verwacht dat ze dit jaar gewoon meedoen om de titel. Een Pereiro op 10 was een verademing om te zien.
Feyenoord vind ik juist erg middelmatig. Ook maar net met de hakken over de sloot gewonnen. Ik verwacht dat ze dit seizoen maximaal derde worden.
Was zeker een verademing om te zien ja. Had een aantal mooie steekpasses op Lozano en je zag ook gewoon dat hij zich vrijer voelde daar.
Maximaal derde? Wie worden er dan 1e en 2e? Heeft Ajax je meer overtuigd met hun nederlaag, dan Feyenoord die 'met hakken over de sloot' won?? Beetje gekleurde mening denk ik..
Op basis van de eerste speelronde is het bij alle drie de teams nog armoe troef, maar dat mag ik vast niet zeggen. AZ was voetballend namelijk sterk, maar PSV pakte zijn momenten aan de hand van lopende spelers in de combinatie. Pereiro, Lozano en Van Ginkel kan een mooi en belangrijk trio worden. Ajax mist snelheid en tactisch vermogen in het spel en scorende vermogen. Dolberg gaat ze daar echt nog niet voldoende aan helpen. Verdedigend en op het middenveld is het te zwak. Wie leidt daar de boel? Feyenoord moet met dit team kunnen groeien. Boetius kan Elia makkelijk doen laten vergeten. De as is grotendeels nog intact, maar de CL gaat ze veel kracht kosten. Kortom: het kan alle kanten op, maar ik zie geen absolute favoriet.
Ajax wordt helemaal niks dit seizoen. Verdedigend is het gewoon een ramp met de tactiek van Keizer. Er is als Sanchez vertrekt ook niemand die de kwaliteiten heeft om op die manier te spelen. Daarvoor zijn Veltman, Viergever en Dijks gewoon te beperkte spelers. De Ligt zou het in potentie kunnen, maar dan heeft hij wel aansturing nodig en die kunnen eerder genoemde namen niet geven. Jong Ajax had vorig seizoen precies hetzelfde probleem.
PSV heeft met Lozano gewoon 1 speler die de hele Eredivisie zoek kan spelen. Als je het achterin dan dicht weet te houden, maak je een goede kans nu je Europees niet meer in actie hoeft te komen. Feyenoord heeft een sterke uitgebalanceerde selectie. Die gaan ook weer heel lang meedoen.
Dat is wel een grote als haha. Maar goed ik dat een linksback al een hele boel scheelt, AZ speelde gewoon alles over de linkerkant van PSV.
Debuut van Lozano was heel veel belovend ja, maar denk ook wel dat AZ voor hem de perfecte tegenstander was. Speelde aanvallend en met ruimte in de rug en Vlaar heeft echt de draaicirkel en startssnelheid van een tractor.
Tegen een tegenstander die zich ingraaft zal ook Lozano het lastiger krijgen, maar hij liet wel zien echt heel veel kwaliteiten te hebben ja.
Is niet bepaald sneller geworden met de jaren, vond hem vorig seizoen ook al vaak heel zwak. Niet alleen qua snelheid overigens, werd ook een paar keer kinderlijk eenvoudig uitgekapt door Lozano.
Met alle respect maar Vlaar is allang de speler niet meer die die in de PL was.
Staat genoteerd, elk jaar zijn er genoeg fanboys die hopen dat Ajax kei hard gaan falen. Dit Ajax is bijna op elk positie sterker dan Psv. Van Ginkel en die Lozano en dan houdt het al aardig op volgens mij.
Als je zag hoe Schwaab en Isimat aan het verdedigen waren tegen AZ dan komt er snel een wedstrijd waarin je niet de winnende maakt als psv zijnde. In Ajax zat meer dan genoeg voetbal afgelopen weekend, nu nog een paar versterkingen en wat meer trainen op afmaken. Daarbuiten ben ik ervan overtuigd dat juist een Europese campagne er voor kan zorgen dat je als team nog meer naar elkaar toegroeit. Psv moet zich dan 1 keer per week opladen tegen een Nac, Nec.
Isimat en Schwaab waren niet zozeer het probleem tegen AZ. Dat was de linkerkant, als er vanaf daar keer op een keer een voorzet kan komen wordt het lastig verdedigend. Maar goed daar komt ook sowieso nog wat bij.
@jake, helemaal mee eens dat isimat en schwaab niet beste waren. Maar wat we bij Ajax zagen qua verdediging sloeg ook helemaal nergens op natuurlijk. En vreemd dat je dan bij ajax zegt dat met een paar versterkingen ze er wel komen. net alsof PSV dat du niet doet?
@jakethefatman:
Dit was natuurlijk niet de verdediging waar PSV dit hele seizoen mee wil gaan spelen. Luckassen is er ook nog (die was nu geschorst) en het lijkt me wel duidelijk dat het een must is om nog een linksback te halen.
Toch hoop ik ook nog wel op een nieuwe linksbenige CV die een beetje kan opbouwen hoor. Isimat verkopen en van dat geld iemand nieuws halen zou eigenlijk het ideale scenario zijn. Maar ik weet niet in hoeverre die geruchten over in interesse in hem waar zijn. Ik vind Isimat overigens echt geen slechte speler hoor, verdedigend echt prima maar hij moet wel iemand naast zich hebben als Moreno die kan opbouwen.
Ik heb een seizoenkaart van Ajax, dus ik hoop zeker niet dat Ajax gaat falen. Ik zie het echter wel gebeuren zoals het nu gaat.
Leuk dat Ajax op elke positie zogenaamd sterker zou zijn. Er spelen nog andere factoren. Namelijk dat de tegenstand in de Eredivisie steeds zwakker wordt, waardoor je steeds meer punten voor een landstitel nodig hebt. Een PSV kan door het ontbreken van een Europees programma zich volledig op de Eredvisie richten. Ook hebben ze gewoon spelers die het verschil kunnen maken tegen de kleinere ploegen. Elk onnodig puntverlies kan dodelijk zijn in de titelrace en dan zijn dit hele dure punten die Ajax heeft laten liggen.
Nou ja voetballend beter viel ooo wel mee toch? AZ speelde gewoon alles over links(rechts voor AZ) omdat PSV er geen goede back had staan.
Ik vond het aanvalsspel weer een leuk om naar te kijken, het werkte perfect zo mer Pereiro op 10 en Lozano op links. Veel creativiteit en heel veel diepgang.
Verdediging moet beter, maar daar zijn ze nog mee bezig en van het spel van Ajax en Feyenoord was ik nu ook niet direct onder de indruk.
Aanvallend is Pereiro op 10 misschien leuk, maar verdedigend laat hij te veel steken vallen. Ik zou gewoon met Van Ginkel op 10 spelen en een echte middenvelder naast Hendrix zetten. Op dit moment is dat dan Ramselaar.
En dan Pereiro toch op rechts of mss als spits proberen. Hij scoort namelijk wel heel makkelijk. Ik vind hem qua sloomheid en techniek veel op Van Persie lijken. Daar werd ook lang gezocht naar de ideale positie voor hem, tot hij gewoon in de spits werd gezet.
PSV heeft juist het systeem omgegooid zodat Pereiro bijna geen verdedigend werk hoeft te doen. PSV speelde volgens mij zo'n beetje voor het eerst onder Cocu met een echte 10. Van Ginkel iets naar achter vind ik juist prima, ook vanuit daar kan hij prima zijn loopacties maken. Hij moet juist niet de dicht bij de goal koken, want in de kleine ruimtes vind ik hem niet zo goed. Pereiro juist wel, ik zie echt geen enkele rede om Pereiro weer van 10 te halen. Werkte tegen AZ prima en ze zullen niet heel veel ploegen tegenkomen die aanvallender spelen dan AZ.
In het hedendaagse voetbal kun je geen 10 hebben die bijna geen verdedigend werk hoeft te doen. Zeker niet als je al drie aanvallers hebt die dat ook vrijwel niet doen. PSV werd gisteren op het middenveld echt overlopen in het begin van de wedstrijd en de tweede helft. Van Ginkel en Hendrix kunnen niet met z'n tweeën de slag op het middenveld winnen tegen 3 of 4 man van de tegenstander.
Je hebt geen aanvallers die vrijwel niet doen, buitenspelers moeten gewoon mee lopen met de backs. Vond het wel meevallend met dat het middenveld werd overlopen, het is doodzonde om Pereiro weer te gaan misbruiken op een andere positie. Hij is ook geen spits, liet tegen AZ ook juist zien ook prima steekpasses te kunnen geven. Zeker tegen ploegen dir zich ingevende zal ik altijd met Pereiro beginnen. Desnoods liever vaker een extra goaltje tegen, dan dat eindeloze inspiratieloze gebrei dat weer in 0-0 eindigt.
Viel reuze mee. Was gewoon een erg leuke pot om te kijken die PSV gewoon dikverdiend heeft gewonnen. Heb van AZ ook alleen maar die kreet gehoord. Heb vaak het idee dat analisten met dit soort uitspraken zich gewoon te goed voelen om toe te geven, dat ze toch wel weer een beetje fout zaten. Zie je door het hele seizoen heen vaak. Dan gaan ze maar weer hun eigen uitspraken verdedigen en stel PSV staat dadelijk bovenaan, gooit Willem er wat kreten in van 'ja geluk, Feyenoord veel pech, scheidsrechter mee.' Alles om maar niet toe te hoeven geven dat ie het mis had.
Daarmee zeg ik niet dat ik PSV nu moeiteloos kampioen zie spelen (want, dat zie ik ook niet gebeuren), maar dat ze een klasse minder zijn dan Ajax en Feyenoord zie ik ook niet echt.
Niet alleen omdat er geen goede back stond maar ook omdat lozano zijn verdedigers in de steek heeft gelaten. Zelfde verhaal als met neres bij Ajax en voorheen depay bij willens. Nu krijgen de backs er onterecht van langs. Verdedigen begint voorin. Die brenet is zo slecht nog niet maar moet de tegenstanders opvangen die van ginkel, locatie en lozano laten lopen als ze een snelle uitbraak hebben gehad. Verschil is dat de zoveel bekritiseerde Cocu wel snapt dat je dan moet ingrijpen. Keizer snapt dat (nog) niet.Goed voetbal is niet belangrijk in Eindhoven.
Waarom heeft Ajax dan al 3 punten minder na 1 wedstrijd, Willem dan Feyenoord en Psv??
Willem heeft gewoon gelijk. Een slippertje links - rechts kan iedereen overkomen.
Beetje flauwe reactie, niet?
Naja beco heeft ook gewoon gelijk. Je kunt je gevoel wel boven de feiten plaatsen, maar feit is dat PSV gewoon goed is gestart. En ja over slippertjes kan PSV ook wel meepraten, maar zou niet weten waarom we die van Ajax nu moeten bagetalliseren? Doen we bij andere ploegen ook niet echt.
Pfff.. Scorebordjournalistiek. Zo ken ik er ook nog een. Een team dat 2x verliest van een Kroatische laagvlieger, zal nooit structureel op kop blijven in NL.
Eerst ga je zeuren over scorebordjournalistiek en vervolgens schrijf je PSV op basis basis van 2 wedstrijden af voor de rest van het seizoen. Wedstrijden waar ze met een nog niet complete selectie speelden en eigenlijk ook alles mis en ging en alle ballen net niet goed vielen. Ajax begon vorig jaar ook dramatisch is zowel voorronde EL en als competitie, spel leek in de eerste weken nergens op. Maar hebben zich toen toch aardig herpakt van een finaleplaats in de EL .
Dat doe ik omdat ik het flauwe opmerking vind.
Als je de wedstrijd gezien hebt, zag je dat AZ veel dreiging had en omdat ze zelf nog wel eens de verkeerde keus maakten (niet afgedwongen door Psv), liep het uiteindelijk goed af. Dan oogt PSV kwetsbaar en dat zal regelmatig verkeerd aflopen. Ik begrijp dat de Psv'ers blij zijn met de overwinning en het spel van Lozano, maar verder valt er nog weinig tevreden te zijn. Dat beredeneert van Hanegem ook en om dan na 1 wedstrijd te weijzen op het verlies van Ajax is heel kortzichtig..
Ja AZ had veel dreiging ja, ze speelden alles over links, logisch dat dat kwetsbaar oogt want ze hebben nog steeds geen nieuwe linksback. Eerste helft speelde ze met iemand die eigenlijk rechtsback is en daarna met een speler die eigenlijk een middenvelder is. Lijkt me nutteloos om op basis daarvan conclusies te van trekken.
Keizer krijgt de volle laag als het een wedstrijd niet lukt en dat is onterecht. Als het niet gaat dan doen we meteen een beroep op de Europa Leagu
Maar Nice is een betere ploeg dan Lyon van vorig seizoen dat mijlenver achter Nice stond op plek 4 en tegen ajax konden ze niet rekenen op spelers als Depay en Lacazette(halfgeblesseerd, speelde nog wel even). Ook Schalke is staat op de erfenis van Bosz waar Keizer mee te maken kreeg, dit was vorig seizoen de nummer 10 van Duitsland
Volgens mij kreeg hij ook vooral kritiek vanwege zijn wissels. Koos wel erg snel voor 'Plan B' en dat werkte voor geen meter. Dat is wel het risico ook met het aantrekken van Huntelaar, dat je te snel kiest om hem er bij te gooien en te gaan pompen in plaats van gewoon te blijven voetballen.
Als ajax idd gewoon was blijven voetballen dan was het wel goed gekomen. Ik weet zeker dat bosz daarvoor had gekozen. Maar dat heeft te maken met jarenlange ervaring als speler en trainer. Dat heeft keizer gewoon nog niet. Of keizer is geniaal en oefent in deze potjes alvast voor de finale van de Europa leaugue. Dan moet dat plan b er dan wel ingeslepen zijn.
Nee. Nice is echt geen betere ploeg. Heb je hun seizoenstart gezien? Die hebben een paar spelers kwijtgeraakt, al voordat ze tegen Ajax speelden, en hebben toch al een paar klotepotjes gespeeld in de Ligue 1. Lyon is normaal gesproken gewoon vele malen beter en Nice deed het een jaar goed. Vorig jaar.
Kerel lezen, het gaat over vorig seizoen. Lyon stond in het finale seizoen van ajax een straatlengte achter nice
Je kan toch geen ploegen vergelijken over een seizoen later? Beetje scheve vergelijking. Of je vergelijkt Nice 2016 met Lyon 2016 of van beiden 2017, anders heeft het totaal geen meerwaarde. Het PSV van nu is ook minder dan het PSV dat Atletico er bijna uitknikkerde, maar dat voegt toch niks toe man?
We vergelijken Bosz met Kuipers. Bosz heeft een erfenis achter gelaten en dus is het seizoen 16-17 lyon relevanter dan nice 16-17
Volledig terecht dat Keizer de volle laag krijgt. Als je wisselt als een amateur moet je achteraf niet lopen klagen dat de organisatie helemaal weg valt. Daar was hij namelijk zelf verantwoordelijk voor met zijn wissels.
Ook dat hinken op twee gedachte ben ik langzaam zat. Dacht dat het eerst aan de spelers lag, (verdediging te schijterig terwijl de rest van het elftal vooruit wilt), maar nee blijkbaar is het de bedoeling, beetje achterin rond spelen tegenstander uit de tent lokken en dan erover heen. Zorg er dan ook meteen voor dat het hele elftal dat snapt. Dat het een keer gebeurd oke, maar het is nu al drie wedstrijden achter elkaar gebeurd zonder verbetering en daar hielpen vooral de wissels in de laatste wedstrijd totaal niet bij.
Ook het niet meenemen van Sanchez, dat was een keus van de trainer. Die had zogenaamd te veel aan zijn hoofd volgens de trainer. rot op, je zit al super dun in je verdedigers en dan laat je je beste verdediger thuis. Had de ligt lekker uit de basis gelaten, die is nu al meerdere wedstrijden achter elkaar verre van overtuigend. Mag als je 17 bent, maar het echte scherpe verdedigen ontbreekt al een tijdje.
Gelul met Neres en het zogenaamd niet mee verdedigen. In die spaarzame minuten die Neres geschonken zijn heb ik hem al beter en meer zien meeverdedigen dan Youens. En belangrijker, hij houdt zich aan zijn positie. Hij gaat verdomme niet over het hele veld zwerven waardoor er geen bezetting meer voor het doel overblijft.
Keizer mag snel laten zien toch betere keuzes te maken. Ik had een positief gevoel na de eerste wedstrijd tegen Nice, goede wissels duidelijk verhaal. Na de tweede wedstrijd werd het minder, ongelukkige wissels, maar begrijpelijk. Weer een organisatie die niet klopte, maar goed de spelers moeten het doen. Na afgelopen zaterdag is er verdomd weinig van het gevoel over, echt onbegrijpelijke wissels die er voor zorgen dat de organisatie helemaal naar de knoppen is. Hetzelfde geneuzel over een niet kloppende organisatie, maar intussen waren de eerste 30 minuten voetbal echt ultra slecht en dat lag dit keer zeer zeker niet aan de tegenstander. En de trainer deed er helemaal niets aan. Als je ziet dat de Jong echt vier keer zoveel dreiging heeft als Ziyech en een stuk minder dom balverlies. Dan begin je daar toch mee als wissel. Als Younes echt loopt aan te kloten totaal uit positie loopt de gehele tijd, vaker balverlies heeft dan er iets verstandigs mee doet, dan wissel je die toch (het is niet of dit vandaag de eerste keer was). En dan Neres, die viel geweldig in tegen Nice toen hij wat minuten kreeg. De tweede keer viel hij in met nauwelijks minuten, maar zelfs toen deed hij geen domme irritante dingen en was hij een van de weinige die i.p.v. eigen succes ging zoeken het veld breed bleef houden en dan moet het gebeuren tegen Heracles (met alle respect mindere tegenstander dan Nice) en dan willen we Cerny.... Tuurlijk joh super logisch. Keizer lijkt het nu al een beetje kwijt, ik heb in drie wedstrijden al 4 verschillende spelsystemen voorbij zien komen (sterker nog hij hanteerde drie verschillende spelsystemen in een wedstrijd). Dat zijn dingen die nou niet echt vertrouwen geven.
Dat weten de PSV-supporters ook, ik tenminste wel. Het is zaak om de verdediging te versterken (opvolger Willems en het liefst een centrale verdediger) en dan ervoor te zorgen dat je in het begin van het seizoen zo min mogelijk punten laat liggen. Kampioen wordt PSV niet, maar het team kan wel groeien in de loop van de competitie. Die Mauro Junior is bijvoorbeeld een geweldig talent.
Waarom zou je geen kampioen kunnen worden? Ik zie PSV ook niet als favoriet, maar ze maken echt wel kans hoor. Ze hebben op het middenveld en in de aanval echt wel veel kwaliteiten lopen. Als die weer gaan draaien en vertrouwen krijgen zoals tegen AZ kunnen ze echt wel ver komen hoor. Alleen verdedigend moet er nog wel echt iets bij j.
Precies dit inderdaad. AZ heeft gisteren alles over de kant van Brenet gespeeld. Dat is geen toeval, want op rechts staat een voor Eredivisie begrippen top verdediger. Als Brenet wordt vervangen door een stabiele factor en de rest van het team iets meer op elkaar ingespeeld is, zie ik het met vertrouwen tegemoet. Ook, omdat ik nog niet echt onder de indruk ben van de concurrentie.
PSV is wel de belangrijkste spelers kwijtgeraakt, dus enige nederigheid is te begrijpen, maar ik denk dat ze in de topwedstrijden gewoon een prima kans hebben om een Ajax of Feyenoord de loef af te steken.
Ja precies hoop ook wel echt dat Arias blijft. Is eigenlijk een van weinig spelers die in EL niet door de ondergrens zakte en speelde gisteren ook weer prima. AZ speelde inderdaad elke bal direct richting de rechtsbuiten. Logisch maar heeft verder weinig zin om nu heel de PSV verdediging op basis daarvan af te kraken, want een nieuwe linksback komt er sowieso nog.
laten we het seizoen maar eens aankijken de eerste maanden, heel Psv schrijft Ajax ineens af terwijl een week geleden Psv vernederd werd tegen de nummer 4 van Kroatië. Volgende week wint Ajax weer van Groningen en speelt 1 van de topclubs gelijk en de wereld ziet er weer anders uit.
Niemand schrijft Ajax af, volgens mij zeggen veel PSVer alleen dat PSv eigenlijk al door iedereen kansloos werd geacht voor de titel terwijl Ajax nu de ploeg is die op achterstand staat.
PSV kan zeker weten kampioen worden, geef ze een goede linksback en een scorende spits en ze hebben in mijn ogen de beste selectie van nederland op dit moment, zeker als sanchez bij ajax nog wegvalt
Natuurlijk heb je liever nog versterking op de vleugels voorin en centraal achterin maar dat zit er helaas niet meer in denk ik en met wat er nu staat kom je er in de eredivisie wel dan maar volgend jaar versterken om weer europa in te gaan
In welke wereld leef jij? Psv de beste selectie van ons land? Sorry maar met Luckassen, Brenet, Schwaab, Isimat en Zoet heb je enorm veel zwakker schakels. Hendix moet zich nu echt gaan bewijzen, maar ik vrees dat die jongen voor eind februari zijn plek kwijt is po het middenveld.
Wat? Brenet is niet eens basis speler (als ze nog een linksback halen die ze duidelijk nodig hebben) en noem mij eens een CV duo dat zoveel beter is nadat sanchez vertrekt bij ajax? En zoet is de beste keeper van de eredivisie op dit moment? Iig zeker geen zwakke schakel
Maar ajax heb met onana, veltman, vd beek en younes ook zeer zwakke schakels, dus wat is je punt?
Willem van Hanegem ik snap niet wat hij met zijn verhaal zegge wil Alleen dat hij de ene beter als de andere vind. Nou dat verwacht je niet van een grote als van Hanegem. En ook dat ie zegt dat alleen die Mexicaan goed is Tja. Ik snap niet wat hji er mee wil bereiken dus. PSV kan de kampioen zijn in Mei. Ik geef ze echt een grote kans ervoor.
Ik zal het je even uitleggen:
Van Hanegem is een columnist. Hij schrijft dus een column, waarin hij zijn mening over het een of ander dat in de voetbalwereld is gebeurd. Aan het begin van een seizoen leeft er altijd maar één vraag: hoe gaan alle clubs het dit seizoen doen?
Willem beantwoord deze vraag naar zijn mening, door te stellen dat Ajax en Feyenoord verder zijn dan PSV. Wat volgens mij ook gewoon zo is. PSV heeft 3 sterkhouders verloren, 5 als je Willems en De Jong van een jaar eerder meetelt. Het ontbreekt ze aan een scorende spits en verdedigend was het niet erg sterk tegen AZ. Die Lozano zag er echter wel heel fris uit, dat benoemt de Kromme dan ook.
Op basis waarvan zijn ze verder? PSV speelt tegen een betere tegenstander dan Ajax en dan Feyenoord. Legt ook een betere prestatie op de mat. Maar iedereen kan alleen maar terugkijken naar die potjes van Europees voetbal? Tja, als we dat blijven doen, dan is volgens de "kenners" PSV altijd veel minder dan Feyenoord of Ajax. Totdat een van die ploegen tegen ene echte zeperd aanloopt.
Van Hanegem mag zeggen wat hij wil, maar het is gebaseerd op los zand volgens mij. Het is toch raar om uitgerekend na dit weekend, zo'n uitspraak te herhalen? Tenminste, ik vind dat raar.
Sowieso hebben al die voorspelling nu nog zo weinig zin, kan nog van alles gebeuren op de transfermarkt. Vooral PSV en Ajax zullen in september gewoon met een ander team spelen dan afgelopen weekend.
En natuurlijk maakt een zwaluw geen zomer, maar iedereen zei alweer dat de aanval van PSV helemaal niks voorstelde en dat ze geen creativiteit hadden maar vervolgens scoren ze wel 3 keer en hadden ze er nog veel meer kunnen maken. Dat geeft toch wel vertrouwen.
Volgens mij vergeet iedereen hoe goed pereiro speelde op de nr 10 tegen Az daar gaan we veel plezier van hebben als die daar mag blijven staan, maar geef PSV een goede scorende spits, miss een vleugelspeler voor de breedte (want mocht bergwijn wegvallen, die ik overigens al niet goed genoeg vind , dan zit daar niks achter) en zeker een linksback en psv wordt gewoon kampioen denk ik
Geef PSV een goede, scorende spits en een killer in de defensie en ze worden kampioen. Wat een kulverhaal weer van Willem, slaat echt helemaal nergens op. PSV heeft gewoon terecht gewonnen en goed was het zeker niet, maar het geeft wel hoop voor de toekomst en ik als PSV-er put er wel een beetje hoop uit.
Geef Ajax een goede rechtsbuiten en een centrale verdediger erbij en ze worden fluitend kampioen. Ben blij dat jij naar deze wedstrijd helemaal tevreden bent op jouw Psv. Ik vond het echt slecht wat de eredivisie clubs lieten zien dit weekend.
Bovendien is Feyenoord zelf ook echt niet fantastisch. Creëren zelf weinig echte kansen.
Ik vrees wel dat als er alleen nog een back bij komt dat het niet goed genoeg is om kampioen te worden. Centrum is toch wel erg zwak.
Pereiro op 10 vind ik (eindelijk) wel een hele positieve factor. Begon zich steeds meer op zijn gemak te voelen en dan zie je dat die gozer echt op voetballen zit.
Tja van Hanegem. De laatse keer dat die een zinnige uitspraak deed, hadden we nog zwartwit televisie. Iedereen snapt wel dat een goede zege nog weinig zegt, maar ik heb wel een ploeg gezien die er vol voor ging. Daarnaast hebben ze gewoon dikverdiend gewonnen. Misschien heel moeilijk voor hem om toe te geven, maar kijk de statistieken en de Expg ratios maar en durf dan nog eens deze uitspraak te herhalen Willem.
Eigenlijk jammer dat we zoveel ontzettend partijdige analisten/columnisten hebben in dit voetballand. Zou liever zien dat ze dan wat meer types Verbeek oid de kans geven. Mensen van clubs buiten de top drie. Zou niet verkeerd zijn in mijn opinie.
Dan weet Brands wat hem te doen staat, ff nog 10 basisspelers aantrekken want Willem is van mening dat het niks is. Ben alleen bang dat al zou je heel Real opkopen, Willem nog steeds van mening is dat het niks is.
Uiteraard nog veel werk aan de winkel bij PSV. Maar ondanks dat pakte zij wel de drie punten die half Nederland twee weken lang al naar AZ toegeschreven had.
Nou als Ajax zo naïef blijft spelen en Keizer het tactisch niet op orde blijft wordt het helemaal niets met Ajax dit seizoen. Kunnen ze nog zoveel kwaliteit en talent hebben, maar met zo'n insteek wordt het helemaal 10x niets.
Vond het nogal vreemd dat je als Ajax zijnde de 1-1 om je oren krijgt uit een counter. Hoe kan het zijn dat als je 1-0 voorstaat, je als een blind op zoek gaat naar een 2e treffer en zo veel ruimte toe staat op je eigen helft? Juist na die 1-0 had Ajax Heracles uit de tent moeten lokken en zelf toe moeten slaan op de counter of met vol druk op de ketel Heracles vast moeten zetten. Nu deden ze beide eigenlijk niet en was het vol aanvallen, maar geen druk geven als de bal verloren werd.
Je aanvallers zijn allen rete snel en je hebt met spelers als Ziyech en Schone spelers op je middenveld staan die een pass van 40m op de stropdas kunnen leggen. Speel er dan ook op als je weet dat Heracles in de laatste 20 minuten op zoek wil naar een goal.
Wel grappig, bij Bosz begon met ook zo, maar was men uiteindelijk lovend. Ik ben nu al lovend over het aanvalsspel tegen een uitstekend Heracles, werd echt prima gevoetbald, veel kansen, te weinig doelpunten. En verdedigend was het gewoon slecht, niet iets tactisch, je kunt er nog zoveel verdedigers neerzetten maar als niemand druk op de bal geeft en Kuwas lekker laat schieten, tja daar helpt tactiek niet tegen.
Lozano de enige die is opgevallen? Dan hebben wij toch echt een andere wedstrijd gezien, pereiro op 10 was verreweg de beste van t veld. Daar gaan we mooie dingen van zien dit seizoen omdat die eindelijk de kans krijgt op 10.
Het enige dat PSV echt nodig heeft is een nieuwe Linksback en een aanvaller voor de breedte als dit gebeurt dan zou psv qua selectie makkelijk kampioen moeten worden in mijn ogen
Helemaal als ajax ook nog sanchez kwijt raakt hebben we tegen heracles wel weer gezien
Die bespiegelingen vooraf hebben geen enkele zin zolang de transfermarkt nog open is en er nog van alles kan gebeuren. Net zoals conclusies trekken uit 1 wedstrijd of die nu positief of negatief zijn. Volgens mij heeft de ontwikkeling die Ajax vorig seizoen heeft doorgemaakt, dat meer dan voldoende aangetoond. Ik zei het vorig seizoen al en doe dat nu weer: pas tegen de winterstop wordt duidelijk hoe de clubs er voor staan en wie van hen de grootste kampioenskandidaat is. Nu is dat niets meer dan speculeren en worden de clubs als titelkandidaat naar voren geschoven vooral op basis van voorkeur.
Ik vind dit soort reacties nog wat voorbarig, want
- Transferwindow is nog open
- We pas 1 ronde hebben gehad
- Teams zich nog kunnen vormen tot een titelfavoriet
Daarnaast is PSV altijd een kandidaat en een levensgevaarlijke ploeg die vooral goed op de counter kan spelen tegen topclubs maar ook het spel kunnen maken als het echt moet. Daarbij vind ik het jammer dat PSV Lammers niet in de spits zet, die jongen is gewoon op dit moment bij PSV de beste goalgetter.
Ik vond dat PSV leuk speelde, maar toch ook weer last had van een oud euvel: handenvol kansen missen. Dat moet echt veel scherper.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.