Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Sánchez zet zinnen op transfer; Real Madrid bereidt bod voor’

Laatste update:

Televisiezender Sky Sports meldde zondagavond dat Ajax heeft besloten om Davinson Sánchez niet te verkopen, maar een transfer van de centrale verdediger lijkt nog altijd tot de mogelijkheden te behoren. De Telegraaf meldt nu namelijk dat Ajax, Sánchez en diens zaakwaarnemer maandag in gesprek gaan.

De krant schrijft dat Sánchez zijn zinnen heeft gezet op een transfer en dat de directie inmiddels ook wel beseft dat een overstap van de Colombiaan ‘onvermijdelijk’ is. Er zijn ten minste drie clubs in de markt: Tottenham Hotspur, Chelsea en Real Madrid. The Spurs zijn van plan om maandag naar Amsterdam af te reizen om te onderhandelen, Real bereidt volgens het dagblad een bod voor en Chelsea is eveneens serieus geïnteresseerd.

De voorkeur van de 21-jarige Sánchez gaat na een gesprek met manager Mauricio Pochettino uit naar een vervolg in de Premier League en Ajax hoopt meer dan veertig miljoen euro te vangen voor Sánchez, want een bod van veertig miljoen werd eerder al afgewezen. Ajax hoopt overigens nog wel dat Sánchez donderdag mee wil én kan doen tegen Rosenborg BK.

Voor welke club kan Davinson Sánchez het beste kiezen, áls hij vertrekt bij Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
13 augustus 2017 om 23:26

"Na een gesprek met Pochettino besloot Sanchez voor Tottenham te kiezen"
Dit mag toch helemaal niet? Ik dacht dat Liverpool in de problemen kwam door een gesprek met van Dijk, waarom zou Ajax dan nu meewerken? Tijd voor belletje naar de FIFA.

13 augustus 2017 om 23:29

Informeer je vooraf goed voordat je zoiets roept. Liverpool sprak achter de rug van Southampton om met van Dijk. Grote kans dat Ajax er gewoon vanaf weet dat Sanchez en diens zaakwaarnemer gesprekken voeren met Spurs.

13 augustus 2017 om 23:33

Ja maar volgens de officiële regelgeving mag een club pas praten met de speler als ze er uit zijn met de club waar de speler vandaan komt dus klopt dit niet.

13 augustus 2017 om 23:36

Wat Salvatore zegt klopt. De clubs geven vaak toestemming voor deze gesprekken terwijl ze zelf nog onderhandelen.

13 augustus 2017 om 23:53

In deze is dat nog onduidelijk, Ajax zegt dat Sanchez niet te koop is dus dan zou toestemming geven om te praten erg raar zijn

14 augustus 2017 om 08:58

Verwacht dat Sanchez vertrekt maar wel tegen de hoofdprijs. ZOu een stunt zijn om Stefan de Vrij te halen voor 35 Mio. Ik denk dat hij nog beter is dan Sanchez, Sowieso de enige NL verdediger die ook nog een bal recht vooruit kan spelen, de rest is veel beperkter, ook van Dijk.

14 augustus 2017 om 12:46

Zou een stunt zijn maar niet realistisch gezien de salarissen en het verleden van de Vrij, en daarbij kost de Vrij dan meer dan 40 miljoen, dat gaat Ajax nooit betalen en het salaris is ook nog eens tien keer zoveel.

Wat een soap! 1 bericht terug werd er nog beweerd dat Sanchez minimaal nog 1 seizoen bij Ajax blijft en nu lijkt Ajax ervan bewust dat het toch beter zou zijn als ze Sanchez moeten laten gaan. Van Sanchez is het wel te begrijpen dat hij naar een topcompetitie wilt. In zijn land zijn de meeste mensen niet rijk. Nu kan hij zich snel financieel onafhankelijk spelen en zijn familie ondersteunen.

13 augustus 2017 om 23:27

Hoop zelf Madrid en dat ze hem 1 jaartje terug kunnen huren (als Sanchez dat zelf wil).

13 augustus 2017 om 23:29

Moet je dat nu nog willen 50 miljoen en strik erom dit gedrag moet je niet willen in de selectie.
Die 50 miljoen moet lukken met 3 clubs met onder andere chelsea en madrid

13 augustus 2017 om 23:34

Tja waarom niet? Is hij ongemotiveerd bank je hem maar heb je al wel 50 miljoen.

13 augustus 2017 om 23:44

Je begrijpt toch wel dat een degelijk statement behoort tot de onderhandelingstacktiek? Tuurlijk gaat die. Ajax wil de druk opvoeren. Spurs willen zo snel mogelijk handelen voor dat Madrid en Chelsea zich ermee gaan bemoeien. Nu moet Spurs snel met een niet te weigeren aanbod komen. Wat morgen gaat gebeuren als die er met Sanchez persoonlijk uit zijn.

13 augustus 2017 om 23:45

En dan voor Real Madrid hem verder gaan opleiden? Nee bedankt, geef dan maar weer iemand van eigen jeugd of een nieuwe aankoop de kans, maar over het algemeen ben ik absoluut geen fan van spelers huren.

13 augustus 2017 om 23:48

Paulo Sanchez kent natuurlijk de club, de spelers, etc. en heeft 40/50 miljoen opgeleverd. Kun je hem prima een jaar houden.

13 augustus 2017 om 23:29

Allemaal onderdel van het grote "hoe haal ik het meeste eruit" spel.

Overigens heel legitiem en logisch.

13 augustus 2017 om 23:34

Inderdaad het spel is op de wagen

13 augustus 2017 om 23:35

Precies NJfromVOL! Dat is ook de reden dat Ajax 35 miljoen voor Millik kreeg nadat Overmars zei dat Millik "niet te koop was".

13 augustus 2017 om 23:58

Maar niet erg slim, er vertrekken teveel spelers waardoor er echt problemen dreigen te ontstaan. Meer dan drie spelers laten gaan per jaar is onverantwoord, de jeugdopleiding kan nooit dergelijek aantallen per jaar afleveren zonder aan kwaliteit in te boeten.

14 augustus 2017 om 00:13

Speedyafc,

Er zijn nog meer dan 2 weken om spelers aan te schaffen, Ajax heeft genoeg spelers op hun lijst staan.

Daarom is het ook prettig dat ze al weten dat nu de clubs komen voor Sanchez, Ziyech en Dolberg.

Denk dat deze drie weleens 150 miljoen kunnen opbrengen, daar kan je wel een speler of 5 voor terugkopen.

14 augustus 2017 om 01:02

Ik ben een stuk pessimistischer dan jij. In Nederland zijn er momenteel geen spelers te krijgen die Ajax versterken want PSV en Feyenoord verkopen niet aan Ajax.

Dus is Ajax aangewezen op het buitenland echter in die vijver vissen ook alle Engelse, Italiaanse, Duitse, Franse en Italiaanse clubs, en in al die landen worden spelers beter betaald dan bij Ajax.

Zodra Ajax bijna rond is met een club, belt de zaakwaarnemer van de speler die je wilt aantrekken nog evenmet een paar contacten en voila, zo uit het niets ligt er ineens een bod van een club als Watford. En die troeven Ajax gewoon af.

Bij Ajax zal echt het salarisplafond omhoog moeten wil je goede spelers aan kunnen trekken. Nu kan je alleen jong talent kopen en die moeten eerst rijpen in jong Ajax. Ik zie het allemaal vrij somber in dit jaar.

14 augustus 2017 om 01:09

Wat je Ajax kan verwijten dat ze niet al aan vervangers hebben gedacht een schaduwlijst....Je weet dat er in deze selectie een aantal spelers gewild zijn. En ook weet je dat je de laatste jaren een x aantal spelers hebt verkocht. Dan zal je nu toch wel.mogen verwachten dat ze hier op zijn voorbereid. Je had Sanchez allang een verbeterde aanbieding kunnen doen. Dit zou je ook met andere spelers kunnen doen. Om nu nog een contract verhoging aan te bieden is een beetje mosterd na de maaltijd. Hieruit blijkt dat Ajax wil verkopen. Alleen de hoogte van het bedrag is nog niet duidelijk

14 augustus 2017 om 01:44

Hoe weet je zo zeker dat Overmars geen schaduwlijst heeft?

14 augustus 2017 om 07:58

Als Shanchez voor 50 wordt verkocht ben ik benieuwd hoe die 100 miljoen wordt verdeeld over Zyech en Dolberg terwijl je voor Zyech niet meer als 30 zal krijgen en Dolberg ook... wanneer heeft hij voor het laatst iets laten zien, Dolberg....

14 augustus 2017 om 09:02

Spelers uit de Nederlandse competitie die iets Voor Ajax in de breedte kunnen betekenen: Stengs, Kuwas, Rasicha zo even uit mijn hoofd. Ajax had daarbij Lozano moeten halen. Daarnaast kan je ook voor een Van Ginkel gaan (scorend vermogen). Maar dat gebeurde dus niet. Jammer maar helaas.

14 augustus 2017 om 11:55

Hij heeft altijd een schaduwlijst lopen voor elke positie die versterkt zou moeten worden als er iemand vertrekt. Heeft hij aangegeven in interview met ziyech in andere woorden, en in interviews met ajax tv en ajax tv kickoff. Maar vergeet niet dat ene nikki zimling ook van zon lijstje komt 😆

14 augustus 2017 om 00:07

Voor ajax natuurlijk ook prachtig. Het team is dit jaar te mild en ik zie een stunt zoals vorig jaar echt niet gebeuren. 40/50 miljoen is dan ook zijn plafond. En om eerlijk te zijn is dat heel veel voor een eredivisie speler. Hij kan eigenlijk alleen maar minder waard worden. Verkopen en van het geld een nieuwe lb/cvm/lv halen.

Grappig dat Sanchez bewust voor Ajax koos ipv Barcelona B om minuten te maken, nu wil hij weer weg. Zie 'm komend jaar bij de gegadigde clubs nog niet in de basis staan..

13 augustus 2017 om 23:25

Nee dat was de keeper Onana!

13 augustus 2017 om 23:28

Gold ook voor Sanchez. Was een verstandige beslissing. Maar is nog niet klaar in Nederland.

13 augustus 2017 om 23:28

Sanchez ook.

13 augustus 2017 om 23:29

Zowel Onana als Sanchez verkozen Ajax boven Barcelona B.

13 augustus 2017 om 23:29

Het is wel waar, Sanchez koos er voor om te spelen bij Ajax in plaats van Barcelona B

13 augustus 2017 om 23:35

Inderdaad hierom dus . Als hij bij Barça B had gespeeld had hij deze aanbieding nooit gehad en had Ajax geen enorme winst kunnen maken.

13 augustus 2017 om 23:41

Je komt toch wel anders binnen bij zo'n club. Toen zou het een verkapte jeugdspeler zijn, nu is hij international en Europa League finalist. De ploegen die nu genoemd worden betalen geen 50 miljoen voor een breedte aankoop. Sanchez zou wel rond de 20 wedstrijden komen minimaal.

14 augustus 2017 om 00:00

Zijn ster is door de EL campagne van verleden jaar te snel gegroeid. clubs willen hem nu hebben omdat ze bang zijn dat ze hem straks niet meer kunnen aantrekken. Een deal met Real zou het beste zijn, die hebben hem dit jaar niet nodig dus zou hij uitgeleend kunnen worden.

Tottenham zit niet dik in de verdedigers, die willen hem echt niet uitlenen als ze hem zouden kopen.

14 augustus 2017 om 00:12

Als de spurs 50 mil voor een speler betalen kunnen zij dan Sanchez op de bank zetten. Real Madrid heeft daar geen probleem mee maar de Spurs zullen hem dan toch wel opstellen in de basis neem ik aan.

14 augustus 2017 om 01:04

Ze zetten hem, gewoon op de bank, Alderweirld en Verthongen zijn verder in hun ontwikkeling en onbetwist basisspeler bij Tottenham. Echter in Engeland spelen ze belachelijk veel wedstrijden per jaar, 38 competite, twee bekers en ook nog Europees dus zal hij zeker genoeg speeltijd krijgen.

14 augustus 2017 om 09:59

Je hebt zeker een punt, maar ik denk dat hij bij Tottenham zeker wel minuten gaat maken.
Walker is weg en er is nog geen rv gekocht. Ik verwacht dat Alderweireld naar rechts gaat en Sanchez centraal gaat spelen.

Ik respecteer dat Overmars alles eraan doet om Sanchez te behouden maar ik vind dat 50 miljoen geaccepteerd moet worden.

13 augustus 2017 om 23:41

false9,

Chelsea zou al een bod van 55 miljoen hebben klaarliggen om uit te brengen op Sanchez, wil nog wel zien wat Real Madrid daarop zal zeggen.

Aantal weken geleden had Ramos al aangegeven dat Real Madrid wat het ook kost Sanchez moest aanschaffen, begin dat gerucht nu toch steeds meer als waarheid te zien.

Laten we het maar afwachten, hoorde net op tv dat Liverpool als Coutinho naar Barca gaat zij een bod op Ziyech willen uitbrengen wat nog hoger is dan het bod wat Chelsea al voor Sanchez wil uitbrengen.

We zullen de ontwikkelingen maar afwachten, voor die prijzen kan je maar een ding doen en voor ons is dat helaas verkopen.

13 augustus 2017 om 23:52

Waar haal jij dat soort uitspraken vandaan? Heb je (betrouwbare) bronnen? k lees allemaal dingen die nooit naar buiten zijn gebracht en allemaal dingen die alleen jij hebt gehoord. Wat zijn je bronnen?

14 augustus 2017 om 00:01

Dat van zyech werd gezegd bij studio voetbal voor war her waard mag wezen.

Verkopen voor 60 miljoen en blind en parejo halen. Voor deze 2 moet het salaris plafond wel omhooggevallen maar dat is dan niet anders.

14 augustus 2017 om 00:02

maradungatje,

Kijk maar even naar het avondvoetbal praatprogramma, gedeelte Ziyech.

Als je even google Ramos wil Sanchez doet zie je een heleboel items daarover, ook die van voetbalzone 20 mei 2017 Real meldt zich met miljoenen bij Ajax voor Sanchez.

14 augustus 2017 om 00:02

Liverpool gaat natuurlijk never nooit meer dan 55 miljoen bieden voor ziyech, dat snap je zelf ook wel toch.

14 augustus 2017 om 00:14

Ik kijk normaal nooit naar Studio voetbal omdat ik het echt verschrikkelijk vindt maar even dat stukje opgezocht en wat research. Dat van Ziyech is gewoon totale onzin. Die gaat niet weg en de interesse van Liverpool wordt gekweekt door niets. Er zijn totaal geen betrouwbare bronnen die het verhaal ondersteunen.

14 augustus 2017 om 00:16

Knappe kerel als je de huidige transferperikelen nog snapt vooral omdat we weer in de laatste fase komen en over gaan op de paniek aankopen.

14 augustus 2017 om 00:17

Hoe kom jij erbij dat Chelsea een bod van 55 miljoen heeft liggen? Het klinkt als een uit de duim gezogen verhaal. Heb je een bron voor die claims?

14 augustus 2017 om 00:37

Was gisteren al een item van voetbalzone zelf: hoofdprijs verwacht voor Sanchez 50 á 55 miljoen.

tottenham had een afgewezen bod van 40 miljoen gedaan en de enige andere die werd genoemd is Chelsea.

Maar los van dat verwacht ik wel een bod van Tottenham van 45 miljoen morgen met 10 procent doorverkoop, verwacht niet dat Ajax daar nee tegen zal zeggen.

Afwachten maar weer, zal in iedergeval een significant bedrag worden wat nog niet eerder is voorgekomen voor een speler uitkomend in de eredivisie.

14 augustus 2017 om 00:51

Tottenham zal niet tegen Chelsea en Real Madrid op kunnen bieden, daarvoor hebben we niet genoeg kapitaal en de stadionkosten zitten in de weg. Wij zijn afhankelijk van wat Sanchez zelf wil. Janssen kon vorig jaar bijv ook naar PSG en West Ham (die beiden meer wilde betalen), maar wilde perse naar ons komen dus moest AZ wel verkopen. Ik hoop nu op eenzelfde scenario, maar ik betwijfel het.

14 augustus 2017 om 09:35

Ik lees in allerlei reacties van je Parejo. Op basis waarvan zou hij naar ajax willen? Moet ajax daar nou echt 30 miljoen voor betalen?(dat bedrag noemde je in een andere post)

14 augustus 2017 om 10:01

Arnautovic,

Ik heb voor zover ik weet nergens Daniel Parejo Muñoz genoemd, is wel een goede centrale middenvelder die naar mijn mening voor 15 miljoen maximaal te halen is.

Weet niet of Ajax echt interesse in hem heeft, heeft zeker voldoende ervaring met zijn 28 jaar.

14 augustus 2017 om 01:06

Het gaat niet alleen om he geld, Ajax zal zeker proberen of het mogelijk is om Sanchez te verkopen maar dan nog een jaatje te mogen huren. Zo kan een topclub zeker zijn dat ze hem niet mislopen maar als ze nu al genoieg goede verdedigers hebben, is het beter om hem te verhuren. Zoals James nu bij Bayern speelt want Real had geen plek meer voor hem maar ze willen hem houden voor de toekomst.

Laat ze dan maar lekker opbieden zodat je op een absurd bedrag van 60 miljoen uitkomt of zo. Zonde dat ie nu al gaat maar dan maar voor veel centen.

Zonder Sanchez wordt het wel heel lastig tegen Rosenborg.. moeten snel nog minimaal 3 man bijkomen.

Hij gaat wel, hij gaat niet, hij gaat wel, hij mag niet ...
Enige positieve voor Ajax is als inderdaad meerdere clubs zich in de strijd mengen en de prijs nog meer opdrijven.

13 augustus 2017 om 23:30

Denk dat Madrid of Barcelona zich nog wel gaat melden. Die weten ook dat hij niet meer te betalen gaat zijn als hij uit blinkt bij Spurs of Chelsea.

13 augustus 2017 om 23:36

Ajax zegt dat Sanchez niet te koop is, omdat ze op die manier de prijs willen opkrikken. Onderhandelen heet dat.

14 augustus 2017 om 01:08

Plus dat clubs als Chelseam Barca of Real hem niet perse nu nodig hebben. Dus dan kan je hem wellicht nog een jaar huren.

Tottenham zit niet ruim in haar verdedigers dus die willen hem waarschijnlijk niet verhuren

14 augustus 2017 om 07:51

Je gaat geen speler van 55 miljoen terug verhuren.

Na een gesprek met de manager van de spurs?! Volgens mij mag je pas praten na akkoord van Ajax toch?

13 augustus 2017 om 23:27

Is niet verboden, zou wel respectvoller zijn.

14 augustus 2017 om 09:31

Of Ajax heeft toestemming gegeven om te praten,hier staat wel dat niks mag/kan maar kan me niet voorstellen na Liverpool verhaal dat spurs geen toestemming hebben gevraagd

Maar gwn laten gaan dan..... aan een speler die niet wil heb je ook niks en anders wordt het weer zon hele soap

Pff. Wat had ik toch gehoopt dat Sanchez zelf zo realistisch is dat hij binnen de NL competitie nog wel wat stappen kan maken. Had niet verwacht dat hij echt een transfer er door heen zou jagen. Ik hoop nu dat Overmars er echt alles uit gaat halen, waar ik de volste vertrouwen in heb. Ik vind niet dat je het hem kwalijk kan nemen, hij zal er ook alles aan doen om hem te houden.

Waar ons vizier nu op moet is een goede vervanger halen. Lukt dat niet, dan kunnen we inderdaad Overmars aankijken maar tot die tijd zeker niet.

Wat heb je aan een lang durig contract als je de speler er toch niet aan kan houden? wat heb je aan t geld als ajax t toch niet uitgeeft... zucht

13 augustus 2017 om 23:36

Een langdurig contract wordt niet alleen gegeven door Ajax (en andere clubs) om die termijn perse te volbrengen maar ook om bij transfers een flink hogere transfersom te kunnen vragen: bij een 1-jarig contract is de afkoopsom immers aanzienlijk lager...

Jammer mar zat eraan te komen. Als hij bij Tottenham garantie op genoeg speeltijd heeft, dan is het in alle opzichten een stap hogerop voor hem. Denk dat hij het ook best goed kan doen daar, maar AjaX moet nu sowieso een extra CV halen of 2 zelfs, want met Veltman, De Ligt & Viergever wordt dit seizoen een fiasco

Sanchez moet je niet langer houden nu dat kan bijna niet. Je kunt er een goed bedrag aan overhouden, en als Sanchez wil vertrekken moet je hem zeker niet aan zijn contract houden. Je hebt dan een ontevreden speler in je selectie moet je niet willen. Ik betwijfel wel of Sanchez daadwerkelijk nodig is bij Real Madrid. Voor zijn carrière zie ik hem liever naar Tottenham gaan.

13 augustus 2017 om 23:55

Hmmm Ramos is ook alweer 31, Pepe is weg en Nacho is 25 en is niet het niveau dat je wil nastreven als 3de cv. Sanchez is daarentegen 21 en echt 1 van de compleetste verdedigers die ik ooit heb gezien op die leeftijd. Alleen voetballend kan het echt wat beter, maar aan zijn verdedigende kwaliteiten is niet veel aan op te merken. Voor 50 miljoen heb je echt een geweldig toptalent die 10 jaar mee kan. Varane-Sanchez gaat over 4 jaar echt het beste centrum zijn hoor.

14 augustus 2017 om 00:49

Ik zou ook niet afwijzend tegenover zijn komst staan, maar niet te vergeten wij hebben Vallejo ook nog. Ik zie hem toch nog liever 2/3 jaar naar een andere club gaan dan Real. Als hij 3 jaar bijvoorbeeld zijn niveau haalt bij Tottenham dan zou ik Sanchez er zeker bij willen hebben.

Nou ben je ook mooi klaar mee met zo iemand meteen weg doen als je niet meer voor Ajax wilt spelen. Nu als Overmars hoog in de boom gaan zitten en zeggen 60 miljoen en niet minder, als je dat ervoor krijgt ben je natuurlijk spekkoper. Kan Ajax 10 miljoen uitgeven aan een nieuwe cv en 10 miljoen aan een linksbuiten en misschien nog een linksback zoeken.

Wel jammer dat Sanchez meteen weg wilt is wel een goede verdediger maar nog niet goed genoeg voor de absolute top omdat hij nog wel wat foutjes maakt. Maar Tottenham zou wel een geweldig blok hebben met Alderweireld, Vertonghen en Sanchez.

Vermaelen dan maar terughalen? Dan kan De Ligt op de positie van Sanchez spelen. Cuesta ook alvast overnemen en in Jong Ajax alvast laten wennen.

14 augustus 2017 om 00:06

Die is te vaak geblesseeerd, hem terug halen heeft weinig zin. Je zal nu de limiet voor transfersommen moeten verhogen en een nieuwe salarisschaal maken wil je betere verdedigers kunnen aantrekken dan Veldtman of Viergever.

Als hij wel zou meedoen tegen rosenborg heeft hij al Europees gespeeld dit seizoen, en niks meer waard voor ons denkik dan, of telt dit niet omdat het nog voorronde is? Dacht mij daar jaren terug eens hetzelfde van te hebben meegemaakt.

13 augustus 2017 om 23:37

Tegen Nice heeft hij ook al Europees gespeeld. Dus dan zullen de voorrondes niet meetellen denk ik

13 augustus 2017 om 23:37

Voorrondes tellen niet meer mee. En daarnaast heeft hij volgens mij ook meegespeeld tegen Nice

Spurs is natuurlijk een ideale vervolgstap, jammer genoeg al na 1 jaartje, maar dit waanzinnige talent kan zich binnen no-time aanpassen op dat niveau. Toch zou Real Madrid ook hartstikke tof zijn zeg, de absolute top. Moet een enorme adrenaline kick geven als je dat te horen krijgt, de tering..

Ik hoop dat hij voor Real Madrid kiest(als die het juiste bedrag bieden). Zou een prachtige club voor hem zijn, hij spreekt de taal en dan kan hij laten zien dat hij echt die topverdediger is die alle scouts in hem zien.

Sommige Ajax supporters nemen genoegen met b.v. 60 miljoen. Maar krijgen die daar dan ook een deel van? Volgens mij verdwijnt dat geld in de buitengewoon goed gevulde brandkast en gaat er geen dubbeltje uit. Mooi vooruitzicht; misschien mogen de supporters af en toe even naar die miljoenen kijken. Gewoon geen seizoenkaart kopen. Je laat je toch niet ieder seizoen bedonderen? Of je moet masochist zijn en graag naar Veltman, Viergever, Dijks, Younes, de oude Schone en de jeugd nog met de luiers om, kijken....

14 augustus 2017 om 09:46

Haha, perfecte reactie. Zo denk ik er inmiddels ook over. Wat hebben we in godsnaam aan al die miljoenen als er op het veld niet gepresteerd wordt? Dat je een gezonde resserve moet hebben maar dit slaat inmiddels nergens op. Tel daarbij op dat je nog maar 2 weken hebt om adequate vervanger(s) te halen en je weet al dat iig de verdediging verzwakt het seizoen in gaat (zie wedstrijd tegen Heracles). Maar goed, blijkbaar vinden supporters het belangrijker om heel veel geld op de bank te hebben dan dat er resultaten worden gehaald. Wat jij nu benoemt is precies de reden dat ik na 25 jaar gestopt ben met een seizoenskaart, ik wil niet meer bedonderd worden..

Davinson tank Sanchez, blijf nog een jaartje aub, met deze verdediging een heel jaar kan echt niet.

Prima aankoop voor Real Madrid en genoeg kans op speeltijd. Hij is beter dan Nacho en die heeft vorig jaar 37!! wedstrijden gespeeld

13 augustus 2017 om 23:58

Blijkbaar zien hoge meneren in Madrid en Londen, die er bijna zeker meer verstand dan jij van hebben, dat anders. Daarnaast drijft de prijs op doordat er meerdere clubs tegen elkaar opbieden. Mij is vorige week daarnaast door iemand die meer verstand van commercie en economie dan mij heeft, uitgelegd dat je ook betaald voor de commerciële waarde en dat soort dingen. Door dit soort transfers zullen clubs bekender worden in die landen, worden meer shirtjes verkocht etc etc.

14 augustus 2017 om 00:06

Je bedoelt dat jij hem nog maar een jaar hebt gezien en daarom van mening bent dat Sanchez het pas een jaar heeft laten zien. Sanchez was sterkhouder bij Atletico Nacional uit Colombia, waarmee hij de Zuid-Amerikaanse CL won. Barcelona wilde hem halen, het was dat hij in Barca B moest beginnen en daar geen zin in had, dus werd het Ajax. Ook niet voor niks, hij heeft 5 miljoen gekost. Het feit dat hij geen enkele aanpassingstijd nodig had en eigenlijk met een paar weken al uitgroeide tot de beste verdediger van de Eredivisie zegt meer als voldoende.

Dat hij nog geen topspeler is ben ik volledig met je eens, we praten hier over clubs waar de absolute top aan verdedigers van de wereld speelt. Maar ja, als Real al bereid is tegenwoordig voor een 16 jarig talent 46 miljoen te betalen. In deze transfermarkt val je als mensen met gezond verstand in de ene naar de andere verbazing. Leek de grens eerst op 100 miljoen te liggen, inmiddels gaan we naar de 250 miljoen voor de absolute top. En ik durf nu al te voorspellen dat het record van Neymar ook geen 10 jaar stand zal houden, eerder 3 jaar.

14 augustus 2017 om 00:10

Binnen 12 maanden Copa Libertadores winnen, EL finale spelen, debuteren in Colombiaanse elftal en een toptransfer maken, klinkt niet gek. Maar van de andere kant, real legt ongeveer hetzelfde bedrag neer voor een speler die daarvoor nog geen seconde op profniveau had gespeeld. Gaat gewoon enorm veel geld rond deze transferperiode en Ajax hoeft niet te verkopen dus kan er zeker door goede prestaties Europees afgelopen jaar gewoon 25% meer uitslaan.

14 augustus 2017 om 00:21

Helaas zijn dit soort taferelen in de Premier League te vaak gebeurd. Andy Caroll die destijds 40 miljoen koste. Voor dat bedrag kon je destijds wereldspitsen kopen. Dembele schijnt ook al 100 miljoen waard te zijn. Heeft maar een seizoen gespeeld bij Dortmund en is niet onomstreden zoals Aubameyang.

Dit zullen we vaker meemaken en ik geef Ajax groot gelijk mocht hij voor die bedrag weggaan. Kijk wat de Portugese clubs jaren hebben gedaan of Engelse clubs onderling. Het wordt ook eens tijd dat Nederlandse clubs veel vragen.

14 augustus 2017 om 08:08

Ik schat de top 3 van de Portugese competitie wel stuk hoger in dan die van de Nederlandse competitie.
Dus terecht dat ze meer kunnen vragen.

14 augustus 2017 om 13:03

Maar als je kijk naar de namen die Ajax de afgelopen 10 jaar heeft gebracht (zlatan, Huntelaar, Suarez, Eriksen, Verthongen) etc is dat een gemiste kans. De Eredivisie en met name Ajax staan bekend dat zij altijd getalenteerde voetballers voort brengen die uitgroeien in toppers in top competities. Dat waren toch gemiste kansen.

Ik vind Sanchez nog tekort komen in spel inzicht. Hij zet vaak druk op de bal dit kan in de ED maar op hoog niveau wordt ke zo uitgespeeld. Sanchez is nog jong en heeft wel potentie als hij meer rust in zijn spel kan brengen en beter het overzicht leert te behouden en moet een goeie leider naast hem die hem kan coachen zie ik hem wel uitgroeien tot een uitstekende verdeiger. Ik vind de waarde van Sanchez 35-40 miljoen als je meer vangt mooi maar vind niet dat je mag klagen met 40 miljoen

14 augustus 2017 om 00:08

Hij is nog te druisig, dat zag je in de EL, komt ie bij eenvoorsprong op tot de middenlijn maar als ie de bal verspeeld, kan de tegenstander ineens gevaarlijk doorkomen. Dat soort zaken moet hij nog afleren, geen risico nemen als de niet nodig is. Maar verder vind ik hem erg sterk, vaak goede intercepties.

Heb voor het eerst een seizoenkaart gekocht voor Ajax waar ik veel geld voor heb betaald. Nu gaat na Davy Klaassen waarschijnlijk een andere favoriete speler weg. Hoop dat ik waar voor mijn geld ga krijgen. De selectie moet echt intact gehouden worden.

14 augustus 2017 om 00:24

Dat gaat nog een lastige klus worden voor Ajax. Jullie moeten weer op 0 beginnen. Bosz is vertrokken, Davy Klaassen is weg, Bertrand Traore is weg en Davinson Sanchez lijkt ook te gaan vertrekken. Ik ben benieuwd wie Ajax als vervangers gaan halen.

De vraag is alleen nog hoeveel Ajax gaat ontvangen, van wie en wanneer de transfer is afgerond. Als ik hoor dat het richting de 50-55 miljoen gaat praten we over een bedrag wat bijna de hele begroting van Feyenoord is. Na de economische crisis in de hele wereld (2008) leek het in voetballand ook rustig te worden. Je kon niet meer een Drenthe voor 14 miljoen verkopen dankzij een jeugd EK of een Babel voor 17 miljoen. Maar de laatste jaren is de gekte als een soort schimmel naar ondere toe zijn weg aan het vinden. Waardoor ook de Nederlandse clubs er niet meer aan ontkomen.

Het aanstaande vertrek van Sanchez voelt als een dolkstoot, maar het gaat de realiteit worden en dus zullen we ons erbij neer moeten leggen. We hebben nog bijna een heel seizoen voor ons liggen, en er zijn sportieve zorgen zat. Donderdag wacht Rosenborg, daar moet een goed resultaat tegen geboekt worden.

Sanchez kon volgens de telegraaf ook niet zo goed tegen het kunstgras in de eredivisie. Zou misschien ook een tip kunnen zijn om eens te kijken of deze competitievervalsing eens kan stoppen.

14 augustus 2017 om 01:19

Daar is al zoveel over gezegd en geschreven. Vooralsnog is dat niet mogelijk, er zal eerst een fonds moeten komen die de kleine clubs financieeel kan steunen om een normaal grasveld aan te leggen (er is wel een steunfonds van de Knvb maar dat is een lening, geen subsidie). Kunstgras is helaas een kostenbesparing waarmee kleine clubs hun begroting rond kunnen krijgen.

Als de grote clubs een deel van hun TV gelden zouden willen inleveren, dan moet het wel mogelijk zijn om de eredivisie alleen nog maar op echt gras te laten spelen.

14 augustus 2017 om 01:45

En toch zijn er ook kleine clubs die op echt gras spelen. Waarom lukt het hen wel?

14 augustus 2017 om 01:52

Ze hebben ervoor gekozen om een grasmat te houden. Afgelopen jaren zijn echter veel clubs overgegaan naar kunstgras als bezuinigingsmaatregel. Als het er eenmaal in ligt, dan heb je jaren nodig om die investering af te schrijven. Wil je terug naar gras, dan verliest een club dus geld. Ik denk dat een steunfonds ze kan overhalen om toch terug te gaan naar gras.

14 augustus 2017 om 10:15

Wat ik mij afvraag is waarom betaalde voetbalclubs in de Eredivisie geen grasmat kunnen betalen? Zou gewoon onderdeel moeten zijn van hun begroting. Toch te belachelijk voor woorden dat Eredivisie teams geen gewoon grasveld kunnen betalen?

Dit is het lot van de Nederlandse clubs... In Engeland en andere landen betalen ze lachend 50 mil. voor een speler als Sanchez. En dan gaat hij nog in 1 maand verdienen wat hij bij Ajax in een jaar verdiend,

Is Sã¡nchez niet geschorst voor donderdag? Hij heeft zowel uit als thuis tegen Nice een gele kaart gehad. Of gaat de schorsing meetellen voor de CL?

Als je elk jaar 1 speler verkoopt voor 50 miljoen hoef je geeneens champions league te spelen om miljoenen binnen te halen. Nederland heeft geluk dat de transfermarkt op hol geslagen is en voor Nederlandse begrippen kunnen er gekke bedragen geïncasseerd worden. Echter zul je hoe dan ook weer goed scouten en spelers voor onder de 15 miljoen moeten aantrekken.

Zie Sanchez bij geen enkele club basis speler worden bij Tottenham heb je Alderweireld en Vertonghen die het prima doen.

Bij Chelsea heb je Rudiger, David Luiz, Cahill en eventueel Azpilicueta centraal en bij Real natuurlijk Ramos en Varane die je niet zomaar uit de basis spelen.

Alle 3 de clubs spelen veel wedstrijden spelen en zullen veel gaan rouleren dat wel maar basis wordt Sanchez denk nog niet.

14 augustus 2017 om 01:22

Dat ben ik helemaal met je eens, daarom denk ik dat het ook wel mogelijk zou meotne zijn om hem te verkopen maar dan nog wel een jaar te mogen huren voordat hij overstapt. Hij is mijn inziens nog niet klaar voor de grote competities, hij legt nog regelmatig onnodig veel risico in zijn spel waarmee je in de eredivisie nog weg komt maar op een hoger podium direct op afgestraft wordt.

Ik zag deze transfer al aankomen voor dat de EL finale gespeeld was. En ja 50+ miljoen is mooi maar wat kan Ajax halen aan kwaliteit?

Lach me rot met die no-no's die zeggen Blind / Vermaelen, alsof die terug zouden willen naar Nederland, Verdienen al veels te veel. Dream on.

Het is een soort stoelendans, wij verkopen onze beste speler en dan halen wij weer een iets mindere god bij een nog minder rijke club in Oost-Europa of Scandi. Die fans balen weer dat wij hun beste speler kopen. Etc etc.

De vraag is wat is er nog te krijgen?

14 augustus 2017 om 01:25

Helaas sla je de spijker op zijn kop, met een salarisplafond van rond de 1 miljoen euro bruto, is het echt heel lastig om spelers te vinden die willen komen, zeker nu deze zomer de trasnfersommen en bijbehorende salarissen geexplodeerd zijn. Ter vergeliujking, in 2016 verdiende een back bij Barcelona 2,5 miljoen euro bruto, dit jaar verdienen backs zoals Kyle Walker ineens tien miljoen euro bruto per jaar. De Tv miljarden in Engeland hebben heel veel impact deze zomer terwijl Ajax tijd nodig heeft om zich aan de nieuwe wereld aan te passen.

14 augustus 2017 om 08:17

@beastman Zo'n gek en ondenkbaar scenario is het helemaal niet hoor, Vermaelen terug naar Ajax!!

Hij zal ongetwijfeld liever naar een grotere competitie gaan,maar zal nog lastig genoeg zijn voor hem om überhaupt interesse los te kweken bij clubs gezien zijn blessure verleden. Mocht Ajax dan bij hem komen met een aanbod tot 1jr huur en optie tot 1 of 2 jaar dan kan dat voor hem absoluut wel een realistische optie zijn.

Na als hij dan toch gaat, dan maar naar Spurs. Kan ik tenminste nog van zijn spel genieten

14 augustus 2017 om 01:27

Ik zeg liever naar Real en dan eerst nog een jaartje huren, dat zou voor Ajax echt de beste oplossing zijn. Real heeft hem momenteel niet nodig, ze hebben betere verdedigers die veel constanter zijn dan Sanchez die echt af en toe nog vrij slordig, te risicovol, is in zijn spel.dan heeft Sanchez een Real salaris, weet Real dat ze hem op termijn krijgen en kan hij het komend jaar werken om minder risico's te nemen. Dat zou een echte win-win-win zijn.

Het is deze transferperiode wel heel erg het spelletje van ik wil weg maar de club wilt het niet.

Zie het nog gebeuren dat Ajax hem niet laat gaan.
Vervolgens een Sanchez die ontevreden is dat ie niet weg mag en daardoor ondermaats gaat presteren en flink in waarde daalt.
Is nog maar een jong gastje sterk te beinvloeden.

Die jongen is onhoudbaar, dat is wel duidelijk. Dan maar 50 ontvangen en je selectie eens goed versterken. Als je naar deze drie clubs kijkt die interesse hebben, Tottenham heeft de minst gepasseerde verdediging en met de twee belgen misschien wel het beste centrale duo. Chelsea heeft zouma kunnen verhuren, dus waarom zou sanchez wel spelen. Real heeft varana en ramos en vond die jonge spanjaard van vorig jaar ook zeker niet slecht. Hij zal niet spelen bij deze clubs, behalve als azpi op de plek rechts back/half gaat spelen op plek van moses.

Gvd en daar gaat het gezeik bij Ajax weer verder. Donderdag wacht Rosenborg en zie dat met dit gejank weer is ouderwets misgaan. Hou Sanchez aan zijn contract, zolang hij nog niet verkocht is. Stel hem op. Als je bereidt bent mee te werken aan een transfer moet dat iig voldoende zijn om hem gewoon te laten spelen. Maar zolang je gewoon een contract hebt ben je in dienst van je club.

Gewoon 60 miljoen vragen. Doen de Portugese clubs ook. Als ze echt willen dan betalen ze dat toch wel.

Dan hoop ik toch voor alle Ajacieden dat ze een goede vervanging krijgen want dijks/sinkgraven, de ligt, viergever en Veltman wordt je niet vrolijk. Dat wordt gewoon fout op fout. Dan denk ik toch de Ajacieden een lang seizoen te wachten staat

Wat ik niet snap , is dat Ajax niet wilt verkopen , maar dat Sanchez wel met de coach van Tottenham gesproken heeft ? Iets klopt er niet !!!

Ik weet niet of Overmars stug blijft en hem gaat behouden, maar daar gaan we dan weer, want Sanchez die wil wel weg volgens mij. Ik zijn begintijd bij Ajax heeft hij dacht ik ook aangegeven Ajax als tussen fase te zien en als er een grotere club komt meteen weer wil vertrekken...
Maar zaterdag was het meteen zichtbaar, middenveld en aanval prima, maar de verdediging vond ik echt een drama... Echt veel fouten gemaakt, zeker de 2e helft. Ajax was veel beter maar door fouten achterin toch verloren. Al was de 2-1 van Heracles echt onhoudbaar, maar geloof dat Ziyech de bal verloor en er niemand, ook hij, niet achteraan ging.

Strik er om en weg . Lekker 50 mil pakken. Wat hoop ik toch dat die transfermarkt en dat inversteringszooi in elkaar dondert . Dan zou ajax in 1 klap weer top in Europa zijn . De fifa zal zoiets moeten invoeren van 50 mil per club vrij investeren en dan voor elke miljoen euro wat je binnen krijgt ook mag investeren er bovenop

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren