‘Alleen als Van Persie zich kan schikken in rol op de bank, kan het werken’
Bij Feyenoord hoopt men nog altijd dat in de komende weken de terugkeer van Robin van Persie gerealiseerd kan worden. Volgens Gertjan Verbeek is de komst van de 34-jarige aanvaller helemaal niet nodig. De oefenmeester verwacht ook niet dat Van Persie de concurrentiestrijd met Nicolai Jörgensen zou winnen.
“Van Persie is zijn hele leven nog nooit een voortrekker geweest. Nu zou hij dat op zijn oude dag moeten zijn? Hij heeft een heel ander karakter en mentaliteit dan Dirk Kuyt. Niet slechter, maar anders”, zegt Verbeek in gesprek met NRC Next. Hij verwacht niet dat Van Persie de eerste spits zou worden in De Kuip.
“Alleen als Michiel Kramer vertrekt en Van Persie zich kan schikken in zijn rol op de bank, kan het werken”, stelt de ex-trainer van Heracles Almelo, sc Heerenveen, Feyenoord, AZ, 1. FC Nürnberg en VfL Bochum. Ronald de Boer sluit zich aan bij de mening van Verbeek. “Als hij zich vervolgens ook zo opstelt in de groep, positief naar anderen toe, dan wordt het een ander verhaal. Maar als je puur naar de basisopstelling kijkt, vraag ik me af waar hij moet spelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Met Feyenoord kan RvP in ieder geval nog lekker de CL in. Lijkt me perfect voor alle partijen. Hij speelt heus nog wel rond de 15-20 wedstrijden.
Dat gelul over concurrentiestrijd en een plaats op de bank.
Mocht van Persie komen zal hij in de spits komen te staan met Jorgensen achter hem op 10.
Dat heeft van Bronckhorst al door laten schemeren.
Er zal dus geen concurrentiestrijd zijn en geen van beide zal op de bank hoeven te zitten, ze zullen samen in de basis staan en een geweldig duo vormen.
En zullen we nou eerst maar afwachten of van Persie daadwerkelijk komt eer we doorgaan met allemaal een onzinnige mening te geven ?
Jorgensen achter de spits zetten?
Waar wil je Toornstra dan neer zetten. Jens was een van de uitblinkers vorig seizoen, kan me niet voorstellen dat Gio hem op de bank of op een andere positie zet.
De komst van van Persie zal waarschijnlijk inderdaad ten koste van Toornstra gaan.
Of hij zou moeten proberen Toornstra op de plek van Boetius te zetten.
Van Persie en Jorgensen zullen in ieder geval allebei basis staan dus er zal hoe dan ook iemand kind van de rekening worden.
@rauhabt:
Geloof je het zelf dat Gio dat heeft laten doorschemeren?...wat een belachelijk bericht, over onzinnige meningen gesproken..
Geen enkele trainer waar ook ter wereld gaat 'laten doorschemeren' in de wandelgangen of in de kroeg of weet ik veel waar, waar een eventuele aankoop komt te spelen.
Hoe zou Toornstra zich voelen die WEL vast ligt, ipv van Persie van wie ik nog maar moet zien of hij komt, Toornstra die vorig seizoen een topseizoen gedraait heeft, met veel goals en assists..
Geeft lekker veel vertrouwen aan een speler als Toornstra, al laten 'doorschemeren' waar van Persie komt te spelen, en dan je topscorer van zijn postitie halen haha, wat een giller!
Ik zal het anders verwoorden. Hij heeft letterlijk gezegd dat van Persie, als hij komt, en Jorgensen allebei in de basis zullen staan... Welke positie zei die inderdaad niet erbij maar het lijk mij het meest logische dat van Persie in de spits komt te spelen met Jorgensen op 10. Jorgensen heeft in zijn carriere grotendeels op de 10 gespeeld en ik meen me te herinneren dat hij nog niet zo lang geleden heeft aangegeven liever op 10 te spelen. Maar in de spits vind hij ook geen straf.
Hoe die dat met Toornstra wil oplossen is mij een raadsel. Misschien dat hij Toornstra op de plek van Boetius wil zetten ? Dat laat ik aan van Bronckhorst over. Feit is in ieder geval dat van Persie en Jorgensen gewoon samen zullen spelen.
Misschien wordt Toornstra nog wel verkocht. Toornstra zit aan zijn top, zal niet meer groeien en door het kampioenschap is zijn waarde nu ook nog op een hoogtepunt.
Verkopen op je hoogtepunt toch ? Als je wacht zakt zijn waarde vliegensvlug. Dus grijp je kans en verkoop hem nu hij nog het meeste opbrengt.
Zelfde geldt voor een van der Heijden, die heb boven zijn kunnen gepresteerd. Beter wordt het niet meer. Ook hem zou ik, nu zijn waarde op z'n top zit, nog verkopen.
Kan me niet voorstellen dat van Bronckhorst dat gezegd heeft, daar val je een van de huidige basisspelers mee af, terwijl het allerminst zeker is of RVP überhaupt wel komt, zou wel heel erg dom zijn wat hij absoluut niet is...
En veel te simpel hoe je over de waarde van spelers redeneer, zo kun je elk jaar aan de gang blijven ipv een team opbouwen.
Denk ook dat een goed draaiend team meer oplevert als een Toornstra of van der Heijden op het juiste moment verkopen, zo krijg je nooit een ingespeeld team na tig mutaties elke keer weer in de zomer.
Nederland glijdt Europees steeds verder af en toch voelen we ons ineens te goed om spelers als Van Persie te weigeren? Wat een onzin! Nee, Feyenoord zou er ook prima op staan zonder hem, maar als je iemand van zijn kaliber aan je ploeg kunt toevoegen máák je daar gewoon een plan voor! Waarom moet bovendien de situatie telkens met Kuyt vergeleken worden. 'hij is geen aanjager zoals Kuyt.' Nee, hij is ook niet 36 zoals Kuyt. Met 33 jaar is een fitte Van Persie gewoon van meerwaarde! In Karim El Ahmadi heb je je natuurlijk leider wel, laat Van Persie als nummer 10 achter Jorgensen in balbezit de lijnen uitzetten. Dat zet je titelaspiraties kracht bij en geeft je ook een vuist in de Champions League. Jammer dan voor Toornstra of Boetius (als Toornstra dan de voorkeur op de flank krijgt) maar een seizoen is lang en zij gaan ook zeker genoeg speelminuten en basisplaatsen krijgen.
Ah, vandaar dat er afgelopen seizoen nog een Nederlandse club in de finale stond in plaats van een Turkse met allemaal volgevreten vedettes. Ik denk dat het beleid van Nederlandse topclubs ongeveer het gezondste is van heel Europa.
Natuurlijk moet je zo nu en dan een ervaren speler (terug)halen maar ook zij zijn niet groter dan de club. Als Van Persie zich net zo op gaat stellen als een Huntelaar, dan is het alleen een aanvulling.
Ach, er wordt na 20 jaar eindelijk weer een finale gehaald in de 2e divisie van Europa, en iedereen heeft gelijk weer een grote mond.
Zijn we al vergeten hoe het de jaren er voor allemaal is verlopen, of vorige week nog met PSV?
Laat die topclubs nu maar eens op een constante niveau Europees presteren voordat je ze weer omhoog praat.
Myvision,
Jij weet net zo goed dat het een incident was.
Jaren ervoor werd er Europees niks neergezet. Nu een keer viel het geluk aan Ajax kant in de uitwedstrijd bij Schalke. Anders lagen ze er ook uit in de kwartfinale
@gloryunited:
Je glas is weer eens half leeg, logisch, gezien je nooit positief kan zijn over Ajax. Schalke mag van geluk spreken dat ze niet al uitgeschakeld waren in de Johan Cruijff Arena. Alle clubs zijn gewoon op basis van kwaliteit uitgeschakeld, jammer dat de vorm er niet meer was tegen United.
Ik denk dat met dit elftal het totaal geen incident is. Ik denk ook dat veel van deze jongens nog veel vaker in Europese finales spelen, al dan niet bij Ajax.
@ryjuu: We mogen het mbt successen nooit over het verleden hebben. Laten we het dan ook mbt slechtere periodes niet over het verleden hebben.
Het was toch geluk dat de bal tegen de voet van viergever wordt aangeschoten? daar komt nul techniek, vaardigheid of spelinzicht en al helemaal geen kwaliteit bij te kijken.
Daarnaast zeg ik nergens dat ze niet verdiend door zijn, zeg alleen dat ze het geluk aan hun kant hadden door het hierboven geschreven incident. Kansen missen tegen Schalke in de Arena heeft niks met geluk of pech te maken maar met Ajax zelf.
Los van dat de vorm er niet was tegen united, was de kwaliteit er ook niet. Was al vanaf balcontact 1 duidelijk en bevestigt in minuut 2 toen veltman vol tegen Onana botste.
Zelfs dat was geen geluk. Het hele feit dat Ajax toen nog veel druk ging zetten en dat Viergever daar helemaal was, dwong Ajax zelf af. Dat is juist winnaarsmentaliteit die Ajax toen wel had, maar nu in de voorrondes veel minder.
Ik ben het er mee eens dat Manchester verdient gewonnen heeft. Misschien dwong Manchester die mindere vorm van Ajax ook wel af, dat zullen we nooit weten.
daar deel ik je mening niet. Dat drukzetten was idd goed maar dat de bal tegen een voet aan geschoten wordt, waardoor de bal de goal in vliegt kan niet bewust zijn.
Net zoals Robben tegen Casillas in de WK finale. Dat vind ik ook geluk ipv goed gekeept door Casillas
van Persie moet je gewoon een vrije rol geven en het spel laten maken. Ik denk dat hij ideaal kan combineren met Ahmadi, Berghuis en Vilhena. Van Persie hoeft gelukkig geen 90 minuten meer vol te maken. Je zou hem in kunnen brengen of op kunnen stellen voor elke middenvelder of aanvaller.iedereen lijkt wel vergeten, dat Persie gewoon een goede voetballer is, omdat hij altijd in de spits speelde. In de spits heb je gewoon niets aan van Persie op dit moment. Hij moet gewoon lekker gaan voetballen en combineren.
Ik vind het typisch Nederlands om te zeggen ''waar moet hij staan dan?''. Alsof hij een gegarandeerde basisplek krijgt, net als Boetius, Toornstra, Berghuis en Jorgensen. Toppers zijn altijd welkom en dan moeten ze het maar met zn alle uitvechten wie er in de basis hoort.
Hij blijft bij fenerbahce mensen. De aankoop van Soldado is om het probleem van 1 spits op te lossen. Denken jullie nou echt dat fenerbahce hem laat gaan en weer in dezelfde probleem komt? Mits Moussa Sow ook komt kan hij misschien last minute weg. Maar met de huidige situatie is er 0% kans
Hij zit nu ook meestal op de bank bij Fener dus lijkt me dat ie het wel kan accepteren als ie op de bank komt te zitten.
Ik hoop dat die niet komt, heb er geen goed gevoel over en denk dat de mensen teveel verwachten en dat die net zo belangrijk word als Kuijt. Heb liever dat ze het geld besteden aan een jonger iemand, want denk toch echt dat Robin een stoorzender word binnen de selectie.
Bij Excelsior hebben we altijd een plekje voor hem in het team hoor. Al dat gezeik over waar hij dan moet spelen bij Feyenoord en wie er dan uit moet.
Onzin, de media denkt zo en brengt t zo, waardoor mensen zo gaan denken en praten maar in een normale ploeg speelt diegene die het best in vorm is volgens zijn coach. Dat gaat deels uit van wat de spelers op de training laten zien, en deels op hoe de taken in de wedstrijd zijn uitgevoerd. Voor de tv kan het lijken dat iemand slecht speelde, terwijl die speler zijn taken zeer goed heeft uitgevoerd maar omdat een andere zijn taken slechter uitvoerde de spits tot te weinig kansen is gekomen.niet door de looplijnen en zones waar hij zich bevond, niet door de aanspeelbaarheid of positionering maar puur omdat de passes niet goed genoeg waren. (simpel voorbeeld) maar een goede coach ziet dat ter plekke en met het terug kijken van beelden wel waar het knelpunt zat. Een gem. supporter of analist heeft daar allemaal geen weet van.
Maar een Van Persie halen als reservespeler is en te beknopt, niet rechtvaardig maar ook aan de hand van zijn kwaliteiten niet van toepassing. Als ze hem halen gewoon tot koning kronen en zoals ze dat bij United deden, dan haal je t beste uit een spits.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.