‘Delegatie van Tottenham praat in Amsterdam over Sánchez’

Zaterdag, 12 augustus 2017 om 00:00

Tottenham Hotspur lijkt echt werk te maken van de komst van Davinson Sánchez naar Londen. Enkele dagen na een bericht van The Sun over de interesse in de verdediger van Ajax, verzekert de Daily Mirror vrijdagavond laat dat preses Daniel Levy momenteel in Amsterdam is om een eventuele deal inzake de Colombiaans international af te ronden.

Het is hoe dan ook onduidelijk hoe concreet de interesse in Sánchez is. Sky Sports meldt tegelijkertijd dat de komst van een centrale verdediger geen prioriteit van Mauricio Pochettino geniet, tenzij een andere centrumverdediger de gelederen verlaat. Zo is het maar de vraag of Kevin Wimmer zal aanblijven bij the Spurs. Sánchez zou niet meer dan 'een optie' zijn om een dergelijk vertrek op te vangen. Een tweet van Gerard Romero, een journalist in Spanje zonder enige connectie met de betrokken partijen, over een afgeronde deal à 35 miljoen euro wordt niet serieus genomen.

Pochettino staat vooral welwillend tegenover de komst van een rechtsback, na het vertrek van Kyle Walker naar Manchester City. De 21-jarige Sánchez kwam een jaar geleden voor iets meer dan vijf miljoen euro over van Atlético Nacional en had in zijn eerste contractjaar meteen een belangrijk aandeel in het goede seizoen van Ajax, ook al grepen de hoofdstedelingen naast alle prijzen.

Engelse media praten over transferbedragen van 35 à 40 miljoen euro voor Sánchez. Dat is ook min of meer de prijs die directeur spelersbeleid Marc Overmars in gedachten heeft, ook al is hij geen voorstander van het laten gaan van de Colombiaan. Ajax wordt ondertussen met een landgenoot van Sánchez in verband gebracht, de pas achttienjarige centrale verdediger Carlos Cuesta van Atlético Nacional.


Poll

Ajax moet Davinson Sánchez laten gaan als er minimaal 35 miljoen euro wordt geboden


Gerelateerd

166 reacties (laatste reactie door scepticus)
12 augustus 2017 om 00:26

Mike Verweij meld al dat het niet waar is. Spurs heeft zich (nog) niet gemeld maar er is wel veel interesse.

12 augustus 2017 om 00:29

Een Spurs watcher meld zelf ook dat het niet meer is dan interesse tot nu toe. Verder is de Daily mail ook niet echt betrouwbaar.

12 augustus 2017 om 07:56

Nou ik hoop ech dat het waar is. Spurs is een goeie voor Davinson en ook Ajax zal blij zijn met de vele miljoenen.maar ja ik denk dat er meer grote clubs hem willen deze seizoen. Er kan nog alles gebeuren dus. Maar hoop wel dat hij Spurs komt.

12 augustus 2017 om 08:27

Interesse geloof ik, maar gezien de genoemde bedragen geloof ik er heel weinig van. Deze man is heeft een lang contract en is een behoorlijk goede vedediger. Als Ajax al genegen is hem te laten gaan, dan praat je al snel over €50 miljoen of meer in deze markt.

12 augustus 2017 om 08:34

Ja minimaal 50 miljoen euro omdat de voorbereiding voor het nieuwe seizoen al voorbij is.

12 augustus 2017 om 08:53

Supernac, nou nee hoor. De aandeelhouders zullen blij zijn, voor de rest zal niemand met een Ajaxhart wachten op die Spurs miljoenen. We hebben bovendien al geld zat, een aanvoerder die het allemaal maar net net kan bijbenen. En een gebrek aan een goede linksback, met een vertrek van Sanchez is de achterhoede nog zorgwekkender.

Lekker profiteren van de markt, eens kijken hoe ver al die gekke clubs gaan..

12 augustus 2017 om 00:25

zou toch wel een zware klap zijn voor de verdediging,je beste verdediger weg .en probeer maar eens een waardige vervanger te halen of wordt het een de ligt-veltman koppel?dat word dan elke wedstrijd billenknijpen..

12 augustus 2017 om 08:51

Ja stel je voor ajax krijgt 40 miljoen voor deze top verdediger in wording en dan wat lekker laar weer doorspraren. Nou leuk gelukkig ben ik geen ajax supporter want aan de miljoenen op de bank heb ik niks aan.

12 augustus 2017 om 09:08

35 miljoen is ook niet meer marktconform voor een speler die de Euleague finale heeft gespeeld.

12 augustus 2017 om 10:25

4 jarig contract heeft Sanchez. Is runner-up van de Europa league. Hoe de fuck zou je hem voor 40 mln verkopen als er in de wereld zo bedragen van 80 mln worden afgetikt. Nu de hoofprijs vragen en eens een keer een echte vent zijn en voor niet minder dan 65 mln verkopen. Overmars heeft altijd van zulke trekjes. Hij zei vorig jaar. Zulke transfers die wat minder opleveren met Tottenham doen wij omdat wij een goede relatie willen opbouwen met die engelse club. WAT EEN grap

Minimaal 60 miljoen we hebben Sanchez meer nodig dan geld. Sanchez kan ook beter een jaar blijven voor zijn ontwikkeling af en toe nog een foute pass bijvoorbeeld.

12 augustus 2017 om 00:27

Haha minimaal 60 miljoen kom op man, deze man heeft serieus 1 goed seizoen gehad. Je mag in de handen wrijven met 35/40 mil. Dat zijn al gekke bedragen gezien de markt.

12 augustus 2017 om 00:28

Hij hoeft toch niet weg ? Als ze het geven mooi anders lekker niet.

12 augustus 2017 om 00:35

Ja, 60 mil is ie niet waard, maar ajacieden zien (uiteraard) liever prijzen dan geld en deze man is op dit moment absoluut cruciaal voor het pakken van prijzen. Verder is het natuurlijk maar wat de gek er voor geeft, en tegenwoordig zijn er heel wat gekken in de voetballerij...

12 augustus 2017 om 00:38

Het gaat niet om de 60 miljoen. Het is een signaal dat we hem niet kwijt willen, tenzij er een waanzinnig bedrag wordt geboden.

12 augustus 2017 om 00:42

Ik wrijf met geen enkel bedrag in mijn handen. Wat heeft Ajax nog aan dat geld? Ajax moet en zal kampioen worden maar dat mag het voor geen goud dergelijke gasten laten gaan.

12 augustus 2017 om 00:44

Hahaha ok Johnclasie, Mbappe heeft een half jaar lekker gebald gozer, zo gaat het tegenwoordig.

12 augustus 2017 om 00:47

JohnClasie, voordat hij naar Ajax ging speelde hij ookal een goed seizoen. Zowel in de competitie als in de Zuid-Amerikaanse CL. Waarom zou Ajax hem voor 35/40 weg doen als hij voor de poen niet weg hoeft. Ajax moet dit jaar kampioen worden sportief gezien. Het blijft een voetbalclub die ook (inter)nationale successen moet proberen te behalen. Dus of 60mio of niet.

12 augustus 2017 om 00:58

Wat jij denkt doet er niet toe. Overmars heeft reeds aangegeven dat er over een bod van minder dan 40 miljoen niet onderhandeld wordt. Wat meteen betekent dat dit gerucht de wereld uit kan, want deze Spaanse twitterende journalist had het erover dat Ajax en Tottenham rond zouden zijn na een bod van 35 miljoen.

12 augustus 2017 om 01:01

Nou met 40 miljoen kan Ajax makkelijk een goede vervanger halen hoor. 40 mil is een hoop geld. Verwacht dat Ajax makkelijk een andere top verdediger kan halen met dat geld.

12 augustus 2017 om 01:44

Geen waardige vervanger. Op dit moment zijn zulke spelers nodig om nationaal en internationaal te presteren. We zijn geen PSV of Feyenoord die overal maar akkoord mee moeten gaan. We zijn al te lang geen kampioen.

12 augustus 2017 om 01:46

Hoezo gezien de markt. Ik zie elke dag berichten voorbij komen van spelers die naar Engelse clubs gaan voor dat soort bedragen en die zijn niet zo veelbelovend als sanchez. 35/40 minimaal maar je kunt uiteraard wel gewoon 50/60 vragen , wie weet.

12 augustus 2017 om 06:37

Hij speelt niet pas voetbal ofzo. Heeft ook gewoon de finale gewonnen van de Copa liberadores. Noem maar 1 speler die in zijn eerste seizoen Eredivisie als 20 jarige er zover boven uit stijgt?

12 augustus 2017 om 08:00

Neymar is ook geen 222 miljoen waard. Als Marc aangeeft nog doe sale, waarom dat dan ook niet in geld waarmaken. Alleen bij absurde bedragen, bijvoorbeeld 60 miljoen dus!

12 augustus 2017 om 08:54

Dat is wat ik al meerdere keren geroepen heb, ajax is net een bank die alle miljoenen ergens in een kluiste houdt. Je moet bekers en trofees winnen bij het voetbal. Als je elk jaar je beste spelers gaat verkopen kun je elke jaar opnieuw beginnen en kun je niet opbouwen.

12 augustus 2017 om 09:21

Dit is nog wel de beste post van allemaal. ze geven dar voor pure middelmaat zo 30 miljoen uit. en dan moet Ajax omdat het in Nederland speelt maar even akkoord gaan met 30 doei.

12 augustus 2017 om 11:05

Ja uitgeven ...uitgeven...opbotsen tegen clubs die 222 miljoen uitgeven aan een speler en binnen 3 jaar weer Ad rand van afgrond staan... Nu hoéven we niet te verkopen want er is wat opgebouwd... Tijd om de beste spelers meer te kunnen bieden in salarissen..dat zou al wat kunne schelen ze binnen te houden. Met geld smijten kan en mag niet meer

12 augustus 2017 om 00:27

Sjonge jonge zeg... 60 miljoen is wel heel overdreven natuurlijk, de markt is gek maar niet zo gek. Met 40 miljoen mag Ajax heel blij en trots zijn. Wel is het inderdaad beter voor Sanchez om nog een jaar te blijven, en anders op z'n minst een club te zoeken waar hij een goed perspectief heeft, en nket een RB wordt..

12 augustus 2017 om 00:39

Als er 60 miljoen wordt gevraagd, is het een signaal dat Ajax hem niet wil laten gaan.

12 augustus 2017 om 00:55

Heb jij 60 miljoen al eens zien voetballen een zak met geld op het veld en Ajax laat geen aanvaller meer door? Je wil die jongen niet na een jaar al kwijt, Ajax heeft geen geld nodig dus waarom zouden ze met minder genoegen nemen?

12 augustus 2017 om 01:48

Dat heet onderhandelen. Als je 40 wilt hebben, moet je dat natuurlijk niet al meteen zeggen , maar eerst zeggen dat je 60 wilt.

12 augustus 2017 om 07:14

Dat is geen onderhandelen, dat is onrealistische bedragen noemen. Onderhandelen zou zijn als ze rond de 45 zouden vragen om vervolgens rond de 40 uit te komen.

12 augustus 2017 om 09:09

als jij 60 in gedachten hebt als top en iemand begint met met 50 lach jij je dood.
je begint altijd rond 150 procent van de prijs 60 dus.

12 augustus 2017 om 09:49

Die onrealistische bedragen zijn er niet voor niks Prithender. die geven aan dat hij niet te koop is. Ajax hoeft hem niet kwijt, sterker nog wil hem niet kwijt en het moet bijzonder raar lopen wil hij volgend jaar minder waard zijn dan nu. Dus hij is gewoon niet te koop.

12 augustus 2017 om 10:16

Nee joh, jij zit vast niet in de sales. Niet zo klein denken man. 10 miljoen meer of minder, das voor zo'n rijke sjeik eenzelfde beslissing als voor ons of we een pak gewone eieren kopen of scharreleieren van 30 cent duurder.

12 augustus 2017 om 00:28

Zucht... kom wees nou realistisch. Clubs gaan echt geen 60 mil betalen voor een eredivisionist a.k.a mickey mouse competitie. Daarbij is sanchez wel potentieel wereldtop. Dus hij haalt zeker de 35 mil. + nog huidige transfermarkt misschien 45 mil. Maar no way 60 mil. Mensen moeten gaan beseffen dat nederland niet veel voorstelt. Ja Portugal lukt het wel maar hun niveau is hoger en komen ook veel verder europees. Jaar in jaar uit.

12 augustus 2017 om 00:34

Hoezo niet dan? Ze betalen ook bijna 50 miljoen voor een 30+'er als Bonucci, 222 miljoen voor Neymar. Waarom is 50 of 60 miljoen dan onrealistisch?

12 augustus 2017 om 00:34

Hij heeft wel 2 finales achter zijn naam en is international dus dat kan je gewoon vragen.

12 augustus 2017 om 00:36

Snap nou is dat we hem niet kwijt hoeven.

12 augustus 2017 om 00:41

Maurootje, we zijn ook realistisch. Ajax wil niet dat hij gaat, tenzij er een absurd hoog bedrag wordt betaald. En 60 miljoen valt in de categorie 'absurde bedragen'.

12 augustus 2017 om 00:59

Waarom zouden we hem laten gaan Maurootje? Ooit een zak met geld goed zien spelen?
We hoeven als Ajax niet te verkopen dus kunnen we vragen wat we willen. Ik zeg gewoon iedereen met een contract langer dan een jaar die je niet kwijt wil 100 miljoen vragen. Niet omdat dat reeel is , maar omdat je ze niet kwijt wil.

12 augustus 2017 om 01:19

@kyle Klets niet met je "ajax wil" .. Jij en Ajax zijn 2 verschillende dingen. Ik geloof niet veel van dit verhaal, want Levy gaat geen vermogen betalen voor een talent. Maar als Overmars meer dan 30m geboden krijgt is hij op zeker weg! Geen Ajacied die dat niet weet!

12 augustus 2017 om 01:28

En jij Dante weet het al helemaal niet. Ajacieden hopen dat hij koste wat het kost blijft en jij dat hij voor een Feyenoordbedragje gaat. Er zijn twee clubs in Nederland die er het maximale uit weten te halen of de spelers aan contracten houden na een jaar en dat zijn PSV en Ajax. 30 miljoen is een bedrag dat al veel vaker benaderd is voor Ajaxspelers. Clubs moeten nu met iets meer komen dan dat dus ik hoop dat Ajax helemaal niet gaat onderhandelen maar als dat toch moet gebeuren dan pas vanaf 60 miljoen.

12 augustus 2017 om 01:36

@dante

Op zich verstandig dat je niet veel van het verhaal gelooft gezien de bron. Waarom zou Levy inderdaad een vermogen voor Sanchez gaan betalen?

Aan de andere kant is je inschatting dat alles boven de 30 miljoen genoeg is een tamelijk lachwekkende. Kijk even naar de eerdere berichtgeving en je weet dat je nog eerder aan 50 miljoen als aan 30 miljoen moet denken. Ik zeg overigens niet dat Ajax dat daadwerkelijk zou willen vangen, maar het is in ieder geval op meer gebasseerd als zelf bedenken dat 30 miljoen ook voldoende zou zijn. Met nog iets meer als twee weken denk ik dat Ajax niet staat te trappelen om Sanchez nog te zien vertrekken en dat water bij de wijn doen vooral van Tottenham kant moet komen. Zij willen hem immers gaan halen, Ajax wilt hem liever niet kwijt.

Ajax en Davy Klaassen wisten aan het einde van vorig seizoen beide dat een transfer deze zomer zou plaats vinden. Ajax stond niet negatief tegenover zijn vertrek, ze wisten dat Klaassen een vervolgstap wilde maken, daar klaar voor was en de opvolger hadden we al in de selectie. Deze situatie lijkt meer op de situatie met Milik, waar Ajax eigenlijk niet aan mee wilde werken maar uiteindelijk door de hoogte van het bedrag toch besloot dat het bedrag het sportieve verlies zou compenseren.

12 augustus 2017 om 01:58

Bij Portugese clubs lukt dat wel omdat bij die clubs niet zo'n spruitjeslucht hangt en Ze zichzelf niet de hele tijd omlaag praten. Net of die Portugese competitie zo veel voorstelt . Ja, porto en Benfica schat je iets hoger in dan Ajax en Feyenoord maar zijn ook heus geen topteams. Daaronder kom je al gauw op hele matige teams. Zij vragen het gewoon , 60 miljoen en die Engelse clubs of sjeiks maakt het geen drol uit, het is toch allemaal maar een speeltje omdat ze hun miljarden niet kwijt kunnen. Wat ben je voor een prutsonderhandelaar als je van te voren al gaat denken "oei als ik maar zeker niet te veel vraag". Een verkoper gaat toch niet bang zijn om te veel te vragen. Hop, vragen die 60-75 miljoen. De markt is ziek genoeg, wellicht betalen ze het. En zo noet dan kom je op 40 , altijd nog 5 meer dan als je meteen al met 35 begint. Weg met die Nederlandse kleindenkende spruitjesmwntaliteit en dat zurige minderwaardigheidscomplex. Wij zijn Ajax . Wij hebben een topspeler . Wij hebben je geld niet nodig. Wij willen deze speler niet kwijt. Je wilt komen praten ? Dat mag, maar voor onder de 50 miljoen kom ik mijn kantoor niet uit. Beetje bluffen hoor!

12 augustus 2017 om 02:32

Dante, graag een link waaruit blijkt dat Overmars bereid is hem te verkopen voor iets meer dan 30 miljoen. Ik begrijp dat jij je uit gaat van de insteek van Feyenoord dat een speler voor wie 30 miljoen wordt geboden meteen weg mag, maar Ajax heeft dat geld niet nodig. Daarnaast is Overmars een veel betere onderhandelaar dan Van Geel.

12 augustus 2017 om 07:30

Overmars vind ik nu niet echt een betere onderhandelaar. Kongolo en Karsdorp zijn backs die beide voor goede bedragen zijn verkocht. Met bonussen is Karsdorp geloof ik de 5e beste verkochte rb in de historie van het voetbal. Van Geel kon door de omstandigheden in een eerder stadium ook geen top bedragen vragen omdat Feyenoord nog steeds met schulden zat.

12 augustus 2017 om 09:14

Ik ruik jaloezie. Mensen roepen 60 of niks omdat de supporters hem gewoon niet kwijt willen of voor de absolute hoofdprijs. voor die bedragen die jij redelijk vind blijft hij maar nog lekker een jaar in Amsterdam. En hij blijft zijn geld wel waard en anders maar iets minder Ajax heeft geld genoeg.

12 augustus 2017 om 09:16

Dit is geen bluffen ook gewoon uitvoeren voor minder dan 50 geen onderhandelingen.

12 augustus 2017 om 09:17

ik durf wel 100 met je te wedden dat als Sanchez vertrekt dat bedrag op zeker hoger ligt dan 30 miljoen.

12 augustus 2017 om 10:11

@kyle Graag een link waaruit blijkt dat Overmars hem voor minder dan 60m niet laat gaan ..

Maar ik begrijp wat jullie bedoelen hoor en ik ben de laatste die het iets kan schelen. Ik geef hier juist altijd complimenten aan Ajax als het op spelers verkopen aankomt. Ik bedoel alleen te zeggen dat als jullie roepen "60 of niks" en dat soort termen, dat dat niet per se ook de houding is van de club. De club zal moeilijker nee zeggen tegen bedragen van 30m en hoger. Dat is voor nederlandse begrippen nog steeds heel veel geld. Zeker voor een jonge verdediger waarvan ik Ajacieden haast wekelijks hoor zeggen dat hij nog wel erg veel te leren heeft.

En de mening van de speler is ook nog wat waard he. Laat die maar eens nee zeggen tegen een 5 jarig contract voor 4m per jaar of zo.

12 augustus 2017 om 01:07

Hahaha, 60 miljoen! Denk je dat de beleidsbepalers van de spurs en andere grote clubs allemaal gestoord zijn? 35 a 40 miljoen voor een cv uit de eredivisie is gewoon een waanzinnig bedrag en niet te weigeren. Stel je zegt nee en Sanchez is daar, terecht ontstemd over, dan krijg je een van Dijk-scenario, prettige wedstrijd. Grote probleem: Ajax heeft een grote zak geld en kunnen dus in leuke spelers van naam aantrekken maar welke willen in de ed en el spelen ipv bijvoorbeeld middenmoot/subtop pl/bl?

12 augustus 2017 om 01:11

Jammer dat ik het na 14x nog eens moet uitleggen. Wij hoeven hem niet kwijt dus het is of 60 miljoen of lekker pech.

12 augustus 2017 om 01:20

Als de bestuurders van Ajax besluiten dat hij niet verkocht mag worden dan mag hij niet verkocht worden. Niet te weigeren bestaat alleen bij zo'n claussule als Neymar had. Dan kun je inderdaad niet weigeren, maar Sanchez kun je in principe alles voor vragen wat je wilt. En als de andere club dan niet wilt betalen, is dat toch ook niet gelijk een probleem? Die jongen heeft een langlopend contract in Amsterdam en daar mag je hem in principe gewoon aan houden. Het hoeft helemaal niet te leiden tot Van Dijk situaties, sommige spelers gaan daar proffesioneel mee om. Ik denk dat als Overmars uitlegt dat Ajax vanaf volgende zomer bereid is om voor een juist bedrag hem te laten gaan die jongen ook niet moeilijk gaat doen. Hij heeft het naar zijn zin bij Ajax en ontwikkelt zich positief.

En nogmaals, zolang Ajax nee zegt kan Tottenham hoog of laag springen maar zullen ze Sanchez niet binnen halen. Als Ajax dus meer als die 35 a 40 miljoen wilt dan is het aan Tottenham om het bod te verhogen of weg te lopen van de onderhandelingstafel.

12 augustus 2017 om 08:15

@pindaboer
Roogsfc heeft wel degelijk een punt. Je hebt niet alleen met Ajax te maken maar ook met de speler. Bij Tottenham kan hij ongetwijfeld veel meer verdienen dan bij Ajax en als dat hem door de neus wordt geboord, kun je wel eens met een ontevreden speler te maken krijgen. Dan is hij misschien volgend jaar nog een schijntje waard als hij een seizoen waardeloos speelt door gebrek aan motivatie. Ik zeg niet dat Sanchez zo denkt, maar het is een denkbaar scenario.

12 augustus 2017 om 08:30

Sanchez heeft het prima naar zijn zin en wist allang dat Overmars niemand meer wou verkopen. En als Sanchez echt graag weg wil moet die met Overmars gaan praten.

12 augustus 2017 om 10:21

Natuurlijk zal hij het naar zijn zin hebben maar Londen is ook een mooie stad en met een veelvoud van zijn huidige salaris heeft hij het daar ongetwijfeld ook naar zijn zin. Wat ik alleen maar wil aangeven is dat niet alleen Ajax en Spurs in deze partij zijn maar Sanchez net zo goed. Ajax mag dan niet willen verkopen als ze met een ontevreden speler komen te zitten zijn ze nog verder van huis.

12 augustus 2017 om 20:47

Pindaboertje, http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=310828 denk je echt dat Sanchez zo blij is als dit niet door gaat en dat Marcie pas gaat praten bij 60 miljoen of moet je me nog wat uitleggen?

12 augustus 2017 om 09:45

60 Miljoen waarom? "sanchez meer nodig dan geld" haha kom op zeg.
Als je 35 Miljoen als nederlandse club kan krijgen voor een verdediger moet je niet langer nadenken.
Nu omdat er verhalen zijn dat Virgil 65 miljoen moet gaan kosten denk jij dat Sanchez 60 Miljoen waard is? ik vind het maar een vreemde uitspraak. 60 Miljoen voor Sanchez Haha

12 augustus 2017 om 10:30

Liever sanchez dan Van Dijk...dus ja hij is het waard. Je moet tegenwoordig ook niet kijken wat een speler "waard" is, maar wat de gek er voor betaalt . Gewoon 60 miljoen vragen dus.

12 augustus 2017 om 10:40

Liever Sanchez dan Virgil? Waar baseer je je dan op?
Op 1 jaar eredivisie?
Ik vind Sanchez persoonlijk echt een beest, maar hij denkt niet aan de consequenties die op het moment dat hij het centrum verlaat en gaat drukken, Ik moet zeker te kennen geven dat op het moment dat hij drukt, hij de bal ook altijd bijna heeft.

Maar de paar keer per wedstrijd dat het niet het geval is ligt het helemaal open.

Ik vind hem zeker niet volwassen genoeg voor een top club, en Spurs gaat na Janssen zeker niet weer een hoofdprijs betalen voor een "eredivisie speler"

Zou het ongelooflijk stom vinden van alle 3 de partijen mocht hij daadwerkelijk vertrekken. Met een beetje pech word er een rechtsback van je gemaakt.. Het lijkt mij veel aantrekkelijker om nog een jaar te knallen bij Ajax en dan ècht een toptransfer te maken. Het zal afwachten worden maar ik hoop dat Overmars de ballen heeft om nee te zeggen.

Marc noob. Kwaliteit hoort op het veld te staan. Daarnaast wordt hij na een wk meer waard. Pff moedeloos na 1 jaar alweer vertrekken.

Grappig dat mensen denken dat zo'n speler serieus meer leert in onze flutcompetitie dan bij zo'n club die om alles speelt. Hoezo oogkleppen.

12 augustus 2017 om 00:27

Denk niet dat Sanchez beter word van 1 jaar bank dan van Eredivisie om plek 1 mee doen en Europa leauge.

12 augustus 2017 om 00:42

Grappig dat mensen denken dat een speler serieus meer leert van op de bank zitten dan elke week te spelen. Hoezo oogkleppen?

12 augustus 2017 om 10:32

Op de Bank leer je niks

12 augustus 2017 om 10:41

5x per week trainen tegen Kane leer je ook meer van dan elke week spelen tegen een van duinen en Seuntjes

12 augustus 2017 om 10:48

Valt wel mee. Trainingen doe je toch alles op 60%. Als je nou tegen Messi, Suarez en neymar staat dagelijks...maar die Kane is ook maar een houten Klaas .

Jammer genoeg was dit te verwachten naar een topseizoen van sanchez. Misschien is het maar beter dat die relatief vroeg vertrekt, als je hem 31 augustus moet verkopen voor misschien 5 miljoen meer, heb je een veel groter probleem.

12 augustus 2017 om 00:26

Verkoop je hem toch niet.

Een Spurs watcher meld dat Spurs niet concreet is en Verweij (Ajax watcher) meld precies hetzelfde. Lijkt me voorlopig dus onzin al sluit ik het niet uit dat Sanchez nog weg gaat.

Gewoon met veltman en de ligt in het centrum gaan spelen. Veltman is veel beter als cv dan als back. Dan nog een cvm aantrekken want schone kan het niet meer belopen. Ik hoop nog altijd op blind.

12 augustus 2017 om 00:44

Veltman is een mindere cv dan Sanchez. Gewoon niet verkopen dus. Blind is niet haalbaar voor Ajax. In een andere topic stelde jij een constructie voor dat Ajax hem 5 jaar lang 3 miljoen per jaar gaat betalen. Dit gaat dus nooit gebeuren.

Een vertrek van Sanchez zou een aderlating zijn voor Ajax en de Eredivisie. Deze speler heeft in een korte periode zich gemanifesteerd tot een geweldige verdediger. Mocht hij vertrekken, verliest Ajax de beste speler die ze hebben.

Ajax kan in de waan van de dag mee. Totteham heeft aan Walker veel geld verdient. Ik las ergens dat Chelsea ook nog geinformeerd had of dit waar is geen idee maar laat ze maar tegen elkaar opbieden.

Ajax moet hem niet laten gaan, en dat moet Sanchez zelf ook niet willen hij kan beter nog een jaartje meedraaien in de Eredivisie. En dan eventueel een stap maken naar het buitenland, maar we moeten maar afwachten hoe hij er zelf over denkt. Maar Ajax moet zelf even de voeten in het zand steken en hem niet laten gaan

Dit zou bijzonder zuur zijn voor Ajax. Wat moet het centrale duo dan worden? De Ligt en Veltman? 40miljoen + variabele + 20 procent doorverkoop percentage lijkt mij niet zo gek.

Balen dit weer. Was er al bang voor. Zo ga je nooit meer wat bereiken natuurlijk als Ajax zijnde. Altijd maar bezwijken voor geld terwijl je al geld zat hebt. Wanneer gaat het sportieve belang nou weer eens voor en worden de fans niet langer gefopt. Je zal al maar weer een seizoenskaart hebben gekocht.

12 augustus 2017 om 00:37

Beetje overdreven, je gaat als Ajax zeker wel wat bereiken als Sanchez eventueel weggaat. Het is bijzonder zuur als hij weg zou gaan. Als Sanchez weg zou gaan is het nou niet per direct het einde van de wereld met Ajax zo moet je ook denken. Hopelijk hebben ze nu toch een aantal vervangers op het oog over toch een eventueel vertrek van Sanchez.

Maar ik hoop van harte dat hij blijft kan ik nog een jaar van hem genieten in de Eredivisie. Ik kijk de PL toch te weinig om hem aan het werk te zien

Mocht hij vertrekken denk ik juist dat De Ligt naar zijn plek gaat en naast Viergever gaat spelen, met Dijks of Sinkgraven als LB.

Maar laten we gewoon van uitgaan dat hij blijft. Hoe goed je ook hebt gepresteerd in de Eredivisie, in de buitenlandse top 4 competities zegt dat helaas nog niet zoveel.

12 augustus 2017 om 06:42

Ik zou eerst Orejuela op RB. Veltman Centraal. En wachten op Sinkgraven

Als ze aan willen haken bij de Europese top moeten ze dit soort toppers eens zien te behouden ipv alles steeds te verkopen, mocht het toch gebeuren..40 mil en geen cent minder.

Eerlijk gezegd denk ik dat Ajax Sánchez gewoon moet laten gaan mocht het althans daadwerkelijk gaan om 35 à 40 miljoen, het gaat tenslotte om een verdediger en geen aanvaller waar er meestal meer geld word gemoeid dan een verdediger. Vergeet ook niet dat dat maar liefst de helft van de eigen vermogen van Ajax is volgens de laatste bericht van voetbalzone dan. Naar mijn part gewoon doen, ondanks dat ik geen voorstander ben om spelers al na een seizoen te laten vertrekken die 't uitstekende hebben gedaan, maar Ajax kan denk ik zo'n bedrag simpelweg niet weigeren

Vind sanchez nog tekort komen in spel inzicht hij zet vaak druk op de bal en pakt hem dan af dit kan in de ED maar op hoog niveau wordt je zo uitgespeeld als je dat doet maar sanchez is jong en heeft wel potentie als hij meer rust in zijn spel kan brengen en beter wordt in het overzicht behouden dan zie ik met een goeie leider naast hem die hem kan coachen wel uitgroeien tot een uitstekende verdediger ik vind dat sanchez 35-40 miljoen waard is maar als ajax er meer uit kan halen is dat mooi maar vind niet dat je mag je klagen met 40 miljoen ook al zie je hem liever blijven

Volgens Mike Verweij had tot deze namiddag Tottenham zich niet eens gemeld, laat staan dat er al sprake is van een bod. Kan natuurlijk zijn dat er vanavond verandering in is gekomen, hoewel ik het wel opmerkelijk zou vinden qua tijdstip. Ook de clubwachter van Tottenham meld dat Tottenham nog niet concreet is, maar wel aan Sanchez denkt. Dat mogen ze ook doen, wat mij betreft tot minimaal volgende zomer om dan pas concreet te worden.

We hebben al een onderbezetting achterin, het laatste waar we behoefte aan hebben is een vertrek van onze beste verdediger. We zijn geen 24 uur van onze eerste wedstrijd verwijderd en dan zou je de selectie compleet uit balans moeten halen door Sanchez te verkopen? Dat zou er niet ingaan bij mij en veel supporters. Als Marc Overmars of de RVC van Ajax daar anders over denkt is het tijd dat we eens een bestuurder vervangen in plaats van een cruciale speler. Extra mljoenen is wel het laatste waar een tekort aan is, het zijn de gewonnen prijzen de afgelopen seizoenen waar een tekort aan is.

Trouwens, wat moet Sanchez bij Tottenham? Die hebben daar Alderweireld staan, een van de beste centrale verdedigers uit de Premier League. Wil Tottenham serieus tientallen miljoenen neerleggen voor een wisselspeler? dat lijkt me toch buitengewoon opmerkelijk. Tottenham is Walker verloren, een rechtsback en zou dan tientallen miljoenen steken in het halen die eigenlijk niet eens noodzakelijk is?

12 augustus 2017 om 00:53

Wat Sanchez bij Tottenham moet is rouleren met de huidige centrale verdedigers. De Spurs spelen 38 wedstrijden in de Premier League, spelen minimaal 6 wedstrijden Europees in de Champions League en hebben nog twee nationale bekertoernooien waar ze aan deelnemen. Ze zullen minimaal 50, zo niet 60 wedstrijden gaan spelen. Momenteel spelen ze met 4-2-3-1 met Toby en Vertonghen centraal of een 5-3-2-achtig systeem waar Toby, Vertonghen en Dier centraal staan. Ik vind dit de enige drie basiswaardige centrale verdedigers en dit is te weinig. Hierachter zitten Carter-Vickers en Wimmer maar ik vind deze twee heren nog niet goed genoeg om te rouleren of blessures van eerder genoemde spelers op te noemen. Zou de komst van een nieuwe CV zeer toejuichen!

12 augustus 2017 om 01:10

Maar zijn jullie dan bereid minimaal circa 40 miljoen te betalen voor een verdediger die vooral potjes tegen Huddersfield Town of Swansea City gaat spelen of in de League Cup? Ik kan me eerlijk gezegd niet een heel lang rijtje aan aankopen bedenken die meer geld hebben gekost als Sanchez.

Maar goed, het valt gewoon voor ons te hopen dat Marc Overmars niet bereid is tot een verkoop. Mocht hij dat wel zijn is het te hopen dat hij inzet op 50 miljoen en ''hard to get'' speelt. Wij hebben Sanchez gewoon keihard nodig komend seizoen, maar goed ... ik weet hoe de voetballerij werkt tegenwoordig, dat hebben we de vorige jaren met o.a Milik, Cillessen, Blind, Alderweireld en Eriksen maar al te goed ervaren.

Ieder geval dank voor je uitleg vanuit de Tottenham situatie!

12 augustus 2017 om 01:37

Ik ben bang van wel, als ik eerlijk ben. De hedendaagse voetballerij is volledig krankjorum en voor een paar miljoen kan je misschien de centrale verdediger van de B2 van Ajax krijgen, bij wijze van. Vijftien jaar geleden kreeg je voor ongeveer 40 miljoen de beschikking over Rio Ferdinand, haha. De prijzen rijzen de pan uit.. Moussa Sissoko en Vincent Janssen zijn ook aangetrokken voor samen ongeveer 55 miljoen euro bijvoorbeeld. Spurs hebben lang gewacht en veel namen die de revue zijn gepasseerd hebben allemaal al onderdak gevonden. Clubs in de Premier League krijgen (schofterig) veel televisie gelden en dan is het Ajax' goed recht om 40 miljoen te vragen voor Sanchez. Ik hoop voor jullie dat Marc inderdaad op minimaal 50 begint want Levy is een echte krent.

12 augustus 2017 om 01:46

Dat kan ik alleen maar bevestigen, het grote geld heeft het voetbal volledig verpest en daardoor koopt Ajax nu voor miljoenen in aan talentvolle spelers die vervolgens in de A1 en Jong Ajax mogen spelen. In het eerste elftal hebben we ook 2 spelers boven de 10 miljoen lopen, terwijl een paar jaar geleden nog werd vol gehouden dat 6-7 wel ongeveer het maximale was. Nou, niet dus ...

Laten we hopen dat Overmars zich onderscheid deze transferperiode en inderdaad heel vervelend is voor zijn tegenspeler. Iedere keer als Tottenham er een half miljoen erbij doet ongeveer 50.000 van de prijs afhalen ofzo
Ik vrees echter niet eens zozeer voor Overmars, die heeft al vaker goed onderhandelt. Maar als de RVC zich ermee gaat bemoeien kan het vervelend gaan worden.

12 augustus 2017 om 08:32

Dat gaat nog wat worden Levy de krent vs Marc netto. Dat worden zeer moeizame onderhandelingen, die heel lang gaan duren.

12 augustus 2017 om 09:03

Dat gaat zo lang duren tot die levy de zak met geld opendoet anders kan ie vertrekken

Hahaha wat een absurde prijs. Lijkt mij dat dit wel rondkomt. Het is maar de vraag of hij het niveau van vorig seizoen kan evenaren. Tegen Nice viel hij mij toch al wat tegen. Daarnaast nog niet getest tegen tegenstanders van echt top niveau en door het geschutter van de voltallige Ajax-defensie tegen datzelfde Nice, gaat dat dit seizoen ook niet meer gebeuren. EL is toch even iets anders dan CL.

12 augustus 2017 om 00:48

Ik vind dit bedrag inderdaad absurd laag. Ajax moet een signaal geven dat hij niet te koop is, tenzij tegen een waanzinnig bedrag. Volgend jaar is hij vast nog meer waard.

12 augustus 2017 om 01:00

Lijkt me dat Tottenham zich eerst moet melden, tot op heden lijkt dat helemaal nog niet gebeurd te zijn. Als Mike Verweij meld dat aan het einde van de middag Tottenham zich niet officieel heeft gemeld (iets wat een watcher van Tottenham herhaalt) dan lijkt me dit weer typisch een stuk sensatie zucht van de Engelse tabloids.

Er is tot op heden niks aan onderhandelingen gevoerd. Het standpunt en de vraagprijs van Ajax zijn dus niet duidelijk, hoewel uit eerdere berichten je kon opmaken dat Ajax 50 miljoen zou gaan vragen en dat er onder de 40 direct werd afgewezen.

Gek trouwens dat zo weinig zich afvragen wat Tottenham momenteel met Sanchez kan. Je kan hem niet direct in de basis kwijt. Daar staat Alderweireld, een van de beste centrale verdedigers uit de Premier League. En zover ik weet zijn er geen indicaties dat hij zou vertrekken. Zou Tottenham dan tientallen miljoenen gaan betalen voor een bankzitter? Na het vertrek van Kyle Walker lijkt het me eerder logisch dat ze zoeken naar een rechtsback.

12 augustus 2017 om 10:13

Wat een jalozie, de beste verdediger van de eredivisie is nou eenmaal meer waard dan verdedigers van middelmaat die al bijna de 30 passeren. Ajax moet hem gewoon niet laten gaan, ook niet als er 35 of 40 miljoen wordt geboden.

Het gaat gewoon gebeuren hoor. Dat is de consequentie, wanneer je Europees gepresteerd hebt. Dolberg, Ziyech, Younes en ook dus Sanchez gaan allemaal weg. Gelukkig kan Ajax dat allemaal opvangen, maar het wordt dan allemaal wel een stukje minder que kwaliteit. Wel kan je zo'n 120 miljoen bijschrijven.

12 augustus 2017 om 00:46

Waar gaan Dolberg, Ziyech en Younes naar toe dan?

12 augustus 2017 om 00:49

Ik denk dat je glazen bol stuk is.

12 augustus 2017 om 00:49

Ziyech heeft gezegd dat hij dit seizoen niet weg gaat. Voorlopig zie ik geen bewijzen dat Dolberg, Ziyech, Younes en Sanchez weg gaan.

12 augustus 2017 om 01:06

Eens. It's inevitable.

12 augustus 2017 om 01:41

Natuurlijk gaan die spelers, ik voorspel dat de gehele selectie van Ajax gaat vertrekken. Alleen de vraag is wanneer ze gaan, voor hoeveel ze gaan en naar wie ze gaan. Deze zomer, aankomende winter, volgende zomer? niemand die het weet.

1 ding weten we allemaal wel, en dat is dat Ajax met minder als 3 weken te gaan nooit nog even Younes, Dolberg, Ziyech en Sanchez gaat verkopen. Ik sluit niet uit dat we nog een sterkhouder verliezen voor een recordbedrag, maar als je een uittocht verwacht ga je bedrogen uitkomen.

12 augustus 2017 om 09:01

Dit gebeurd natuurlijk nooit de laatste weken van de transfermarkt. Als Ajax deze jongens zou verkopen zou de hele identiteit van het team wegzijn, en kan Ajax alles opnieuw opbouwen dat gaan ze niet doen.

12 augustus 2017 om 10:59

Younes zal niet verkeerd zijn als ze die is voor een leuke pot geld oppikken.
Laat de rest nog maar een jaartje in Amsterdam

Die is weg,niet meer te houden Moet heel zijn familie onderhouden,is moeilijk nee zeggen als een pl club langs komt

Waarom met 40 genoegen nemen in deze knotsgekke voetbalwereld... 70 miljoen om af te schrikken en anders niet... Ajax heeft Sanchez harder nodig dan die 35 miljoen...

12 augustus 2017 om 08:58

Het liefst heb ik helemaal niet dat hij weg gaat. Ookal zou Ajax 100 miljoen krijgen er komt toch maximaal iemand van 10 terug en worden we weer opgescheept met het salaris plafond...

Daily Mirror die waarschijnlijk naar aanzien van het interview van Rose in The Sun afleidt dat Spurs in Sanchez geïnteresseerd zou zijn. Ik heb mijn sterke twijfels bij het waarheidsgehalte hiervan, zeker omdat een nieuwe CV helemaal geen top prioriteit is. Er moet een rechtsback en een CM/AM hybride bij en dan eventueel een backup op CV. Dan ga je niet €40m uitgeven als eerste aan een backup CV wanneer je krap in de centen zit ivm het nieuwe stadium. Lijkt me sterk dat dit waar is.

12 augustus 2017 om 01:06

Ik vind een CV toch echt wel een prioriteit hoor. Een CV, een back, een winger en misschien een spits erbij vind ik alle vier erg belangrijk. Krap in de centen zitten de Spurs niet hoor, dat laat ome Levy niet gebeuren. Levy heeft er daarnaast voor gezorgd dat het geld dat in het stadion wordt gestopt niet van invloed is op het transferbudget. No worries!

12 augustus 2017 om 07:23

Precies is het niet zo dat ze komen praten voor een eventuele transfer van Veltman als rechtsback?

12 augustus 2017 om 10:32

als ze komen zou je zo maar eens de spijker op zijn kop kunnen slaan, Ajax heeft niet voor niets al zijn opvolger( Luis Manuel Orejuela ) gehaalt.
Tottenham had vorige maand al het plan om met 9 miljoen euro naar Amsterdam te komen voor hem.

Zullen wel informatie via Alderweirld en Vertonghen hebben ingewonnen.

Ik had ergens gelezen dat ze hem als rechtsback willen gebruiken, denk niet dat sanchez daar trek in heeft

Misschien gaat Pochettino in navolging van andere grote clubs uit Londen ook wel 3-4-3 spelen en dan hebben ze Sanchez wel nodig. Walker is weg, Trippier geblesseerd en Rose wil weg. Dus backs hebben ze niet meer zo. Dan is 3-4-3 niet zo ver gezocht. En Sanchez is een stuk beter dan Wimmer.

Denk dat vele Ajacieden balen dat Ajax nooit eens Nee zegt en in Augustus altijd maar weer wordt beroofd van kwaliteit door de grotere zakken geld. Met dat geld worden vervolgens de aandeelhouders blij gemaakt, wat gaten gedicht en in de helft van de gevallen miskopen gedaan. Hou nou eens vast aan je sterkhouders. Kun je misschien eens echt weer bij de Europese subtop aanhaken en heb je een grotere kans kampioen te worden. Wat ook een hoop centen oplevert.

Dat Sanchez niet eeuwig zal blijven okee, maar na 1 seizoen al weer weg? Zo blijf je gewoon calimero.

12 augustus 2017 om 01:05

Het grappige is dat Spurs vroeger in Engeland een soort Ajax was in die zin dat het altijd maar weer leeg werd gekocht als de grotere clubs kwamen. Het geld van Bale werd vervolgens dramatisch besteed. Het heeft jaren geduurd voordat ze daar overheen waren. Nu schreeuwt de achterban van Spurs om aankopen dus dat Levy iets gaat doen lijkt mij wel realistisch,en Spurs wacht altijd lang in Augustus. Levy is van de koopjes. Ze houden er van Ajax te plunderen 'voor weinig', remember Eriksen en Vertonghen. Dus Levy begint met 35 miljoen. Ajax moet 50 zeggen. Dan meeten ze in de middle heh.

Kijk Overmars is heus geen kwade genius die het geld zit te tellen. Als sanchez weg wil en het bedrag is marktconform dan zal Ajax hem moeten laten gaan. Zo ligt het dan ook wel weer. De speler is de baas als het er op aankomt. Zie Neymar, zie binnenkort Dembele, Coutinho etc.

Je wordt er als Ajacied alleen heel erg moe van.

12 augustus 2017 om 08:57

Sanchez heeft met zijn volle vestand tot 2021 getekend. Sanchez leeft van het salaris bij Ajax niet op water en brood. Heeft pas 1 seixoen voor Ajax gespeeld dus Ajax is de baas en niet de speler.

12 augustus 2017 om 01:11

Vooralsog alleen geruchten van tabloids die ontkracht worden door clubwatchers. Je praat alsof hij al verkoct is of dat Ajax al akkoord is met iets.

Maakt de competitie wel interessanter, voor Ajax is het vertrek van Sanchez een sportieve aderlating en verkleint het zo de voorsprong die het nu heeft op Feyenoord en Psv.

Als je bedenkt wat een kampioenschap oplevert, doet Ajax er goed aan de prijs flik te verhogen, of hem natuurlijk te behouden. Na 3 jaar mogen ze wel weer eens kampioen worden, als ze dat dit jaar niet worden, mag je terecht naar deze transfer wijzen.

12 augustus 2017 om 07:12

Voorsprong? Je bedoelt iedereen staat op nu punten?

Zeker niet onmogelijk,Spurs hebben tot nu toe vrijwel elke keer jackpot gescoord wanneer ze een (ex)Ajacied contracteerden. Maar Levy staat niet bekend om het spenderen van extreme bedragen, dus Sanchez weg voor 60m scenarios lijken mij erg onwaarschijnlijk. Volgend jaar zie ik het wel gebeuren, het centrale duo bij Spurs staat nu prima en hij zou toch te weinig speeltijd maken.

De vraag is of Sanchez perse weg wil of niet. Is het antwoord "ja" dan zal Ajax uiteraard proberen om er nog meer uit te slepen. Maar zegt Spurs 40 miljoen is de max, dan zal Ajax een bod van 40 miljoen accepteren. Omdat de club niet kan riskeren dat Sanchez als hij niet weg komt, naar de rechter stapt om zijn contract te laten ontbinden. In de nieuwe WWZ (wet Werk en Zekerheid) is opgenomen dat iedere werknemer, dus ook een voetballer, het recht heeft om zijn contract te laten ontbinden, ongeacht hoelang dat nog doorloopt. Ook de hoogte van de afkoopsom is in die wet vastgelegd en bedraagt het salaris dat hij nog te goed heeft zolang zijn contract nog doorloopt. Vanwege de uitzonderingspositie die het Betaald Voetbal in die wet is toebedeeld, kan de Knvb kan daar bovenop nog een extra schadevergoeding opleggen gebaseerd op de boekwaarde van de speler. Als compensatie voor de gemiste transferinkomsten. Als Sanchez 1 miljoen verdient en nu zijn contract zou laten ontbinden, levert dat Ajax hooguit 8 miljoen op, 4 miljoen salaris dat hij nog kan verdienen en 4 miljoen boekwaarde.

In Belgie bestaat er al 40 bijna jaar een dergelijke wet, de zgn Wet van 78. In de bijna 40 jaar dat die wet bestaat, hebben ongeveer 10 spelers (onder wie Steven Dufour) van die wet gebruik gemaakt om onder hun contract uit te nemen. Dat het er zo weinig zijn, komt omdat als een club te hoog in de boom gaat zitten en een speler daardoor niet weg dreigt te komen, zijn zaakwaarnemer alleen maar hoeft te dreigen met de Wet van 78 om de club een toontje lager te laten zingen. Ajax wilde Steven Defour een aantal jaar geleden over nemen van Genk en bood 7 miljoen. Dat vond Genk niet genoeg en Ajax wilde niet meer betalen. Defour heeft met de Wet van 78 zijn contract laten ontbinden en stapte voor een paar ton over naar Standard omdat Ajax zich solidair opstelde met Genk en een transfer niet via de rechter wilde afdwingen, maar met onderhandelingen. Belgische clubs zijn als de dood voor de gevolgen van de Wet van 78 omdat die miljoenen verlies kan betekenen zoals bij de kwestie-Defour. Daardoor passen Belgische clubs er wel voor om te hoog in de boom te gaan zitten en is het zo dat ondanks het arsenaal aan topspelers dat Belgie de laatste jaren heeft voortgebracht, de hoogste transfersom die een speler in Belgie heeft opgebracht, "slechts" 23 miljoen bedraagt. Dat is het bedrag dat Youri Thielemans heeft opgebracht door zijn transfer naar Monaco.

In de WWZ is het zelfs nog eenvoudiger om onder je contract uit te komen, omdat al voor de rechtsgang vast staat dat het contract ook daadwerkelijk zal worden ontbonden en hoeveel schadevergoeding een werknemer zijn werkgever moet betalen voor de contractbreuk. Alleen de extra schadevergoeding die de Knvb nog kan opleggen, is onzeker. Die is echter gebaseerd op de boekwaarde en in NL wordt nooit meer dan tussen de 10 en 15 miljoen aan een speler uitgegeven, waardoor het vaststaat dat als een speler zijn contract laat ontbinden, zijn club slechts een fractie van het bedrag zal ontvangen dat via de transfermarkt kan worden verkregen. Daarom zal Ajax als een speler perse weg wil, het spel nooit zo hoog spelen dat men het risico loopt dat de transfer afketst en de speler wel verplicht wordt om naar de rechter te stappen. Dat risico is veel te groot. De kans dat er ooit 60 miljoen voor een speler uit de Nederlandse competitie betaald gaat worden, acht ik dan ook niet zo heel groot. Dat bedrag kan niet via de onderhandelingstafel worden binnen gehaald als de kopende club daar niet aan wil meewerken. Als een club 60 miljoen biedt, hoeft Ajax daar natuurlijk geen "nee" tegen te zeggen, maar het niet erg reeel om te verwachten dat dat ook gaat gebeuren.

12 augustus 2017 om 08:53

wat een kul verhaal heb je hier. Sanchez kan niet zkmaar zijn contract ontbinden hoor. voor de rest maak ik er geen woorden aan vuil.

12 augustus 2017 om 09:33

@breekijzertje

Dat kulverhaal is gewoon wetgeving, waarover vorig jaar nog een uitgebreide reportage in de VI heeft gestaan. Ik zou zeggen, googel eens WWZ of Wet van 78 icm Steven Defour. Maar je kan natuurlijk ook gewoon je breekijzertje in het zand blijven steken als iemand iets zegt dat je niet wilt horen ...

12 augustus 2017 om 09:39

Nou ja vooralsnog mag Spurs Sanchez alleen benaderen als Ajax toestemming geeft. Doem ze dit onregelementair dan kan Ajax Spurs ook aanklagen. Verder onzin natuurlijk wat je allemaal typt.

12 augustus 2017 om 11:46

@3*ajax

Je schrijft: "nou ja vooralsnog mag Spurs Sanchez alleen benaderen als Ajax toestemming geeft. Doem ze dit onregelementair dan kan Ajax Spurs ook aanklagen. Verder onzin natuurlijk wat je allemaal typt".

Ze hoeven Sanchez helemaal niet te benaderen. Als ze een bod bij Ajax neerleggen, is de club verplicht om dat aan de speler en/of zijn zaakwaarnemer te melden en is het spel op de wagen. Doet Ajax dat niet, dan mag Spurs de speler gewoon benaderen. Ook voor jou geldt dat je je kop in het zand steekt en doof bent voor wat je niet wilt horen. Je kunt het wel ontkennen, maar het is gewoon wetgeving die je overal kunt googelen. Er staat bijv. een artikel over op de site www.sportenstrategie.nl waarvan onderstaand de letterlijke tekst:

Eenzijdige opzegging door werknemer

Een andere belangrijke wijziging door de Wwz betreft de mogelijkheid voor een werknemer om zijn tijdelijke arbeidsovereenkomst, zonder tussentijdse opzegmogelijkheid, eenzijdig op te zeggen of te ontbinden tegen de restwaarde (het nog te ontvangen loon over de resterende duur) van het contract. Dit zorgde aanvankelijk voor opschudding in het betaald voetbal, aangezien een speler (of in de praktijk een buitenlandse club) daardoor zijn contract zou kunnen ‘afkopen’ tegen een veel lager bedrag dan de huidige transferbedragen die doorgaans betaald worden bij tussentijdse beã«indiging van spelerscontracten. Daardoor werd er, in mijn ogen niet geheel terecht, gevreesd voor een leegloop van de eredivisie. Na lobby van de Knvb is er voor het betaald voetbal een wijziging opgenomen, die inhoudt dat de arbitragecommissie van de Knvb bij eenzijdige opzegging of ontbinding door de speler een hoger bedrag kan vaststellen dan de restwaarde van het contract. Dit ontmoedigt spelers hun contract op te zeggen, waardoor de Nederlandse profclubs ‘mee kunnen blijven doen’ in het internationale transfersysteem. Voor de overige betaalde sporten en voor de amateursport is er in de wet geen uitzondering opgenomen, waardoor het voor werknemers in deze takken van sport eenvoudiger wordt het contract tussentijds eenzijdig te beã«indigen.

Deze uitzondering is niets meer dan een doekje voor het bloeden. De boete die de Knvb kan opleggen is gebaseerd op de boekwaarde en niet op de transferwaarde. Niet alleen is de transferwaarde fictief omdat je die pas weet als je de speler hebt verkocht, ook is het natuurlijk zo dat als een speler zijn contract bij de rechter laat ontbinden, hij transfervrij is en de bond dus niet toch nog een transfersom kan eisen. Daar zou de rechter met de jurisprudentie van het Bosman-arrest meteen korte metten mee maken.

Dit zijn gewoon keiharde feiten die ook keihard overeind zullen blijven als mensen als jij, ze ontkennen omdat ze ze niet willen horen. In de praktijk zal deze wet echter nauwelijks problemen opleveren voor het voetbal omdat de clubs zich zullen matigen bij het vaststellen van de transfersom. Daarbij gaan mensen niet graag naar de rechter en zal een speler dat alleen in het uiterste geval doen als hij niet weg komt. Dat zal niet snel gebeuren omdat club en speler het liefste uit elkaar gaan via de voordeur en een club niet zal overvragen en een speler zijn club de transfersom gunt. Het is wel zo dat door deze wetgeving de achterlijke transferbedragen die in de grote landen worden betaald, hier niet snel zullen voorkomen. Dat gebeurt alleen als een kopende club een speler zo graag wil hebben dat hij bereid is om de hoofdprijs te betalen om te voorkomen dat een concurrent met hem aan de haal gaat. Maar uiteindelijk is het de speler die bepaalt waar hij gaat spelen en dat geldt ook als de kopende en verkopende club het op een akkoordje hebben gegooid.

Gek dat Tottenham hem wil. Ze hebben het beste centrale duo van de PL. En voor 35milj. ga hem toch niet op de bank zetten.

Als we die verkopen gaat het dus alleen om geld en niet om het sportieve en kunnen we net zo goed gaan dammen.

Er is al belachelijk veel geld op de bank dus deze speler moet je gewoon een paar seizoenen houden, die wordt alleen maar meer waard.

Als Sanchez nog vertrekt dan vind ik dat een regelrechte klap in het gezicht van de fans. Sinds de Cruijff revolutie had men de mond vol over de terugkeer naar het hoogste niveau in Europa. Voor mij was dat nooit een realistisch plan, maar vorig jaar bereikten we wel de EL finale. Om dan nu Sanchez te verkopen vind ik een zwaktebod. Dan kunnen die mooie woorden ook vergeten worden. Voor mij is er één optie, het beest blijft bij Ajax!

Nou in deze fase zou ik lekker nee verkopen en we kunnen pas praten bij 60 miljoen. Ik weer dat hij dit totaal niet waard is maar Ajax heeft deze man ook nog nodig en het geld niet. Gewoon een absurd hoog bedrag vragen en alles eronder nee verkopen, ik hoop dar Overmars dat eens durft.

gewoon verkopen. Maar dan wel 40 miljoen en Alderweirld terug naar Ajax. Mochten ze niet willen happen doen we Veltman er gratis bij.

Nee nee en nog eens nee! Ajax moet deze klasbak niet van de hand gaan doen, voor het geld hoeft Ajax het niet te doen dus lekker nog minimaal een jaar in Amsterdam houden. Ga maar lekker ergens anders shoppen al bieden ze 40 miljoen.

12 augustus 2017 om 11:33

Hoezo niet? Dan gaat 'ie van je ene favoriete club naar de andere Bovendien kan Spurs hem ook echt wel gebruiken. Ik vind eigenlijk alle backup die we achterin hebben zwaar onder de maat. Daar kan je gewoon niet mee aan komen zetten als je daadwerkelijk bovenin mee wilt doen.

We hebben het over bedragen maar er zijn toch sportieve ambities. Wat heeft Ajax aan dat geld.. om de aandeelhouders tevreden te houden? Het is tijd voor prijzen. Dat is toch waar een sportclub naar moet kijken. Een topsporter wil ook het maximale uit zijn carriere halen, dat begrijp ik, maar word dan eerst kampioen in Nederland. Zeker gezien zijn leeftijd en kwaliteiten komt hij er over één of twee jaar ook wel.

Dit doet ajax nou altijd, het team niet versterken voor het nieuwe seizoen, dan eruit geknikkerd worden voor champions league en de beste spelers verkopen om het verlies op te vangen van inkomsten van de champions league, het is gewoon een handel voor ajax de weinige goed spelers die ze kunnen halen maken ze ons er lekker mee en na een jaar zijn ze weg, daarom hebben ze die Colombiaanse speler gehaald voor zogenaamd cocurrentie voor Veltman de kneus, en alweer geboden op de 18 jarige colombiaanse speler die vervanger van sanchez was bij national, ze wisten dit, nu zitten we weer met Veltman in het centrum yoepie, Ajax wilt niets winnen ze willen geld verdienen.Johan Cruiyff revolutie bla bla, zo bouwen je geen team zo win je dus niets,Sanchez is volgend jaar nog het zelfde waard als het niet meer is.De grote clubs zullen de spelers nu ook rechtsstreeks in de Colombiaanse competitie halen, de vijver wordt steeds kleiner voor ajax . En dan verdiend je geen geld en je wint ook niets! Ze hadden het geld al, die nieuwe spelers kon je al aan het begin van het seizoen halen zodat wij klaar waren voor de champions league, nu zitten we met nieuwe spelers die de taal niets spreken en elkaar moeten wennen, de competitie begint al belangrijke euro league wedstrijden, elk jaar het zelfde liedje, en wij Overmars maar een aai over zij bolletje geven, echt misselijkmakend hoe wij belazerd worden al ajax fans, karma zal toeslaan als je Sanchez verkoopt zullen wij ook niet van de Noren winnen. En dan zitten wij in het zelfde schuitje als PSV en verliezen een plek als NL club in europa. Triest zooitje!!! Na Champions league uitschakeling zegt Keizer ohhh wij moeten er nog wel wat bij hebben in de verdediging Ohh echt Einstein wat een verrassing!!!! Dat wisten alle supporters namelijk al heel lang. Trek je mond open voor Champions league uitschakeling. Wat een held!!

Als je nu ook Sanchez nog laat gaan heb je bijna al je talent volle verdedigers laten vertrekken. Maar de twee bij de voetbal analytisch bekend staande kneusjes heb je behouden. Wordt nu Veldman weer centrale verdediger en de nieuwe Colombiaan rechts back. De trainer heeft al aangegeven dat er verdedigend wat bij moest komen i.p.v. dat er wat verkocht wordt. Sanchez wordt alleen maar meer waard. We hebben het hier toch wel over een voetbal vereniging die kampioen wil worden en niet over een handelshuis die de sterren voor het einde van de transferperiode verkoopt en alle supporters een seizoenskaart hebben gekocht. De supporters hebben een seizoenskaart gekocht om de sterren te zien voetballen en niet besodemieteren te worden voor het begin van het seizoen waarbij men het kampioenschap wederom kan vergeten.

laat hem maar gaan voor 35/40 miljoen. dan gaat Overmars toch weer een speler van maximaal 3/4 miljoen terugkopen.
als dit zou gebeuren, kan je de naam ajax beter veranderen in AFC Groentewinkel.

Ik begrijp de reacties van de Ajacieden, maar wees nou eens realistisch. Bij 30/35 miljoen moet Ajax hem gewoon laten gaan. Dat is al ruim boven de marktwaarde van de beste verdediger uit de Eredivisie en dan durf ik nog niet eens te stellen dat Sanchez daadwerkelijk de beste verdediger van de Eredivisie is. Ik ben zelf ook Ajacied en zie hem liever ook niet vertrekken, maar bovenstaande is gewoon de realiteit. En ik lees hier verhalen over het terughalen van Blind??? Sorry hoor, maar die achternaam zal voor veel Ajacieden wel zorgen voor vooroordelen, maar die gozer kan er echt geen bal van. Alleen maar tikkie breed, tikkie achteruit, geen overzicht, geen diepte in zijn spel. Nee bedankt, is echt geen versterking voor Ajax. En Veltman.... die hadden ze juist moeten lozen. Oh ja... laatste dingetje: Neem eens les in het gebruik van interpunctie!

Ach ja, die Engelsen kopen alles wat los en vast zit. En helpen zo andere competities om zeep.

Als je Overmars een vette worst voorhoudt, wil hij daar graag zijn tanden inzetten. Het is in Amsterdam altijd een strijd tussen het bedrijf en de sportvereniging. Het zou voor de fans ook wel eens leuk zijn om ook eens op de eerste plaats te staan. Helaas regeert het geld steeds nadrukkelijker de huidige voetbalwereld. Ajax supporters ontevreden, mocht Sanchez vertrekken; Heerenveen supporters ontevreden vanwege het vertrek van Johnsen naar Ajax. En voor beide groepen met reden.

Ik ben nog niet zo overtuigd van Sanchez. Ja hij ziet er imposant uit en puur 1 op 1 duels wint hij vaak maar oei oei wat staat hij vaak slecht gepositioneerd, moet veel herstellend werk doen omdat hij staat te slapen en zijn inspeelpass is waardeloos. Ben benieuwd of hij ietwat laks speelt omdat t te gemakkelijk voor hem is of dat hij minder goed is dan we denken

Ik geloof dit bericht niet. Wat ik nog steeds jammer vind is dat er ooit een bedrag genoemd is door Ajax van minimaal 40 miljoen anders vertrekken ze niet. Ik gaf destijds al aan dat een bedrag van 40 miljoen tegenwoordig prima te doen is voor elke wat grotere club of pl club uit het linkerrijtje. Ik vind het geen afschrikkend bedrag en jammer genoeg blijkt dat ook. Waarom zou je een bedrag noemen als Ajax zijnde? Ik snap er nog steeds niets van, velen vielen erover want 40 miljoen is toch erg veel? Nou nee, niet op dit moment.. Sanchez kan over 2 jaar nog steeds 40 miljoen opleveren en buiten dat, wat heeft Ajax aan dat geld? Er wordt dan alleen maar meer winst gemaakt wat dus weer zwaarder belast word en Ajax heeft al geld zat. Noem liever geen prijs en zeg dat ie op dit moment niet te koop is, wat is daar nu zo moeilijk aan. Net zoals Nice zei dat favre niet haalbaar is voor bvb, als Nice dat kan moet Ajax dat toch ook kunnen zeker met het geld waar ze in zwemmen.. snap dat nog steeds niet:s

Gewoon meer vragen dan die 35 miljoen. Mensen kunnen zeggen 40 of hoger is Sanchez niet waard (dat vind ik trouwens niemand maar is mijn mening) maar als een bv real Madrid miljoenen uitgeeft voor een onbekende 18 jarige Braziliaan volgens mij ook zo'n bedrag dan zou ik juist als AJAX zijnde de jackpot vragen want betalen kunnen dat soort landen en er staat genoeg op de bank om nee te kunnen zeggen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Ajax

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.PSV3924
2.AZ3514
3.Ajax3232
5.Feyenoord2510
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
André OnanaKeeper10
Joël VeltmanVerdediger10
Mitchell DijksVerdediger10
Nick ViergeverVerdediger10
Matthijs De LigtVerdediger10
Hakim ZiyechMiddenvelder11
Frenkie de JongMiddenvelder10
Voor de complete selectie: Clubpagina Ajax.
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina Ajax.

56 fans
Verdediger, 21 jaar

In de wandelgangen

Woensdag 13 december
Paris Saint-Germain gaat er alles aan doen om Jan Oblak in januari over te nemen van Atlético Madrid. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren