‘In de tijd met Wijnaldum en Depay hadden we vaak ruzie op de training’

Ik snap hem goed als je de vergelijking legt tussen topploegen en deze ploeg uit Kroatië. Maar waar ik mijn vraagtekens bij heb is dat je na een verliespartij (van een voor hun mindere tegenstander) dan niet gemotiveerd kunt zijn voor de return? denk je dan zo makkelijk over deze tegenstander of denk je dat je zo'n goede ploeg hebt dat je ze makkelijk oprolt?

Ik weet niet of motivatie nu echt het goede woord is want dat zou neigen naar 'niet willen'. Het lijkt mij eerder iets onbewusts dat misschien langzaam groeit door bijvoorbeeld gebrek aan scherpte op de training. Corrigeren spelers en trainer elkaar wel voldoende en halen ze wel het beste in elkaar naar boven. Het grote aantal transfers zal dan misschien ook niet helpen omdat de hierarchie in de groep misschien verstoord is op dit moment.

@dammie, die verslapping zit in zijn manier van denken, namelijk dat die motivatie uit externe zaken gehaald moet worden, terwijl dat lariekoek is. Als je werkelijk anderen nodig zou hebben, dan zouden individuele sporters nooit iets presteren, en dat is niet het geval. Denk bv aan schaatsers, die maanden lang individueel trainen voor een kort seizoen.ze hebben weleenswaar een of meerdere trainers, maar ze doen het leeuwendeel alleen. Denk je werkelijk dat je Sven Kramer dit soort nonsens ooit hoort zeggen. Ik geloof best dat Locadia gelooft wat hij zegt, maar het is een denkfout.

Ik snap heel goed dat veel voetbalfans en volgers begrip hebben voor dit gedrag, want iedereen papagaait elkaar na, maar gelukkig zijn er nog journalisten zoals Thijs Zonneveld die daar geen genoegen mee neemt.

Overigens ligt de fout uiteindelijk bij Brands, want die heeft de selectie samengesteld.

Individuele topsporters hebben tegenwoordig ook een heel team om zich heen, waaronder mental coaches die hun mentaal zo scherp mogelijk houden. Sporters die alles alleen doen, zijn de uitzondering en niet de bevestiging dat je als individu niet anderen nodig zouden kunnen hebben om je aan op te trekken, helemaal in teamsporten, waar je individuele prestatie afhankelijk is van een hele hoop andere mensen.

Als we kijken naar hoe iedereen over Locadia heen valt, dan lijkt dat mij een groter voorbeeld van mensen die elkaar na-apen, maar dat is dan weer een andere discussie.

Verder zou je kunnen zeggen dat de fout bij Brands ligt, maar niet omdat hij de selectie heeft samengesteld, maar omdat hij niet ingreep bij Cocu, terwijl het al meer dan een jaar duidelijk is dat de selectie herhaaldelijk in deze fouten vervalt.

@doncoxxx

Ik denk niet dat het een denkfout is, ik denk dat Locadia en enkele andere Psv'ers gewoon niet uit hetzelfde hout zijn gesneden als bijvoorbeeld Sven Kramer, die jij noemt. Locadia is hier heel eerlijk, en legt daarbij iets bloot wat gewoon iets zegt over de vraag in hoeverre hij echt een topsporter is.

Probleem in de voetballerij is ook dat er zo enkele honderden profvoetballers in de eredivisie zijn, alleen al in Nederland. Die kunnen nooit allemaal mentaal top zijn. Bij schaatsen zien we alleen de echte top, dan heb je het misschien over 15 namen bij de mannen en 15 bij de vrouwen. En daar zitten weer heel veel kwaliteitsverschillen in. De 10e schaatser van Nederland is ook al geen Sven Kramer.

Die mentale scherpte, waar Locadia dus ook over spreekt, is iets waar je als scout heel goed op zou kunnen letten. De gemiddelde voetbalkijker kijkt naar techniek, goals, mooie acties. Maar dit type kwaliteit is iets waar de professionals goed naar moeten kijken. Het is ook de reden dat sportpsychologen iets toe kunnen voegen aan de (oerconservatieve) voetbalwereld. Veel macho's vinden dan niks, want die vinden dat ze dat softe gedoe niet nodig hebben. Maar die mentale begeleiding zal sommige spelers net dat beetje extra scherpte kunnen geven die Locadia en zijn ploeggenoten kennelijk missen.

Ik vind het heel goed dat Locadia dit zo benoemt, het was alleen slimmer geweest om dat niet in de media te doen. De vraag is alleen wel of de spelers in staat zijn om die extra scherpte te kweken. Dat kan echt niet iedereen.

En persoonlijk vind ik het ook heel raar dat die scherpte er in de return niet was. Een zo'n slappe pot kan een keer gebeuren, maar dat sta je in de return met het mes tussen de tanden. Dat vind ik nog het meest zorgwekkende aan dit Psv.

Hij zegt ook niet dat hij niet gemotiveerd is. Alleen het maakt qua beleving nogal een verschil of je in de Allianz Arena, Bernabeu of dat stadion van die Kroaten speelt. Net zoals dat Ajax ook met een andere beleving in de Kuip speelt dan op Woudestein. En waarom denk je dat Feyenoord thuis onverslaanbaar is? Dat heeft er ook mee te maken dat ze in de Kuip net iets meer worden opgepompt door het publiek dan dat uit het geval is bij Excelsior of Go Ahead. Dat wil niet zeggen dat ze er met hun pet naar gooien, de beleving is alleen anders en dat is logisch.

@edo
Eens maar eigenlijk zou een profvoetballer wel als een Kramer moeten denken. Je moet jezelf steeds uitdagende doelen stellen om zo je te blijven ontwikkelen. Laat een Locadia zichzelf maar een doel stellen om eerste spits te worden bij PSV of om 15 doelpunten en 10 assists te geven. Als je daar voortdurend naar blijft streven dan maakt het ook niet uit of je tegen Real Madrid speelt of tegen Buitenveldert 1. Tegen Real Madrid moet je misschien al blij zijn als je een keer scoort maar tegen Buitenveldert kan je doel zijn om er 5 te maken. Dan is de uitdaging namelijk misschien niet zozeer om te winnen maar moet je die in andere dingen zoeken en zo help je niet alleen jezelf maar ook je team. En dan is doelpunten natuurlijk een makkelijk voorbeeld maar je kan ook andere persoonlijke doelstellingen kiezen om te bepalen wanneer jouw persoonlijke seizoen geslaagd is. Eigenlijk is het net als bij normaal werk

Bij schaatsen schaats je altijd tegen dezelfde, alleen de ene keer heet de wedstrijd wereldbeker en de andere keer WK. Tegen de ene tegenstander is het makkelijker opladen dan tegen de andere tegenstander. Kramer rijdt op de regionale Ijsselcup ook anders dan op de Winterspelen.

@kohaku, dat komt omdat Kramer zijn seizoen zo indeelt dat hij aan het eind van het seizoen wanneer de prijzen verdeelt worden pas piekt.

Waar het hierom gaat, is dat Kramer van kinds af aan geleerd heeft het snot voor zijn ogen te werken en doelen te stellen. Bij voetballers ontbreekt dat, wordt er teveel op talent geteerd en daarbij komt dat ze teveel verzorgd worden. Ze worden opgehaald, de maltijden worden verzorgd, hun kleding wordt gewassen, er wordt voor ze bepaald wanneer en hoe lang ze aan huiswerk moeten doen, kortom alles wordt voor ze geregeld. Ze krijgen heel veel voor weinig en ze beseffen dat niet. Helaas zijn er nog weinig oudere spelers over die corrigerend te werk gaan, hoewel dat bij deze generatie ook niet meer geaccepteerd wordt, denk aan dat van Persie vs Depay incident.

Excuus, het lijkt alweer zo lang geleden. Je hebt natuurlijk gelijk. Maar mijn punt is dat ze al een tijdje niet zo veel hebben laten zien. Van zowel De Jong als Locadia hebben we veel beter gezien. Mijn voorkeur gaat ook uit naarDe Jong.

Wat dat betreft kan er een voorbeeld genomen worden aan de Kroatische supporters. Voor zover ik dat kon horen via de televisie, was er daar erg veel sfeer en lawaai de hele wedstrijd lang. Jammer dat dat niet in Eindhoven ook zo was, dat kan de ploeg echt wel een extra zetje geven.

Het is misschien logisch dat die maximale scherpte er niet automatisch is.

Het is niet logisch dat je als topsporter en als professionele begeleiding met zijn allen niet in staat bent om die valkuil te ontwijken. Je weet met zijn allen dat deze wedstrijd extreem belangrijk is. Je weet ook dat de eerste wedstrijd prut was. Dan moet je in staat zijn om die scherpte te creëren. Dat is niet gelukt. Dan kom je dus tekort voor een echt topsportklimaat.

Ja dat is toch ook niet te vergelijken. Voor hun was dit de wedstrijd van het jaar. Het Philips stadion kolkt ook tijdens Champions League wedstrijden, zo werkt dat nu eenmaal. Bij PSV, Ajax en Feyenoord is de sfeer allemaal anders tijdens een topper dan tijdens een wedstrijd tegen Willem 2.

Voor mij zit het probleem niet in die eerlijkheid. Misschien heeft Locadia zijn ploeg wel een groot plezier gedaan door de boel nu echt op scherp te zetten. Dan moet het soms echt even pijn doen.

Het probleem zit er voor mij in dat zowel spelers als begeleiding dit konden zien aankomen, en allemaal gefaald hebben om dit te vermijden. Dan zit er dus echt iets mis in het topsportklimaat. Locadia zegt het nu achteraf, maar dat had al veel eerder moeten gebeuren, door hem, of door iemand anders. Dat maakt me niet uit. PSV is na het waardeloze vorige seizoen kennelijk slapend de zomer door gegaan. En nu ga je Europa niet in.

Of ze nu wel wakker zijn weet ik niet. Ik weet ook niet of Locadia wel in staat zal zijn om bij hemzelf die scherpte te kweken. Als hij het zo goed weet, dan moet hij ook laten zien dat hij zichzelf bij de les kan krijgen. Tot nu toe kon hij dat niet. Dat zegt wel wat.

Een coach is er inderdaad om iedereen scherp te houden, maar je hebt ook iemand nodig die dat in het veld doet tijdens de wedstrijd. Deze speler zie ik op dit moment niet bij Psv. Cocu zou nog kunnen overwegen om net als jullie (az) het systeem aan te passen, maar ik denk niet dat het spel van PSV daardoor beter wordt. Cocu is een degelijke coach, maar hoger dan PSV zie ik hem voorlopig niet geraken. PSV heeft wel prijzen gewonnen, maar is niet doorgegroeid naar een hoger niveau.

Eens met Dammie.

Toen Sneijder jong was, zei een trainer tegen hem dat hij al het talent had om de top te halen. En toen voegde hij iets toe als dit "het ligt geheel aan jouw eigen inzet of die top Real Madrid is, of Nec".

Dat is de kern. Ook de meest getalenteerde spelers zullen elke keer weer alles uit zichzelf moeten halen. Cristiano Ronaldo is daar de absolute meester in. Dat kan niet iedereen. En dat zegt Locadia nu.