‘Als hij in België of Denemarken had gespeeld, had Ajax meer moeten betalen’
Mateo Barac staat op het punt om zich aan Ajax te verbinden. De verwachting is dat de club uit Amsterdam woensdag of donderdag de komst van de 23-jarige verdediger van NK Osijek aankondigt. Voor topscout Grads Fühler, nu werkzaam voor Udinese en Watford, is de Kroatische verdediger geen onbekende.
Fühler snapt sowieso waarom Ajax ook in Kroatië naar eventuele versterkingen speurt. "De Kroatische markt is een aantrekkelijke markt. Goedkoper ook dan in veel andere landen", zo verklaart de talentenspeurder aan ELF Voetbal. "Voor Barac schijnt Ajax ongeveer anderhalf miljoen euro te betalen. Nou, als hij bijvoorbeeld bij Corinthians of in België of Denemarken had gespeeld was dat een stuk meer geweest."
Barac liet een goede indruk achter op Fühler. "In de paar keer dat ik hem bezig zag heeft hij een goede indruk op me gemaakt. In die twee wedstrijden tegen PSV maakte hij een heel solide indruk. Hij kan leidinggeven aan de verdediging en is vrij intelligent. Hij kan situaties goed inschatten. Daarbij heeft hij een aardige trap in zijn linker. En goede linksbenige verdedigers zijn dun gezaaid in de wereld."
Ajax is al akkoord met Osijek over een bedrag van zo'n 1,5 miljoen euro. De club volgde Barac al een aantal maanden, maar de clubleiding van de hoofdstedelingen zou in de Europa League-duels van Osijek met PSV helemaal overtuigd zijn geraakt van de kwaliteiten van de Kroaat van 1 meter 90. Met Barac binnen de lijnen won Osijek tot twee keer toe met 1-0 van PSV, waardoor de Kroatische subtopper zich verrassend plaatste voor de play-offs van het tweede Europese bekertoernooi.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Meer sportnieuws
Of bij een club in de eredivisie dan hadden ze ook 5 mil of meer gevraagd. Goede zaak dat Ajax geen zin meer heeft om breedteversterkingen te halen in Nederland. Een aantal voorzitters van een aantal clubs zullen wel balen dat Ajax niet meer regelmatig langs komt.
Alsof het aan deze voorzitters ligt dat ze veel vragen? Kijk naar united, psg, ac milan, manchester city dat zijn de clubs die de markt kapot maken samen met de chinezen. De voorzitters gaan mee in de trend van de transfermarkt. Topspelers worden extreem duur en middelmatige spelers ook.
Dat klopt inderdaad wat je zegt, maar ik geef Ajax groot gelijk dat het in het buitenland gaat scouten. Soms kan je jezelf in je vingers snijden met te hoge bedragen vragen. En dat gebeurd hier in Nederland. Ik ben blij dat in ieder geval Feyenoord wat geld in de Nederlandse markt heeft gepompt, als zijn het allemaal bedragen die ik persoonlijk te hoog vind voor elke speler.
@kajbolmers
Precies dit. Als de topclubs zeggen de Nederlandse clubs vragen te veel, wordt er vooral geschreeuwd dat die clubs mogen vragen wat ze willen. Keerzijde van de medaille is dat clubs ook mogen betalen wat ze willen. En de meest vermogende club in Nederland kijkt meer en meer buiten de landsgrenzen o.a. door een hele hoop slechte ervaringen in het verleden.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Want we hebben afgesproken dat we breedte-aankopen eigenlijk niet meer doen. Die moeten dan uit de jeugd komen. Ok, Huntelaar kan je ook als breedte-aankoop zien, maar daar zie ik een hele actieve rol voor weggelegd. Evenals Van Leer die het Onana moeilijk moet maken.
Barac zie ik De Ligt er niet direct uitspelen (De Ligt is eigenlijk een Rcv) op de Lcv, en Viergever zie ik het ook nog niet slechter doen op de backpositie. Ben heel erg benieuwd naar hem, wellicht is het wel al heel snel basismateriaal!
Ik zag je dit laatst ook al zeggen, maar waar komt vandaan dat er in principe geen breedte aankopen meer gedaan worden? Volgens mij was het idee de laatste jaren dat er zoveel mogelijk aangevuld zou worden met eigen jeugd, en dat er bij exceptionele spelers of wanneer vanuit de jeugd niet genoeg toestroom is, de portemonnee getrokken kon worden. Nu zijn er in de breedte mensen weg, die niet aangevuld worden door eigen jeugd, dan is dit toch niet vreemd? Hij hoeft de Ligt niet uit de basis te spelen, hij is duidelijk voor de bank gehaald.
Dat komt juist van Overmars en consorten. Als je kijkt naar het nabije verleden, hebben we ook niet zo'n succes gehad met breedte-aankopen. Het komt van een andere site, dus weet niet of ik de link hier mag zetten, maar gaat om waarom ik dat zeg (https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/399393/- breedteaankopen-doet-ajax-niet-meer-dan-kiezen-we-... eigen-spelers-.html).
Ik begrijp dat ze in een spagaat zitten met breedte-aankopen of eigen jeugd. De eigen jeugd moet er wel zijn. De Colombiaan begrijp ik wel, dat lijkt een basisspeler te gaan worden (wellicht nog niet vanaf de start ivm Veltman). Maar voor Barac hebben we voldoende opties met De Ligt, Viergever en Dijks. Daar kan je achter ook nog Savastano of Dankerlui gebruiken.
@jm87
Je schrijft: "hij hoeft de Ligt niet uit de basis te spelen, hij is duidelijk voor de bank gehaald".
Geen enkele club koopt een speler om hem op de bank te zetten, maar omdat concurrentie nodig is om een topprestatie te leveren. Als hij veel beter blijkt te zijn dan De Ligt, zal hij die uit het elftal spelen. Iedere trainer zal zijn beste spelers opstellen. Alleen is "beste" een subjectief begrip en kun je daarover dus van mening verschillen. Een goede en evenwichtige selectie bevat spelers uit diverse leeftijdscategorien en spelers met kwaliteiten die elkaar aanvullen. Dat gezever over breedteaankopen dient nergens toe omdat je om prestaties te kunnen leveren over een zo evenwichtig mogelijke selectie dient te beschikken en als je een bepaalde speler nodig hebt en die niet in de eigen opleiding rond loopt of nog niet aan het grote werk toe is, je wel genoodzaakt bent om die van buitenaf aan te trekken. Het is sowieso onzin om het over breedte aankopen te hebben omdat er ieder jaar de nodige spelers vertrekken en de selectie van Ajax er daarom ieder jaar anders uit ziet. Bij een groot spelersverloop als bij een club als Ajax, zijn dat soort spelers zelfs absoluut noodzakelijk omdat het volstrekt onmogelijk is om zoiets helemaal met spelers uit de eigen opleiding op te kunnen vangen zonder er ieder jaar in kwaliteit op achteruit te gaan.
@4ever4ajax
Je schrijft: "ik begrijp dat ze in een spagaat zitten met breedte-aankopen of eigen jeugd. De eigen jeugd moet er wel zijn. De Colombiaan begrijp ik wel, dat lijkt een basisspeler te gaan worden (wellicht nog niet vanaf de start ivm Veltman). Maar voor Barac hebben we voldoende opties met De Ligt, Viergever en Dijks".
Het probleem is dat je niet verder kijkt dan je neus lang is en dat leidt er vaak toe dat de put pas afgedekt wordt als het kalf al verdronken is. Het contract van Viergever is nog steeds niet verlengd en dat van Dijks gaat zelfs niet verlengd worden hoewel het aan het eind van het seizoen afloopt en hij dan dus niet meer oplevert als hij de club verlaat. Je weet niet wat de club met Viergever en Dijks van plan is en dus ook niet of ze volgend jaar nog wel in de Arena spelen. Dan kan je natuurlijk tot volgend jaar wachten om opvolgers aan te trekken, maar als je de wetenschap hebt dat spelers in het begin meestal wat aanpassingsproblemen hebben, is het wellicht verstandiger om dat eerder te doen als je er de financiele mogelijkheden voor hebt.
We hebben afgesproken ?? Dus Ajax had een afspraak met jou en die komen ze niet na? Voor 1,5 miljoen koop je tegenwoordig bijna niets meer, deze jongen is een gok maar wel een gok die in de huidige financiele chaos op de transfermarkt te begrijpen is.
We als Ajax natuurlijk, niet we alsof ik daar zat. Ik neem aan dat je dat zelf ook begrijpt toch? En ja, 1,5 miljoen is voor ons prima te betalen. Maar waar houdt het dan op? Waar ligt de grens? Die grens is juist intern bepaald dat er geen breedte-aankopen worden gedaan om de desinvesteringen van de periode hiervoor te voorkomen. En dat lijkt me dan ook heel juist.
Ik denk dat we niet moeten proberen om vantevoren echte 'regels' te maken waar we onszelf dan aan gaan houden. Daar is de voetbalwereld veel te opportunistisch en vluchtig voor. Een transfer is altijd een ingewikkelde afweging tussen een hele reeks variabelen. Kwaliteit, leeftijd en prijs van de speler, de noodzaak/wens van de verkopende club om hem kwijt te raken, de stand van zaken in je eigen selectie (die heel onzeker kan zijn, vanwege de transferdeadline), beschikbaarheid van jeugdspelers, etc etc. Dat kan je niet vantevoren gieten in een regel als "we halen geen breedteversterkingen meer". En als de club dat wel zegt, dan is het een richtlijn, en geen harde regel.
De vraag "waar ligt de grens" heeft dus geen antwoord. Omdat elk individueel geval weer anders is.
Dat begrijp ik, en uiteindelijk wil je een representatieve selectie hebben. Het is en blijft wel een moeilijke balans vinden. Want eigenlijk wil je gewoon nooit breedte-aankopen willen doen. En achterin had ik het wel aangedurfd met de jongen van Jong-Ajax als backup als de selectie zo blijft.
En wat hierin nog niet is meegenomen (ook door mij niet) is dat wellicht deze jongen door het technisch hart wordt gezien als basisspeler, maar niet direct.
Ik snap je punt. Dit omdat Ajax in het verleden een sterspeler verkocht, en opvulde met koopjes a la Sana of Boerrighter. Dat bleek niet het juiste beleid. Maar wat als een wisselspeler weggaat? Ik verwacht dat ze bij Ajax denken dat een Barac, De Ligt wel kan opvolgen als hij ooit vertrekt. En als na 2 jaar blijkt dat hij toch niet van een gewenst niveau is, dan haal je er een topper bij en blijft hij een wisselspeler. Ik dit is een signaal dat Ajax gewoon geen vertrouwen heeft in de jeugd (savastano, Dankerlui?). Maar je gaat niet een speler van 10 miljoen halen om De Ligt eruit te spelen, dus het is wel degelijk een onbekendere speler, wat kan worden gezien als een gokje (voor die prijs) en die de rol als betrouwbare wisselspeler moet gaan innemen. Persoonlijk had ik liever een topper van een linksback gezien, zodat Viergever met De Ligt kan afwisselen.
Vooral dat laatste ben ik het met je eens. Viergever is zo'n speler die geen echte linksback is, maar daar zeer verdienstelijk kan spelen. Hij is op die positie in Europa afgelopen jaar zeer belangrijk geweest. Het is alleen geen geboren linksback (eigenlijk hetzelfde als bij Veltman). Dan zou het beter zijn om een topper op de linksback positie te halen. Dan kan Viergever zowel de nieuwe topper als De Ligt scherp houden.
Laatste zeer geslaagde breedte aankopen waren Schone (gratis), Younes (1,5 miljoen) en Viergever (1,5 miljoen).. Dat zijn uiteindelijk meer dan gewaardeerde spelers geworden...
4ever4ajax,
In dit geval wordt er gekeken naar de kwaliteiten van de backup die er nu is, zou bijvoorbeeld Dijks kunnen zijn.
Dijks kan je nu weer verkopen voor 4,5 miljoen, terwijl je zijn vervanger al binnenhebt.
Je hebt dan de tijd om te bekijken of deze speler brengt wat je hoopt dat hij brengt, kan je ook Viergever in de aanbieding doen.
Ajax is nog steeds aan het doorselekteren, denk dat deze speler zijn draai wel zal vinden bij Ajax.
En als die in België of Denemarken had gespeeld, waren er ook minder mogelijke aanpassingsproblemen... En als die in Brazilië had gespeeld, is de kwaliteit waarschijnlijk hoger. Goedkoop kan ook duurkoop zijn, maar Ajax scout de laatste jaren heel puik dus ik ben benieuwd. 
Nee daarom is de voorzitter van bijvoorbeeld Sao Paolo nu zo blij met de miljoenen van Neres.. omdat Kluivert nu altijd speelt
As is verbrande turf.. Als hin homegrow. Of Chinees was dan was ie 20 miljoen waard. Maar dat is ie niet. Kroatië heeft ontzettend veel talent lopen, net als Servië. Toch zie je dat het er vaak niet uit komt. Het is Zonde dat een ploeg met spelers als Modric, Kovacic, Peresic, Manzukic geen hoge ogen gooit op een WK of EK.
Als als Ajax had gewonnen van Nice hadden ze nog steeds in de voorrondes gezeten van de championsleauge.
Als telt niet.
In de voetbalwereld zal er altijd ongelijkheid zijn, een wereldtopper uit Afrika wordt bijna altijd voor een appel en een ei opgepikt. Dat is nou marktwerking meneer Fühler, dat snapt u toch zelf ook wel. Ik vraag me overigens af wat we van Barac kunnen en mogen verwachten, in de wedstrijden tegen PSV vond ik namelijk geen enkele speler van Osijek opvallen. Ga er wel vanuit dat Ajax deze jongen uitvoerig heeft gescout en vooral heeft gekeken of er in de jeugd niets liep. Sowieso vind ik 1,5 miljoen voor een Kroatisch International (ik weet dat het maar één wedstrijd is tot nu toe) sowieso al een prima bedrag. We hoeven bij de Nederlandse subtop al niet meer aan te kloppen met dit soort bedragen, dan sturen ze ons linea recta terug naar Amsterdam. Zou fijn zijn als er na Sanchez weer een leuke verrassing komt.
Wie is die scout die deze speler een paar keer aan het werk heeft gezien? Je kan dan nauwelijks zeggen dat je een goed beeld van iemand hebt. Maarja, we zullen het zien.
Toch denk ik dat het niet onverstandig is van Ajax om hem aan te trekken. Ze zijn niet 100% zeker dat Sanchez blijft, dus kun je beter iemand achter de hand hebben als op het laatste moment het toch nog tot een transfer komt, of in de winterperiode, dan heb je hem al een beetje ingespeeld. De Ligt hoort eigenlijk op de plaats van Sanchez.
Voor dat geld kun je wel een gokje nemen. In de ED zeker te gebruiken. In de EL een kopsterke verdediger erbij is goede zaak. Wellicht als back ook nog te gebruiken. Nu tech/tact doorontwikkelen en over drie seizoenen voor 6 mlj de deur weer uit. Dank u, en tot ziens 😉
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.