‘FC Utrecht en Vitesse hebben ons ingehaald, dat kost al anderhalf miljoen’
FC Groningen maakte dinsdagmiddag de komst van rechtsbuiten Uriel Antuna van Manchester City wereldkundig, maar algemeen directeur Hans Nijland had tijdens de persdag ook negatief nieuws te melden. De Trots van het Noorden kampt met een begrotingstekort van 2,2 miljoen euro.
De begroting van 18 miljoen euro wordt bovendien teruggeschroefd naar 16,5 miljoen. "Dat heeft voornamelijk te maken met de tv-inkomsten", legt Nijland uit. "We zijn twee plekken gezakt waar het gaat om de tv-ranking, FC Utrecht en Vitesse hebben ons ingehaald. Dat kost al anderhalf miljoen. Dat baart ons wel enige zorgen, al zijn we tegelijkertijd ook strijdbaar."
De club verwacht tevens tweeduizend seizoenkaarten minder te verkopen. "Dat is nog eens 400.000 euro minder", aldus Nijland tegenover RTV Noord. Groningen heeft ervoor gekozen het spelersbudget in tact te laten en te blijven investeren. Het huidige tekort kan nog gedekt worden vanuit het vermogen. "Maar dat kan niet nog een jaar doorgaan. Dat noemen wij een uitdaging. Als je de kust niet uit het oog verliest, zul je nooit nieuwe oceanen ontdekken", aldus Nijland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Dus de begroting is met 1,5 miljoen gedaald en dan ook nog eens een schuld van 2,2 miljoen? Dat klinkt alsof het heel goed mis is.
Edit: Schuld is inderdaad niet het goede woord, maar dat is ook het punt niet. Er is een daling van 1,5 miljoen in de begroting en daarbij komt ook nog eens een tekort van 2,2 miljoen op die nieuwe begroting.
Dat valt wel mee, Elke club heeft wel een schuld. Met een verkoop van Mahi zal dat gat gedicht worden
toch is het een flinke stap terug. Jammer want groningen heeft de potentie om een stabiele subtopper te zijn. Ik merkte al een switch aangezien bij ons vitesse we de voorkeur van matavz (castaignos?) en linssen hebben gekregen. Ik vind het niet erg natuurlijk, maar merkte al dat grunningse dit toch lastig vinden (verder heel logisch).
@dizzy050,
Begrijp mij niet verkeerd maar persoonlijk vind ik wel dat het goed mis is wanneer je je beste speler moet verkopen om het hoofd boven water te houden. Zeker wanneer je het voetballende plaatje voorop probeert te stellen.
Ach vraag me af of dat de reden is. Denk eerder de private eigenaren bij Vitesse en Utrecht waardoor het wat minder eerlijk voelt. Groningen is een stabiele subtopper op eigen kracht. Dat is niet ineens anders na een minder bericht. Blijft natuurlijk zorgelijk maar heb er vertrouwen in.
Clubs als FC Groningen, Heerenveen, Utrecht en Vitesse moeten het nou eenmaal hebben van het verkoop van zijn of haar spelers. Dat is al jaren bekend lijkt mij. Ben niet anders gewend bij Groningen en er is totaal geen reden tot paniek. We zijn alsnog kern gezond en zitten al jaren in de hoogste categorie. Alleen zijn de verkopen helaas de afgelopen seizoenen wat minder en dat blijkt uit zulke cijfers. ook helpt de aantal verminderingen van de seizoenskaarthouders niet meer.
Groningen is gewoon ook al een stabiele subtopper. We zijn de afgelopen jaren gewoon steevast in het linkerrijtje gehaald. Het halen van een Matavz en een Castaignos is natuurlijk knap. Denk dat daar Europa League ook gewoon een groot gedeelte van mee speelt. Vitesse is op dit moment ook gewoon een club wat verder is dan ons en de afgelopen jaren goede transfers heeft gemaakt.
Groningen mist de expertise van Veldmate.
Robert, waar de eigenaar van Vitesse inderdaad jarenlang (flink) bijgelegd heeft is daar dit jaar geen sprake van. Sterker nog, zelfs zonder transfers is er dit jaar een overschot. Het is dus te simpel om het puur op de eigenaar te gooien. Vitesse is gewoon gestaag gegroeid de afgelopen jaren en dat betaald zich nu uit. Idem voor Utrecht overigens...
@Robertfcg
de nieuwe eigenaar heeft deze situatie idd mogelijke gemaakt, maar zoals yatsema aangeeft zijn we financieel onafhankelijk met zwarte cijfers en doen het ook qua seizoenskaarten beter dan jullie. Jij bent duidelijk ook geen fan van deze ontwikkeling..
Ik ben gewoon realistisch en zie het verschil tussen Utrecht en Vitesse zeker wel. Alleen is het wel opgebouwd van geld van een eenling. Dat is in Groningen niet zo en dat maakt dat ik de huidige ontwikkeling wat makkelijker accepteer.
Schuld van 2,2 miljoen?
Begrotingstekort staat er. Dat is iets heel anders. Daarna komt hij met de uitleg waardoor zij aan dit begrotingstekort komen. Ten minste, zo heb ik het begrepen.
Schuld is inderdaad niet het goede woord, maar ze de begroting is met 1,5 miljoen gedaald naar een begroting waar ze ook nog eens 2,2 miljoen voor tekort komen.
Zijn uitleg is dat ze gedaald zijn met seizoenkaarten (maar dat is meestal een gelijkproces, volgend jaar heb je die klap dus sws niet direct opgevangen) en het andere is tv-gelden, hier kan je al bijna zeker zijn dat je niet gaat stijgen, of er moet 1 subtopclub volledig door het ijs gaan zakken.
Verkoop van Mahi zal zoiets inderdaad op kunnen vangen, maar dan kan je er geen vervanger voor halen.
Ik las van de week dat Groningen waarschijnlijk nog maar 10.000 seizoenkaarthouders overhoud, dat is ook wel erg weinig voor een club die in de regio eigenlijk geen concurrentie heeft van andere clubs.
Ik snap wel dat er minder zijn. Het spel van Groningen is nou niet het leukste om naar te kijken.
Helaas blijft het delen van Groningen qua economische groei ook nog achter bij de rest van Nederland. En met weinig geld is een seizoenskaart geen prioriteit lijkt mij. De afgelopen jaren was het spel ook niet meer wat de fans verwachten. Het spelniveau is waarschijnlijk niet eens het grootste probleem maar het gebrek aan strijd en passie op het veld. Er wordt toch wel een type Buijs gemist op het veld. De selectie van de afgelopen jaren was qua karakter een beetje saai/emotieloos.
Dat vind ik niet zo vreemd eigenlijk. Het voetbal is de laatste jaren niet best en daarnaast zaten er de afgelopen jaren al vaker veel minder mensen dan dr officiële cijfers.
Vergeet niet dat Groningers extreem kritisch zijn op de fc. Sommigen met een zwaar onrealistisch verwachtingpatroon.
Dat is zeker waar, al lijden meer clubs daar aan zoals Vitesse maar ook bij Heerenveen zijn ze extreem kritisch (allemaal persoonlijk ervaren) Niet altijd terecht want subtop ontloopt elkaar niet zoveel. Pas als er iemand gekke dingen doet met Russen of anderszins schiet er iets bovenuit. AZ lijkt echter weer op gezonde en goede weg, hoop dat t bij de andere clubs ook kan
Vitesse is dit jaar voor het eerst in jaren niet meer afhankelijk van haar eigenaar. Daar is de afgelopen jaren gebouwd aan een gezond beleid wat zich de komende jaren uit zal beta ken.
Vind ik ook erg vreemd. Zelfs bij pec zijn we dat aantal al een tijdje voorbij, terwijl Zwolle toch echt een veel kleiner verzorgingsgebied heeft. Lijkt me dat het er dus echt meer zouden moeten kunnen zijn.
Vermaak is een van de belangrijkste redenen. Dat ontbreekt er momenteel, tel daarbij op dat er in de provincie een economische achterstand is ten opzichte van elders in het land. Bovendien is Groningen een studentenstad, waarbij er weinig binding is met de club. Conclusie, wanneer er weer succes behaald wordt op het veld, zit de tribune weer vol.
De begroting is dus al met 1,5 miljoen gedaald en dan alsnog 2,2 miljoen te begrotingstekort. Das niet best. Dan lijkt mij dat die "enige zorgen" echter wel grote zorgen zijn.
Werk aan de winkel dus.
Logisch te verklaren tekort aangezien het spel de laatste jaren helaas niet om over naar huis te schrijven was, enige rare wat ik vind is dat we 2 jaar geleden de knvb beker gewonnen hebben en daardoor de groepsfase van de europa league. Waar is dat geld allemaal gebleven? Naar mijn weten is lang niet alles daarvan geïnvesteerd in de spelersgroep en jeugdopleiding
Wat dacht je van een Maduro en een Hoesen beiden verdiende ze iets van 350.000 per jaar. Beiden geen pepernoot geraakt en dat 2 en 3 jaar lang. Beiden transfervrij de deur uit straks terwijl ze ook met een tekensom binnen kwamen. daar gaat je geld al van de bekerwinst. Ook de transfersom van Drost was niet goedkoop (iets van 1.5 miljoen) destijds
2000 kaarten minder dat is wel heel fors als je naar het volledige aantal kijkt wat er altijd 1 had en hoeveel mensen er in het stadion passen. Als een club degradeert dan heb je dat dit wel voor komt maar FC speelt gewoon voor het linker rijtje.
Dit is vrij normaal voor FC Groningen! Er is elk jaar een begrotingstekort.. Daarom moeten er ook elk jaar spelers verkocht worden. Wel een risicovol beleid in mijn ogen, ma zolang de bankrekening nog positief is dan keur ik het goed! Nu hebben ze wel 2 spelers gehuurd, wat ze anders nooit doen omdat ze dan niks opleveren qua money.
En als Virgil van dijk wordt verkocht houdt Groningen daar niks aan over ?
Als v. Dijk een transfer maakt naar een ander land dan is het ongeveer 15% van de transfersom (1x per land). Als hij binnen Engeland een transfer maakt dan is het 1,5% opleidingsvergoeding.. Als de transfersom bijvoorbeeld 50 miljoen is en hij blijft in Engeland dan krijgt de FC ongeveer 750 duizend euro. Gaat hij bijvoorbeeld naar Italië (Juventus wil hem hebben) dan krijgt de FC 7,5 miljoen euro!! Hopen dus dat hij kiest voor een andere competitie...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.