‘Het zou me verbazen als Conte over twaalf maanden nog bij Chelsea zit’
Chelsea was vorig seizoen oppermachtig in de Premier League, maar zoals het er nu naar uitziet zullen the Blues het komend jaar een stuk moeilijker krijgen. Bovendien duiken in Engeland berichten op dat manager Antonio Conte behoorlijk gefrustreerd is over de activiteiten van de club op de transfermarkt.
De Italiaan had liever zelf de touwtjes in handen gehad op de transfermarkt. Zo wilde Conte Nemanja Matic naar verluidt helemaal niet kwijt. “Het zou me verbazen als Conte er over twaalf maanden nog zit”, zegt Jamie Carragher in gesprek met Sky Sports. “Ik denk dat hij een type manager is dat geen invloed van andere mensen accepteert. Chelsea is een beetje zoals Real Madrid, een beetje roekeloos. Ze waarderen managers niet zoals andere clubs dat doen.”
“Ze zijn niet bang om een topmanager de laan uit te sturen, maar ze hebben nu eenmaal een model waarin de eigenaar veel macht heeft. Misschien is dat frustrerend voor Conte, want hij had er meer spelers bij willen hebben”, stelt de oud-verdediger van Liverpool. Chris Sutton, oud-speler van onder meer Chelsea en Celtic, sluit zich daar in een interview met de BBC bij aan. “Heeft Conte wel macht? Vertrok hij niet bij Juventus door iets vergelijkbaars?”
“Ik zou niet enorm verrast zijn als hij vertrekt. Hij zag er enorm geagiteerd uit”, vervolgt Sutton. “Dit is een club die managers ontslaat nadat ze prijzen hebben gewonnen. Deze selectie is niet sterk en breed genoeg. Als hij niet de spelers erbij krijgt die hij wil hebben, zal het me niet verbazen als hij besluit te vertrekken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik volg hun argumenten wel maar langs de andere kant: als je vorig seizoen zo oppermachtig was en je krijgt toch een nieuwe spits, een vervanger van Matic en een nieuwe verdediger, heb je dan nog zoveel meer spelers nodig? Je was oppermachtig, je hebt je verder versterkt, wat wil je dan nog meer?
Ik snap jouw punt, maar de Premier League is al vermoeiend genoeg en daar komt nu nog de Champions League bij
Als je zo oppermachtig was, kun je de CL er wel bij nemen. Dat zijn hoogstens 10 wedstrijden extra. Daarbij heeft Conte echt wel voldoende spelers ter zijner beschikking. Ook de grootste concurrenten in de PL nemen deel aan een Europese competitie.
Vergeet voor het gemak even dat Chelsea amper spelers heeft hoeven rouleren door bijna geen blessures wat best uitzonderlijk is en een enorm voordeel oplevert. Tien extra wedstrijden, waarvan allemaal doordeweeks verhogen de intensiteit en vermoeidheid en daarmee de kans op blessures, dus kan wat vorig seizoen een prima selectie leek zomaar een stuk minder lijken.
Pedro was vorig seizoen de basisspeler met de minste duels basis en zelfs die heeft er nog 26. De basiself was bijna elke week hetzelfde en enkel Willian en Fabregas mochten regelmatig in de basiself opdraven. Een seizoen lang vooruit kunnen met slechts 13 spelers is een enorm voordeel en het is te betwijfelen of dat aankomend seizoen hem weer gaat worden. Costa waarschijnlijk weg, Morata vervanger, Matic weg, Bakayoko vervanger en zowel Ivanovic als Terry weg waarvoor dan Rudiger als vervanger gezien kan worden.
Ter vergelijking van de top 6 het aantal spelers vorig seizoen met 30 duels of meer basis:
Chelsea: 9 spelers
Spurs: 8 spelers
City: 3 spelers
Liverpool: 4 spelers
Arsenal: 5 spelers
United: 1 speler
Een bizar verschil, maar natuurlijk credits voor Chelsea (en Spurs) dat ze veel spelers lang fit houden en/of vertrouwen blijven houden in basisspelers. Ook heeft het natuurlijk te maken met de keuzes van trainers en (gebrekkige) resultaten. Echter zou het me verbazen als Chelsea weer een seizoen heeft met zo weinig blessures.
Wauw haha ik moest ff lachen, 10 wedstrijden extra. Alsof het even zo gedaan wordt 
. Het zijn niet zomaar 10 wedstrijden... het zijn 10 wedstrijden tegen de top clubs van de hele wereld... Atletico, Barca, Bayern, Juve, Psg, Real ga het lijstje maar af.. dat zijn wedstrijden die niet zo even gespeeld worden. Ik denk dat ze meer solide spelers hadden moeten aantrekken, als je kijkt naar wat de concurrentie aan het doen is..
10 wedstrijden zijn toch heel wat. Het gaat hier om tien weken waar je zaterdag -
woensdag - zaterdag moet spelen in plaats van zaterdag - zaterdag. Reken daarbij nog de verplaatsing die je steeds moet maken bij Europees voetbal. Vorig seizoen zes dagen tussen wedstrijden: 1 dag rust, 2 dagen trainen, 3 dagen wedstrijdvoorbereiding. Dit seizoen: 1 dag rust, 1 dag trainen, 1 dag wedstrijdvoorbereiding, 1 dag onderweg + nog beetje trainen.
Als je de selectie van Chelsea van vorig jaar bekeek was deze in de breedte heel magertjes. Eén spits op de bank met Batshuayi. Hazard, Willian en Pedro moeten drie posities invullen. Zoals nu, Hazard geblesseerd, Pedro en Willian moeten elke match 90 minuten spelen. Middenveld Matic, Kanté en Fabregas, opnieuw voor drie posities. Zelfde verhaal als hierboven. Dan Moses en Alonso, zijn daar nota bene vervangers voor? Luiz, Cahill en Azpi had je Terry en Ivanovic die niet meer op niveau van Chelsea zijn en Zouma die 9 maanden geblesseerd was.
Met enkele blessures was Chelsea volgens mij niet kampioen geworden. De selectie is er dit jaar ook niet breder op geworden. Ze hebben enkel enkele spelers vervangen. Mijn mening: ploeg te klein om voor de prijzen mee te doen. Ik gok dat ze rond februari, maart een blessuregolf krijgen en dan uitgeschakeld worden voor de titel.
Leuke statistiek is dat. Zo zie je maar dat een vaste groep van basisspelers toch het beste voor de resultaten zijn. Natuurlijk moet je geluk hebben met blessures maar dat rouleren haalt niet zo heel veel uit zie je wel. Gewoon een vaste groep van 8 a 9 man en de rest een beetje wisselen en wat jeugdspelers in passen.
Nu komt CL erbij. Dañ zal je een bredere selectie moeten hebben om op alle fronten mee te doen. Ik had matic ook niet weggedaan en al ben ik dan van morata, die is toch nog wel niveau minder dan Costa. Rudiger was in optiek overbodig. ze hebben daar zoveel talent lopen, conte moet niet zo zeuren en meer gebruik maken van jeugd.
Geef Conte hierin groot gelijk. Vergeet niet dat Chelsea als enige topclub in Engeland ook verkocht heeft voor rond de 120 miljoen. Conte word er uiteindeljk op afgerekend als ze lopend het seizoen niet bovenin meedraaien.
Denk ook niet zo zeer dat er al een conflict is, maar meer onenigheid. En als we de insiders rond Chelsea mogen geloven, is er onenigheid rond het aantrekken van Candreva van Inter. Die wil Conte er per se bij hebben, Inter verlangt een te hoog bedrag (40 miljoen), logisch speelt er ook pas net een seizoen, en zij er zelf met alle evt bonussen 30 miljoen voor betaald hebben. Clubleiding wil niet zo ver gaan, omdat Candreva 30 jaar is.
Dit is inderdaad waar, Bij Juventus is hij toen door de zelfde reden ook vertrokken. Conté is een hele goede manager die altijd heel respect vol is en goed met de mensen maar is ook heel straight. Je ziet ook dat die niet blij is met hoe de dingen gelopen zijn deze zomer, Natuurlijk kan je niet altijd je zin krijgen maar ik vind het ook niet heel overtuigend wat Chelsea heeft gedaan op de transfermarkt
Respectvol en goed met mensen? De manier hoe hij omging met Batshuayi en Costa vond ik schandalig. De een kreeg altijd de eer om de laatste 10 seconden mee te spelen, de andere werd op ondankbare manier richting de uitgang geduwd. Dat vind ik toch mindere acties van Conte.
Ja maar hij is ook eigenwijs en kiest voor vastigheid. Costa was gewoon beter en heeft meer agressie in zijn spel iets waar Conté van houd. Uiteindelijk had Batshuayi wel meer mogen spelen inderdaad maar dat is Conté, Die gaat voor stabiliteit en zekerheid. Costa was uiteindelijk te lastig denk ik en Conté is dan iemand die dan gewoon zegt van je hebt goed gepresteerd maar het is beter als we uit elkaar gaan. Niet de mooiste manier maar je hebt ook gluiperds die je op de bank zetten en je daar laten zitten zonder enig uitleg of wat dan ook. Heb bijv Batshuayi nooit gehoord over dat die wilde vertrekken of dat die ontevreden was, Maar ik zelf had hem persoonlijk ook wel wat meer laten spelen
Als dit nou de eerste zomer is dat het gebeurde zou je de schuld nog bij Conte kunnen neerleggen. Maar twee jaar geleden gebeurde er iets soortgelijks. Mourinho wou spelers en de technische directie liet hem compleet in de steek. Vorig seizoen lukte het ze ook al niet om de gewenste spelers binnen te halen en dit jaar falen ze weer. Als er mensen moeten vertrekken dan is het wel de technisce directie.
Kwam je twee maanden geleden met hetzelfde bod bij Juventus dan had je nu Alex Sandro gehad. Lukaku was ook al zo goed als binnen, Conte was geswitched en vervolgens is het maanden bakkeleien over de prijs waardoor United ermee vandoor gaat. Als hij nou om de Messi's en Ronaldo's van deze wereld vroeg dan snapte ik het nog, maar Contes wensen zijn vrij realistisch en keer op keer mislukt het ze te halen.
koop anders 10 nieuwe veldspelers erbij voor de beker competities joh. wat een gezeur van die managers laatste tijd. pakweg 10 jaar geleden, toen engelse teams CL domineerden, hadden zij ook niet veel bredere selecties dan wat zij nu hebben. nu lopen ze constant te mekkeren hierover. en wordt de volle programma ineens ook gebruikt als excuus voor t niet presteren in CL. zeik zeiker, zeikst
Enerzijds heeft Conté natuurlijk gelijk, want de selectie is wel heel dunnetjes. Hoe houd je het in je hoofd om Mstic naar een DIRECTE concurrent te laten vertrekken? Geloof me, Matic is de ontbrekende schakel bij United. Die zal vast en zeker van waarde zijn. Anderzijds moet deze dwerg niet zeuren, want hoe hij met Costa is omgegaan is ronduit misselijkmakend. Een van de beste spitsen vervangen voor Alvaro Morata, wacht even... Wie? De man die een paar keer per seizoen scoort en nog niet bewezen heeft? Inderdaad ja, Chelsea maakt fout na fout. Ik ben blij Costa weg gaat bij de lelijkste club uit Londen.
Conte heeft ook groot gelijk. Het is al een wonder wat hij vorig jaar heeft gepresteerd met deze selectie. Dit jaar komen daar de cl wedstrijden bij. Daarvoor heb je ook nog een brede selectie nodig. 4/5 goede spelers ter aanvulling was absoluut geen overbodige luxe. En spelers als moses hebben goed gepresteerd, maar lukt dat nog een keer om hiermee de pl te winnen? Het wordt een pittig jaar voor ze.
Conte is een koppige Italiaan. Italianen en koppigheid is dubbelop koppigheid, dus contaminatie. Conte wilt de lakens uitdelen, met alles. Van materiaal tot transfers. Daarom kan die als kersverse kampioen nog steeds niet tevreden zijn. Dat zit in zijn genen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.