‘Een gigantische gok van Chelsea, hij liet Hazard en Pedro hard werken’
Diego Costa kan uitkijken naar een nieuwe club, nadat manager Antonio Conte heeft aangegeven de spits niet meer te zullen gebruiken bij Chelsea. De Braziliaans-Spaanse aanvalsleider heeft inmiddels een transferverzoek ingediend. Stuart Pearce begrijpt er niets van dat Costa gaat vertrekken en dat Álvaro Morata hem gaat vervangen op Stamford Bridge.
"Het is een gigantische gok van Chelsea", zegt de voormalig verdediger en oefenmeester in gesprek met Premier League Daily. "Hij (Costa, red.) is de katalysator die Eden Hazard hard liet werken achter zich, die Pedro hard liet werken achter zich… Ik zie ze nu niet gemakkelijk de titel prolongeren. Vorig jaar hadden ze geluk en het wordt dit jaar moeilijker om kampioen te worden."
Pearce is van mening dat Costa op zijn plek was bij Chelsea en stelt dat de Spaanse aankoop van Real Madrid zich snel moet aanpassen aan het niveau in de Premier League om te imponeren. "Ik hoop dat hij snel acclimatiseert. Maar je weet altijd dat, wanneer spelers naar Engeland komen, ze tijd moeten krijgen om zich aan te passen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Van Costa naar morata is imo een downgrade, zeker wanneer je bedenkt dat je Costa in huis hebt en een zak geld moet betalen voor Morata. Apart dat conte Costa ineens niet meer zit zitten, wellicht wel meer gebeurd dan wij weten. Aan de andere kant, conte heeft tot nu toe altijd goed werk geleverd bij zn werkgever dus wellicht legt morata er nog meer in dan Costa. Zie city als favoriet voor de titel wanneer de nieuwe aankopen zich goed aanpassen
Trouwens: "dit jaar hadden ze geluk" uhmmm, hele jaar onderhand bovenaan gestaan met een gat, beetje apart dat hij zegt dat het geluk is wat ze hadden. Misschien verkeerd vertaald of de context weggelaten maar geluk was het zeker niet
In januari was er een akkefietje tussen Costa en Conte. Conte heeft toen al duidelijk gemaakt dat Costa weg mocht gaan in de zomer en heeft daarom ook Morata gehaald.
Als trainer zijnde wil je niet een stoorzender in je team hebben, ongeacht hoe goed de betreffende speler is. Ja hij heeft erg veel punten voor ons gepakt, waar ik hem erg dankbaar voor ben, maar bij Cost was het ook altijd maar afwachten of hij een rode kaart ging pakken of niet. Ook was het afwachten of hij weer iets gek ging doen.
Als Costa in een winnende team zit dan is alles koek en ei maar zit hij aan de verliezende kant dan komt de gekheid bij hem na boven. Een te grote risico factor voor Conte dus.
Ik vond Diego Costa ook goed in het elftal van Chelsea passen, blijkbaar had Conte andere gedachten.
Morata anderzijds is ook niet slecht, niemand kan iets zeggen totdat we Morata pak m weg 10-15 wedstrijden hebben zien spelen. Wie weet ontpopt hij zich tot topscorer en Hazard tot de assistenkoning.
Ik vind het wel een mooie aanwinst voor de PL. Net zoals Lacazette ook weer een topspits in Engeland te bewonderen, komt alleen maar ten goede van de competitie.
Er moet wel meer (in de kleedkamer) zijn gebeurd waarom Conte hem niet meer ziet zitten. Qua productiviteit en gevaar was hij een topper. Ik denk dat het aan zijn gedrag/instelling heeft gelegen.
Ik denk dat het beiden haantjes zijn... Ik heb meerdere artikelen gelezen waar Diego Costa geroemd werd om zijn goede gedrag in de kleedkamer en dat hij het maatje was van iedereen.... Conte was nieuw en als een nieuw haantje de balans in de ander zijn ogen verstoord kan je een onwerkbare situatie creëren.... Ik denk dat Conte meer de boosdoener is maar ze zullen allebei zeker wel wat gedaan hebben om de onderlinge relatie te verminderen.
Het zou inderdaad niet aan zijn statistieken moeten liggen, hij was gewoon heel goed bezig. Zoals je zegt denk ik ook dat er meer speelt achter de schermen dan op het veld.
Maar nu zit hij nog steeds daar en dat zal niet ten goede komen van het teamgeest vrees ik.
Chelsea heeft dit heel slecht uitgespeeld naar mijn mening.
In januari wou hij naar verluidt toch naar China? Chelsea wou hem niet laten gaan en toen zijn de problemen naar verluidt begonnen en het is niet meer goed gekomen.
Goed, dat heb ik ook maar gelezen. Geen idee of het waar is. Maar zijn niveau is alleszins wel fel gezakt na de winterstop, de Costa van voor nieuwjaar was een monster en 1 van de beste spitsen ter wereld maar eenmaal Morata op niveau is, zal hij geen verzwakking vormen tov de Costa van na nieuwjaar.
Maar Morata is toch nog geen topspits? Vorige jaar scoorde die makkelijk, maar dat waren ook direct zijn beste cijfers in een bijzonder goede ploeg. Nu zal die veel vaker op een eiland komen, waar ik niet zeker van weet of dat zijn kwaliteiten goed zal doen. Jongen kan verschrikkelijk goed voetballen, maar is niet een speler die in zijn eentje 90 minuten lang 2 verdedigers het leven zuur maakt. Bij arsenal had ik hem meer kans gegeven in qua spel.
Het verbaast me dat ik tot op heden geen reacties heb gelezen over batshuayi. De hype was echt onterecht. Hij heeft zijn wedstrijdritme kunnen opdoen in de voorbereiding en liet werkelijk niks zien. Ik geloof er wel in dat hij een goede speler kan zijn maar zeker niet in het systeem van Chelsea. Komt zwaar te kort.
Misschien lees je weinig reacties over Bats omdat hij zijn doelpuntjes maakt in de voorbereidingsmatchen? Hij draagt niet veel bij tot het spel maar is wel een geboren afmaker.
Nou ik zat gister te kijken bij de topic na de match van chelsea arsenal en las er niks over terwijl die mochg starten en 60min weinig tot niks heeft laten zien.
Heel Chelsea was bleekjes en zijn concurrent Morata was ook niet echt bijzonder in diens eerste speelminuten. Die jongen moet gewoon evenveel krediet krijgen als Morata want hij bewijst bv bij de rode duivels wel dat hij een betere spits kan zijn dan Lukaku.
Manchester koos voor Lakuku en niet voor Morato.
We hebben genoeg geoefend en nu kan het feest beginnen met een nieuwe seizoen en nieuwe kansen aan prijzen met de aankopen die elke club heeft gedaan.
We zullen zien want met een beetje geluk kan Manchester United als team kampioen worden.
Dromen hoeven geen bedrog te zijn.
Ik vraag me trouwens af hoe zo'n transferverzoek er precies uitziet. Is zoiets uitgewerkt op papier, wat staat er dan in of is dit mondeling te regelen? Een paar jaar geleden hoorde je nooit wat over een "transferverzoek" en nu is het dagelijkse kost.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.