‘Vervanger voor Pröpper moet wel een absolute versterking zijn’
Het lijkt een kwestie van tijd voordat Davy Pröpper gepresenteerd wordt bij Brighton & Hove Albion. Daarmee raakt PSV-trainer Phillip Cocu opnieuw een belangrijke middenvelder kwijt. De oefenmeester zegt tegenover het Eindhovens Dagblad dat de Eindhovenaren alleen een vervanger zullen halen als het ‘een absolute versterking’ is.
De opties voor Cocu op het middenveld zijn in vergelijking met vorig seizoen wel behoorlijk afgenomen. Naast Andrés Guardado vertrokken ook Siem de Jong, Oleksandr Zinchenko en Rai Vloet. De Eindhovenaren lijken een behoorlijk bedrag over te houden aan de verkoop van Pröpper, maar dat betekent volgens Cocu niet dat er per se een speler bij moet komen.
“We gaan daar goed naar kijken. Er zijn er al een aantal spelers vertrokken bij ons”, zegt Cocu. “We zullen op de markt gaan kijken wat de mogelijkheden zijn. Maar dan moet het wel iemand zijn die een absolute versterking voor de selectie is. Als dat niet het geval is, dan moeten we kijken hoe we het invullen met wat we nu al hebben.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Meer sportnieuws
Mooie kans voor Ramselaar om zich te laten zien. Vanuit de jeugd de bank opvullen om ervaring op te laten doen.
Ze hadden mooi Zinchenco moeten houden. Die kan prima als creatieve middenvelder spelen
Helaas speelt cocu altijd zonder echte creative middenvelders.
Met Ramselaar en Zincheko zou je die positie prima bezet hebben.
Selectieinvulling bij PSV volg je klaarblijkelijk ook niet echt. Voor dit seizoen zijn Bart Ramselaar en Dante Rigo de creatieve middenvelders. van Ginkel en Rosario de lopende middenvelders, en Hendrix de enige verdedigende middenvelder (met Luckassen als evt optie.) Er is na mijn mening genoeg creativiteit. Wat er nu bij moet komen is een sloper op het middenveld, die ook nog eens de bal na voren kan spelen. Een type Serero of el Ahmadi. Hendrix is wel gebleken in die twee EL wedstrijden dat hij dat niet kan, maar alleen speelt. Die denkt werkelijk dat hij er al is met 'gemeen kijken' en nutteloze late tackles.
En als je Maher niet weet te verkopen, gewoon vertrouwen geven en hem wat vaker laten spelen. Je kan hem ook zijn salaris blijven betalen en niet laten spelen natuurlijk, maar je hebt hem al, dus laat hem gewoon spelen.
@ DanielBlinker
Waar haal je die onzin vandaan??? Afgelopen drie jaar waren Wijnaldum, Maher, Ramselaar en Propper alle gewoon basisspeler. Wijnaldum in 14/15, Maher in 15/16 en Ramselaar en Propper afwisselend in 16/17. Plus in die 3 seizoenen stond Guardado altijd op de nr 6 positie. Waar jij dan hebt gezien dat Cocu niet met creatieve middenvelders speelt, is mij 1 groot raadsel. Je lult de meute gewoon na.
Rigo is een totaal anders type als Ramselaar hoor. Rigo speelt als defensieve middenvelder. Maar vult het natuurlijk anders in dan Hendrix, is wel te vergelijken met Guardado. Kan de opbouw van achteruit verzorgen.
Veder vond ik Hendrix over 2 wedstrijden de beste middenvelder hoor. V Ginkel heeft echt beide wedstrijden amper een bal goed geraakt, Ramselaar speelde ook aardige eerste wedstrijd en Pröpper speelde echt als een natte krant de tweede wedstrijd.
Hendrix had echt een aantal prima onderscheppingen, maar had ook vooral het probleem dat hij de bal bij niemand kwijt kon.
"en als je Maher niet weet te verkopen, gewoon vertrouwen geven en hem wat vaker laten spelen."
Maher is 2 1/2 jaar lang basisspeler geweest. In al die tijd heeft hij 0,0 progressie laten zien. Op een gegeven moment moet het gewoon eens afgelopen zijn met kansen en vertrouwen geven.
Maher had altijd naar ajax moeten gaan toen hij hot was in zn tijd bij AZ. Past ook veel meer in het spel van ajax en zou prima samen met viergever nu een vaste kracht zijn
maher heeft nog steeds meer talent als een hendriks en die blijft ook maar kansen krijgen.hij staat onder contract en is kwalitatief gewoon beter als veel van de middenvelders die we nu nog hebben rondlopen dus hoezo niet proberen hem erbij te halen.een middenveld met hendriks zie ik echt niet zitten.vertraagt het spel enorm en maakt harstikke veel domme overtredingen.
Ik dacht dat Ramselaar juist al basis was en dat daarom Propper weg is gegaan, omdat hij juist de dupe was van een huurling/'aanvoerder'.
Ze hadden nooit van Ginkel moeten huren en Propper moeten banken. Ja hij zal misschien wel iets beter zijn, maar van Ginkel is na volgend jaar weer weg tenzij je hem weer gaat huren.
Of ze hadden een 'absolute versterking' moeten halen ipv weer van Ginkel te huren. Want blijkbaar kan het dus wel?
Je ziet nu hoe drama het verloopt. Na volgend jaar kom je weer een middenvelder tekort. Wanbeleid.
Propper was volgend seizoen ook weg geweest. Daarnaast van Ginkel een heel seizoen in de basis levert je gewoon een doelpunt of 15 op. Daarnaast gaf Cocu aan op het middenveld te willen gaan rouleren omdat Ramselaar natuurlijk ook een van de betere middenvelders in de eredivisie is! Ook heeft PSV een aantal talentvolle middenvelders die nu wel een kans kunnen krijgen en ook een jongen als Pereiro kan er spelen.
Dat is mooi, maar hij levert totaal geen geld op (waarschijnlijk kost het zelfs geld). Wat toch wel een grote issue bij PSV lijkt te zijn op dit moment.
Goede resultaten leveren ook geld op. En nogmaals eenmalig begrotingstekort is niet hetzelfde als financiële problemen.
Welke goede resultaten dan? Je ligt na 2 potjes Osijek al uit Europa en je verdediging is om te huilen. Jullie gaan geen enkel resultaat halen dit seizoen, dat zie je zelf toch ook wel in neem ik aan?
Kampioenschap, bekerwinst Europees voetbal. Slaat nergens op om nu te zeggen dat PSV kansloos is. Neem de beker die is de afgelopen jaren gewonnen door clubs als PEC, Groningen en Vitesse. Dat is zeker nu de kampioen zich niet meer automatisch plaatst voor groepsfase CL makkelijkste route naar Europees voetbal. Verder duurt de transferperiode nog lang en kan er nog van alles gebeuren. Verdedigend komt er sowieso nog wat bij.
Jaar ervoor miste ze ook al vleugelspelers maar toen gingen ze zelfs 2-man huren voor het middenveld. Toen werkte het ook voor geen meter. Het heeft tot nu toe pas 1-halfjaar goed uitgepakt.
In die tijd had je allang een andere middenvelder veel speelminuten kunnen geven en wellicht voor 15 miljoen kunnen verkopen en vervangers er voor in de plaats halen.
Nu zit je volgend jaar met hetzelfde probleem. Je doet net alsof Toni Kroos binnengehaald is. Het is gewoon een redelijke speler die je met een beetje scouten toch echt wel ergens gekocht gekrijgt?
En die doelstelling kan je toch ook zonder huur halen of is Psv gezakt tot een sub-topper?
Je middenvelders die er 15 per jaar inschieten liggen echt voor het oprapen ja. V Ginkel heeft gewoon een hele belangrijke rol gespeeld bij het halen van de titel in 2015/2016 hoor.
Een mooie kans wel, maar hij heeft het denk ik net niet. Gonzalo Martinez van River Plate is een uitstekende speler. Heeft een goede aktie in huis,is creatief en kan zowel als aavallende midden velder als op de vleugel spelen. Voor 6 a 7 miljoen moet hij haalbaar zijn.
Ik moet zeggen, dat Ramselaar op mij geen verkeerde indruk heeft gemaakt de eerste wedstrijden vorig seizoen. Snel, sterk aan de bal en heeft blik vooruit en een goed inzicht. Vanwege de komst van Van Ginkel op de bank beland vorig seizoen. Waarom weer een speler van 7 miljoen halen als je hem al in huis hebt?
Nieuwe spelers moeten zich aanpassen, taal, cultuur, klimaat en manier van spelen.
Terwijl Ramselaar dit allemaal kan en heeft. Geef hem de kans om zijn wedstrijdritme op te doen en dan zal je zien dat hij er echt wel staat.
Ben geen supporter van PSV, maar wel overtuigd van de kwaliteiten van Ramselaar.
Accepteer dat je dit jaar weer geen kampioen gaat worden, haal geen vervanger maar laat wat vaker jeugdspelers spelen. In de Eredivisie kom je ermee weg. Dan krijgen die jeugdspeler wat meer ervaring, heb je kans dat een Rosario of Paal doorgroeit zodat ze volgend jaar basisspeler zijn en houd je geld over om andere plekken te versterken.
Met Van Ginkel, Hendrix en Ramselaar staat er toch een hartstikke leuk middenveld? Paal, Rosario en Rigo erachter en alle posities zijn dubbel bezet.
De club moet nu al een gat in de begroting opvullen. Dat betekent dus dat de club Europees voetbal in begroot. Met de huidige selectie ben je niet eens verzekerd van een derde plaats. Op zich hebben ze best wat kwaliteit in de selectie, maar de selectie is gewoon niet in balans en ze missen veel creativiteit.
Ze hadden een gat van 5-6 miljoen in de begroting, dat door het vertrek van Pröpper nu opgevuld is. Alleen moeten ze ook nog een linksback kopen. Dan houd je te weinig geld over om een ervaren middenvelder te halen die er direct staat. Waarom zou je dan de jeugd, waar je al jaaaren heel veel in investeert en op internationale toernooien hoge ogen mee gooit, weer negeren en een externe middenvelder halen? Investeer het in die linksback, en geef de jeugd meer de kans. Het elftal wat er staat is echt wel goed genoeg voor plek 3.
Je kunt als PSV zijnde natuurlijk niet een seizoen ingaan met het idee dit is goed genoeg voor plek 3.
Verder vind ik overigens dat alle berichten over de selectie van PSV wel erg overdreven worden, verdedigend moet er absoluut iets bij en dat zal ook gebeuren. Maar kijk naar het middenveld een middenveld van V Ginkel, Ramselaar en Hendrix is gewoon uitstekend hoor. En als je er een ander type neer wil zetten heb je ook nog Pereiro die daar prima uit de voeten kan.
Hoezo kan dat niet? Accepteer dat de manier van werken zoals je het nu doet niet werkt, neem een tussenjaar, verander e.a. en ga bouwen aan een nieuw elftal. Met meer jeugdspelers, wat al jaren de kritiek is op Psv. Je hebt een van de beste jeugdopleidingen van Nederland, de jeugdspelers vertegenwoordigen Oranje ook al jaren in de betreffende leeftijdscategorieën dus doe er eens iets mee.
Ajax & PSV zijn de 2 ploegen die elke jaar MOETEN kampioen worden. Je kan niet met de gedachte ingaan; we gaan voor de 3e plaats. Altijd vol voor het kampioenschap gaan!
je kan ook nog Lukassen doorschuiven naar het middenveld als verdedigende middenvelder,
En ik hoop dat cocu het durft met Perreiro als 10 rond (de jong of locadia) zwerven, hij heeft in mijn ogen bewezen dat hij dan veel gevaarlijker kan zijn dan vanaf de zijkanten
Tsja, je kan het zo neerzetten, al denk ikd at je de dynamiek van Ramselaar goed kunt gebruiken nu. PSV zal zichzelf opnieuw moeten gaan uitvinden en misschien maar op zijn Engels, 532 gaan spelen 352 in de omschakeling naar voren. Bergwijn kan eventueel als vervanger van Lozano of Perreiro spelen. Al denk ik dat Perreiro en Zoet ook nog gaan vertrekken.
Ik heb het gevoel dat Paal niet het niveau heeft simpelweg. In Rigo en Rosario zit wel afdoende potentie.
Is die Van Der Bruggen trouwens een groot talent
Paal gaat het niet redden nee. Van Bruggen is een verdediger, maar gaat het ook niet redden hoor. Bij O19 loopt wel echt een heleboel talent rond, ook op het middenveld met oa Fernandes en Lonwijk. Heb echt genoten afgelopen weekend op de Otten Cup hebben eigenlijk alles wat het eerste mist. Variatie, creativiteit, durf, strijd. Is een team met enerzijds veel kwaliteit en anders lijkt v Bommel tot nu toe echt de juiste snaar te raken. Ben benieuwd naar de rest van het seizoen.
Wellicht enkele jongens dan doorschruiven. Wie weet kan voor nieuw elan zorgen
Ben ook geweest. Heb alleen andere spelers zien schitteren. Linker centrale verdediger obispo. Linksbuiten gakpo met name rechtsbuiten Mauro. Wat een genot voor het oog.
Absoluut ja het was echt genieten. Vooral aanvallend zoveel variatie en creativiteit. Obispo is inderdaad ook echt een hele fijne speler, verdedigen ijzersterk en hele goede trap.
Rechtsback Wallenburg viel ook op bij mij en natuurlijk Piroe dan.
Dit is gewoon echt een hele goed lichting, werden in 2015/2016 al kampioen met O17 en nu zijn er nog wat spelers oa Mauro bijgekomen ook. Denk ook dat veel van deze spelers veel minuten zullen gaan maken in Jupiler League dit jaar en er zullen er ook wel een paar debuteren in eerste.
Ik heb het gevoel dat Paal niet het niveau heeft simpelweg. In Rigo en Rosario zit wel afdoende potentie.
Is die Van Der Bruggen trouwens een groot talent
Waarom zou je een jaar als tussenjaar bestempelen. Als je een jaar niets doet dan haal je weer geen europees. Maak je elftal zo sterk mogelijk binnen het budget.
Waarom moet alles met "eigen jeugd"? Bestaat het eigenlijk wel? Een jong ventje die je wegplukt bij een amateurclub op 10 jarige leeftijd, is dat ook niet iemand halen? Het gaat er om dat de beste spelers in het veld eigen staan
Kampioen is sowieso niet meer direct geplaatst voor groepsfase EL. In die zin in via de beker eigenlijk makkelijkste manier om je te plaatsen voor EL denk ik.
En eigen jeugd in dit geval omdat je dan geen transfersom hoeft betalen voor een vervanger van Pröpper.
Champions League plaatsing of via daar naaar Voorronde Europa league. Die kom je toch 48 van de 49 keer doorheen(ja dit seizoen niet dus).
En de champions league is de doelstelling. De europaleague is pas de doelstelling als overwinteren er niet meer in zit. Het is de b-garnituur europees (voor alle niet kampioenen of afvalligen).dat moet geen doel zijn, in de eerste plaats moet cl plaatsing komen, dat levert ook veel meer geld op
Sterker nog, het vaker laten spelen van jeugdspelers zal misschien wel beter werken dan een aanwinst halen. Jeugdspelers kennen de manier van spelen en hoeven zich niet aan te passen aan het klimaat. Ook zullen ze een hele sterke drang hebben om zich te bewijzen (iets wat er nu naar mijn mening een beetje aan ontbreekt). Verder lopen er op dit moment echt een aantal hele grote talenten rond die dan ook een kans hebben om zich te ontwikkelen.
Dus je moet een slechte jeugdspeler op gaan stellen? Talenten moet je voorzichtig brengen(maar wel minuten geven) Van de 10 talenten die de nieuwe cruyff moeten worden breken er uiteindelijk altijd maar een paar door. Je moet de beste spelers en spelers met de hoogst potentiele marktwaarde opstellen, niet opstellen naar leeftijd, lengte of iets anders. Leeftijd is wel goed voor de marktwaarde maar als een aankoop die 2 of 3 jaar ouder beter is ten opzchte van wat je hebt dan zou ik voor optie 1 gaan.
Hoezo heeft PSV nu geen middenvelder nodig dan?
Ze hebben Ramselaar, van Ginkel, Hendrix en misschien 1 of 2 jeugdspelers in de selectie.. Dat is toch wat weinig? Of gaat Pereiro meer naar het middenveld??
Pereiro kan prima als aanvallende middenvelder spelen ja. Bovendien hebben ze voor het middenveld ook wel echt hele talentevolle jongens rondlopen met oa Rigo en Rosario.
Paal, Rosario en Rigo zijn heel grote talenten die je zo mee kan laten spelen tegen het rechterrijtje.
Heb je alle posities dubbel bezet. En Schwaab en Lukassen kunnen allebei als verdedigende middenvelder spelen. Dus genoeg middenvelders voor de Eredivisie.
Kan Schwaab als controleur ja ? Uhm nooit opgevallen joh. Gevoelmatig denk ik dat Luckassen beter op het middenveld tot zijn recht komt dan Schwaab
Schwaab is inderdaad echt geen middenvelder. Snap ook nog steeds niet waarop mensen baseren dat Schwaab voetballend goed zou zijn. Ik heb het nog nooit gezien. Maar goed met Hendrix, Luckassen en Rigo heb je wel gewoon 3 prima speles die als verdedigende middenvelder kunnen spelen.
Dat ziin allemaal verhandelingen. Die spelen dan niet op hun beste plek en brengen dan minder. Rigo moet je voorzichtig brengen. Eerst 10 min, dan 20 als het veilig is en dan uitbouwen. Er staat te veel op het spel om te geloven dat een Rigo er meteen voor 30 wedstrijden staat
Prã¶pper voor 13 A 14 miljoen naar Brighton, mooi bedrag. Al kon PSV hem een halfjaar terug voor 7 miljoen meer verkopen aan Zenit.
Prã¶pper heeft het dan wel goed voor elkaar. Van een ploeg die inspiratieloos speelt, naar de Premier League. Maar hij gaat het niet redden in de Premier League, lijkt wel of ie sinds vorig seizoen is afgezakt naar zijn Vitesse niveau, man man man wat is ie drama.
Nou de vervanger, wie wordt dat? Tibbling? 
Zou Ayoub wel een goede vinden, maar ik betwijfel of ze dat gaan doen.
De Telegraaf meldt gewoon 14/15 miljoen. 4 miljoen zal een tikfout zijn geweest.
Propper gaat voor ongeveer '15 miljoen naar Brighton. Dus dat vind ik wel een goed bedrag voor een speler die het afgelopen jaar niet veel beter is geworden.
Je hebt wellicht een update gemist, maar hij gaat rond de 13 miljoen opbrengen excl. bonussen. The Daily Mirror als bron is niet erg betrouwbaar, die 4 miljoen sloeg natuurlijk nergens op.
Tibbling is al weg naar Brondby. Daarnaast zijn Tibbling en Propper totaal verschillend van elkaar. Tibbling is meer een spelverdeler, terwijl Propper meer een spelmaker is. Ayoub gaat volgens mij al naar Bursaspor, tenminste Utrecht is daarmee in gesprek. Ik zal Erick Guttierez halen van Pachuca, oude club van Lozano. Dat is de absolute spelmaker van Pachuca, maar dan moet je denk ik wel 8-9 miljoen voor betalen, want hij is ook nog captain. Het liefst zie ik Rigo of Ramselaar op de positie van Propper, want als je nu nog een speler haalt, dan staat die ene speler in de weg van Rigo en Ramselaar.
Maar ik zie Propper juist wel redden bij Brighton. De club is net gepromoveerd en heeft echt geen denderende middenvelders. Bij een promovendus is wel makkelijker je stempel te drukken, dan een club met vedettes. Als hij daar gewoon goed spel laat zien en Brighton degradeert, dan zie ik Propper wel een stap hogerop maken, zie bijvoorbeeld Wijnaldum. Daarnaast biedt dit een ideale gelegenheid om te wennen aan de Premier League en kennis te maken met het niveau.
Maar Propper speelde trouwens ook matig, omdat PSV zelf niet rendeerde. Zijn eerste seizoen was hij echt heel goed en als hij dat niveau weet te halen, dan zie ik hem zeker wel slagen bij Brighton.
Er zal zeker wel een middenvelder bij moeten. Propper was eigenlijk de enigste middenvelder met enigszins flair in het spel met zijn passing en overzicht. Een technisch sterke middenvelder is denk ik voor PSV wel echt een must.
Dan zie je toch hoe snel het kan gaan. Een slecht seizoen en twee slechte wedstrijden in de voorronde en de club heeft direct een gat in de begroting. Sportief gaat het ze ook nog niet voor de wind. De selectie is er niet bepaald sterker op geworden en het team is niet echt in balans.
PSV speelt al 43 jaar onafgebroken groepsfase Europees voetbal, dus wordt het geld dat dat oplevert inbegroot, nier heel gek lijkt me. Dat is ongeveer 5 miljoen, dus zo'n enorm gat is dat ooo niet en het lever echt niet meteen problemen op.
We praten hier over een topclub met een gat in de begroting. Geen ramp, maar toch wel degelijk zorgwekkend. Dat zegt mij dat de club geen buffer of een plan B heeft als het even niet goed loopt.
Met het financiele verleden van PSV mag je dan toch verwachten dat dit soort dingen niet meer voorkomen. Nog een slecht seizoen zonder Europees voetbal zou dus wel eens erg problematisch kunnen zijn voor Psv.
dit is precies het probleem. Een grote club als PSV zou elk jaar geld aan de kant moeten zetten om een buffer op te zetten voor eventuele slechte jaren. Maar nee, hop alles investeren wat er binnen komt om de supporters te plezieren. Echt teken van wanbeleid. Iedereen zeurt wel over Overmars, maar een begrotingstekort zal er in ieder geval niet snel meer zijn bij Ajax.
Je weet wat een begroting is he? Het is eigenlijk een verwachting van wat je in een seizoen gaat uitgeven en wat je aan inkomsten hebt. Dat zegt helemaal niks over een eventuele buffer. Een begroting is gewoon sluitend. Wat dus inhoudt dat je een begroting opstelt waar je evenveel uitgaven als inkomsten hebt. Transfers worden hier niet in opgenomen en dit zegt verder ook niets over het eigen vermogen van een club. PSV heeft de afgelopen seizoenen winst gemaakt, dus meer inkomsten dat uitgeven gehad. Ze hebben het eigen vermogen ook uitgebouwd dus ze zijn echt prima in staat om een tegenvaller als dit op te vangen. Maar dat is natuurlijk niet wenselijk. Het wordt wel problematisch als je seizoenen op rij een tekort hebt. Dus het is fijn als je tegenvaller als dit direct op kan vangen met een transfer.
Cocu moet nu eigenlijk ook weg. Er is ook nog kans dat de Jong vertrekt.
Dan zou PSV dit als tussenjaar moeten beschouwen en jeugd met gerichte aankopen een kans moeten geven.
"maar dan moet het wel iemand zijn die een absolute versterking voor de selectie is." Niet zo moeilijk toch, met de huidige start van Psv? 
Haha ja joh, laat even de mogelijkheid open dat je niemand haalt. Gaat PSV voor de play-offs om een Europees ticket dit jaar? Wat een dramatische selectie voor een topclub zeg. De verdediging is al niks, het middenveld is zonder Pröpper nog redelijk maar in de breedte heel smal en voorin is er op de vleugels te weinig kwaliteit en in de spits is De Jong bezig aan een verschrikkelijke periode en Locadia moet het nog maar eens laten zien.
Hoezo dramatische selectie. Een middelde met Ramselaar, Hendrix en v Ginkel is gewoon nog steeds uitstekende hoor. Verder lijkt iedereen alweer vergeten te zijn dat PSV met Lozano gewoon een uitstekend vleugelspeler heeft gehaald.
Ben je dan niet bang dat je creativiteit te kort komt? Heb regelmatig gelezen dat Pereiro eigenlijk een '10' is of daar tenminste beter tot zijn recht komt. Wellicht is het een optie om hem daar eens neer te zetten met Van Ginkel en Hendrix als overige middenvelders. Denk dat de vleugelspelers ook beter zullen renderen.
Ja ik denk dat Pereiro daar ook prima kan spelen ja. Denk dat hij beter zal renderen in het centrum.
Ik begrijp dat ze een vervanger gaan zoeken voor Propper (maar kan dan denk ik ook een talent zijn). Ik zou ook vooral kijken naar een vervanger voor Cocu. Ik begrijp het nog steeds allemaal niet. Eigenlijk al meer dan 1 seizoen dat Cocu als een slappe zak overkomt. Dat moment van Osijek-PSV met de drinkpauze in de 1e helft en hoe Cocu er toen bijstond is voor mij tekenend. Ik denk dat daarom een nieuwe coach meer nodig is dan een nieuwe middenvelder. Met Ramselaar, Hendrix en Van Ginkel heb je normaliter een prima middenveld (wel weinig achter de hand denk ik, maar heb zelf geen zicht op de jeugd van Psv).
Ik denk dat je met Maher, Rigo en Rosario (en daarnaast nog Paal en Lundqvist) in ieder geval nog aardig wat achter de hand hebt en er dus wat dat betreft is er geen heel groot probleem is. Vraag is alleen wat Maher gaat doen en of de plannen met hem nu wijzigen.
PSV moet geen vervanger halen. Ze spelen geen Europees voetbal en met een kleine selectie is dit goed te doen in de Eredivisie. Een absolute versterking moet je wel pakken als je de kans krijgt.
Voor nu, kies voor de jeugd. Daarbij is de investering 0 en de mogelijke opbrengsten 10 miljoen.
Als je kampioen wilt worden dan moet je toch wel wat versterking halen. Met Propper ook nog eens weg zie ik niet in hoe PSV serieus om de titel mee zou kunnen doen.
Dan is het leuk om te roepen dat je voor jeugd moet kiezen, maar als er een heel groot talent liep dan hadden we dat al wel geweten. Kampioen worden levert je pakweg 20 miljoen op. Niets halen en bezinnen in een seizoen voor spek en bonen mee doen is gewoon veel kostbaarder, zelfs al breekt er een jeugdspeler door die je over 2 seizoenen voor 10 miljoen kwijt kan.
'Als er een heel groot talent liep hadden we dat geweten'. Rigo is een heel groot talent en volgens mij weet iedereen die PSV een beetje volgt dat ook wel. Veder ontwikkeld ook Rosario zich echt uitstekend. Bovendien kan ook Gudmunsson prima als aanvallende middenvelder spelen. PSV heeft veel talent rondlopen op het middenveld.
Kampioen worden levert je 20 miljoen op? Je weet dat de kampioen volgend jaar niet meer automatisch CL speelt?
Het lijken mij, op Rigo wellicht na, toch geen uitzonderlijke/basiswaardige talenten. In mijn ogen hadden ze anders toch al eerder een kans hebben moeten krijgen. Ik ben verre van een PSV kenner dus ik laat me graag positief verrassen.
Het lijkt mij gewoon een gok om ineens veel vertrouwen in die talenten op het middenveld te steken.
@sjakiewolfs,
Potentieel 20 miljoen dan. 1 playoff ronde via de kampioensroute, waarbij ze ook geplaatst zijn. Daarin heb je normaal gesproken gewoon een prima kans.
Wanneer hadden ze een kans moeten krijgen dan? Vorig jaar was het eerste jaar van Rigo bij Jong PSV en in het eerste had je natuurlijk al heel veel middenvelders. Rigo is pas 18 en is wat klein van stuk dus is een jaar bij Jong PSV prima. Rosario kwam over van Almere dan is de stap direct naar het eerste wel heel groot, maar hij heeft echt wel potentie hoor.
Wellicht dan toch maar Maher uit de kast halen en afstoffen. Je zou zeggen dat hij toch echt nog wel kan ballen.
Ik zou wat meer op je jeugd vertrouwen en zo spelen. Ik vind Locadia echt een geweldige afmaker en De Jong mag even banken. Als Bergwijn tegenvalt kun je altijd De Jong weer op 9 zetten en Locadia linksbuiten. Maar dit is een jong team waar je jaren mee vooruit kan. Een nieuwe linksback is echter wel een must, en de breedte van psv ben ik niet bekend mee. Misschien kun je voor de breedte nog spelers halen, of jeugd inpassen. Ramselaar kan genoeg spelen met Hendrikx en van ginkel afwisselen.
Pereiro moet je gewoon op 10 zetten, is te traag voor linksbuiten en daar heb je lozano al. Bergwijn en locadia kunnen met hun snelheid echt gevaarlijk counteren. Er zit ook genoeg kracht en voetbal in het middenveld op deze manier. Alleen de verdediging is niet top. Ik vin Isimat niet geweldig om eerlijk te zijn, en luckassen ben ik ook geen groot fan van.
Een vervanger hoeft toch niet persé?
Ramselaar, van Ginkel en Hendrickx lijken eerste keuze. Je heb Maher nog (weliswaar zonder rugnummer, maar toch). Pereiro kan er spelen en als de nood toch nog groot wordt dan zet je er een leuke middenvelder uit de eigen opleiding neer.
Ja precies, zeker ook omdat ze echt talentvolle middenvelders rond hebben lopen. Gewoon bijv Rigo de kans geveb.
Met de financiele situatie van PSV lijkt het me verstandig om een keer niet al het geld meteen te herinvesteren. Zekerheid inbouwen voor de toekomst is veel belangrijker, en zoals je al zegd, de selectie kan redelijk mee. Misschien niet zo sterk als Ajax en Feyenoord, maar zeker goed genoeg om bovenin mee te doen.
Ik zou en durf Maher nog wel een kans te geven, kan niet zijn dat hij zomaar alles verleerd is alleen je moet hem op de juiste positie zeggen en dat is op "10"
Een goede CM moet te halen zijn mits je goed scout. Kijk wat rond in de lagere landen bij top clubs daar of wellicht in 2de divisies in top landen
Over het middenveld maak ik me niet zoveel zorgen. Met Ramselaar, Hendrix en Van Ginkel heb je nog steeds een PSV-waardig middenveld, vind ik. En daarachter heb je met Rigo, Rosario, Lundqvist, Gudmundsson en Paal een aardig rijtje talenten klaarstaan.
De posities waar ik me de meeste zorgen over maak:
1. Linksback. Er zit momenteel geen enkele echte linskback in de selectie: Brenet is niet goed genoeg voor de basis en is eigenlijk een rechtsback en bij Jong PSV loopt ook niemand rond voor bij positie.
2. Centrale verdediger. Schwaab en Isimat kon je op zich allebei nog wel naast Moreno zetten, maar met hen samen ga je de oorlog niet winnen.
3. Spits. Er zitten nu drie centrumspitsen in de selectie, maar De Jong en Locadia maken een totaal uitgebluste indruk en Lammers heeft nog vrijwel geen eredivisie-ervaring.
4. Reservekeeper. Als je 2e en 3e keeper weg zijn, is het een flinke gok om je nummer 4 even 2 plaatsjes door te schuiven. Ik kan ook niet zeggen dat Koopmans een erg sterke indruk maakte in de voorbereiding. Mocht Zoet straks na de transferperiode een zware blessure oplopen, dan heb je echt een groot probleem.
Ik begin mijzelf toch steeds vaker af te vragen waar die instroom van de eigen jeugd blijft.
Jaren geleden zijn ze in Eindhoven begonnen om met Art Langeler de opleiding serieus te maken, maar er weinig tot niets van te merken.
Bij Ajax duurde het ook redelijk lang om het om te zetten. En laten we eerlijk zijn, die hebben en hadden al meer aantrekkingskracht dan PSV voor talenten. Dit is ook meteen de reden waarom zoveel clubs falen in hun beleid mbt het invoegen van jeudg: ze zijn te ongeduldig.
@kirkhammster:
Je bent te ongeduldig. PSV is in 2013 het opleiden serieuzer gaan nemen. De spelers die toen tot 14-15 jaar oud waren beginnen nu pas de leeftijd te bereiken waarop ze voorzichtig aan het eerste mogen gaan denken.
En die stroom gaat heus wel op gang komen. Dat vertaalt zich vooralsnog niet in heel erg veel speeltijd voor eigen jeugd, maar momenteel zijn 12 van de 23 spelers in de A-selectie wel zelf opgeleid. En aangezien inmiddels al 9 spelers zijn vertrokken (propper nog niet eens meegerekend) terwijl er pas 2 nieuwe spelers gehaald zijn, schuiven die jongens allemaal een flink stuk op in de pikorde.
Vind het nog altijd jammer dat ze in juni Guillermo Ochoa niet transfervrij hebben opgehaald bij Malaga. Kon je Zoet rustig verkopen (wil eigenlijk toch weg) en Jurjus doorschuiven als tweede keeper (zat vorig seizoen nog achter Pasveer als derde). Als Mexicaans international (> 80 caps achter zijn naam) heeft Ochoa een geweldig WK 2014 gespeeld en ook in de Confederations Cup dit jaar keepte hij prima. Is net in juli 32 geworden en had dus nog een aantal jaren van nut kunnen zijn voor PSV als eerste keeper. Staat ook echt een persoonlijkheid in doel en wellicht hadden Guardado en Moreno hem kunnen overtuigen voor PSV te kiezen. Temeer omdat hij nu transfervrij opgehaald is door Standard Luik en de Mexicaanse bondscoach al heeft laten weten dat hij niet blij is met deze keuze van Ochoa...
Ik zou Perreiro daar neerzetten met zijn creativiteit. Anders moet men Affelay weer terughalen. Is iemand uit de jeugd geen optie?
Tja garanties heb je nooit. Ik vind het nogal dom dat ze Propper zo makkelijk laten gaan
Mensen die denken dat PSV het kan maken om nog een jaar voor spek en bonen mee te doen komen denk ik bedrogen uit. Feyenoord is gigantische stappen aan het maken terwijl alle gelden bij PSV steeds verder terug lopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.