Langst dienende Chelsea-speler neemt afscheid: ‘Vitesse was interessant’
Matej Delac gaat Chelsea deze zomer verlaten. De doelman staat al sinds 2009 onder contract op Stamford Bridge en is na het vertrek van John Terry de langst dienende speler van de club, maar stond nog geen minuut op het veld voor the Blues. Dat zal ook niet meer gaan gebeuren, want de Kroaat kan geen werkvergunning krijgen in Engeland.
"Ik sta nog een jaar onder contract, maar de kans op een werkvergunning is nul. Daarom zal Chelsea me verkopen", kondigt de 24-jarige sluitpost aan in gesprek met ESPN. Delac zegt er altijd van gedroomd te hebben om in Engeland te spelen. Toen Chelsea in 2010 aanklopte, wist hij al dat het moeilijk zou kunnen worden om een werkvergunning te krijgen. "Maar de situatie was anders. Ik had een goed seizoen gedraaid bij Inter Zapresic en Slaven Bilic haalde me op mijn zeventiende al bij het elftal van Kroatië. Er was dus goede hoop dat ik het benodigde aantal interlands zou kunnen spelen om een werkvergunning te krijgen."
"De realiteit was helaas anders. Ik raakte voor drie maanden geblesseerd, verloor mijn plek bij het nationale elftal en dat was dat", treurt Delac. In het seizoen 2010/11 werd hij voor het eerst verhuurd aan Vitesse. Daarna volgden verhuurperiodes bij liefst acht verschillende clubs. "Ze hadden Piet Velthuizen net laten gaan. Ik kreeg te horen dat er een kans was om voor een plek te vechten, maar er waren problemen met mijn visum. Daardoor sloot ik pas na het begin van het seizoen aan. Eloy Room deed het goed onder de lat en de trainers wilden geen wijzigingen doorvoeren. Ik heb het hele seizoen op de bank doorgebracht, zonder een minuut te spelen."
Toch heeft Delac veel geleerd in Arnhem, vertelt hij. Het was een 'fantastische ervaring' om onder keeperstrainer Raimond van der Gouw te mogen werken. "Hij heeft me enorm geholpen met zijn adviezen over voetbal en het persoonlijke leven. De trainer, Albert Ferrer, hield ervan om balbezit te houden. Het was boeiend om met hem te werken. Het was een goed eerste jaar in het buitenland, maar ik wilde minuten maken."
"Ik heb absoluut nergens spijt van", concludeert Delac. "Ik ben er trots op dat ik deel heb uitgemaakt van zo'n grote club. Zo heb ik het altijd ervaren, ondanks dat ik nooit de kans heb gekregen om voor Chelsea te spelen. Deze club geeft om de spelers die verhuurd zijn. Chelsea hield mijn voortgang continu in de gaten en kwam kijken naar mijn wedstrijden. Vorig seizoen zaten ze zes of zeven keer op de tribune bij wedstrijden van Mouscron." Vorig seizoen kwam de 'eeuwige huurling' tot 23 duels in de Pro League.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Meer sportnieuws
jammer voor zo'n jonge jongen dat hij nooit de kans heeft gekregen
wel mooie woorden over voor zijn werkgever
maar is ook niet niks al zolang bij een en dezelfde club
benieuwd waar hij terecht gaat komen
en hopelijk dan meer kans op speelminuten natuurlijk
Persoonlijk vind ik dit een van de grootste misstanden in het hedendaagse voetbal, dat je jonge spelers kan halen die nog lang niet in aanmerking komen voor een werkvergunning. Je maakt er als het ware een soort lijfeigene van, die kan niet voor zijn daadwerkelijke werkgever werken vanwege zijn nationaliteit en dus veroordeeld is tot verhuurperiodes. Kijk naar deze jongen, nota bene de contractspeler die het langs onder contract staat bij Chelsea. En de voorbeelden zijn legio, want alle topclubs hebben ze en het gebeurde 15 jaar geleden ook al (was het niet Antwerp die veel van die huurlingen van Man Utd kreeg?).
De Nederlandse talenten hebben al weinig vooruitzichten als ze jong de overstap maken, maar voor talenten van buiten de EU is de situatie nog veel problematischer. Ze zitten gevangen in een constructie die hun loopbaan danig schaadt. Was deze jongen niet naar Chelsea gegaan dan had misschien een eredivisieclub hem aangetrokken, was hij wellicht al eerste keeper bij Kroatiã« geweest (tweede achter Subasic?) nu en had hij wel voor Chelsea kunnen spelen.
Overigens, Kroatiã« is inmiddels lid van de EU, ben je dan niet automatisch speelgerechtigd in Engeland? Of is dit anders omdat Kroatiã« pas na het aantrekken van Delac lid is geworden?
Zodra Kroatie lid is geworden was hij speelgerechtigd. Daarvoor niet. Dat is vanwege het vrije verkeer van diensten binnen de EU. Hoe het in de komende jaren zal veranderen kan ik niet met zekerheid zeggen.
Nee zo zit het niet: in Engeland krijgt hij alleen een werkvergunning als hij een "sterspeler" is. Daar zitten allerlei parameters aan Rn als je een bepaald percentage van het totaal aantal wedstrijden van je nationale elftal speelt, dan kun je daarmee formeel 'aantonen' een sterspeler te zijn.
Blijkbaar valt Kroatië niet in vrije arbeid gebied of kent Engeland daarin een uitzondering. Of zijn aparte FA regels
Ik kan me er in vinden dat je spelers niet mag contracteren indien ze geen werkvergunning krijgen. De kans op onwenselijke situaties is dan gewoon te hoog.
Antwerp is jarenlang een sattelietclub voor United geweest, waardoor vele jonge talenten ervaring op konden doen bij Antwerp. Dat had verder niets met werkvergunningen te maken. Uit mijn hoofd is alleen Dong, een Chinese spits, destijds aan Antwerp uitgeleend toen hij nog geen werkvergunning kon krijgen. Voor de rest waren het gewoon Britse talenten die daar gestald werden, zoals onder anderen Tom Heaton, Johnny Evans, Darren Gibson, Ryan Shawcross en Danny Simpson.
Buiten dat is het verder een beetje speculeren. Had Chelsea hem niet aangetrokken, dan had wellicht....
Daar kan je niets mee. Je kan net zo goed zeggen dat de beste jongen dan bij Inter Zapresic geblesseerd had kunnen raken en zijn plek kwijt had kunnen raken. Dan was hij nu helemaal nergens.
Al met al heeft die jongen op zijn 24-jarige leeftijd toch wel 137 wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld. Voor een keeper weinig mis mee. Als hij echt zo talentvol is, dan moet hij toch nog wel een prima club kunnen vinden om langere tijd op 1 plek vaste waarde te worden en zich zo verder te ontwikkelen. Het feit dat hij op papier van Chelsea komt gaat nu sowieso nog deuren voor hem openen.
Manchester United heeft ook ooit één of andere Qatari uitgeleend aan Antwerp. Maar het klopt dat hij en Dong de uitzonderingen waren, voor de rest waren het allemaal reserves van Man Utd waarvan enkele de eerste ploeg gehaald hebben. Chadwick heeft ook nog een aardige carrière gemaakt.
Wel iets voor fc Groningen als padt vertrekt. Ik weet niet hoeveel hij zou moeten kosten. Kan iemand mij daar meer over vertellen? Is hij haalbaar voor de fc?
Hahaha sinds 2009 onder contract en nog geen minuten gemaakt, triest van Chelsea dat ze hem geen wedstrijd gunnen.
Op het niveau topsport kan je moeilijk praten in de termen "gunnen", het gaat daar om de prestaties grote vriend.
Niet bij Chelsea, maar wel 100 competitiewedstrijden gespeeld op het hoogste niveau van diverse andere hoogste competities. Ook 6 potjes Europa League gespeeld.
Ik weet niet wie de persoon op de foto is maar het is in ieder geval niet Matej Delac.
Al bij al vind ik het spijtig dat hij het niet heeft gehaald. Was toen een van de beste keeperstalenten die er rondliepen, maar je ziet hoe het kan verlopen met zulke talenten.
Volgens mij hebben ze gezocht op 'jonge Kroatische doelman'. Dit is volgens mij Dominik Livakovic van Dinamo Zagreb.
Moeilijk om in te schatten welk niveau Delac heeft, maar misschien een goede derde doelman voor Ajax? Hij is in ieder geval 1,90 meter ;-)
Bij Vitesse op de bank zitten was dan ook gelijk het sportieve hoogtepunt, als je ziet bij welke clubs hij "vertrok" omdat hij zich niet in de basis kon spelen. Vrij povere carrière eigenlijk, dan kan je beter bij Chelsea blijven en trainen.
Overigens klopt het niet dat hij bij Moeskroen vijf Europe League wedstrijden heeft gespeeld, die hebben zich namelijk niet geplaatst. Ze zijn net niet gedegradeerd de afgelopen jaren.
Hij heeft een gok gewaagd en het mocht niet baten. Zakken vol en dan maar het positieve er uit halen.
Hij neemt het als een man.
Prima keeper eredivisie denk ik. Heb niet genoeg van hem gezien om te weten of hij ècht goed is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.