'Het gebeurt keer op keer dat zo'n speler gratis vertrekt bij Arsenal'
Arsenal doet er volgens Alan Smith goed aan om zich neer te leggen bij een vertrek van Alexis Sánchez. De analist annex oud-speler van the Gunners bespeurt een vertrekwens bij de aanvaller en het is niet bevorderlijk om hem dan binnenboord te houden, denkt Smith. De aan Bayern München, Paris Saint-Germain en Manchester City gelinkte sterspeler ligt nog een jaar vast in Noord-Londen.
Naar verluidt heeft Sánchez al een persoonlijk akkoord met PSG, terwijl Manchester City hoopt dat Arsenal zich bereid toont om zaken te doen met een concurrent. "Alexis is een schaduw die over het Emirates Stadium hangt. Arsène Wenger zegt vastberaden te zijn en Alexis niet te willen verkopen, maar zelf lijkt hij uit op een vertrek", merkt Smith op in gesprek met talkSPORT. "Een ongelukkige speler is nooit goed in de kleedkamer. Het lijkt op de situatie van Philippe Coutinho bij Liverpool."
De voormalig spits, tussen 1987 en 1995 goed voor 264 duels en 86 doelpunt voor Arsenal, noemt het een no-brainer. "Je moet hem laten gaan, het geld opstrijken en doorgaan. Ik heb geen idee hoe de eigenaars ertegenaan kijken om een speler te behouden waarvoor je zestig miljoen pond voor kunt krijgen, om hem twaalf maanden later gratis de deur uit te laten gaan. Maar dat gebeurt keer op keer bij Arsenal."
Wenger gaf eerder deze week nog aan dat Sánchez zondag zijn rentree zou maken op het trainingsveld van Arsenal, nadat hij langer vrijaf had gekregen vanwege zijn deelname met Chili aan de Confederations Cup. De kans lijkt echter klein dat de Fransman zijn sterspeler komend weekeinde alweer zal kunnen begroeten, want vrijdag zette de Chileen een foto op Instagram met de begeleidende tekst dat hij ziek is.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Sanchez naar PSG samen met Neymar, kan hij weer banken net als bij Barca.
Want? Sanchez op rechts en Neymar op links.
Di Maria gaat ook niet vrijwillig banken en die heeft vorig jaar prima gepresteerd bij Psg.
Di Maria zo ook nog als aanvallende middenvelder kunnen spelen! Net zoals bij Argentinie. Maar denk ook niet dat ze zowel Neymar en Sanchez gaan halen..
Sanchez speelt op links bij Arsenal en Chili
Sanchez op rechts is minder. Zijn kwaliteiten komen het best tot zijn recht op links, net als Neymar.
Sanchez kan gewoon rechts spelen
Ik heb het idee dat Sanchez meer een back-up plan is voor PSG indien ze Neymar niet kunnen kopen.
Doelt Smith op spelers die gratis de deur uitgaan of spelers die in hun laatste contractjaar verkocht worden? Want dat eerste is naar ik me kan herinneren enkel met Flamini en Sagna gebeurd de laatste 10 jaar, dat vind ik nog best meevallen. Dat tweede is vaker gebeurt, ik kan me Rvp, Nasri, Fabregas en Clichy herinneren in de laatste 10 jaar, en nu Szczesny, maar die was al verhuurd en die missen we in dat opzicht dus niet.
Het zijn niet allemaal grote namen, maar er lopen er aardig wat gratis de deur uit. Waar je ook enkele tonnen voor zou kunnen krijgen.
Sanogo, Rosicky, Diaby, Miyaichi, Sagna (genoemd), Bendtner, Fabianski, Arshavin etc etc.
Heb je misschien ooit gedacht dat Arsenal dat wel probeert, maar dat er gewoon geen aanbiedingen komen? En bij al die spelers, op Fabianski en Sagna na, was de club gewoon blij om ze van de loonlijst te kunnen schrappen.
En Chelsea verkoopt veel spelers ja, maar hoe is een ander punt. Spelers als Mikel en Ivanovic gingen ook voor niets weg, en op veel spelers hebben ze toch heel wat toegelegd om er vanaf te zijn. Op Cuadrado leggen ze al zo'n 15 miljoen toe, op Felipe Luis zo'n 5, over Marin gaan we niet eens beginnen, over Torres ook niet. Ja, ze verkopen ze voor nog wel wat, maar in veel gevallen is het voor pennies on the dollar.
Maar Chelsea haalt volgens mij ook heel veel spelers puur om ze later te verkopen. Dat is een risico nemen wat Arsenal niet wil en Chelsea dus wel.
En Wenger geeft spelers vertrouwen, en dat is zowel zijn sterkte als zijn zwakte. Van Persie was jarenlang constant geblesseerd, en toch mocht hij blijven, waar Chelsea hem al had weggedaan. En kijk ook naar Lukaku, De Bruyne en Salah, allemaal laten gaan door Chelsea, en ik denk dat ze daar nu wel spijt van hebben, waren toch allemaal goede aanvullingen voor de selectie geweest.
Het is maar wat je beleid noemt.. Vind het eerder misselijkmakend om jaarlijks 50+ spelers te verhuren waarvan je weet dat 95% het nooit niet gaat redden en op deze manier miljoenen te verdienen. Ik hoop ook oprecht dat de gehele Chelsea jeugd qua toptalenten dit inziet en gewoon lekker niet bijtekent en dat grote talenten van buitenaf niet komen. Chelsea koopt toch wel. Het beste voorbeeld is Van Ginkel; dat is toch geen beleid?
Met die toptalenten weet Chelsea aardig wat jeugd competities en toernooitjes te winnen. Voor de meeste reden genoeg om daar te tekenen.
In Engeland gebruiken ze Pounds, geen dollars :-)
Je meent het Joey? De uitdrukking is toch echt pennies on the dollar, en niet pence on the pound.
En Xavi, ik denk dat kansen in het eerste hoger wegen dan jeugdtoernooitjes winnen. Je kan als talent beter naar Arsenal, Spurs, United of Liverpool gaan als je bij een Engelse topclub wil spelen. Betalen vergelijkbaar, maar daar krijg je wel een kans in het eerste.
We moeten Sanchez gewoon terugkopen als Neymar gaat. Is niet te duur en ik denk dat Arsenal hem liever aan ons verkoopt dan aan City... hopelijk is zefs 55/60 miljoen genoeg. Hazard is onhaalbaar(of 150miljoen) en Coutinho waarschijnlijk te duur en vind ik ook veel nadelen hebben. Als je Sanchez koopt heb je voor nog minimaal 2/3 jaar een top
Linksbuiten en kunnen we rustig kijken wie er voor de toekomst geschikt is voor linksbuiten. Dembele en Dybala hebben we het al over gehad. Die moet je daar niet neerzetten. Ik vind wel dat we dembele moeten kopen voor rechtsbuiten.
Dat zou nog kunnen, maar Barca heeft zelden een speler teruggekocht. Ik denk zelfs bijna nooit? En veel miljoenen neertellen voor iemand die 29 is zie ik ze ook niet doen.
Dat ze hem terugkopen vind ik niet zo een probleem. Als hij maar niet te duur word vanwege zijn leefijd. Ondanks zijn leeftijd kan hij nog 2/3 jaar mee en aangezien ze 220 miljoen binnenkrijgen vind ik zo een 60 miljoen(hopelijk minder) nog wel meevallen. Het voordeel Sanchez is is dat hij er gelijk zal staan en weet hoe de club is. Ik vind Coutinho erg goed maar voor zo veel geld(waarschijnlijk veel meer dan 100miljoen) vind ik het een beetje een wanhoopaankoop. Hij is erg getalenteerd maar heeft veel nadelen(blessures, niet constand etc). Als we Sanchez 2/3 seizoenen laten spelen dan kunnen we in de tussentijd goed kijken naar een vervanger voor de lange termijn. Ik heb niet het idee dat er een haalbare (gelijkwaardige)vervanger voor de lange ter,ijm nu beschikbaar is.
Ik reken jeugdspelers niet bij. Ik bedoel echt spelers die gekocht werden voor de A-kern, en dan weer verkocht werden.
Dat lijkt mij niet slim want sanchez gaat sws niet zo lang mee hazard moet barca sws niet halen vind ik en dembele kan gewoon op links spelen dus waarom niet of dybala maar dan zet je messi op 10 suarez dybala spits en messi kan gewoon naar rechts trekken en dybala links dan geeft meer opties en als dybala spits staat en messi op 10 is er veel ruimte voor de opkomende backs
Gebeurt keer op keer? Volgens mij heeft Arsenal voor elke uitgaande transfer van een belangrijke speler een behoorlijk bedrag gekregen.
Of deze man weet niet waar hij het over heeft of het is slecht vertaalwerk.
Gratis? RvP, Ade, Fabregas en Nasri hebben gewoon geld gekost hoor...
Hoezo iedereen gratis weg
Je krijgt toch voor iedere speler die gaat geld betaald
Of zijn er idd spelers gratis weg gegaan
Haat het om 1 zin eruit te halen, maar zijn samenvatting; het lijkt op de situatie van coutinho is natuurlijk erg dom om te zeggen. Sanchez die hint naar een vetrek vs coutinho die alleen maar aangeeft dat hij blijft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.