‘Balen, ik ben een spits en word nu bij PSV beoordeeld als buitenspeler’
PSV beleefde donderdagavond met de 0-1 nederlaag tegen het Kroatische NK Osijek een valse start van het nieuwe seizoen en de kritiek op het spel van de Eindhovenaren was na afloop van het Europa League-treffen niet mals. Jürgen Locadia speelde net als de meeste van zijn ploeggenoten een ongelukkige wedstrijd en sprak na het duel zin zorgen uit.
“Dat we zo weinig creëren, vind ik wel zorgwekkend. Zeker in een thuiswedstrijd, zeker tegen zo’n tegenstander”, analyseerde hij in gesprek met Voetbal International. Locadia begon de wedstrijd als linksbuiten, een positie die hij in de afgelopen seizoenen vanwege de aanwezigheid van Luuk de Jong vaker vervult. De aanvaller vindt zelf echter dat op de flank niet goed tot zijn recht komt.
“Ik speelde zelf een ongelukkige wedstrijd, weet ook niet goed hoe ik me nu voel. Ik ben een spits en ik word nu afgerekend op mijn acties als buitenspeler. Dat is balen, maar ik zal dat accepteren”, gaat hij verder. Toch wil hij de schuld niet compleet bij de keuze van Phillip Cocu leggen, aangezien zijn tegenvallende optreden volgens Locadia vooral aan hemzelf lag.
“Dingen die normaal wel goed gaan, gingen nu niet goed. Misschien wilde ik wel gewoon te graag, ik heb namelijk een hele goede voorbereiding gehad. Ik was denk ik te gretig”, sluit hij af. Locadia kende in de spits in het seizoen 2013/14 met zeventien doelpunten en zes assists zijn beste jaar. In de afgelopen seizoenen kwam hij, mede door aanhoudend blessureleed, niet in de buurt van die cijfers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Locadia is ook een betere spits dan Luuk de Jong. De jong kan (kon) goed koppen, maar als dat niet loopt, heeft hij weinig over. Locadia kan met z'n kont naar de goal wegdraaien en heeft dan een goed schot. Hoop oprecht dat hij snel de kans in de spits krijgt, boven Luuk de Jong.
Een club als Psv behoort een spits te hebben die er minimaal 20 in knalt in een seizoen, dat zie ik zowel Luuk als Locadia niet doen.
Luuk heeft twee seizoenen op rij bewezen dat te kunnen. Momenteel mist hij echter meer dan alleen de juiste aanvoer, zelfvertrouwen. Ik zou graag Locadia spits zien, geloof dat hij 20+ kan maken. Pereiro en Lozano op de flanken, waarbij de eerste als een verkapte tweede spits flink naar binnen mag spelen.
Luuk heeft bewezen dat hij het kan. Zo frustrerend dat hij niet in vorm lijkt te komen.
Klopt Luuk heeft bewezen met "de juiste aanvoer" 20+ kunnen maken in een seizoen. Helaas zijn die spelers met voorzetten vertrokken, dat waren Willems, Lestienne en Narsing. Inmiddels is iedereen er wel achter (op Cocu na) dat Locodia de voorkeur moet krijgen omdat hij meer veelzijdig is.
Lozano zijn specialiteit is naar binnen kappen en schieten, daar verwacht ik niet zo snel een voorzet van. Pereiro bakt er ook weinig van op de flanken behalve dat hij af en toe op de juiste positie staat om een goal te kunnen maken. Bergwijn heeft het tot nu toe ook niet kunnen waar maken.
Kortom Psv heeft een flankenspeler nodig.
Locadia heeft eerder ook al genoeg speeltijd gehad in de spits en maakte het toen ook niet waar. Het hangt van zoveel facetten af, de aanvoer, de vorm van de speler en dat van het elftal, hoe de trainer speelt, etc... Luuk de Jong wordt nu continu afgeschoten terwijl hij bij Twente en PSV heeft aangetoond een prima spits te zijn. Na een minder seizoen wil het niet meteen zeggen dat hij er niets meer van kan. Ik ben het wel eens dat het een keer ophoudt. Daarnaast kan Cocu ook eens wat eerder wisselen en Locadia wat meer speeltijd in de spits geven door Luuk te vervangen.
Moet toch wel pijnlijk voor hem zijn dat Luuk de Jong nog steeds de voorkeur krijgt..
Ja en dat kan je Cocu kwalijk nemen. Natuurlijk wissel je een spits niet na een paar mindere wedstrijden... maar een heel seizoen, kom op zeg. Locadia in de spits en een echte buitenspeler op zijn huidige plaats. Volgens mij zier heel Nederland dat, zou Cocu bezig zijn met de waarde van de Jong? Snap anders echt niet waarom je hem dan niet zou banken of verkopen.
Lekker begin van het seizoen. Aanvoerderschap geef je aan een huurling, Propper boos omdat hij wissel is, de Jong geen aanvoerder meer en Locadia niet te spreken over dat hij geen spits is. Daarnaast heb je nog Zoet (heeft ook wat te veel gegeten in zijn vakantie) en Arias die graag weg willen.
Zware taak voor Brands om de "rotte" appels uit de selectie te krijgen.
Misschien is Cocu wel de "rotte" appel voor PSV.....? Ik zie nou geen groot trainer in hem. Tactisch niet geweldig, geen people manager ( als je de verhalen zo leest) en spelers worden ook niet echt beter onder hem. Dus misschien eens tijd voor een andere trainer?
Ook als spits komt die tekort.
Middelmatige speler die het niveau niet aankan.
Hij is al aardig wat seizoenen aan het aanmodderen en er is niet 1 wedstrijd geweest waarin hij er met kop en schouders bovenuit stak en liet zien dat het zo'n groot talent is...
Als PSV verstandig is haalt het nog een vleugelspeler en een spits. Of zet Lammers in de spits want met de Jong en Locadia kom je er niet
Ik ben het volledig met je eens... maar denk je dat we met Lammers uiteindelijk de oorlog wel gaan winnen?
Zie liever ook een nieuwe coach komen die er wat meer op zit, ik vindt cocu niet de type on met zijn vuisten op de tafel te slaan.
Ook zijn wissels zijn zo voorspelbaar en hij zit mensen niet op hun oorspronkelijke positie neer.
Komen we voor dan gaat hij weer verdedigend wisselen inplaats van opzoek gaan naar de beslissende 2-0/3-0 ... Dit gaat dit seizoen op deze manier weer vele punten kosten
Of PSV met Lammers de oorlog zal winnen weet ik uiteraard niet maar waar een De Jong en een Locadia falen wordt het misschien wel tijd om Lammers de kans te geven.
De Jong en Locadia scoren niet of nauwelijks, veel slechter zal Lammers het dus niet kunnen doen.
Cocu moet inderdaad vertrekken, daar zie ik geen coach in. Natuurlijk, PSV is kampioen geworden en overwinterd in de CL, harstikke mooi maar ik betwijfel of dat nou echt aan Cocu te danken is...
Zelfde geldt trouwens voor van Bronckhorst, met het nodige geluk en de nodige kanttekeningen kampioen geworden maar ik ben bang dat dit seizoen weer rampzalig zal verlopen voor Feyenoord. Ook in hem zie ik geen coach, die een spelersgroep kan motiveren, juiste wissels kan doorvoeren, tactisch is etc.
Eerste wedstrijd locatie tegen VVV. Hattrick. Jij komt aan met Lammers. Omdat? Hij aan de lopende band scoort bij jong PSV. Net als Locadia daar deed. Precies. De jong haal je er niet zomaar af maar na zoveel slechte wedstrijden moet een locadia in de spits. Werkt dat niet. Dan pas Lammers.
De reden dat ik met Lammers aankom is simpel:
De Jong scoort niet. Locadia evenmin. Dan zeg ik op mijn beurt, zet Lammers er in. Slechter dan die eerste 2 kan die het niet doen.
lammers was vorig seizoen niet eens topscoorder in jong psv die heeft helemaal nog niks bewezen om eerste spits van psv te zijn of ooit te worden.gewoon een houthakker piroe in het team eronder is veel getalenteerder als aanvaller.locadia moet nu gewoon de kans krijgen in de punt van de aanval lang genoeg heeft luuk de kans gehad locadia is nu stukken beter als paar jaar terug toen hij de kans kreeg en er 17 inschoot als spits.
Locadia heeft 1 seizoen spits gestaan, dat was twee jaar geleden. Toen was zijn probleem vooral bal aannames. Sindsdien is hij geblesseerd geweest en als linksbuiten opgesteld.
Ik denk juist doordat hij als linksbuiten is gebruikt zijn balaannames beter zijn geworden. Daarom vind ik dat hij een kans verdient in de spits, want Locadia is een top afmaker, een spits die kan scoren vanuit een halve kans terwijl De Jong vaak 3/4 hele kansen nodig heeft om te scoren. Tevens komt De Jong niet verder dan 10 goals die hij met zijn benen scoort per seizoen (penalty's uitgezonderd)
Het zagen aan de stoelpoten van Cocu is reeds al begonnen. De sfeer is nu al verziekt bij PSV. Cocu kan maar beter zijn conclusies trekken en opstappen. Straks is het november en zijn we al weer kansloos voor de titel. Graag een nieuwe trainer nu het nog kan!
Cocu was een prima speler, rn hij heeft het qua resultaat niet slecht gedaan, maar het spel onder hem is wel erg dramatisch en voorspelbaar.
Moet wat meer passie/gif/beleving komen bij ons.
je zag het tegen Rostov, je ziet het in de eredivisie en je zag het tegen Osijek. Zodra de tegenstander zich ingraaft kan PSV niks meer. Laag baltempo, slechte passing, eindeloos matige voorzetten geven, slechte afstandsschoten. Niemand weet wat ie moet doen. Verder viel het me ook op dat PSV specialisten mist. Geen goede vrijtrappen nemer, zowel direct als indirect (lage vrije trappen van Hendrix). Geen goede aanvoerder en geen penaltyspecialist. Natuurlijk, het is nog maar het begin van het seizoen, maar ik vind het wel erg armoedig.
Het tweede seizoen van Cocu was natuurlijk geweldig, maar toen had PSV ook een geweldige selectie. En in het eerste CL-seizoen stond er ook een mooi en gedreven team. Waar toen het centrum Bruma-Moreno was, speel je nu met Isimat-Schwaab. Dat is nogal een verschil...
ja dat is nogal een verschil al ben ik geen fan van Bruma is hij wel beter dan wat er nu staat of aangekocht is door Psv. Geen enkele centrumverdediger kan goed meevoetballen dat wordt echt een probleem dan moet middenveld de bal komen halen en sta je eigenlijk te ver naar achteren te voetballen
Wie zou jij als trainer voor de groep willen zien staan in plaats van Cocu? Een trainer die haalbaar is graag. Ben ook geen fan van Cocu (meer), maar ik vind het lastig om iemand te noemen om er nu voor te zetten. Aan ene kant zou ik combinatie van Marwijk met van Bommel wel willen zien, maar die zitten nog in de WK kwalificatie met Saoudi Arabie. Dus die zullen het niet doen. En daarnaast wil van Bommel geleidelijk het trainersvak in rollen.
Het is idd moeilijk om een trainer te benoemen.
Ben wel fan van G.J. Verbeek, maar zijn houding pas totaal niet bij een club als psv.
Misschien was t mooi geweest om een Ton Kans bij een topclub aan de slag te zien, die zit nu bij groningen (?) ... ideaal zou ik ook van Marwijk/ van Bommel vinden...
Misschien van Gaal polsen 😉
Cocu is momenteel de langst zittende trainer in de eredivisie. Helemaal niet raar als ze een keer iemand anders voor de groep willen. Hadden ze het alleen eerder in het seizoen moeten doen.
Ik dacht ook aan van Marwijk. Van Bommel moet dan zeker niet zijn assistent worden. Dan wordt het een kliek. Verder zou GJ Verbeek best kunnen, al is het niet mijn eerste keus. Met wrijving meer glans. De TD en trainer dekken elkaar nu als een stel geliefden. Ook zou Henk Fraser wel geschikt zijn. Die zie ik wel bij PSV passen. Een frisse wind is wat er nodig is.
Fraser heeft wel de jeugd bij PSV getraind. Heeft ook wel een eigen mening en komt goed over. GJ Verbeek heb ik mijn twijfels over. Al zie ik hem momenteel liever dan de softe aanpak van Cocu. Ook die technische staf... die hebben ze ook weer laten zitten. Ik had er sowieso mutaties in aangebracht. Maar Ruud Brood verlengt. Cocu en van der Weerden zijn al helemaal twee handen op een buik. Ik denk wel dat van Marwijk en van Bommel eerlijk zijn tegen elkaar op voetbalgebied. Dat ze beide hun eigen mening wel geven.
De Jong, Propper en Arias verkopen.
Locadia in de spits met Lammers als backup.
Brenet terug naar rechtsback.
Met het opgebrachte geld moet er wel ergens een fatsoenlijke linksback te vinden zijn. De rest opvullen met jeugd, want deze PSV heeft binnen hele korte tijd geen last van een zware wedstrijdschema.
waarom Propper verkopen? je hebt maar 4 middenvelders van enigszins niveau bij PSV en dan is propper in mijn ogen nog de beste.... Arias, De Jong, Bergwijn en Peirero verkopen lijkt me logischer al ga je op de laatste verlies lijden... werd gepresenteerd als Lozano nu, dat was echt de topper voor de toekomst. Denk overigens niet dat hij dat niet kan worden maar totaal verkeerd gescout. Hij is geen buitenspeler maar een spits voor een twee spitsen systeem of kort achter die twee spitsen.... tja en zo speelt PSV nooit. Denk dat indien hij in een spaanse competitie zou spellen bij een middenmoter dat hij de pannen van het dak speelt
Snap sowieso niet waarom deze jongen nog bij PSV rondloopt. Na mijn mening gewoon een basisspeler. En naarmate het seizoen vordert, zullen toch Lozano en de Jong worden opgesteld. Verkopen die jongen zou ik zeggen, en kijk waar je nog wat nodig heb (linksback, linksbenige CV, rechtsbuiten en verdedigende middenvelder bijvoorbeeld)
Bij PSV houden ze echt te lang vast aan bepaalde spelers, Willems, Propper, Zoet en de Jong daar kwamen leuke bedragen voor, maar werden toen met alle mogelijke middelen vast gehouden. Niet geheel toevallig zijn deze mannen daarna minder gaan presteren en hun transferwaarde is ook mede door leeftijd weer flink gedaald. Ik denk dat er ook een deel in hun motivatie zit, lijken wel ontevreden omdat ze de stap niet mochten maken. Locadia had allang in de spits moeten staan met Lammers achter hem, wordt nu misbruikt op LA en ook daardoor loopt PSV weer kapitaal mis. Rare keuzes bij Psv.
Als je meer voetbal in je team wilt dan zet je Hendrix op LCV en Propper erbij op het middenveld, verdedigend is het centraal toch niet echt wat, kun je beter zorgen dat je ten minste goed aan de bal bent. Maar aanval is de beste verdediging zit niet echt in het PSV dna, ook dit team zal het vrijwel alle ploegen moeilijk maken, ook absolute top ploegen maar als ze het spel moeten maken is het waardeloos.
Hendrix LCV tegen mindere tegenstanders is zeker een goede optie. Dan compenseert hij voor het slechte opbouwend vermogen van Isimat. In topwedstrijden zal Hendrix alleen te slap zijn, maar als je meerendeel op helft tegenstander speelt zeer nuttig.
Tegen die kroaten bijvoorbeeld, Ismat en Schwaab zijn verdedigend al net zo slecht, maar kunnen beide minder voetballen, dan zou ik het wel weten.
Tegen die kroaten had je in mijn ogen anders moeten spelen, zie opstelling
Maar drie verdedigers, goed bezet middenveld. dan had je druk kunnen zetten op die matige ploeg.. nu was het laf en veel te weinig voetbal in de ploeg
Nou Locadia binnenkort mag je je op de spits positie richten wanneer Lozano in de basis start.
Als je De Jong nu op de bank zet, dan kan Locadia in de spits en kan Lozano op zijn favoriete positie linksbuiten spelen. Ik houd er niet van hoe Cocu spelers op andere plekken neerzet. Brenet wordt tegenwoordig als een linksback beschouwd, Pereiro wordt als buitenspeler opgesteld en ook Ramselaar heeft al vaker als buitenspeler mogen opdraven. Het halve team speelt nu op een andere positie.
Locadia is wel echt het toppunt; een beer van een vent, doelgericht, maar niet supertechnisch en niet supersnel. Dat is toch geen buitenspeler? Dat is een spits! Een Klaas-Jan Huntelaar zet je toch ook niet linksbuiten?
Zo lang Cocu trainer blijft bij Psv, is Luuk de Jong verzekerd van de
eerste spitspositie. Mooi dat je een seizoen lang het begin van het
volgende seizoen mag tonen dat je bezig bent met een voortdurende
strijd met de bal. Dat zoiets afleidt van het eigenlijke doel van een
spits, moet het publiek en de andere spitsen maar voor lief nemen.
Cocu is Locadia in 2015-2016 als linksbuiten gaan gebruiken en op dat moment was dat een prima zet. De eigenlijke linksbuiten, Lestienne, was om de bekende reden niet inzetbaar en met Locadia had Cocu een basiswaardige aanvaller op de bank. Het experimentje met Locadia was dus logisch en het pakte niet eens zo slecht uit: Locadia was in 29 wedstrijden goed voor 8 goals en 13 assists. Daarmee deed hij het in elk geval een stuk beter dan Narsingh, die wel een echte flankspeler is en in 30 wedstrijden maar tot 8 goals en 6 assists kwam.
Maar wellicht had Cocu in moeten zien dat je van een noodgreep die goed uitpakt niet zomaar een permanente oplossing kunt maken. Locadia is geen echte linksbuiten, zal dat nooit worden en wil dat ook niet worden. Zoiets blijft niet goed gaan.
Het is gewoon niet eerlijk. Locadia is jaren opgeleid op de spits positie. Wanneer je 1e spits, de Jong, faalt hoort je 2e spits de kans te krijgen. Destijds was het te verantwoorden nu niet meer. Hetzelfde geval was met Brenet en Willems vorig jaar. Brenet deed het goed, Willems was nonchalant maar toen Jetro weer terug keerde van zijn blessure mocht hij gelijk weer in de basis. Je kan zeggen wat je wilt, 2 kampioenschappen of niet, ik denk nog steeds dat Cocu niet geschikt is als trainer van dit PSV.
Wat was dat voor geluid? Aha, het geluid van stoelpoten die worden weggezaagd. De zaag is Locadia, maar ik weet nog niet wiens pootje er aan gaat. Maar het zal gaan tussen Cocu of de Jong. Het lijkt er namelijk op dat in de media allerlei hintjes verschijnen Locaia, Hendrix, Propper, Zoet die allemaal vinden dat het anders had gekunt.....maar we moeten het natuurlijk zelf doen he.
Cocu heeft een minimale statement gemaakt door Luuk zijn band af te nemen, maar pak m zijn plaats in de basis eens af. Wees verrast welke dynamiek er dan in de groep komt.
Cocu moet Locadia eens een kans geven. En niet vast blijven houden aan Luuk de Jong die het gewoon niet meer heeft. Cocu moet eens lef tonen. Locadia heeft nog geen een echt goede kans gekregen. Als ik Locadia was had ik me wel even achter mijn oren gekrabd. Nog een heel seizoen niet op je favoriete plaats voetballen omdat een draak van een voetballer de voorkeur boven je krijgt. Ik had het niet zien zitten. En ook Cocu mag wel eens iets gaan laten zien want het krediet raakt zo in snel tempo op. Het was niet om aan te gluren gister.
Als je te weinig doelpunten maakt wordt je vanzelf ergens anders neergezet of je wordt op de bank geplaatst.
Zowel De Jong als Locadia zijn net de ideale spits voor PSV denk ik, maar na het faalseizoen van De Jong (en het voortzetten van die lijn in de eerste wedstrijden dit seizoen) verdient Locadia wel eens een kans in de spits vind ik. Met Pereiro en Lozano vanaf de zijkanten denk ik dat er wat meer beweeglijkheid in het elftal zal komen.
Gisteren was het los zand en met dit elftal zie ik ze ook op gepaste afstand derde worden. Weinig creativiteit, veel spelers zonder het gewenste niveau zoals Bergwijn (hoe is die jongen in godsnaam profvoetballer geworden), Brenet en Schwaab. Een coach die de spelers niet weet te motiveren en vaste patronen weet in te slijpen.
Voetbal draait uiteraard in de top om het veroveren van prijzen, maar achteraf gezien is het kampioenschap van 2016 misschien wel heel nadelig geweest voor Psv. Dat seizoen was het voetbal ook al niet om over naar huis te schrijven en dankzij het falen van Ajax mochten ze toch de schaal in ontvangst nemen. Vervolgens vergat men door te selecteren en nu is het elftal mank aan alle kanten. Jammer, maar ik zou opteren voor een nieuwe coach, een nieuwe spits en wat vers elan in de as van het veld.
Locadia kan buiten de 16 ook meer brengen voor PSV dan De Jong. Zeker daarom verdient hij in de spits te staan nu. Er komen geen voorzetten of bruikbare ballen in de 16, dan moet je een spits opstellen die wat buiten de 16 kan betekenen.
Krediet van de Jong lijkt me inmiddels toch wel op. Faalt toch hopeloos eigenlijk.
Hou toch op Locadia, huilerd. Je speelt pot ja dorie al bijna 2 seizoen op links en nu ineens huilen.
Locadia is een prima spits. Had hem graag bij Ajax gezien. Zeg ik al jaren. Belachelijk dat psv niet hem als eerste spits gebruikt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.