Update: Vitesse kan voor nog een seizoen over Miazga beschikken

Als ik ergens niet jaloers op ben is het wel de club uit Arnhem die zijn ziel heeft verkocht aan de hoogste bieder. Maar staat even helemaal los van wat ik wilde zeggen: het is toch verdorie een slechte zaak als je ziet hoeveel clubs zich genoodzaakt zien om maar te huren, huren, huren. Het is de realiteit dat de grote clubs gewoon alles opkopen en dan gaan verhuren om uiteindelijk er wat aan te verdienen. Maar ook een Vitesse zou toch prima met eigen jeugd + een paar slimme aankopen rond moeten kunnen komen?

NAC huurt er als een gek op los, Willem 2 las ik ook al. Vorig jaar Twente. Ik vind dit gewoon een slechte zaak.

Als Vitesse "zijn ziel" niet had verkocht, zoals jij dat zegt, had Vitesse helemaal geen ziel meer gehad, omdat het failliet was geweest. Nu kan ik genieten van mijn favoriete club, met het beste elftal in jaren. Dat je niet jaloers bent Oke, maar ik ben bijzonder blij dat dit gebeurd is. Wat betreft huurlingen, ze zijn voornamelijk voor de breedte deze spelers, niet daadwerkelijk basis. Miazga was vorig jaar een apart geval en baker ook. Nou is het geval bij de gehuurde spelers die voor Vitesse daadwerkelijk een versterking zijn, dat ze vaak ook voor 2 a 3 jaar blijven. Bij gekochte spelers is dit hetzelfde verhaal, het enige verschil is dat ze niet eigendom zijn van Vitesse. Nou heeft Vitesse het geld niet om dit soort spelers te kunnen kopen, dus dit is de beste optie voor Vitesse om wel kwaliteit aan z'n selectie toe te voegen. Daarnaast doen ze ook goede aankopen zelf: een bruns, Linssen en serero bijvoorbeeld dit jaar. Voor de middelen die Vitesse heeft doen ze het bijzonder goed vind ik wat betreft versterkingen.

Abe84, dat je het veelvuldig huren een slechte zaak vindt is jouw mening en daar is niets mis mee. Maar die onzin over "ziel verkopen" is nogal triest. Een ziel is volgens jou dus te koop. Moet je me toch eens uitleggen wat de ziel van een voetbalclub volgens jou is en wat Vitesse dan verkocht heeft. Ik ben benieuwd met welke onzin je terugkomt.

Vitesse heeft de eigen jeugd al veel kansen abe, dat geboehoe wat je hier post slaat dan ook nergens op. Vitesse is juist al tientallen jaren een van de clubs met de meeste doorstroom qua eigen jeugd, deels naar het eigen elftal maar ook grotendeels naar andere (kleinere) clubs. Een talent dat goed genoeg is krijgt zijn kans. Daarnaast vult Vitesse (tijdelijk) de selectie kwalitatief aan met huurlingen, iets wat iedere club (zelfs de top 3) doet. De competitie word juist kwalitatief beter van (de meeste) huurlingen.

ALs de baas van de club ergens vanuit Verweggistan regeert puur omdat hij Vitesse ziet als een handig speeltje om wat te schuiven met pionnetjes en geld te verdienen dan heb ik niet het idee dat er mensen uit de regio de boel in handen hebben. Maar ik kan het natuurlijk helemaal verkeerd hebben hã£â©, Chigirinsky is misschien wel een Arhemmert in hart en nieren, je weet het niet.
Maar fijn dat jullie Vitesse nog echt jullie Vitesse vinden, een club voor en door Arnhemmers. En daar gaat het uiteindelijk om. Wat ik er van vind is wat dat betreft minder boeiend.

Abe, dus eigenlijk zeg je dat de eigenaar en het bestuur uit de buurt moeten komen. Zij vormen samen de ziel van de club...ok...Ik had al weinig zinnigs verwacht. Dan houden we weinig clubs in de wereld over die volgens jou wel een ziel hebben.

Jij wilt het niet snappen hã©. Bijna geen clubs meer met eigenaren uit de regio zelf? Tuurlijk...
Maar prima, ik wens je veel plezier met het speelbal zijn van Chigirinsky. Wees er trots op dat je daarmee jaarlijks Europa in kan, echt op eigen kracht!
Maar kijk niet gek op wanneer die man er op uit gekeken is dat Vitesse aan zijn lot over gelaten wordt.

Abe, lekker makkelijk als je eigenlijk geen antwoord hebt. Ja, er zijn tig voorbeelden van clubs te noemen waar buitenstaanders het voor het zeggen hebben. Allemaal zielloze clubs volgens jou. Ik noem dat soort mensen slechts passanten, maar voor jou zijn dit de mensen die een club een identiteit geven. Daar verschillen wij van mening.

Ziel verkocht ? Wat een onzin! Vitesse bepaald ZELF het beleid van de club. Vitesse bepaald ZELF over de transfers. De trainer bepaald ZELF de opstelling. Het enige waar Vitesse geen inspraak in heeft is de chelsea huurlingen die komen maar ook daarin kan Vitesse zelf bepalen of ze ze willen of niet. Er staat een herkenbaar elftal met weinig huurlingen veel Nederlanders en spelers uit eigen jeugd. Tevens afgelopen jaar de knvb beker gewonnen met een elftal waarvan er een stuk of 3/4 spelers uit de eigen jeugd komen. Huurlingen gedeelte ben ik volledig met je eens maar ziel verkocht vind ik klinklare onzin.

Tja, uiteindelijk speel je over een paar jaar met een volledig Chelsea B en ze klappen zich de handen stuk daar in Arnhem. Maar het is maar waar je trots op kunt zijn, daarin zit dus duidelijk verschil. Een club met een eigen identiteit, binding in de regio, of een huurlingenleger gerund door een of andere Rus die misschien net twee keer per jaar een voet zet op Nederlandse bodem.

Maar goed, veel succes dit seizoen. Jullie eindigen ongetwijfeld weer boven ons, daar twijfel ik niet aan.

Abe, Vitesse is aardig aan het kopen geweest. Die zijn zeker ook bedoeld om op te leiden voor Chelsea??? Je bent echt de koning van de loze kreten en andere onzin. Het stadion mag dan niet vol zitten, maar er is genoeg binding in de regio. En dan kun je wel weer over een buitenlandse eigenaar beginnen zonder band met Arnhem, maar dat is echt een zwaktebod van je. Ik ben geen supporter van een voorzitter of bestuurslid, maar van mijn club Vitesse.

Abe heeft natuurlijk wel een punt dat dit een kwalijke tendens is die steeds grotere vormen aanneemt. Dat jij als supporter van Vitesse dit liever niet hoort en anders ziet is begrijpelijk. Feit blijft dat stukje bij beetje de club steeds afhankelijker wordt van derde partijen. Dat is imo gewoon een slechte ontwikkeling. Op de korte termijn brengt het wellicht succes en dat is prachtig, op de lange termij voorzie ik echter minder positieve effecten. Ikzelf zou in elk geval minder binding voelen als er meer dan 2 a 3 huurlingen lopen. Simpelweg omdat je er niks aan overhoudt uiteindelijk.

Bedankt Robert, ik ben gelukkig niet de enige die deze manier van beleid niet duurzaam vind. Maar ik snap inmiddels wel dat ze in Arnhem maling hebben aan deze kritiek, het boeit ze uberhaupt niet zoveel waar de spelers en het bestuur vandaan komt. ALs ze over een jaar of 10 volledig uitgeleverd zijn aan de grillen van Chelsea lopen ze waarschijnlijk nog in hosannastemming door Arnhem.

Robert, Ik heb in een andere reactie aangegeven dat ik helemaal geen moeite heb met zijn mening over huurlingen. Zielloos en dat soort loze kreten roepen alleen irritatie op. Aanvullend nog even. Vitesse is juist bezig om minder afhankelijk te worden. Daarom hebben ze o.a. spelers gekocht en wordt veel geïnvesteerd in de jeugdopleiding. Dat die niet direct vruchten afwerpt is niet zo heel gek, want dat heeft tijd nodig.

Het Vitesse van nu is wel degelijk volledig anders dan het Vitesse waar ik ooit in de negentiger jaren op bezoek was als kind. Ik heb ook wel het idee dat het toen gezelliger was, meer betrokkenheid van de locals. Mijn laatste bezoek in de Gelredome vond ik het allemaal maar weinig soeps. Destijds op Monnikenhuizen nog, spelers op het veld oa wijlen Theo Bos, Raymond van der Gouw, Bart Latuheru (mijn favoriete speler toen, geweldige vleugelspeler), Makaay,gorter, ach je kent ze ook allemaal wel. IK zal een ouwe zeikerd zijn en blijf misschien hangen in nostalgie maar het was wel degelijk anders.
Maar ik denk dat we deze discussie verder wel kunnen sluiten, we gaan hier niet uitkomen. Om goed af te sluiten wens ik jullie veel succes dit seizoen, gezien de sterkte van het elftal is er geen enkele twijfel dat Vitesse tegen de top 3 aan gaat schurken. Ik hoop dat wij in de buurt kunnen komen maar verwacht dat we toch wel wat plekken lager uitkomen.

Abe, als je de ontwikkelingen volgt binnen Vitesse dan wordt juist geprobeerd om iets duurzaams neer te zetten. Meer spelers kopen, transfervrij binnenhalen, jeugdopleiding etc. Je blijft dingen rondstrooien die niet rijmen met de ontwikkelingen die ik bijvoorbeeld net noem.

Bij Vitesse investeren ze juist fors in het trainingscomplex en de eigen jeugd. Daar kunnen ze alleen pas over een aantal jaar de vruchten van plukken. Om dit te overbruggen moeten ze wel huren om kwalitatief een goeie selectie te hebben. De jeugd is de toekomst voor Vitesse.

Robert, Vitesse word juist steeds minder afhankelijk van derden. Of heb je gemist dat we buiten die huurlingen van Chelsea (ook dit jaar weer maximaal 4 spelers) ook spelers gekocht hebben? En dat zonder externe financiering! Hoe kan dat nou? Oh wacht, Vitesse heeft zelf ook voor 12 a 15 miljoen euro aan spelers verkocht...oops...Zoals ik al zei, de directie heeft er juist hard aan gewerkt de laatste jaren om de financiën op orde te krijgen en dat lijkt nu aardig het geval te zijn, juist hierdoor word die afhankelijkheid minder...

Abe, zeiken is prima tot een bepaalde hoogte ;-) Ik kwam ook op Monnikenhuize en dat het daar gezelliger was deel ik wel met je, maar de betrokkenheid was zeker niet groter. Vitesse is juist meer aanwezig in de stad dan destijds. Dat komt mede doordat de nieuwe generatie is opgegroeid met het grotere, centraal gelegen Gelredome. De dertig-plussers onder ons zien dat de voetbalwereld is veranderd en net als jij vind ik het ook niet goed om zoveel huurlingen rond te hebben lopen. Daar staan bij Vitesse echter genoeg positieve ontwikkelingen tegenover die ik al in andere reacties genoemd heb en niet zal herhalen. Jullie ook succes en een fijn weekend.