‘Liverpool schrikt Barcelona af met krankzinnige vraagprijs voor Coutinho’
Liverpool heeft een prijskaartje van 150 miljoen euro om de nek van Philippe Coutinho gehangen. The Reds hopen met het exorbitante bedrag geïnteresseerde partijen, en dan met name Barcelona, af te schrikken, zo meldt de Sport donderdag. Coutinho ambieert een transfer naar Barcelona, maar met deze nieuwe eis van zijn werkgever ligt een vertrek niet in de lijn der verwachting.
Dinsdagavond meldde RAC1 dat de sterspeler van Liverpool een persoonlijk akkoord heeft bereikt met de Spaanse grootmacht. De clubs zouden echter nog in hevige onderhandelingen zijn. Zelf zou de international er dus al uit zijn en zijn zinnen gezet hebben op een vertrek naar Camp Nou. Zelfs een lager salaris in Catalonië ten opzichte van zijn gage bij Liverpool zou de Braziliaan accepteren.
Sport schreef dinsdagochtend nog dat Barcelona 'het laatste offensief' gelanceerd had om Coutinho binnen te halen. Een delegatie van de Spaanse grootmacht is naar Engeland gereisd voor gesprekken met Liverpool. Manager Jürgen Klopp ziet een vertrek echter niet zitten: "Iedereen weet dat hij een zeer belangrijke speler voor ons is. Ik weet dat hij zich helemaal goed, comfortabel, hoe je het ook wilt noemen, voelt in Liverpool. Hij houdt van de club en de stad."
De 25-jarige Coutinho werd vierenhalf jaar geleden voor tien miljoen euro overgenomen van Internazionale en groeide op Anfield uit tot een dragende kracht. Vorig seizoen was hij nog goed voor dertien doelpunten in de Premier League. Sport meldde eerder dat Barcelona zo’n 75 miljoen euro zou overhebben voor Coutinho. Liverpool zet echter in op het dubbele en Barcelona zou dat bedrag te gortig vinden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Gelijk hebben ze. Hoewel Coutinho i.m.o. geen onmisbare spelers is, hoeft Liverpool hem niet te verkopen. Bovendien als de verhalen over Neymar kloppen en Barca krijgt meer dan 200 miljoen aan inkomen, dan hebben ze dus weer geld om uit te geven. Kunnen ze gelijk een deel overmaken naar Liverpool.
Ik denk dat het eerder een poging is om Neymar te houden, door een vriend van hem aan te trekken. Als je Neymar vervangt met Coutinho ga je er dik op achteruit, dan zou ik voor een echte flankspeler gaan en geen cam die leuk op de vleugel uit de voeten kan door zijn techniek, maar geen diepgang heeft.
Dit geloof ik niet, Neymar naar PSG ook niet. Als ze een vriendje voor Neymar willen dan kunnen ze net zo goed een Botteghin kopen.Coutinho zou gewoon een bruikbare kracht zijn op het middenveld van Barca
Nee, lijkt me niet hoor. Dacht je echt dat ze wel waren? Lijkt me gewoon sarcasme, zou ook niet weten hoe de 2 elkaar moeten kennen.
Zijn allebei Braziliaan en allebei uit Sao Paolo dacht ik. Je weet het niet! 
En de eerste de beste speler die Liverpool daarna wilt kopen is dan ook 3x zoveel waard. Gaat helemaal nergens over die redenatie. Barca moet hem lekker laten liggen en als ze Neymar verkopen dan Verratti in de deal betrekken.
Dan moeten ze daarna voor Aubameyang gaan voor in de aanval.
Lijkt mij het beste voor beide partijen ook. Het middenveld van Barcelona heeft gewoonweg een absolute topspeler nodig en Verratti is nog jong genoeg om nog beter te worden met de jaren. Barcelona moet gewoonweg het maximum vragen voor Neymar. Ze kunnen misschien iets van de prijs doen in plaats van 222 miljoen naar 197 miljoen als PSG dan ook geen 110 wilt voor Verratti maar ook genoegen neemt met bijvoorbeeld 85 miljoen. Dan moet PSG nog 110 miljoen bijbetalen aan Barca en houdt Barca hiervan nog ongeveer 100 over voor een aanvaller die Neymar moet vervangen.
Barca heeft ook nog rond de 25 miljoen budget staan voor deze zomer en gaat waarschijnlijk nog 50 tot 75 miljoen aan spelers verkopen.
Turan, Gomes, Vidal, Douglas, Digne, Vermaelen, Mascherano, Munir, Deuelofeu,... van die spelers moeten er zeker nog een paar weg. En moet er een nieuwe centrale verdediger gehaald worden van misschien 30 of 35 miljoen en ook nog een extra aanvaller of offensieve middenvelder die voor concurrentie kan zorgen. Waarschijnlijk zal men hiervoor nog 45 tot 65 miljoen over hebben. En misschien met 65 tot 75 miljoen kan Barcelona Thiago Alcantara nog terughalen.
Ik vind dat echt de domste reden, ow jullie hebben ruim 200 gecashed, nou ons mannetje wat niet eens 70 waard is is dan gelijk 150?! Ik snap dat ze dan een paar miljoen meer verlangen meer even het dubbele? Te gek voor woorden.
Zo koekoek! Ik vind dit echt totaal niet erg. Ik zag alena spelen gister, samper maakt een goeie indruk en denis ook. Als we geen verratti kunnen kopen, zou ik niet echt iemand halen. Zou voor dembele en dybala gaan als neymar lekker weggaat. Hoop het althans, worden we nog beter van ook. Barca heeft op zich nu best een goeie selectie, alleen vermaelen, Douglas, eventueel munir en arda en met rafinha weet je het nooit. Barca komt er wel weer, maken een erg goeie indruk vind ik. Bovendien tja coutinho halen om die Braziliaan tevreden te houden? Nou mij niet gezien, lazer maar lekker op dan Joe. Denk dat veel het wel eens zijn.
Dit krijg je als clubs met geld strooien, nu gaat iedereen de maximale hoofdprijs vragen. Als Neymar vertrekt, weten ze dat Barça veel te besteden heeft en zullen ze daar absoluut gebruik van willen maken.
In Nederland durven we vaak niet de hoofdprijs te vragen
Het probleem is het verschil in budget. Nederlandse topclubs(ook Belgische) kan je nu eenmaal niet vergelijken met de absolute top. Ajax, Feyenoord, Psv, Anderlecht krijgen biedingen op hun spelers dat ongeveer 25-50% van hun budget bedraagt. Meestal is dat dan max 30 miljoen euro en dat kunnen zulke clubs zelden weigeren. Liverpool kan bvb nu 150 miljoen euro vragen en dat geen kwaad vinden indien ze dat mislopen.. De voetbalwereld is qua financiën scheef verdeeld en dat ondervinden vooral de clubs van de Lage landen
Heel goed van Liverpool. Andere clubs doen dit ook met hun ster speler. Ook barca met neymar bijvoorbeeld. Liverpool kan natuurlijk ook een ruil voorstellen. Neymar naar Liverpool, coutinho naar Barcelona. Heeft Liverpool met salah twee echte typische vleugel aanvallers. Met firmino en lalana hebben ze al twee spelers die op 10 kunnen spelen. Als Liverpool daarnaast echt slim is zeggen ze voor 40 miljoen erbij krijgen wij ook pique
Dit is een grapje toch? Zelfs op fifa zouden ze dit niet accepteren lol. Neymar is de 3e beste speler van de wereld en jij zegt eff ruilen? Piqué is een van de beste cv van de wereld en jij denkt 40 miljoen. Wou zeggen dat het aan de ochtend lag, maar het is inmiddels al middag!
Word steeds gekker na de transfer van 100 mil voor Bale naar Real... rot op man met die absurde bedragen... met al dat geld kun je ook de werelddelen die het minder hebben redden... dit moet echt stoppen!! Slaat echt helemaal nergens op!
Ik ben het ook niet eens met dit soort vergelijkingen hoor, laat dat voorop staan, maar de clubs die de afgelopen jaren echt absurd met geld smijten doen dat regelmatig met het geld van een rijke sjeik (Man City en PSG o.a.), die zouden natuurlijk absoluut hun geld kunnen besteden aan de armen in hun eigen land, waar gigantische (!) ongelijkheid is. Maar goed, de kans dat ze dat geld aan armen zouden besten is vrijwel 0, zelfs zonder voetbalclub, dus het argument is alsnog niet erg nuttig inderdaad...
Het is echt niet zo dat die rijke sjeiks helemaal niks doen voor de armen. De eigenaar van City heeft bijvoorbeeld een foundation waarmee hij gehandicapten en armen helpt. Zo zullen er vast ook wel meerdere club eigenaren zijn die aan liefdadigheid doen, je hoort het alleen niet elke dag in het nieuws langs komen.
Ik begrijp die manier van denken nooit. De veronderstelling dat omdat iemand veel geld heeft verdiend in zijn leven, dat hij dan een morele verplichting heeft om daar een deel van weg te geven. Het blijft toch iemands eigen keuze om dat wel of niet te doen naar mijn smaak.
In plaats van die Audi had je ook een Skoda kunnen rijden en het overige geld naar een instantie kunnen sturen die goed schijnt te doen, maar dat zal het gros van de mensen ook niet doen. Het is altijd makkelijk praten over een ander zijn geld en waar hij/zij dat aan moet uitgeven i.m.o.
Wat kan mij dat nu schelen wat die zogenaamde rijke sjeiks voor arme en minder bedeelden doet feit is dat ze het voetbal kapot maken in de wereld met deze krankzinnige bedragen , een voetballer die 20/30 miljoen verdiend is volgens mij maatschappelijk toch totaal niet in verhouding omdat hij toevallig tegen een bal kan trappen ? en wat dacht je bv in Engeland ik pik nog wel een een wedstrijdje mee heb je enig idee wat bv een seizoenkaart kost in de premier league dat kan nl de Echte supporters niet betalen maar de de de rijke stinkers die totaal niet met die clubs hebben zitten allemaal op de voorste rij , ik betaal bij Ajax bijna 500 euro dat vind ik al redelijk veel daar kan ik bij geen enkele premier league club terecht daar kan ik waarschijnlijk net een kaart kopen in de 2 de of derde klasse daar , ik wil maar aangeven de echte supporters van met name de topclubs kunnen zich dat niet meer veroorloven maar daar hebben ze lak aan , maar ooit zal die ballon springen en ik zal de dag prijzen dat dat gebeurt .
Sloep01.
Dat is niet waar, toevallig is hier laatst nog een leuke 'in beeld' van Voetbalzone van geweest. Voor max. 500 euro kan je een seizoen lang naar volgende Pl clubs:
West ham united - 327 euro
Huddersfield town - 338 euro
Manchester city (wel verrassend) - 338 euro
Burnley - 441 euro
Leicester city - 447 euro
West bromwich Albion - 451 euro
Everton - 475 euro
Swansea city - 497 euro
sloep01
Als het je niks kan schelen dat ze met hun geld armen helpen, waarom scheelt het je dan zo veel dat ze HUN geld aan spelers uitgeven? Verder vraag ik me af wat er kapot wordt gemaakt aan het voetbal? Wat maakt jou nou uit hoeveel een speler kost? Het bedrag wordt niet uit jou zak betaalt.
Het is ook niks meer dan logisch dat een seizoenkaart voor een PL club meer kost dan eentje van Ajax. Kijken naar spelers als Hazard, Alexis, Aguero is wel wat anders dan kijken naar Ziyech, Dolberg of Schone.
Het is maar hoe je dat bekijkt hier kan jan met de pet gewoon nog een kaartje betalen , maar bij de engelse topclubs niet dat wil er er alleen mee aangeven en dat zijn vaak de echte supporters die van de club houden maar niet kunnen , wat er nu zit is alleen maar jet set die totaal niets heeft met de club en er alleen maar zitten om gezien te worden , behalve de clubs uit manchester die geven nog wel oom de mensen en hanteren nog redelijke prijzen want ik kom daar nog wel 2/3 keer per jaar maar met name de Londense clubs spannen echt de kroon daar kom ik ook nooit want een los kaartje kost minimaal 100 pond en dan heb je nog een k....t plek ook dat is toch volslagen belachelijk .
150 miljoen voor Coutinho. 220 voor een 18 jarige speler van Monaco. Dit is de zomer dat de voetbalmarkt echt krankzinnig is geworden. Eigenlijk is die al jaren zo en volgend jaar zullen de prijzen weer hoger liggen
Enige krankzinnige dat er gebeurd is, is de prijs voor Lukaku en zelfs die is te rechtvaardigen. Wat jij allemaal stelt is speculatie en moet eerst nog maar eens werkelijkheid worden.
Als de transfer van Neymar doorgaat, gaat het wel rollen. Dan vinden ze elkaar in 95 miljoen denk ik, en dan laat liverpool hem gewoon gaan.
Liverpool gaat hoe dan ook nog wel van dijk halen, maar met die 95 zouden ze nog auba kunnen halen wat ik echt prachtig zou vinden. Verder, ou renato sanches een idee kunnen zijn om 2 jaar te huren met optie tot koop, en misschien een betere speler dan lallana en karius of mignolet halen.
Zonder dat geld kunnen we dat ook, maar dat willen we helemaal niet. Is allang duidelijk welke spelers we graag zouden willen. Beter dan lallana? De hele top van de pl zou hem er graag bij hebben, misschien niet basis maar zeker in de selectie.
Klopt, als je 85 kan bieden op naby keita moet dat zeker lukken. Maar als coutinho vertrekt, kun je dan niet beter firmino op de plek van coutinho zetten en auba in de spits? Can wilt ook niet verlengen en daarom lijkt sanches mij een goede optie. Ik vind dat liverpool hoe dan ook nog van dijk moet halen en een goede middenvelder, want ze zijn in de breedte al niet al te sterk en met cl is dat nodig
Can en coutinho gaan niet zomaar weg, dus dan praten normaal gesproken alleen over aanwinsten en geen vervangers. Spelers hebben waarschijnlijk te kennen gegeven dat ze blijven, want anders was Liverpool wel in verband gebracht met genoeg andere spelers. Ik ben niet bezorgd in ieder geval 
Maar wie zijn dan die spelers waarvan jij zegt dat het duidelijk is wie jullie willen? Salah is een goeie, maar er worden 0 keepers gerelateerd aan liverpool en dat is wel nodig. Die nieuwe lb zal ook geen wereldspeler zijn, en keita komt niet. Wie is zijn alternatief dan en waarom wordt auba niet begeerd op zn minst?
Ten eerste omdat we 4 spitsen hebben en firmino het als ondersteunde spits van mane en coutinho het erg goed deed en de alternatieven allemaal iets anders kunnen brengen. Ten tweede wilde we dus keita en van dijk nog en geen alternatief omdat klopp dat zelf had aangegeven met de reden dat hij niet met tweede keuzes wil werken. Ten derde, klopp ziet de nieuwe lb als een speler die hij beter kan maken en milner blijft sowieso eerste keus. Een keeper is ook niet nodig omdat mignolet gewoon 3/4 van het seizoen erg goed stond te keepen en in de laatste seizoenshelft punten pakte voor ons, dan kun je toch niet zeggen dat we doorpakken naar een andere keeper? Dit is ongeveer een samenvatting van klopp zijn interviews en reports van betrouwbare reporters
Belachelijke bedragen maar de grap is dat iedereen mee gaat dus het blijft stuivertje wisselen. Als een club een speler voor 100 miljoen verkoopt, krijg je tegenwoordig geen waardige vervanger mee onder de 50 miljoen euro. Ik denk dat Ajax en Feyenoord een goede slag aan het slaan door jonge spelers op te leiden of te kopen. Bij psv vind ik dit toch wat minder en zie ik geen echte potentiële spelers die in de toekomst voor een groot bedrag verkocht kunnen worden.
Dit gaat nergens meer over
Is een fantastische voetballer maar dan ineens 150 is wel absurd
Aan de andere kant zullen ze denken als barca neymar verkoopt dan hebben ze genoeg om coutinho te halen
Dit slaat werkelijk waar nergens op, waar gaan deze bedragen in vredesnaam naar toe? 222 miljoen voor Neymar, 180 miljoen voor Mbappé & nu 150 miljoen voor Coutinho, wauw!
Zoals ik meerdere malen heb gezegd, Coutinho is niet nodig op het middenveld. Liever 150 miljoen voor Verratti anders met Samper en Alena verder gaan.
Als Psg werkelijk het bedrag betaald bereikt de markt een heel nieuw niveau. Hierdoor veranderd alles en zullen clubs minder snel genoegen nemen met een marktconform bod! 90 Mil is normaal gesproken het bedrag wat goed genoeg moet zijn om Coutinho los te kweken. Maat aangezien Liverpool zelf al 83 Mil over heeft voor Keita drijven de prijs van Coutinho gigantisch op.
Uiteindelijk staan de clubs voor een moeilijk keuze, wat het kan niet lang meer duren voordat spelers als Coutinho een transferverzoek indienen omdat het een droom is voor Barcelona te spelen.
Met andere woorden. Weeral een onzinverhaal van kranten.
Hele voetbalwereld naar de ***** met zulke bedragen. Slaat echt he-le-maal nergens op. Ene Johan Cruijff werd ooit verkocht voor iets van 2m? Ok hier spreek ik over ca. 40 jaar terug, maar als je een bedrag van 150m gaat vragen, dan kun je rustig concluderen dat dit geen sport meer is, maar pure commercie.
En gelijk hebben ze. 222 miljoen vangen voor Neymar dan ook veel neerleggen voor Coutinho.
150 miljoen voor de captain van Brazilië en sterspeler van Liverpool is helemaal niet gek in de huidige markt ondanks dit denk ik dat dit nog steeds theater is van Barça om neymar te pleasen en misschien lekt barca dit wel zelf aan de media. Coutinho gaat niet weg en barca gaat nooit 150 mil bieden met de huidige beleidsmakers.
Stel ze verkopen neymar voor 222 mil, gaat natuurlijk nog ontzettend veel belasting af maar alsnog, ze kunnen het in dat scenario betalen
Koop nou gewoon eriksen, is perfect voor het middenveld en neymar blijft toch wel
Wordt tijd dat er een salarisplafond komt , en een limiet aan contractspelers per club . Heb laats ergens gelezen dat clubs als Chelsea en Manchester City over de 80 spelers verhuurd hebben .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.