Kieft: ‘We moeten niet overdrijven, het is geen Cristiano Ronaldo’
Wim Kieft geniet bij vlagen van het spel van Hakim Ziyech, maar vindt de middenvelder van Ajax ook te risicovol spelen. Na afloop van het Champions League-duel tussen OGC Nice en Ajax (1-1) erkende de oud-aanvaller dat hij inzake Ziyech op twee gedachten hinkt. "Als je met Ziyech speelt, is het lekker om Lasse Schöne te hebben."
"Die neemt niet al te veel risico", vertelde de analist aan tafel bij Ziggo Sport. "Ziyech doet het eigenlijk alleen maar. Alles is bij hem een risico. Ook best vaak geniaal hoor, maar Marcel Keizer heeft in ieder geval genoeg keuzemogelijkheden." Kieft was te spreken over het spel van Donny van de Beek op de positie van Schöne, na de wissel van de Deen. "Vorig jaar heb je gezien dat Van de Beek op de plek van Schöne kan spelen. Hij is op zijn best als hij heel bepalend kan spelen."
De invalbeurt van David Neres kon Kieft ook bekoren. "Die gozer heeft een enorme drive. Die heeft niet elke speler. Hij is heel doelgericht en wil in iedere actie slagen. We moeten niet overdrijven, het is geen Cristiano Ronaldo. Dat is niemand. Het is een ander soort voetballer. Hij moet in staat zijn om veel goals te maken."
De return tussen Ajax en OGC Nice is over exact een week in Amsterdam. De wedstrijd in de Johan Cruijff ArenA begint om 20.45 uur. De winnaar van het tweeluik plaatst zich voor de play-offs om een plek in de groepsfase van de Champions League.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Eens met Kieft wat betreft de invalbeurt van Neres. Ik vond veel meer dreiging van hem uitgaan dan van Kluivert. Ik zie Neres graag in de basis starten in plaats van Kluivert. Daarbij ook graag Frenkie in plaats van Schone, volgende week.
Ik zie graag Neres En Kluivert spelen. Younes heeft wel wat dreiging, maar dat is eigenlijk alles. Hij stond gisteren wel in de dubbele dekking, dus dat is geen goede graadmeter, maar over het algemeen komt er weinig van Younes.
@standbal:
Ben ik het niet mee eens, Younes was vaak voorspelbaar. Maar heeft vorig jaar echt stapen gmakt en komt juist de meeste dreiging vanaf in de aanval
Kluivert is een mooitalenthoor, maar komt juist bar weinig rendemen uit. Ena ls je hem dan ook nog gaat misbruiken op links is helemaal zonde.
Zou ook wel eens Neres willen zien op rechts voor een paar wedstijden achter elkaar.
Kluivert heb ik de hele wedstrijd niet gezien, Neres was veel dreigender en bewegelijker. Wat mij betreft mag Neres in de basis starten. Kluivert was echt slechter dan Younes..
Zowel Kluivert als Neres zijn grillige spelers wat je ook wel een beetje nodig heb op de flanken.
Spelers die een actie moet blijven durven maken ook als het even niet loopt.
Ben blij dat Ajax in die zin wat keuze heeft, ze zijn allebei jong dus het is mooi dat ze wat kunnen afwisselen in bepaalde wedstrijden.
Het komt wel goed met allebei.
Capis, Younes is nog steeds voorspelbaar, krijgt een bal tikt hem weer terug, of loopt naar binnen en probeert hem voor zijn rechter te krijgen. Scoort vrijwel nihil enn geeft weinig assists, je legt de lat wel laag voor een Ajax buitenspeler als je hier tevreden mee kunt zijn, vind je niet?
@ Strandbal, Kluivert moet rustig gebracht worden want is wel erg grillig. Ik denk dat hij een betere invaller is dan basisspeler. Laat hem invallen in de 70e minuut als de tegenpartij bijna stuk is. Dan hebben ze aan Kluivert een zware.
Ik vind Younes & Neres verder dan Kluivert. Wat gezien zijn leeftijd ook wel logisch is.
t3rror, onzin over kluivert, hij kreeg de bal in de eerste helft vaak niet omdat de pas niet goed was, van de andere. Hij speelt in mijn ogen wel goed, alleen moet hij niet alle wedstrijden doen en nu hadden ze miss wel met neres moeten beginnen. Maar kluivert laat zich niks zeggen en durft gewoon fel te zijn, dat het er niet uik kwam hoe we graag zien, ja, dat kan in iedere wedstrijd zo anders zijn.
Het is echt een mannetje met lef.
@capis, als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niks. Ben het helemaal eens met je tekst tot:'als je hem dan ook nog gaat misbruiken op links...' je weet dat kluivert zijn beste wedstrijden op links speelt? En eigenlijk helemaal geen rechtsbuiten is?
@capis ik zie Kluivert juist het liefst op links. Hij is tweebenig en gaat vaker buitenom dan Younes. In de omschakeling is Younes alleen 10 stappen verder dan Kluivert.
Het is bij Ajax vrij statisch voorin met Dolberg en Younes. Neres maakt veel loopacties zonder bal. Dat is wel wat Ajax nodig heeft en wat Traore vorig seizoen goed deed.
Helemaal met je eens al hoewel je niet op 1 wedstrijd kan afgaan voor wat betreft Kluivert. Heb hem ook belangrijke dingen zien doen in Europese wedstrijden. Denk echter dat Neres zijn draai in Nederland heeft gevonden en beter gaat spelen dat Justin. Voor wat betreft Schone heb ik genoeg gezien. Hele fijne vent, belangrijk (geweest) voor Ajax maar in Europese wedstrijden altijd onder de maat. Heeft een fantastische vrije trap maar die heeft Hakim ook. Hoop dat Keizer het ook ziet en gaat voor Van der Beek en De Jong (naast Hakim) en dat Schone meer gaat banken.
@guikstra,
Precies, Justin had gisteren totaal zijn dag niet, en Neres viel dan ook meer dan prima in. Over het gedeelte van Schone deel ik dan ook jou mening, in de ED heb je veel aan hem maar in Europa komt hij toch aak te kort (let maar op, volgende week schiet hij de winnende binnen), als je gisteren zag hoe makkelijk en kalm Frenkie langs zijn tegenstanders wandelt en het overzicht bewaard voor zijn medespelers, is het dan ook een wereld van verschil met Lasse. Ik denk wel dat Keizer voor ervaring kiest, en daarom toch vaak voor Schone zal kiezen dit seizoen.
Ook helemaal met je eens. Kluivert en Younes lijken af en toe wel dreigend maar hebben beiden gewoon veel te weinig rendement qua assists en goals. Ook kunnen ze eigenlijk niet echt een mannetje uitspelen. Zo'n actie als die ene buitenspeler van Nice maakte, waarbij hij Sanchez gewoon supergoed uitspeelde en een vfoorzet gaf, dat zul je Younes of Kluivert nooit zien doen. Die lopen zich 9 van de 10 keer helemaal vast en leiden balverlies. Laat Neres spelen, die maakt 10 keer meer indruk. En koop gewoon Richarlison.
Hopelijk gaan ze als volgt spelen.
Een middenveld met Van de Beek, Ziyech en Frenkie zie ik toch liever dan met Schone. Schone is te traag en komt bij mij een beetje vermoeid over. Daarnaast klopt Frenkie gewoon aan de deur, loopt echt heel fijn tussen de linie's en heeft een 100x snellere balbehandeling dan Schone.
Naja zoals nu gaat het toch best goed, gewoon lekker rouleren met Frenkie en Schone en dan vd Beek op d eplek van Schone.
Want hoe je het went of keert Schone brengt wel rust in de ploegjuist. Wat ook wel fijn voor je team is. Heb wel genoten van dat schot van Frenkie in de laatste minuten die op de keeper was. Maar dan vooral die eerste aanamen, de bal lag direct goed net iets vooruit om uit te halen.
Toch moet je de waarde van Schone niet onderschatten: hij zorgt voor balans op het middenveld, ervaring en heeft ook voetballende kwaliteiten. Ik denk dat je met een middenveld met Van de Beek, Ziyech en De Jong veel voetballend vermogen hebt maar ook veel te kwetsbaar bent. Het zijn namelijk alle drie voetballers die graag wat moois met de bal willen doen en aanvallend denken maar in voetbal draait het ook om andere dingen.
Mee eens, Schone heeft meestal het overzicht en zorgt inderdaad voor balans. Alleen wil je snel druk zetten en een hoog tempo spelen dan komt hij tekort. Je zou met de jonkies moeten beginnen en als je voorstaat in een wedstrijd dan kun je die rustig uit laten spelen met Schone.
Zet Nigel de Jong op de plek van Schone en je wordt op zeker kampioen , maar Ajax zal hem wel te duur vinden die zou nog makkelijk 2/3 jaar mee kunnen ik vond eerlijk gezegd Schone niet meer kunnen ik vond hem vorig seizoen ook niet altijd even goed hoor en ik zit er ieder thuiswedstrijd goede speler maar ook niet meer dan dat heeft zijn waarde gehad maar is minder aan het worden .
En Frenkie dribbelt ook heel snel.
Echt iemand waar ik naar kan kijken en samen met ziyech en vd beek heb je echt een hoog tempo qua bal circulatie.
En dat is wat je wil die verdediging uit elkaar trekken.
En dat is hun gelukt en met schöne lukte dat niet.
@wve:
Klopt, maar zoals je al zegt die 3 hebben allemal dat als kwaliteit. Maar een Schone brengt nog steeds rust in het spel en juist balans ook. Hij kan og steeds het spel goed vertragen of juist versnellen.
En zoals het nu kan is ideaal. Lekker Schone en Frenkie laten rouleren toch, zat wedstrijden te spelen.
Ja dat klopt maar daar hou ik niet van. 😁 Ik vind gewoon gas geven en rusten doen we wel bij 2-0 voorsprong met positiespel.
Frenkie is idd echt een heerlijke voetballer, maar vergeet niet het moment dat hij (en Neres) invielen, conditioneel viel Nice toen al behoorlijk door de mand (ook dus door toedoen van bv een Schone) waardoor er erg veel ruimte op het middenveld was, waardoor er ook alle ruimte was om zijn dribbels te laten zien.
Met de jong en neres waren ze nog eerder kapot gespeeld denk ik.
Ajax is gewoon klaar voor het komende seizoen. Alleen in de breedte moet er in de verdediging wat gehaald worden, en eventueel een buitenspeler. Nu heb je er 3 voor 2 posities. Verder staat het goed.
Eerste indruk van Keizer, en het spel van Ajax is ook goed. Het is met minder risico en behoudender dan onder Bosz, maar alsnog veel leuke aanvallen gezien. Lijkt me een goede aanvulling op het spel van afgelopen seizoen waar toch vaak veel risico werd genomen, en dat pakte niet altijd goed uit. Het viel me ook op dat Ajax eigenlijk best behoorlijk speelde voor een uitwedstrijd in Europa, dat was vorig seizoen wel anders. Ik heb er wel vertrouwen in. Zeer te spreken over Neres, Van de Beek en De Jong. Van de Beek doet in de eerste wedstrijd precies wat Klaassen altijd deed, scoren en belangrijk(st) zijn.
In de breedte? Als je geld investeert moet je dat doen in spelers die direct iets toevoegen, voor de breedte hebben we voldoende jeugdspelers.
In het geval van de achterste linie ben ik het daar niet mee eens. Gister pakten Sanchez, De Ligt en Veltman geel, kans op één of twee schorsingen ligt op de loer. De backups zijn enorm onervaren en staan niet zoals de jonge middenvelders te boek als zeer groot talent.
Ik moet er niet aan denken dat zowel Sanchez als Veltman geschorst worden, fan speel je met wel een heel kwetsbare verdediging.
Dan hadden ze Tete en Riedewald niet moeten laten gaan. Komt er versterking in de achterhoede dan wel spelers die wat toevoegen aub.
Kieft heeft in mijn ogen ook gewoon vaak tot bijna altijd gelijk. De manier waarop hij het brengt is af en toe wat minder. Ziyech kan geniaal zijn, maar gisteren was hij dat grotendeels niet. Kluivert werd in de eerste helft compleet overgeslagen, alles ging immers via links of door het midden. Je ziet bij Kluivert echter wel de drive, net als bij Neres. Twee klasse spelers die dit seizoen nog veel fouten gaan maken, maak ook heel veel mooie dingen gaan laten zien. Van de Beek, De Jong en Ziyech op het middenveld kan echt iets moois opleveren. De Jong en Van de Beek zijn zo balvast, slim en technisch. Maar echter nog te onervaren.
Alles ging juist over links en Neres maakt juist weinig fouten (leidt weinig balverlies). Dat geldt voor gisteren maar ook voor de minuten die hij vorig seizoen maakten.
Ik bedoelde ook via links.... nog maar een bak koffie halen. Ik vind Kluivert gewoon een frivole speler en die mag van mij echt nog wat fouten maken. Er gaat zoveel dreiging van hem uit. Het is alles of niets bij hem, maar dat hoort ook bij de leeftijd. Neres speelde prima en mag van mij ook best blijven staan. Ik vind dat Ajax nog nadrukkelijker via de zijkanten moet spelen. Deze jongens kunnen mannetjes passeren dat is gewoon lekker meegenomen.
Het ziet er goed uit bij ajax ondanks de gebeurtenissen rondom Nouri. van de Beek is een topper, zelfde geldt voor Frenkie de Jong. PSV wilde Frenkie ook heel graag hebben maar hij koos voor ajax. Zeer teleurstellend maar hij heeft de juiste beslissing genomen om naar ajax te gaan. Bij PSV had hij alleen wedstrijden bij jongpsv gespeeld.
Dat weet je niet. Het klopt dat je bij PSV moeilijker doorbreekt (statistieken liegen niet). Maar de klasse druipt er af bij hem en ik vind juist dat PSV zo'n speler mist. Van Ginkel is meer een schaduwspits en Propper heeft net niet die fluwelen touch. Beide trouwens wel veel doelpunten voor middenvelders.
Heb je wellicht gemist dat PSV een aantal jeugdspelers naar het eerste heeft gehaald? Ook bij PSV krijg je kansen, mits je goed genoeg bent. Dat geldt bij elke club zo. Ga anders even met Cerny praten die niet eens bij de selectie zat.
ja cerny heeft tenminste al een aantal wedstrijden gespeeld voor ajax ondanks zoveel concurrentie op zijn positie. met kluivert en neres voor zich en vorig seizoen traore zijn de kansen klein.
spelers naar het eerste halen zegt niks bij psv met betrekking tot speelminuten. meedoen met een rondo in de rust en mee trainen, voor de rest spelen ze gewoon hun wedstrijden bij jongpsv.
Kohaku.. Zoals Guikstra al zegt, statistieken liegen niet... Als je het bij de laatste 5 jaar alleen al houdt (laat staan als je over nog een langere periode kijkt) dan zul je zien dat er bij Ajax veel meer jeugdspelers doorbreken.. En ook al halen ze niet op langere termijn het niveau van Ajax, vaak blijven ze wel in het betaalde voetbal ergens spelen.. Volgens mij was er vorig jaar een onderzoek dat er in Europa van geen 1 club meer profspelers zijn dan spelers met een verleden bij Ajax.. Volgens mij de nummer 2 Belgrado/zagreb o.i.d. Dat zegt ook al genoeg natuurlijk...
En PSV kan nu wel een 4/5 tal jeugdspelers erbij hebben gehaald. De vraag is hoeveel spelers er daarvan echt op langere termijn een basiskracht gaan worden...
Ik snap dat je als zeer talentvolle jeugdspeler daarom kiest voor Ajax ipv PSV als je kan kiezen.. Ook als je de keuze hebt tussen Feyenoord of Twente is het wellicht verstandiger om daarvoor te kiezen dan voor Psv.. Als je kijkt naar de statistieken...
Over Van de Beek spreekt men al tijden alsof hij al jaren in de basis speelt maar hij moet zich wel nog bewijzen en zijn eerste Eredivisie goal moet nog komen. Ik denk wel dat hij een sterkhouder op het middenveld gaat worden dit jaar, maar de nieuwe Klaassen ben je echt zomaar niet en volgens velen is die alweer vergeten door een speler die zijn eerste seizoen van betekenis nog mee moet maken.
@nomickey:
"bij PSV had hij alleen wedstrijden bij jongpsv gespeeld."
Eh, hij heeft bij Ajax 1 ook pas 2 keer in de basis gestaan...
Sowieso geloof ik niet dat echt talentvolle spelers bij PSV minder kans hebben om door te breken dan bij Ajax. Bij Ajax breken meer talenten door om de simpele reden dat ze momenteel grotere talenten hebben. Dolberg en Kluivert zouden bij PSV ook heus wel zijn doorgebroken, terwijl Lammers, Bergwijn, Lunqvist en Rosario bij Ajax ook heus nog geen vaste waardes zouden zijn geweest in het eerste.
Cocu durft het niet aan zoals Bosz vorig seizoen om talenten van 17 jaar een kans te geven in het eerste van Psv. Kluivert zou pas dit seizoen bij jongpsv spelen bij wijzen van spreken. Spelers als Rigo en Gudmundson hebben genoeg talent maar krijgen geen kans zoals Kluivert en Frenkie. Het is nou eenmaal zo.
@nomickey
Inderdaad, want iemand als Steven Bergwijn heeft onder Cocu ook geen kansen gehad. Hoe vaak heb jij jongens als Rigo en Gudmundson zien spelen om in te kunnen schatten dat ze voldoende kwaliteit hadden om vorig jaar aanspraak te maken op minuten?
@nomickey:
Inderdaad, Kluivert en De Ligt kregen op hun 17e volop kansen. Maar met name Kluivert is gewoon een exceptioneel talent. En het is niet zo dat elk talent bij Ajax al op z'n 17e in het diepe gegooid wordt. De Jong is 20 en heeft pas 2 keer in de basis gestaan. Nouri is 20 en is ook maar tot 1 basisplaats gekomen.
Dat kun je natuurlijk niet zo maar stellen want misschien had PSV wanneer het De Jong had kunnen halen wel nooit Ramselaar aangetrokken of jongens als Zinchenko en De Jong gehuurd en dan ziet het er ook allemaal weer anders uit. Daarnaast heeft hij ook bij Ajax vooral in Jong-Ajax gespeeld met een handje vol invalbeurten in het eerste. Die invalbeurten had hij bij PSV vast ook kunnen afdwingen als hij zich daar net zo goed of misschien zelfs beter had ontwikkeld. En dat laatste is nu net het punt: we gaan het nooit weten omdat je niet terug kan in de tijd en dus is de vergelijking een onzinnige. Het enige dat we kunnen stellen is dat het voorlopig geen verkeerde beslissing lijkt te zijn om naar Ajax te gaan, maar tijd zal leren of hij daar echt een basisspeler gaat worden en waar zijn plafond ligt….
De kop suggereert alsof Kieft heel kritisch was. Terwijl hij dit keer juist heel lovend was over Neres.
Wat viel die jongen gisteren sterk in zich. Ik moet vrienden van mij die andere clubs supporteren ook al overtuigen dat Neres echt geen miskoop is en hij het zeker wel gaat maken. Had vorig seizoen al hele goede stats bij Ajax en vond hem toen ook al goed spelen. En als hij de lijn van gisteren doortrekt gaan we een heel mooi seizoen krijgen met Neres.
Klopt dat gevoel had ik op het begin dus ook, maar Kieft was inderdaad zeer positief over Neres! Haha dat gevoel ken ik, heb zelf namelijk ook wat vrienden die voor een andere club zijn, en vaak roepen ze dat Ajax veels te veel voor Neres heeft betaald na wat hij op het veld laat zien, terwijl zijn stats helemaal niet verkeerd zijn, en gisteren ook weer een prima inval beurt kende. Met mensen van buitenaf krijg je toch vaak het gevoel dat het is omdat ze het juist graag zien dat hij faalt, en dat alleen om ajacieden te kunnen stangen, Agja, zo heb je er altijd van die onvolwassen kleuters bij zitten.
Ik was juist erg onder de indruk van de invalbeurt van Frenkie de Jong. Wat een geweldige speler is dat. Denk niet dat Lasse nog lang basis staat.
Ik erger mij toch wel vaak aan Ziyech, al geniet ik er soms ook van. Hij is al minder egoistisch dan in zijn tijd bij Twente, maar zijn rendement is echt veel te laag qua afstandschoten, wat mij wel positief opvalt is zijn werklust en loopvermogen, hij heeft duideiljk meer inhoud gekregen vorig jaar.
Genoeg lichtpunten gezien. Eens met Kieft over Ziyech, maar zo speelde hij vorig jaar ook. Daarom is een de speler op 6 ook heel belangrijk. In mijn ogen zou een type Blind of Anita daar nog beter passen. Verdedigend nog iets beter en ook een goed passing. Dit Ajax is verder dan vorig jaar in het begin van het seizoen. Hopen dat het genoeg is voor CL en in ieder geval een goede start van de competitie.
Vind het leuke aan Ajax dat ze veel spelers hebben die iets geks durven te doen, die de tegenstander opzoeken en niet bang zijn om een actie te maken. Zo'n Neres, maar ook Younes, Kluivert (gisteren niet heel erg aanwezig), Ziyech. Heb ook genoten van De Jong z'n invalbeurt, prachtig voetballertje. Lekker lichtvoetig, technisch super, luxeprobleem voor Keizer 
Schöne is belangrijk voor de balans op het middenveld, maar vind hem ook steeds trager worden. Denk dat Van de Beek die rol ook prima zou kunnen overnemen.
Als we het toch over Kieft hebben, volgens mij komt die gast steeds slechter uit zijn woorden, is bijna niet meer om aan te horen.
Schone is wat mij betreft nog zeker wel belangrijk voor dit zeer jonge team.
En heeft hij met 2 goede afstandschoten de keeper flink getest.
Als Ajax wederom net als vorig jaar veel wedstrijden zal spelen kun je niet verwachten dat Frenkie zoveel wedstrijden kan spelen.
Vergeet niet dat een goede bank erg belangrijk is, zolang Schone en Frenkie elkaar af blijven wisselen dan komt het dit seizoen echt wel goed.
Want hoe lekker is het als je zulke spelers achter de hand hebt.
Alleen had ik Huntelaar wel verwacht in de 2e helft.
En nou wordt het verdomme eens tijd om Neres voor de leeuwen te gooien. Ik snap het hoor, die jongen heet Justin Kluivert, zoon van de enige echte Patrick Kluivert en dan is hij ook nog eens eigen jeugd. Dan komt er ook nog eens een Marcel Keizer bij die Kluivert natuurlijk goed kent en dan is de optelsom snel gemaakt.
Maar zoals elk talent na z'n eerste paar geweldige wedstrijd inkakt, zo ook Justin. En verdomme die Neres heeft nagenoeg elke invalbeurt laten zien wat een techniek hij heeft. Zijn aannames zijn bijna allemaal goed. Je komt er natuurlijk niet alleen met een goede aanname, maar die jongen hoeft niet na te denken hoe en wanneer hij een bal aan neemt. Als er een bal zijn kant op komt kan hij al nadenken hoe hij z'n tegenstander voorbij wil komen of wat hij met de bal kan doen, en dat maakt hem zo gevaarlijk.
En ja, die jongen heeft behoorlijk wat geld gekost. Ik als Ajax supporter kan er dan ook niet tegen dat er eerst wordt geroepen "blabla wennen in de jeugd, blabla" om vervolgens Justin Kluivert boven hem verkozen te zien worden.
Kluivert en Neres zijn allebei jong, maar je kan toch in 5 minuten zien dat Neres gewoon nu al over veel meer techniek en vaardigheden beschikt dan Kluivert. Ik heb Kluivert 65 minuten lang niet gezien, en Neres was bij z'n eerste 2 balcontacten al gevaarlijker dan de hele voorhoede bij elkaar.
Denk niet dat, dat meespeelt. Als ik Keizer goed begreep wou hij een buitenspeler met wat meer diepgang, Neres is iemand die iets meer naar binnen komt, al kan hij ook dieper spelen. Wennen is overigens heel goed, hij moet even aan NL wennen en het spel van Ajax, logisch, dat is om te voorkomen dat hij teveel fouten maken en zijn zelfvertrouwen verliest.
Kluivert gaf wel de voorzet waar de 1-1 uit kwam ik zie liever Neres en Kluivert en Younes op de bank.
Ik zei het al eerder (bij zijn komst al) maar Neres had men ..en kunnen ze ...gewoon in het diepe gooien. Dat gedoe steeds van speler kopen en laten wennen in Jong Ajax ben ik vaak geen voorstander van.zeker niet met dit soort spelers. Sterker nog ik vind het vaak nieteens een goede zet. Zogenaamd wennen come on... laat hem wennen in het eerste meteen.
Ik had Neres basis gezet gister .. of..omdat het misschien niet helemaal eerlijk tov Kluivert (lees: ajax talent) zou ik miss wel met kluivert starten maar ik had Neres er eerder ingegooid.
Verder vraag ik me oprecht af of kluivert dit zal kunnen winnen imo is Neres echt een stap verder.
Het is al in enkele seconden te zien wat voor inzicht en drive hij heeft. En niet alleen dat.. hij oogt vind ik gewoon verder dan veel meer ploeggenoten.
Ik hoop dat Neres gauw eens start in de basis, dan gaan we wellicht nog meer leuks zien.
Ik zie hem iig wel slagen bij ajax al is het natuurlijk wat vroeg maar het zal me verbazen als hij niet slaagt.
Kieft was gewoon lovend over Neres hoor. Ging veel meer dreiging vanuit dan van Kluivert of Younes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.