Mourinho sneert: ‘Bepaalde clubs creëren een vreemde, ongecontroleerde markt’
José Mourinho heeft dinsdag zijn zorgen uitgesproken over de inflatie op de transfermarkt. De manager van Manchester United kan begrip opbrengen voor de ambitie van clubs in de internationale top, maar de bedragen die tegenwoordig gemoeid zijn met bepaalde transfers frustreren de Portugees.
De woorden van Mourinho komen op dag dat Marca meldt dat Real Madrid voor 180 miljoen euro overeenstemming heeft bereikt met AS Monaco over de overgang van Kylian Mbappe naar de Spaanse hoofdstad. "Elke club haalt goede spelers en elke club investeert in goede spelers. Bepaalde clubs betalen echter te veel geld voor spelers, waarmee ze een vreemde, ongecontroleerde markt creëren. Dat is de realiteit", zegt de oefenmeester in een interview met de BBC.
Overigens heeft Mourinho zich met Manchester United ook niet onbetuigd gelaten op de transfermarkt deze zomer. De Engelse grootmacht trok in totaal al 120 miljoen euro uit voor de komst van Romelu Lukaku en Victor Lindelöf. "Ik denk dat we er dit seizoen beter voorstaan dan afgelopen jaar", vervolgt hij.
Mourinho hoopt in zijn tweede voetbaljaargang op Old Trafford dan ook met zijn ploeg een rol van betekenis te kunnen spelen in de Engelse titelrace. "We staan echter tegenover geweldige teams, die bovendien allemaal flink hebben geïnvesteerd. Ik geloof echter in onze groep. Ik vertrouw mijn jongens en we gaan er komend seizoen voor."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Hij en United zijn er zeker ook schuldig aan, maar we mogen wel wezen dat Real Madrid het voortouw neemt. Het begon allemaal met de 90 miljoen voor Ronaldo, vanaf toen werden transfers van boven de 40/50 miljoen normaal. Bale vond ik ook veel geld, maar ok dat kon nog. Maar als ze nu werkelijk 180 miljoen voor een nauwelijks bewezen 18 jarige gaan betalen, dan komen we echt in een andere dimensie terecht. Dan is er geen houden meer aan, en geen weg terug.
John
Dat is echt niet waar, waar is het begonnen? Dat geld strooien? In Italie begonnen ze medio jaren 90 plots allemaal spelers te kopen voor 30-50 miljoen, daar sprak iedereen toen schande van, zijn wij Italianen dan met geld beginnen gooien? Of toch elders? Elders waar ze plots 10 miljoen begonnen betalen, elders waar ze plots van 100.000 euro 1 milioen hebben gemaakt? Voetbal groeit gewoon en de prijzen groeien mee. Ik snap al dat gezeur op die bedragen ook niet, er zijn geen clubs schuldig aan deze prijzen, enkel de consument zelf die blijkbaar zo massaal verzot is op voetbal dat het geld dat erin omgaat maar blijft toenemen.
Ik betwijfel of het bij Ronaldo is begonnen. Juventus betaalde in 2001 50 miljoen euro voor Buffon. Ik weet niet of hij toen de duurste voetballer was maar hij is tot op de dag van vandaag de duurste keeper aller tijden
@Alex
Ik ben zelf ook niet zo van het vingertje wijzen hoor, ik wilde even mijn perceptie van deze teksten van Mourinho delen. Natuurlijk is het voetbal voortbestemd om meer geld te genereren en uiteindelijk met de dag populairder te worden, maar 180 miljoen voor een 18 jarige kun je vergelijken met een zonnevlam die onze global warming even met wat aardig wat jaren versnelt. Het is onvermijdelijk, maar is het voetbal hier nu wel klaar voor? De inflatie zal nu toenemen met een grotere snelheid dan eerst, simpelweg omdat de verhouding 180m/18 jaar zo groot is. Iedereen zal met hem vergeleken worden om een prijskaartje te kunnen bepalen. Die jongen zelf (en alle toekomstigen) krijgt temaken met een druk zo gigantisch dat dat wellicht zijn carriere dwars zit. En daar heb ik wel een probleem mee. Schitterende voetballers kunnen zo vernietigd worden. En waarom? Omdat bepaalde clubs gewoon willen laten zien dat ze het kunnen ophoesten. Want dat is wat deze transfer zou zijn, niets meer en niets minder.
Het is in fases gegaan. Italie was het eerste land dat veel geld over had voor buitenlandse sterren. In de jaren '90 werd de PL gestart en kwam het Bosman-arrest. Van de milenniumwisseling kwamen er de oliarchen erbij met Oekraine en Rusland en al snel volgden de sjeiks. In dezelfde jaren heeft de commercie ook nog een vlucht gekregen, want we zijn tenslotte allemaal consument. Sponsorcontracten van 50m en hoger, terwijl de arbeiders van dezelfde fabrieken werken voor het minimum in arbarmelijke omstandigheden. Een Nike shirt is voor 5 euro geproduceerd en verscheept, maar je betaald er 100 voor.
Het gaat in deze wereld allemaal om status en via de voetbalwereld wordt dit tekoop aangeboden en de financiele elite betaald er grof voor en verdiens er ironisch genoeg ook nog grof mee.
Die 222miljoem voor Neymar en die 180miljoem voor Mbappe is natuurlijk weer een nieuw niveau in de waanzin.
@ kaassie Real was in die tijd "gekker" met hoge bedragen: Zidane 73,5 miljoen en Figo voor 64 miljoen geloof ik. Lazio betaalde toen 58 voor Crespo. Buffon inderdaad duurste keeper aller tijde, bleek het geld meer dan waard 
. Uiteindelijk moet je stellen dat Real voor die tijd de hoogste bedragen betaalde. Daarvoor in de jaren 90 was het Italiã« wat opzich niet vreemd was omdat zij toen de scepter zwaaide.
Met alle respect. Maar als er 1 speler zijn transfersom heeft waar gemaakt is het wel Ronaldo!! Prijzen, truitjesverkoop, etc, etc... Ook Zidane, in zijn voetbaltijd bij Real, heeft zijn geld opgebracht. Je kan zeggen van Perez wat je wil maar hij ziet het allemaal wel helder. Enkel bij Bale is hij zwaar de mist ingegaan!!!
Mourinho speelt gewoon spelletjes, volgens mij krijgt hij daar echt een kick van, ombmensen tegen de haren in te strijken of verongelijkt te doen. Soms wel geniaal en leuk om te zien hoor, soms ook enorm vervelend.
Een bijzonder figuur zullen we maar zeggen haha.
Guardiola gaf het al prachtig en treffend aan in een persconferentie voorafgaand aan de Clã¡scio in de tijd dat Mourinho nog eindverantwoordelijke was bij Real Madrid.
Aangezien meneer Mourinho zich de vrijheid permitteert om me Pep te noemen, zal ik hem ook maar Josã© noemen. Morgenavond om kwart voor negen treffen we elkaar op het veld hiernaast. Hij heeft de wedstrijd buiten het veld al gewonnen, dat is hij het hele seizoen al aan het doen. Als hij zijn eigen Champions League wil hebben, laat hem zijn eigen Champions League 'off field' hebben. Ik hoop dat hij het mee naar huis neemt en er net zo van geniet als van zijn andere prijzen. We gaan morgen voetballen, soms winnen we en soms verliezen we. Hij mag zeggen wat hij wil, hij mag doen wat hij wil. In deze perskamer is Mourinho de (...) baas, de (...) meester. In deze kamer wil ik niet met hem concurreren.
In het bovenstaande geval kan je denk ik het ontbrekende Engelse woord wel invullen wat er op de plaats van (...) hoort te staan, maar laat het toch maar even achterwege. Maar vond het wel een treffende tekst. Laat Mourinho maar lekker buiten de lijnen het baasje zijn, tussen de lijnen is waar de echte strijd gestreden wordt.
En ook tussen de lijnen heeft hij zich aardig goed bewezen. Hate him or love him, hij is toch wel een toptrainer die hele mooie prijzen heeft gepakt. Soms vraag ik me nog weleens af hoe hij het voor elkaar kreeg om de treble te pakken met Inter. Als je ziet waar de club toen vandaan kwam (en waar ze nu ook weer staan), dan besef je pas hoe knap dat was.
Ik vind het fan-tas-tisch.
Begrijp me niet verkeerd, het is een bloedirritante hypocriet die ik eerlijk waar zelfs niet gratis bij club Brugge zou willen zien, maar hij brengt leven in de brouwerij. De mediatraining wordt zo erg doorgedreven dat 99 pct van de interviews oersaai en uiterst voorspelbaar is - dan is zelfs José Mourinho een verademing.
Deze man is de realiteit helemaal kwijt. Manchester United doet net zo leuk mee aan de hele chaos op de transfermarkt om nog maar te zwijgen over de transfer van Pogba, die nota bene uit de eigen jeugdopleiding kwam.
Tuurlijk doet United net zo hard mee, maar ze kunnen ook niet anders. Als een club weet dat United komt gaat de prijs standaard omhoog. Real is begonnen met deze waanzin toen Ronaldo en Bale voor bizarre bedragen overkwamen. Gevolg is dat iedere club (incl United) nu met de gebakken peren zitten omdat de beste spelers nu voor extreem veel geld weggaan.. wil je goede spelers moet je er flink voor dokken.
Zelfde gebeurd nu weer bij Real. Wat heeft Mbappe gepresteerd om 180 miljoen waard te zijn? Maar om de spierballen te tonen biedt Real 'gewoon' even 180 miljoen. Dan vind ik het verhaal van Neymar en PSG nog verklaarbaar, gezien het feit hij een top 5 speler vd wereld is.
Tuurlijk kunnen ze anders, gewoon zeggen: dat betalen we niet. Is op zich niet heel moeilijk. Al zijn deze achtelijke bedragen het gevolg van de enorme sommen met geld die tegenwoordig in het voetbal om gaan. Waarschijnlijk is Pogba al lang terug verdiend.
Bovendien heeft Mourinho van janken om alles wel echt zn beroep gemaakt.
De transfer van Pogba is nog lang niet terug verdiend. Dat argument is al zo vaak ontkracht door zoveel mensen. Manchester United heeft een deal met Adidas. 75 miljoen pond per jaar (10 jaar lang). Daardoor krijgt Adidas de volle 100% uit shirtverkoop. Dan heb je nog merchandising, portretrechten enzovoort, maar daar heeft de voetballer in kwestie toch het meeste voordeel aan. Bovendien moet het salaris en eventuele bonussen ook gewoon betaald worden.
Ja hij baalt gewoon dat manchester het geld beter controleert maar als je ziet wat er nu gebeurt en nog gaat gebeuren, lopen ze straks net zo hard mee met ongecontroleerde uitgaven.
Ik denk dat United nu gewoon overal een stap te laat is. Jongens als Neymar, Mbappe, James Rodriguez zijn (volgens geruchten) is verregaande onderhandelingen terwijl de laatstgenoemde op huurbasis naar Bayern is vertrokken.
Woodward is gewoon erg incompetent en heeft duidelijk erg veel moeite met zijn functie. Waar hij wel goed in is, is om de schuld bij de coaches te leggen. Van Gaal klaagde al over de resolutie op de transfermarkt en nu begint ook Mourinho erover te klagen.
Hypocriet! Zelf het transferrecord breken voor Pogba en overal met honderden miljoenen strooien, maar nu wel andere clubs hetzelfde verwijten.. Toen hij bij Real kwam kochten zij alle wereldtoppers op bij grote clubs, maar andere clubs mogen dat natuurlijk niet doen...??
Foutje van mij, Mourinho kwam natuurlijk jaren later dan toen Ronaldo, Kaka en Benzema kwamen, maar het blijft hypocriet..
1 jaar later om precies te zijn. Ronaldo, Kaka en Benzema kwamen in zomer van 2009, Mourinho in zomer 2010.
En Benzema al een wereldtopper toen? Was een jongen van 21 die net 2 seizoenen volledig speelde en doelpunten maakte. (15 plus dacht ik) Omdat al dan meteen als een wereldtopper te bestempelen? Vind ik niet. Real betaalde toentertijd 35 miljoen. Mischien 8-10 miljoen teveel, maar het was nou ook geen belachelijk bedrag wat Real neerlegde voor Benzema.
In 3 jaar als trainer van Real, heeft Mourinho geen belachelijke aankopen gedaan. Di Maria (30 miljoen), Ozil (20 miljoen), Varane (10 miljoen), Modric (30 miljoen) Behalve voor linksback Coentrao vind ik dat er teveel betaald is onder Mourinho, namelijk 30(!) miljoen
Nou ja, ondanks dat 120m voor pogba en 85 voor lukaku teveel is, zijn dat wel spelers die op het moment van hun transfer al best wat jaren internationaal top voetbal achter de rug hadden en ook aardig wat hadden laten zien. Mbappe is een begenadigd talent, maar pas een maand of 8 doorgebroken. Om daar 180 miljoen voor over te hebben vind ik vrij van de zotte...
Klopt mourinho 85m voor lukaku en 100+ pogba is normaal
Nou hij heeft er zelf ook een handje van. Wat dacht je van de duurste transfer ooit van Pogba? Daar stemde hij toch echt zelf mee in. Het is ook belachelijk dat zulke enorme bedragen nu normaal zijn geworden. Ze zouden een max moeten instellen voor een transfer bijv: niet meer dan 100 miljoen.
Ik ben voor de balans tussen inkomen en uitgaven en het mag NIET in het rood staan. En een spaargeld dat door club zelf heeft gespaard mag je investeren, zoals op computer spelletjes voetbal manager.
Het is verboden om vanuit externe bedrijven te investeren. Dat mag alleen als het geld alleen voor de club is bestemd en dat de externe bedrijven niet later 'terugverdiend' heeft.
Helemaal mee eens. Met alle merchandise, tv gelden, reclamegelden en noem-maar-op komt er ook een puist geld binnen bij die clubs. Grote namen/ goed voetbal zorgt voor nog meer merchandise en nog meer geld. We willen namelijk allemaal een Messi dekbedovertrek, Ronaldo broodtrommeltje of een robben shirtje met in je favoriete clubkleuren. Wil je de woekerprijzen stoppen, moeten we het voetbal een jaartje links laten liggen. Dan is het zo voorbij en Kun jeje geld weet besteden aan betere zaken. We doen aan deze prijzen uiteindelijk allemaal mee.
Wat een hypocriet is die man. Volgens mij was hij degene die meer dan 100 miljoen voor pogba betaalde... meer hoeven we niet te zeggen.
Ook nu weer een uitspraak waar je dolgraag op zou willen zeggen dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet, de statistieken erbij zou willen pakken hoe vaak Mourinho een krankzinnig dure aankoop op de transfermarkt heeft gedaan. Maar het mooiste moment vind ik deze. Eigenlijk zou iemand José Mourinho op dezelfde manier aan moeten pakken als Pep Guardiola deed in april 2011, voorafgaand aan de Cláscio. Dat blijft één van mijn favoriete momenten van Guardiola bij Barcelona.
Aangezien meneer Mourinho zich de vrijheid permitteert om me Pep te noemen, zal ik hem ook maar José noemen. Morgenavond om kwart voor negen treffen we elkaar op het veld hiernaast. Hij heeft de wedstrijd buiten het veld al gewonnen, dat is hij het hele seizoen al aan het doen. Als hij zijn eigen Champions League wil hebben, laat hem zijn eigen Champions League 'off field' hebben. Ik hoop dat hij het mee naar huis neemt en er net zo van geniet als van zijn andere prijzen. We gaan morgen voetballen, soms winnen we en soms verliezen we. Hij mag zeggen wat hij wil, hij mag doen wat hij wil. In deze perskamer is Mourinho de (...) baas, de (...) meester. In deze kamer wil ik niet met hem concurreren.
Fun fact: ondanks een sabbatical seizoen heeft Pep als manager meer uitgegeven aan inkomende transfers dan Mourinho.
Verder weer een kansloze titel. Wat is hier nou weer een sneer aan? Hij beantwoord een vraag en geeft zijn mening over de huidige staat van de transfermarkt, zonder clubs te beschuldigen of zijn eigen club vrij te pleiten.
Hoe pakt pep mou aan? Of heb je het over die 5-0 toen hij er net zat bij real madrid? Kan je netzo goed die 4-0 tegen chelsea noemen, maar ik ben een chelsea fan en niet zo kinderachtig om dat te doen. Ik kan dat wel doen maar dan maak ik mezelf belachelijk wanneer zijn team de titel pakt dit seizoen. Net als toen dat bij jullie gebeurde. Ik begrijp alleen niet wat dit met pep te make heeft. Ik moet eens zien van welke hout hij is gesneden. Hij heeft nu veruit het duurste en beste selectie in de epl. Kijke of hij hoge ogen kan gooien in de epl of cl.
Ik snap het wel. Arme man probeert van weinig geld een underdog op te bouwen tot een subtopper. Ieder jaar worden zijn beste spelers weggekocht en is er weinig geld om versterkingen te halen. Spelers weigeren een contract omdat ze elders veel meer kunnen verdienen etc etc. Eigenlijk is het oneerlijk voor die man, heel de wereld lijkt wel tegen hem te zijn. Dat terwijl hij alles zo goed bedoeld, altijd eerlijk is en zelden anderen zonder respect benaderd. Piep piep hallo.
Ik neem het altijd op voor mourinho als hij onterecht kritiek krijgt. En hij zegt hier niets verkeerd. Maar het is wel heel hypocriet, want hij en zijn clubs zijn gewoon onderdeel van waar hij het over heeft! Hij is nu alleen chagrijnig omdat die hoge transfersommen hem nu in de weg zitten in zijn eigen transferplannen 
Mijn god, deze man kan toch echt niet serieus zijn, toch? Lachwekkend dat hij hier over begint. Honderd miljoen voor Pogba is zeker wel normaal? Alsjeblieft, laat hem lekker hier niks over zeggen.
Ik kan me er absoluut in vinden, maar het is wel beetje pot verwijt de ketel natuurlijk. De bedragen en salarissen die united de afgelopen jaren betaald zijn krankzinnig. Ze kunnen het hebben, dus oordeel er niet over verder. Het maakt mij niet zoveel uit of ze nou 1 miljoen of 100 miljoen uitgeven. Zolang het voetbal er maar op vooruit gaat.
Helemaal waar, net als die opmerking toen dat het nergens op slaat dat Champions League-ploegen niet meer de Europa League horen in te stromen, maar wederom is Mourinho net niet de persoon om dit te vinden. Wat een hypocriet figuur zeg! Lekker op tijd opgemerkt ook, die markt wordt al meer dan vijftien jaar verziekt door de Engelse en Spaanse clubs, terwijl PSG eigenhandig een duit in het zakje doet en inmiddels ook Juve en AC Milan volop deelnemen aan de wapenwedloop. Nog los van het feit dat de transferwaardes kwalitatief al lang niet meer weerspiegelen - waarom zou je als Manchester City 52 miljoen voor een rechtsback(!), zo'n beetje de minst belangrijke positie van het elftal - besteden, vind ik het ronduit belachelijk dat er geen enkele binding meer bestaat tussen speler en club en dat ploegen die een minder seizoen hebben gelijk de prullenbak in gaan en op een flinke renovatie kunnen rekenen. Kosten noch moeite gespaard. Van impulsaankopen kun je geen ploeg bouwen, wat ook de reden is dat de waan van de dag het maakt dat Engelse ploegen het jaarlijks afleggen in de Champions League. Dat toernooi is inmiddels een gedrocht geworden die de ziekte van het internationale voetbal helemaal weergeeft: poenerig, voorspelbaar en vooral een product dat maar zoveel en zo duur mogelijk geconsumeerd moet worden. Volgens mij is de laatste CL-finale die ik met belangstelling heb gekeken Barcelona - Manchester United in 2006. Sindsdien interesseert deze competitie me geen sier en kijk ik alleen nog Eredivisie en het internationale landenvoetbal.
En 105milj. voor een Pogba, die nooit in zijn carreire zoveel waard gaat zijn, is wel correct? Of 85 milj. voor een spits die een bal niet eens correct met zijn voet kan controleren?!? Mourinho zwijg aub in alle talen over te veel geld uitgeven.
Off topic: persoonlijk vind ik ook dat 180 of 220milj voor een speler VEEL TE VEEL is, maar Mourinho is echt de laatste die moet spreken
Inflatie is allemaal begonnen toen miljardairs als Abramovich het voetbal betraden. Vanaf dat moment kregen clubs een blanco check en is geld geen probleem meer.
Waar vroeger nog moeite gedaan werd om een redelijke transferbedrag eruit te onderhandelen is er nu geen maat meer op de prijzen. Clubs accepteren geen nee meer, dus blijven ze maar bieden tot dat de andere partij ja zegt.
Ik zou Mou zo graag willen vragen: wat is te veel geld.
Ben het compleet met hem eens dat de bedragen nergens op slaan but beg your pardon..
ik zei het al eerder en vind het nogsteeds, in tijden van Nedved en zelfs daarvoor vond ik persoonlijk de prijzen al nonsense. Anno 2017.. nogsteeds nonsense...
Man U , en al Mou zijn ex werkgevers doen er aan mee... inclusief wij als kijker.
Maar dan nu de grap, dit betreft dan even voetbal, maar dit gaat verder dan voetbal natuurlijk.
Het ergste is... je kan aan alles merken dat het nogmaar het begin is... ( moet je nagaan , ik bedoel dan zelfs ver voor de nedved jaren als ik praat over begin ).
Het zal niet stoppen tenzij men beseft dat geld niets anders is dan wat stof.en of wat digits.
Het is al decades zoniet al eeuwen moreel onverantwoord hoe wij met " geld" omgaan...
the sad truth... wat dat betreft prima open deur Mou...
Dan heb je wat voetbal betreft nog FFP dingen en andere regeltjes die men zo kan omzeilen omdat dingen soort van oogluikend worden toegestaan...
and we wonder.... and we wonder...
Oh ja klopt. Lukaku, pogba, martial, Baily, etc waren allemaal gratis.
Mourinho kan beter even ontspannen, want volgens mij heeft hij al genoeg tonnen gestashed.
Volgens mij staat het record nog steeds op de naam van jou club. Die man leeft echt in zijn eigen fantasiewereld, het is dat hij zo goed presteerd net zijn clubs anders zou die allang in een gesticht zitten zo gek is hij
Op zichzelf heeft hij gelijk, maar Man United is juist een van de grondleggers van die onevenwichtige transfermarkt. Zij zijn er min of meer mee begonnen. Dus ik hoop dat Mou zich beseft dat hij een enorme berg boter op zijn hoofd heeft geladen met zijn uitspraak...
Ik vraag me bij het lezen van dit soort dingen toch af of de journalist in kwestie Mourinho geen spiegel voorhoudt en vraagt of hij niet zelf ook een rol speelt in die inflatie. In essentie heeft hij natuurlijk gelijk en is de inflatie van spelers idioot maar je kan niet stellen dat ‘bepaalde club teveel geld betalen’ zonder ook naar jezelf te kijken Als je alleen al kijkt naar de duurste transfers die Mourinho de laatste jaren (sinds hij bij Real trainer was) gedaan heeft dan kan je toch niet anders concluderen dat Mourinho meegewerkt heeft aan die inflatie:
33 mln voor Ozil
30 mln voor Coentrao
30 mln voor Modric
35 mln voor William
38 mln voor Costa
27 mln Voor Pedro
105 mln voor Pogba
85 mln voor Lukaku
Omdat er geen objectieve manier is om de waarde van een speler vast te stellen, kun je dit soort inflatie ook niet tegenhouden. Andere clubs zien ook dat United 105 mln neertelt voor Pogba en nemen dat als benchmark voor hun eigen spelers en verhogen dus hun vraagprijs. Het is net als de huizenmarkt, als het huis van de overburen voor 100.000 boven de vraagprijs verkocht wordt, dan neem jij ook de m2 prijs van dat huis als basis voor jouw vraagrijs en worden de prijzen net zolang opgedreven totdat de bubbel knapt…..
Waarschijnlijk gaat Mourinho op zijn riante salaris inleveren om de daad
bij het woord te voegen. Dit vanwege het oerdefensieve spel dat hij zijn
toch wel vaak redelijk getalenteerde selecties laat spelen. Het wat Jezus
die de tollenaars uit de tempel verjoeg, maar in het aardse leven moet
die nog opstaan....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.