‘Feyenoord kan bod van negen miljoen euro uit Italië verwachten’
Tonny Vilhena leek vorig jaar transfervrij te vertrekken bij Feyenoord, maar kwam na een aantal gesprekken met andere clubs op zijn schreden terug en tekende een paar maanden geleden tot medio 2020 in De Kuip. Fiorentina lijkt zich hier echter niet door af te laten schrikken en ziet in de middenvelder een mogelijke belangrijke pion voor de toekomst.
La Viola heeft volgens Corriere dello Sport te horen gekregen dat Vilhena minstens negen miljoen euro moet gaan kosten. Fiorentina werd vorig jaar overigens ook al in verband gebracht met de Oranje-international, maar van een overstap kwam het destijds niet. Of Vilhena nu wel zin heeft in een transfer naar Toscane is echter maar de vraag.
Zaakwaarnemer Yalcin Zöhre liet begin deze maand namelijk in gesprek met het Algemeen Dagblad weten dat een vertrek van Vilhena voorlopig niet aan de orde is: “Ik word de laatste dagen veel gebeld door journalisten uit Italië. AS Roma wordt genoemd, maar er is geen sprake van een vertrek, Vilhena wil met Feyenoord de Champions League in.”
Vilhena is niet de enige speler die in beeld is om het middenveld in Florence te komen versterken. Fiorentina heeft naar verluidt ook Christopher Nkunku van Paris Saint-Germain, Bojan Knezevic van Dinamo Zagreb en Sassuolo’s Alfred Duncan hoog op het verlanglijstje staan. De laatste moet zo’n vijftien miljoen euro kosten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Als Feyenoord NEE! Zeggen of het bedrag verdriedubbelen 27Mil is realistischer
27 miljoen? Ben je gek
Ik ben bang dat Vilhenna een gelimiteerde afkoopsom heeft die niet al te hoog is.
Hij heeft al paar keer eerder weg willen gaan en toen gebleven en bijgetekend.
NU denk ik dat de transfer som die voor hem betaald moet worden niet zo hoog ligt. Vermoed en dat weet ik uiteraard niet zeker dat gaat Feyenoord ook nooit vertellen maar denk zo rond de 13 .
Er hoeft niet meer verkocht te worden en Feyenoord wilt ook niet meer verkopen. Dus nee, dat is niet gek. Hij ligt nog 3 jaar vast en is een belangrijke steunpilaar voor het team.
27 miljoen is imo ook een absurd bedrag voor Vilhena, maar ze hoeven hem niet te verkopen he. Sterker nog, als je in de CL een goed figuur wilt slaan moet je hem er absoluut bijhouden. Daarom moet je als Feyenoord alle bedragen overwegen die ver boven marktconform zijn.
Ze zijn toch allemaal gek tegenwoordig dus waarom moeten wij in Nederland onze spelers voor een appel en een ei laten gaan
Ajax kreeg voor een modale middenvelder als Klaassen ook 27 miljoen die technisch en voetballend redelijk wat tekort komt.
Elfenomeno
Maar dan heb je het wel over ajax, die verkochten millik ook voor 32 mil.
Feyenoord kan vooralsnog niet hetzelfde geld ontvangen voor spelers als ajax daar spelen veel factoren in mee.
El Fenomeno
Klaassen een modale voetballer?
En technisch en voetballende tekort komen? Sowieso goed dat je dat nu al weet...weinig wedstrijden van Klaassen gezien denk ik. Vaak een keer raken, goed opendraaien, ruimtes zien en induiken..
Maar goed wat is de reden dat je dit überhaupt aanhaalt? Is vilhena nou zo'n technisch voetballend wonder?
Ik kijk bijna alle wedstrijd van de top 3. En klasse is inderdaad een modale middenveld die vorige seizoen boven zijn niveau spelde. Hij is enorme gehypde net als alle jeugdspelers van Ajax. Niks mis mee, maar willen is toch echt wel een klasse beter klassen op bijna alle gebieden
En de reden willen niet vaak voor de doel komt is omdat hij als cvm en niet cam. Vrij logisch dat klasse vaker in scoringsmogeijkheid komt he....
@Jbrazyca
Ik probeer je bericht te ontcijferen maar kom er niet echt uit..
Niks mis mee, maar willen (Vilhena?) is toch echt wel een klasse beter klassen (dan Klaassen?) op bijna alle gebieden.
Als je dat bedoelt dan ben ik het niet met je eens. Als ik het verkeerd begrijp hoor ik het graag.
Haha ja het moest vilhena. Autocorrectie heeft eigen wil soms.
Hij gek? Waarschijnlijk niet, maar de voetbal wereld wel.
Zucht.... zie welke krant dit de wereld in helpt. Niet serieus nemen dus. Daarbij mag je blij zijn met een bedrag tussen de 15 en 20 miljoen euro. Speelt eigenlijk nog maar éã©n seizoen echt constant.
Kijk je Feyenoord wel eens dan, speelt sinds eerste seizoen van koeman in het eerste en doet dat naar behoren, nog nooit een jeugdspeler gezien die een heel team bij de hand neemt, je doet nu net of hij er pas 1 goed seizoen op heeft zitten
In mijn ogen het eerste seizoen dat hij echt constant is. De wisselvalligheid is er eindelijk vanaf. Met die wisselvalligheid is niets mis, hoort bij de leeftijd en wat er op persoonlijk vlak plaatsvond. Met El Ahmadi een sterk duo op het middenveld. Hij was mede de drijvende kracht. Echter pas echt het afgelopen seizoen.
Voor 9 miljoen zou ik Vilhena nooit laten gaan. Eindelijk lijkt het er eens op dat de selectie van Feyenoord op tijd in orde is. Of een enorm hoog bedrag of niet.
Neem aan als Ajax 9 miljoen krijgt voor Riedewald (bankzitter) dat Vilhena iets meer moet opleveren. Je hebt het over een basisspeler van Feyenoord.
Denk eerder rond de 20 miljoen...veel ervaring ondanks zijn jonge leeftijd, basisspeler, International, en onderdeel van de motor van Feyenoord die oh zo belangrijk is.
Vergelijken met andere spelers gaat niet op bij mij, en lijdt tot vervuiling van deze topic met welles nietes welles nietes..ik kijk gewoon naar Vilhena als speler en zijn kwaliteiten
@fanaticus
Vilhena is geen toptalent, heeft niet zoveel Europese ervaring, speelt alleen in Oranje tijdens oefeninterlands en heeft buiten Nederland nog niet veel laten zien. Al is 9 miljoen aan de lage kant, 20 miljoen is te veel. Het is uiteindelijk wat de gek er voor geeft natuurlijk, maar op dit moment is 20 miljoen euro te veel.
Gewoon een leuk spelertje die een beetje meehobbelt toch, eigenlijk helemaal miet goed genoeg maar is het lieverdje van de trainer..
Om eerlijk te zijn vind ik dat we Vilhena aan Fiorentina moeten geven met 9 miljoen erbij, jaarlijks..zo goed?
Praat geen onzin kerel, raakt kant noch wal wat jij uitkraamt..
Ziyech in de belangstelling van Roma..wat denk jij, 300 miljoen?
@sirius:
Vilenha is geen top talent?!?! (nee het is geen Dele Alli ofzo)
Vilenha heeft in de jeugd al altijd in selecties gespeeld die een jaar hoger waren. En werd als jongste speler in de gouden generatie van Feyenoord met Oranje onder de 19 toen kampioen.
En ook nu is hij een dragende kracht van Feyenoord al.
Heeft meer als 150 wedstrijden in de benen als speler op zijn 22e, onmisbare schakel op het middenveld, kampioen, international..
Niks byzonders toch?
Nu Karsdorp en Kongolo zijn vertrokken heb je eigenlijk nog alleen maar Vilhena en Jorgenson waarbij je veel geld voor kan vangen. De overige 9 basisspelers zie ik niet snel voor grote bedragen weggaan.
Ik vind zelfs dat Vilhena 15 - 20 miljoen waard is. Hij is op dit moment wat verder dan een Bazoer & Riedewald, maar weer minder verder dan een Klaassen.
Ik denk dat Feyenoord sowieso 20 miljoen als vraagprijs moet hanteren.
@fanaticus
Het is wel duidelijk dat er met jou niet te discussieren valt betreft dit onderwerp. Als je puur naar de feiten kijkt, heeft hij voornamelijk ervaring in de Eredivisie en op Europees niveau geen indruk gemaakt. Hij is geen basisspeler in Oranje en speelt daar tot nog toe eigenlijk een minimale rol (even voor de duidelijkheid: dat kan natuurlijk veranderen in de toekomst).
Maargoed, schijnbaar staat 150 wedstrijden in de Eredivisie gelijk aan een transferbedrag van 20 miljoen euro. Kom eens op en bekijk het niet als supporter van de club. Ik had als FC Twente supporter ook wel meer willen zien voor Mokotjo en Klich. Dat wil niet zeggen dat het realistisch is...
Waarom je over Ziyech begint, snap ik al helemaal niet. Hij heeft werkelijk niets met dit onderwerp te maken.
@capis
Wat Vilhena in de jeugd heeft gepresteerd, zegt nu niet zoveel meer. Buitenlandse clubs kijken vooral naar hoe een speler presteert op het hoogst mogelijke niveau en in dat opzicht heeft Vilhena nog niet veel laten zien. Natuurlijk mede omdat Feyenoord nogal afwezig was in Europa, maar dat zijn wel de feiten betreft Vilhena. Op dit moment gaat geen enkele club 20 miljoen betalen.
En zoals ik daarachter ook al zei over Mokotjo en Klich, niet realistisch net als 20+ miljoen voor Vilhena ook niet echt realistisch is op dit moment. Geen vergelijkbare spelers qua niveau, maar ik wou ermee aanduiden dat er een verschil is tussen willen en kunnen. Verder zei ik ook dat Feyenoord ook zeker hoog in de boom moet gaan zitten in een reactie ergens hieronder.
Fanaticus maakte de vergelijking met Ziyech zonder een logische onderbouwing, terwijl ik Mokotjo en Klich gebruikte als voorbeeld om het verschil tussen vraag en aanbod aan te duiden. Je kunt als supporter wel een flink bedrag voor een speler van jouw club willen, maar dat wil niet zeggen dat het ook realistisch is...
Ik vermoed alleen dat de Europese clubs Ajax hoger inschatten dan Feyenoord. Zeker na het behalen van de Europa League finale afgelopen seizoen, waar Riedewald een basisplaats had.
Leuk allemaal maar daar ging het toch niet over?
Daar gaat het wel om, aangezien hij reageert op een reactie van False9 die dat aankaart. Hij geeft wat dat betreft een correct antwoord waar ik het ook wel mee eens ben. Hoe bekender een speler buiten de grenzen is, des te duurder de speler wordt mits hij presteert.
Bedoel deze topic natuurlijk slimmerd..
je kan het ook over een rookworst gaan hebben, moet dan de rest van deze topic over die rookworst gaan?..nee toch..ðÿ˜´
Riedewald speelde alleen omdat viergever en sinkgraven eruit lagen, en hij maakte ook nog eens de fout die tot de 1-0 leidde in de finale.
Ik verwacht dat er onderling tussen Feyenoord en Vilhena afspraken zijn gemaakt toen hij zijn contract verlengde, net als bij Kongolo. Daarom verwacht ik dat Vilhena niet voor een extreem hoog bedrag over te nemen is van Feyenoord.
Is dat gewoon jouw gedachte of is daar toen over geschreven? Ik heb dat zelf namelijk nog nergens gelezen, maar ik heb het nieuws rondom hem niet al te aandachtig gevolgd.
Zou namelijk wel zonde zijn, aangezien hij op dit moment wellicht de grootste transferwaarde zou vertegenwoordigen binnen deze selectie (eventueel samen met Jorgensen).
Dat is mijn gedachte, dus ik hoop natuurlijk dat ik er naast zit. Echter heeft Vilhena nu al twee keer zijn contract verlengd, dus het zou mij niet verbazen.
Het voordeel is dat vooruitzicht op CL ervoor kan zorgen dat Vilhena zelf ook graag wil blijven.
@siepie; als ik mag kiezen om met feyenoord (waarschijnlijk) afgedroofd te worden gedurende 4 potjes in 6 CLwedstrijden, of ik speel bijv in 1 seizoen 2x tegen milan, juve, lazio, inter, roma en napoli dan weet ik wel wat specialer is
Dat afgedroogd worden moeten we nog maar eens zien. Ze presteerden niet super in de EL, maar werden ook niet afgedroogd. Terwijl dat toch bijna een CL-waardige poule was.
Daarbij is CL met Feyenoord na al die jaren wel erg uniek en dat zal de sfeer ook ongetwijfeld zijn. De serie A is over een jaar ook nog haalbaar voor Vilhena, dus waarom niet nog een jaartje wachten. Hij is nog relatief jong en heeft dus de tijd.
Ja maar jij bent dan ook niet opgegroeid bij de club Feyenoord. Tonny is een held van de club en een emotionele gozer. Die wil echt wel graag met zijn club een keer op het hoogste podium uitkomen. En los van wat Feyenoord uiteindelijk voor hem vangt na een eventueel teleurstellende CL-campagne, Vilhena weet dat hij volgend jaar ook nog wel naar een grotere competitie kan.
Allereerst is Frank de Boer de coach bij Crystal Palace. Dat zal ongetwijfeld mee hebben gespeeld in de uiteindelijke waarde van 9 miljoen euro. Ten tweede is Riedewald in potentie niet aantoonbaar slechter en vangt Ajax makkelijker hoge bedragen voor hun spelers dan bijvoorbeeld Feyenoord en Psv.
Ook was het tot afgelopen seizoen niets bijzonders dat iemand een basisspeler bij Feyenoord was. De club staat er inmiddels in Nederland weer aardig op, maar in Europa gaat dat niet zo snel. Ook in Oranje is het geen basisspeler en moet het toch vooral doen met wat oefeninterlands. Natuurlijk kan dat in de toekomst veranderen, maar zoveel heeft Vilhena nog niet laten zien buiten Nederland.
"je hebt het over een basisspeer van Feyenoord"
Ja, dus? De glorierijke jaren van Feyenoord liggen al jaren achter ons en het is niet zo dat Feyenoord voorbij onze landsgrenzen de naam heeft opgebouwd van opleider van toppers. Die komen namelijk allemaal uit de hoge Ajax-hoed. Suarez, Eriksen, Alderweireld, Zlatan, etc. Ajax is hofleverancier van het Europese voetbal (cijfers van vorig jaar) en daarin kunnen we Feyenoord op de 13e plek terugvinden. Riedewald mag dan wel op de bank hebben gezeten, maar dat betekent niet dat hij het niveau niet heeft, want het blijft een toptalent. Maar dat zijn De Ligt en Sanchez ook, wat dan weer zijn pech was. Welke concurrenten heeft Vilhena bij Feyenoord rondlopen?
Zozo ,nu al achter ons? Volgens mij zijn ze sinds vorig jaar begonnen en zijn die van Ajax juist afgelopen, of iig verminderd. Feyenoord pakt twee jaar achter elkaar prijzen en is nog progressief ook.. Ajax daarentegen heeft volgens mij niets gewonnen sinds 14/15??
@fcexclusief:
Binnen Oranje lopen vooral veel Ex Feyenoord talenten en van PSV op dit moment. Enz eker als je kijkt naar spelers met verdedigende kwaliteiten komt daar behoorlijk wat vandaan.
Rekik
Bruma
ake
Indi
de Vrij
Kongolo
Karsdorp
Wijnaldum
Vilenha
Janssen
En hoe lang zijn Zlatan en Suarez al weg?!?! Beetje inhet verledenblijvenhangen geloof ik. Gaat om nu niet om 30 jaar geleden!
Riedewald is nu ineens weer een top talent.. In wat dan? te slap als verdediger en te beperkt als middenvelder. Vilenha is ina lles een goter talent van Riedewald.
Rekik.......heeft 1x een bal mogen raken .....
Bruma..... Mwa ok, zou alleen niet heel trots zijn... valt erg tegen
Ake .......wordt ik wel heel blij van.... kan zeker een grote worden
Indi....... Beetje Rekik / Bruma achtig.... Indien iedereen fit, gaat hij niet mee
De Vrij.....indien fit, zeker meerwaarde!
Kongolo......indien fit, zeker meerwaarde!
Kasdorp....komt net kijken.... Aanvallend sterkste back, verdedigend toch Tete
Wijnaldum.....topper
Vilhena..... Indien iedereen fit, zit hij op de bank
Janssen.....is als jeugdspeler weggegaan omdat Feyenoord het niet zag zitten. Of wil je Huntelaar ook als speler van PSV zien?
@frtorres
Natuurlijk mag Feyenoord hoog in de boom gaan zitten. Sterker nog, ik moedig dat alleen maar aan bij Nederlandse clubs. Het gaat ook niet om Feyenoord, maar om mensen die nu ineens roepen dat Vilhena 20+ miljoen euro waard is.
Er is natuurlijk een groot verschil tussen als club hoog in de boom gaan zitten of als subjectieve supporter vinden dat een speler 20+ miljoen euro waard is.
Klopt natuurlijk niet helemaal. De verkopende partij bepaalt de prijs maar de koper bepaalt de uiteindelijke waarde door daadwerkelijk te betalen.
Ik kan mn tweedehands boxers op marktplaats aanbieden voor 100 euro per stuk. Nou ja, je snapt wat ik bedoel.
Haha 9 miljoen euro, minimaal 25! Vilhena is nog jong maar speelt al jaren in de eredivisie, voor zijn leeftijd is hij erg ervaren en met volgend jaar cl erbij gaat zijn waarde alleen maar meer stijgen.
Eredivisie ervaring zegt werkelijk niets in de grote competities en daar buiten heeft Vilhena nog niets laten zien. Al vind ik wel dat hij meer waard is dan 9 miljoen euro, is 25 miljoen zwaar overdreven.
Zullen we 'niets' vervangen door 'weinig'? Heeft toch wel wat interlands en EL-wedstrijden, goaltje tegen ManU. Het is niet veel maar niet niets.
Correctie: weinig laten zien
Natuurlijk is het een goede speler en ik denk ook niet dat de top van de Eredivisie zijn plafond is, maar een aantal mensen baseren hun mening nu te veel op eventuele potentie en gunfactor in plaats van keiharde feiten.
Door eventuele potentie en de gunfactor is elke speler automatisch meer waard, terwijl je met feiten de werkelijke transferwaarde hebt. Overigens deel ik wel de mening van velen dat Feyenoord een bod van 9 miljoen euro resoluut zou moeten afwijzen.
9 miljoen is een belediging, gewoon minimaal 20 miljoen vragen of anders gewoon afwijzen.
Vilhena is een steunpilaar dus dat mag wel wat kosten.
Direct afwijzen die 9 miljoen! Feyenoord kan Vilhena volgend jaar voor meer verkopen, omdat Vilhena dan CL heeft gespeeld. Jorgensen moet Feyenoord alleen bij een bedrag van 35 miljoen verkopen. Ik denk dat Feyenoord nu een erg goede selectie heeft om weer mee te doen met titel. In CL is het afwachten wat de loting wordt. Als de loting niet de zwaar is, kunnen ze 3e worden in poule.
Weet iemand of er een gelimiteerde transfersom in zijn contract staat? Kan zijn dat er afspraken zijn gemaakt toen hij zijn contract verlengde
Volgens mij niet echt in zn contract, maar kan me voorstellen dat er wel een mondelinge afspraak aan hing dat er meegewerkt wordt bij een mooie aanbieding. Ik hoop niet dat 9m als mooie aanbieding gezien wordt. Zelfs vilhena zou zich beledigd moeten voelen over dit bedrag!
Fiorentina heeft zich net versterkt met Veretout, ook een CM, en ik denk niet dat er dan nog veel ruimte is.
Ze hebben net wel Bernadeschi verkocht aan Juve, dus geld zat. In deze markt is € 9 miljoen een koopje voor een speler met potentie en al redelijk wat ervaring, ik zou een poging wel begrijpen.
Los daarvan zou ik een bedrag van € 15 miljoen realistischer vinden voor Vilhena. Ben er voor emzelf alleen nog niet helemaal uit of ik een vertrek zou toejuichen i.v.m. verzwakken concurrent, of jammer zou vinden i.v.m. verzwakking van competitie.
Corriero dello Sport, dus dan is het een onzin gerucht. Sowieso zal niemand geloven dat Feyenoord Vilhena voor zo'n laag bedrag zou laten gaan, tenzij dat contractueel is vastgelegd. Corriero is doorgaans niet zo ingevoerd dat ze op de hoogte zijn van dergelijke clausules.
En in Italië kunnen ze een dikke NEE verwachten..
Ook al heeft van Geel gezegd dat er geen basisspelers meer weg mogen, denk dat dat alleen maar mogelijk is als er absolute hoofdprijzen worden geboden, denk bij Vilhena ca 20 miljoen.
Zal als ik Feyenoord was gewoon zeggen 20 mag je beginnen met bieden, verkoop is niet nodig gezien de inkomsten, ligt nog 3 jaar vast dus zou een bod van 9 miljoen schandalig zijn zeker als je weet dat Riedewald voor 9 is vertrokken met een 1-jarig contract, geen uitzicht op speelminuten en heel seizoen niet gespeeld heeft.
Middenvelder, jong en talentvol die zich nog enorm kan ontwikkelen en zeker niet aan zijn plafond zit. Zie geen reden om hier serieus op te gaan antwoorden.
V-Watcher Ik denk dat hij een gelimiteerde som in zijn contract heeft.
Daardoor kan hij denk ik voor minder vertrekken dan 15 mil.
Wilde eerder weg en toch bijgetekend maar vermoed wel dat er afspraken zijn.
In 2012 zei Van Geel dat er niemand meer zou weggaan met een gelimiteerde transfersom en dat we zelf aan het stuur zitten. Er zijn misschien afspraken, maar ik denk niet dat die transfersom er echt in staat. Bedenk ook, er zijn geen spelers bij Feyenoord geweest de afgelopen jaren die hun droomclub zagen afhaken na het horen van de vraagprijs, bij mijn weten dan. Als de speler graag wilt valt er te praten, maar ik weet niet of dit allemaal zo contractueel is vastgelegd.
Van Geel zei ook dat er dit jaar niks meer ging vertrekken aan basiskrachten en prompt was Kongolo weg.
Ik weet natuurlijk niet of het waar is maar dit is wat ik volgens mij of gehoord of gelezen heb in de tijd van bijtekenen.
We wachten het maar af laten we maar hopen dat hij blijft anders missen we echt een hoop kwaliteit.
Als er een gelimiteerde transfersom in zijn contract stond voetbalt Vilhena op 25 juli niet nog steeds in Rotterdam. Daarnaast doet Feyenoord niet aan gelimiteerde transfersommen. 9 miljoen is een belediging, niet alleen voor Feyenoord maar ook voor Tonny zelf.
Van Geel zei dat dat dan een nieuw transferrecord zou worden en dat was in zekere zin het geval bij Kongolo, hoewel door alle constructies transfers niet altijd even goed te vergelijken zijn.
Precies. Tonny kan de wereld(sub)top halen in potentie en is al super ervaren voor iemand van zijn leeftijd. Zeker na zijn verlenging wordt dit de volgende grote uitgaande transfer voor Feyenoord, maar dan het liefst na dit seizoen. In de CL hebben we hem hard nodig. CL ervaring gooit er ook nog eens een paar miljoentjes bovenop dus win win.
Dat is een beetje overdreven, niet? Hij is goed, maar bij wereldtop denk ik aan de Pirlo's, de Modric's, de Iniesta's, dat niveau gaat hij natuurlijk nooit halen. Subtop is ook maar afwachten, ik moet nog zien of hij het niveau van een Fabregas, Thiago, Marchisio of Cazorla gaat halen.
Ja, nu je het zegt. Wereldtop is wellicht overdreven, maar ik zie hem eenzelfde pad volgen als Wijnaldum. Die is ook pas 26 en al een van de sterkhouders bij Liverpool. Het kwartje lijkt sinds vorig seizoen gevallen bij hem. Laten we het maar op subtop houden
Ik weet niet hoe goed hij wordt, dat is moeilijk te voorspellen, maar Modric zat op de leeftijd die Vilhena nu heeft nog bij Dinamo Zagreb hè. Ik zou dat toch niet zo maar willen uitsluiten, het geeft juist mooi aan hoe snel een ontwikkeling kan verlopen.
Van Geel heeft aangegeven het clubrecord te willen breken met basisspelers die nu nog worden verkocht. Dan mik je dus op ca. 18-20 miljoen. Het lijkt me niet dat fiorentina dat voor Vilhena op tafel gaat leggen.
Ik zou als van Geel/Feyenoord zijnde alleen akkoord gaan als Vilhena aangeeft graag in gesprek te willen gaan met Fiorentina. Feyenoord is niet gebaat bij een ontevreden speler...
Zomaar kans dat dit de gelimiteerde afkoopsom is die ze hebben vastgesteld bij contractverlenging.
Al die mensen hier die zeggen minimaal 20m. Ben je helemaal gek geworden?! Of de mensen die het vergelijken met de 9m die Riedewald opbracht.. zucht.., Riedewald is een multifunctionele speler en is verkocht aan een Engels team, die nou eenmaal meer middelen en geld hebben om veel te bieden. Naast t feit dat Volgens echt niet meer WAARD is dan 10, zou je er in deze markt via een Engelse of Chinese club zeker 20m uit kunnen slepen. Fiorentina? Nee max 10/15m.
Allemaal reacties hier 'waar gaat het heen' als een speler nu wordt verkocht voor 80+m. Maar wel doodleuk alle Eredivisie spelers de hemel in prijzen en doen alsof dat dan niet gestoord en onrealistisch is.
Allemaal speculaties, ook in andere landen buiten de UK zijn ze met mega bedragen aan het strooien. Kan zomaar zijn dat een Schalke ineens 15 miljoen neerlegt voor een middenvelder. Of dat een club als celta 18 miljoen betaald voor een vrij onbekende spits. Elk nieuw seizoen veranderd de markt.
Celta's transferrecord staat momenteel op 6 miljoen. Dat lijkt me dus onwaarschijnlijk. De Spaanse clubs hebben op de grote drie, Sevilla en Villareal ook niet een transferbudget waaruit ze in een keer 15 miljoen op tafel kunnen leggen. Duitse clubs betalen meestal niet heel veel, als je ziet dat een speler die zich al in Duitsland heeft bewezen als Dahoud voor "maar" 12 miljoen verkast dan gaan ze natuurlijk nooit meer neerleggen voor Vilenha. Bovendien zijn de Duitse clubs allemaal goed voorzien centraal op het middenveld.
Dus dan verkoop je hem gewoon niet aan Fiorentina, omdat je minimaal 20 wilt hebben. Niet zo moeilijk toch?
En 20 is niet teveel. Het is een jonge jongen die al heel wat wedstrijden heeft gespeeld, hij is international, hij is enorm belangrijk geweest in het kampioensjaar van Feyenoord en hij heeft nog een contract voor 3 jaar.
Alles onder de 20 zou te weinig zijn. Heeft nog een contract voor 3 jaar, is enorm belangrijk voor Feyenoord geweest in het kampioensjaar, is international, is nog jong en heeft al aardig wat professionele potjes gespeeld. Nee, nooit verkopen voor minder dan 20.
9 miljoen is veels te weinig minstens 20 miljoen voor hem. Als een braziliaanse talent die nog niets heeft laten zien al 15 miljoen kost. Dan zou Vilhena sws meer moeten kosten.
Mbappe gaat 180 miljoen kosten volgens de media, terwijl die maar 1 goed seizoen heeft gedraaid, is Vilhena dan ook minimaal de helft waard omdat hij zich al wel heeft bewezen in de eredivisie? Je kan geen spelers gaan vergelijken aan de kosten die eraan zijn verbonden, hij is waard wat een club ervoor wilt betalen, niets meer, niets minder.
Alles wat je boven verwachting kan krijgen voor een speler is prima onderhandeld.
Dat Braziliaanse talent waar jij het mee vergelijkt, komt dan ook wel uit een land waar spelers veel geld waard zijn alleen al omdat ze uit Zuid Amerika komen (wil niet zeggen dat hij wel 15 miljoen waard is). Daarom is het ook totaal niet te vergelijken met een speler uit Nederland. Vilhena is een prima speler, maar gaat nooit 20 miljoen opleveren, wat ik overal al lees, is dat iedereen verwacht dat hij iets in zijn contract heeft staan.
Bedankt voor je mooie woorden. Vilhena heeft het al vaker laten zien en mbappe niet. Op basis daarvan is Vilhena de 20 miljoen zeker waard. Mbappe moet het nog vaker gaan laten zien en dan nog is hij geen 180 miljoen waard.
Haha vertel, onderbouw dat eens,
wat heeft Mbappe volgens jou nog niet laten zien en Vilhena wel?
Je slaat volledig de plank mis, die jonge van slechts 18 speelt het hele afgelopen seizoen in de basis van Monaco, een club die 4 klasse beter is dan Feyenoord, en elk jaar speelt op het hoogste niveau, ook in de CL. Mbappe heeft afgelopen seizoen iedereen doen verbazen met zijn kwaliteiten op het aller hoogste niveau, scoorde tegen de beste clubs in wedstrijden waneer het erom ging. Daar kan Tony alleen maar van dromen, kom op zeg.
Ik lees jouw reacties vaker bij transfers van Feyenoord en het scheelt niet veel of Feyenoord moet geld bijleggen om Vilhena/kongolo/karsdorp/jorgensen te laten vertrekken als ik jou mag geloven. Is er een speler van Feyenoord die jouw goedkeuring wel kan wegdragen of zijn het allemaal prutsers die voor zo min mogelijk geld zo snel mogelijk van de hand moeten worden gedaan?
Overigens is al lang bekend dat Van Geel geen gelimiteerde transfersommen opneemt in contracten, dat is al sinds 2012 zo.
Stel je toch niet zo aan, ik lees jou reacties ook en je voelt je door alles en iedereen meteen aangevallen omdat er iets over een speler van Feyenoord gezegd wordt, net als dat jij het nodig vind om in bijna elke reactie over Feyenoord te beginnen, terwijl die hele topic daar niet over gaat en om vraagt, ook al zo knap.
Wat zeg ik hier verkeerd dan? moet ik zeggen dat die jonge gelijk heeft..
Het past nogal snel niet in jou straatje als het om jou clubje gaat, dus mensen met een andere clubvoorkeur kunnen weinig goed zeggen. Zelfs als er een reactie wordt opgemaakt dat Vilhena het al wel heeft laten zien en Mbappe niet, lachwekkend. Of steekt het je om het feit dat ik zeg dat Monaco een club is die 4 klasse beter is dan Feyenoord, wat is daaraan gelogen dan? Mensen geven alemaal hun mening over elke speler, kan er dan ook tegen als het een keer over een speler van jou club gaat.
Waar schrijf ik dat Vilhena een slechte speler is? Ook over Jorgensen heb ik me hier vaak genoeg positief uitgelaten, maar daar lees jij natuurlijk overheen, je wil alleen de negatieve teksten lezen, zodat je het beste in je element bent.
Ik zie hier andere toch veel feyenoorders iets anders zeggen, daaruit maak ik op dat er een clausule in zijn contract zou kunnen zitten.
Je toon van je reactie staat me niet zo aan, ik denk dat ik er liever niet verder op inga op dit moment. Succes vanavond tegen Nice, hopelijk wint Ajax, het is namelijk erg fijn om het voetbal te kunnen volgen zonder afgunst.
Zal jammer zijn voor feyenoord als die weg gaat, vermoedelijk dat ie voor laten we zeer positief zijn voor 12 mil weg zal gaan ik vermoed zelf 10 / 10,5mil
wordt wel belangrijk dat er versterking gehaald wordt.
Niet voor minder dan 20mil verkopen. Is er bekend of er bepaalde clausules in zijn contract zitten, dat zou erg spijtig zijn. Geweldige speler voor Feyenoord en veel potentie
9 miljoen voor vilhena? We zijn de zeeman niet, prijzen liggen echt veel te ver uit elkaar. Lees net dat er 180milj voor speler van 18 wordt meegeteld, nu is vilhena dat niet waard maar 9 miljoen is echt veel te weinig. Het gaat tegenwoordig echt nergens meer over
Zal wel gelimiteerde afkoopsom hebben bedongen bij laatste contractonderhandelingen. Zo niet dan vind ik in het huidige klimaat het een te laag bedrag. Ergens tussen Zyech (vraagprijs 27mlj) en Riedewald (9mlj) in zou ik zeggen.
Als voetballer zijnde met clubs voor het uitkiezen wil je toch als laatste voor een club in Italië spelen met al die lege stadions. Lekker in de Kuip CL spelen en volgend seizoen een mooie transfer maken naar bijvoorbeeld Engeland of Duitsland.
Haps is voor bijna 7 miljoen gekocht.. dan moet je Vilhena ook niet voor minder dan 20 miljoen weg doen. Ajax vraagt voor Ziyech ook doodleuk 28 miljoen.
Ga er vanuit dat in zijn contract wel enkele clausules staan.
Maar indien hij rond de 10 a 15 mil weg kan, denk ik dat er heel wat clubs gaan toeslaan.
Neem aan als Ajax 9 miljoen krijgt voor Riedewald (bankzitter) dat Vilhena iets meer moet opleveren.
Je hebt het over een vaste basisspeler van Feyenoord.
Wat een belediging. Beste CM van de ED, 22 jaar pas, 3-jarig contract, 150 wedstrijden ED ervaring, 15 in de EL, International en een onmisbare schakel op het middenveld van de regerend kampioen. Heeft ook zijn jeugdige dip al gehad en overwonnen, die blijft alleen nog maar groeien. Fysiek, conditioneel en mentaal ijzersterk. Techniek, inzicht, pasing, voetballend en scorend vermogen hij heeft het allemaal. 25 miljoen en niets minder!
als Vilena gaat wordt het ook makkelijker Berghuis Larsson en misschien eventueel van Persie erbij te halen heb je een schitterend elftal bij mekaar
Tony scoorde wel thuis de winnende tegen Manchester United in de EL vorige herfst. Dus minimaal 10 miljoen erbij. Of nee. Maak er twintig van...
Wanneer Feyenoord geen (goede) vervanger haalt voor Vilhena is het kansloos voor een top 2 klassering. Ongelooflijk belangrijk geweest afgelopen jaar.
14 miljoen euro vind ik wel een reeéle transfersom
Trek het op naar 12 miljoen en ik zou een deal maken. Amrabat heb je al als vervanger binnen, haal Van Persie intussen en je bent klaar voor de Champions League.
We kunnen in de ED niet eens winnen zonder Vilhena laat staan de CL. De credits gaan meestal vooral naar El Ahmadi maar Tonny is juist echt degene die dit team op sleeptouw heeft genomen en kampioen heeft gemaakt. Zoek het puntverlies van afgelopen 2 seizoenen maar eens op. Bijna alle punten gingen verloren in de wedstrijden die Vilhena niet speelde. De wedstrijden zonder Karim daarentegen werden vaak wel gewoon gewonnen. Vilhena wordt imo echt zwaar onderschat in NL maar dat zal ook komen door zijn minder opvallende positie en de taken die daarbij horen. Ik ben er iig van overtuigd dat Vilhena zich moeiteloos aan zal passen in de Europese subtop en dat hij (op termijn en met de juiste keuzes) zelfs het niveua van de echte top aan kan gaan tikken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.