Update: Hannover 96 is serieus in de markt voor Luuk de Jong
Hannover 96 overweegt Luuk de Jong terug te halen naar Duitsland. De aanvoerder van PSV ziet een transfer naar de Bundesliga-club ook wel zitten, schrijft Sportbuzzer maandagochtend. Volgens de sportwebsite uit Hannover is De Jong voor minder dan tien miljoen euro op te halen uit Eindhoven.
De Jong geldt als alternatief voor de gedroomde aanwinst Anthony Ujah, die speelt voor het Chinese Liaoning Whowin. Naar verluidt heeft Hannover meer dan zes miljoen euro over voor Ujah, maar het is de vraag of zijn club medewerking verleent. Liaoning Whowin is verwikkeld in een strijd tegen degradatie en ziet het vermoedelijk niet zitten om plots afscheid te nemen van een vaste basisspeler. De adviseurs van de voormalig Werder Bremen-spits zouden het weekend hebben doorgebracht in China, om de opties te bekijken.
Het is ook denkbaar dat Hannover zich met beide spitsen gaat versterken. De club zou De Jong dan in de zomer willen overnemen en Ujah pas in de winterse transferperiode. Dan zit het seizoen in China erop. Hannover eindigde vorig seizoen als tweede in de 2. Bundesliga, wat voldoende was om te promoveren. Die Roten zijn daarom bezig om een selectie samen te stellen die meekan in de Bundesliga. "In de voorhoede moeten we zeker iets doen", benadrukte trainer André Breitenreiter zondag nog.
Ondertussen bereidt De Jong zich voor op het nieuwe seizoen bij PSV. De aanvaller, die tussen de zomer van 2012 en de winter van 2014 tot 36 wedstrijden en 6 doelpunten kwam voor Borussia Mönchengladbach, heeft een teleurstellend seizoen achter de rug. Hij was het afgelopen jaar goed voor slechts 8 doelpunten in 32 duels, maar in de twee jaar daarvoor speelde De Jong een belangrijke rol in de kampioensseizoenen van PSV. Het contract van de 26-jarige spits loopt nog drie seizoenen door.
Update 10 augustus 17.36 uur - Hannover 96 is serieus in de markt voor Luuk de Jong
Hannover 96 heeft het voorzien op Luuk de Jong, zo lijkt technisch directeur Horst Heldt te bevestigen in gesprek met Kicker. De beleidsbepaler heeft ook gehoord dat Crystal Palace interesse heeft, al ontkende Frank de Boer dat. "Tegen die financiële kracht kunnen wij niet opboksen", geeft Heldt evenwel aan. De Jong, sinds kort geen aanvoerder meer bij PSV, speelde eerder al bij Borussia Mönchengladbach in de Bundesliga.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Meer sportnieuws
Sorry Hannover, maar Luuk de Jong gaat er weer 20+ scoren voor ons zoals normaal. Ik geef hem nog een 2e kans na een belabberd seizoen van heel het team. Maar van de andere kant zou ik Locadia ook wel in de spits willen zien met Lammers als back-up. Dan kan je Lozano op linksbuiten zetten en Bergwijn rechtsbuiten.
Waarom niet? De 1e 2 jaar deed hij het ook.
Inderdaad. Maar als je hem voor 10 miljoen kan verkopen, ik zeg doen. Alleen heb je dan wel ontzettend veel afbreuk van je team, terwijl niemand aanvoerdersmateriaal is.
Wat is er 12-jarige internetgangster? Kan je ook inhoudelijk reageren? Luuk de Jong heeft in zijn eerste 2 seizoen toch ook dik 20+ gescoord, waarom kan dat nu weer niet?
10 miljoen voor 3 jarig contract is weinig deze dagen... zou echt wel meer vragen, hij moet niet weg.
Ik denk dat elke PSV fan deze man liever vandaag dan morgen ziet vertrekken aangezien je nooit meer zo'n bedrag gaat zien voor iemand die zo slecht heeft gespeeld en het naar mijn mening nu de beurt is aan Locadia
Ik zie hem graag blijven als psv fan
Ik zou zeggen de deur uit voor dat bedrag, en kijk of je een extra rechtsbuiten bij kunt halen. Je hebt toch al twee spitsen in selectie. (Locadia en Lammers) Investeer dat geld in een nieuwe linksbenige centrale verdediger en Rasicha van Vitesse. Begreep dat ook Pereiro in belangstelling staat van Lazio. Weg ermee zou ik zeggen, zoveel bijzonders heeft hij in Eindhoven nog niet laten zien, en probeer Calvin Stengs op te pikken bij AZ. Dat zal wel moeilijk gaan, want wat een pareltje is dat!
Net of Locadia ineens 20+ goals gaat maken. Daarnaast komt Lammers net kijken, als die jongen 2-3 duels minder speelt dan is iedereen ook al klaar met hem.
Al zou je de kon verkopen dan moet je iemand halen doe al enigzins op niveau is, dan.moet je niet nog een talent halen aangezien je Lammers mogelijk voor.de toekomst hebt.
Garrison, dat weet ik dus nog niet zo zeker. Al die kansen die hij vorig jaar miste, gaan die er nu opeens wel in? Krijgt hij nog wel zoveel kansen dit seizoen aangezien iedere verdediger zijn stijl na drie jaar toch wel kent en daardoor miss beter kan aanpakken. Ik ben bang dat Luuk dit seizoen ook geen 20 goals gaat maken maar eerder 10 o.i.d.
Dus voor genoemde bedrag afscheid nemen en Locadia in de spits gooien met Lammers erachter en Piroe vaste spits Jong PSV dus?
In dat geval krijg je weer een probleem met buitenspelers aangezien Locadia gerekend wordt als een linksbuiten. Ik denk niet dat dat een ideaal scenario is. Door de terugkeer van Locadia wil ik Luuk de kans wel geven om zijn vorige seizoen weg te poetsen. Door de inbreng van Locadia zal immers Luuk of Locadia meer kansen gaan krijgen. (Dan doel ik vooral op Luuk eigenlijk aangezien Locadia's doelgerichte schoten een groter gevaar zijn voor de tegenstander waardoor hij meer 'gecovered' zal worden qua ruimte)
Lastig keuze dit voor Brands. Er zijn genoeg opties in de spits. Al zal er nog wel iemand bijgehaald moeten worden mocht hij vertrekken. Sowieso op de flank en misschien een groot talent in de spits.
Persoonlijk zou ik proberen om er 12/13 miljoen voor te krijgen en dat geld herinvesteren in een jonge talentvolle vleugelspeler en talentvolle spits. Ik zou sowieso als de kans er is Luuk de Jong van de hand doen. Er is weer een frisse wind nodig bij Psv.
Het middenveld staat, de aanval ook redelijk maar kan verbeteren. Kritieke punt is (weer) de verdediging.
Lozano, bergwijn, pereiro en gudmanson dat zijn er 4 dus problemen krijg je nier
Grotendeels eens met jouw woorden. Hoewel ik de verdediging niet weer het kritieke punt vind, de verdediging is de afgelopen drie seizoens telkens van een zeer hoog niveau geweest. De jaren voor 2015 waren idd belabberd qua defensieve kwaliteiten. Wat betreft je opmerking over frisse wind: daarmee ben ik het gedeeltelijk eens, met Locadia/Lammers krijg je een andere dynamiek en dus moeten tegenstanders gaan reageren in plaats van anticiperen (dat laatste kunnen ze namelijk inmiddels door de bekende speelwijze van Luuk en de daardoor ingeslepen speelwijze). Luuk kan echter alsnog heel veel goals brengen en heeft een extra wapen dat niemand anders heeft: zijn hoofd. Voor 12-13 miljoen doet Brands hem weg, zou ik ook doen, maar het is een risico.
Tonikroos8, Gudmundsson is geen vleugelaanvaller, hij kan er wel spelen maar zijn kwaliteiten komen het best tot uiting op de positie van linkeraanvallende middenvelder of als '10'.
Ja helemaal mee eens! Het is zeker een risico. Daarom zou er een erg getalenteerde spits moeten komen. Geen idee wie daarvoor op het lijstje staan.
De verdediging was inderdaad weer heel sterk. Ik doelde inderdaad meer op de seizoenen voor 2015.
Voor nu denk ik dat de verdediging wel weer het zwakke punt gaat worden. Sterkhouders zijn vertrokken Willems / Moreno / Pasveer (ideale tweede keeper).
Er is interesse in Arias en Zoet. Dat zijn natuurlijk ook voor PSV begrippen zeer goede spelers en het is maar de vraag wat daarvoor terug komt.
Luckassen is gekomen en er zal een nieuwe LB komen voor Willems. In mijn ogen is het nog niet je van het. Ik heb al in vorige posts geopteerd voor een wat oudere CB of LB die als mentor kan figureren voor Isimat, Schwaab en Luckassen. Alleen dan zie ik ze stabiel worden.
Jij denkt precies hetzelfde als ik haha. Je hebt idd geen tweede keeper nu, Koopmans is (nog) niet het niveau van Pasveer. Isi is geen slechte verdediger, maar hij heeft echt een type Moreno naast zich nodig en echt geen Luckassen/ Schwaab, dat gaat echt mis. Daarbij hebben we nul linksbacks op het moment. Brands wil er eentje halen... eentje maar! Ook dat is vragen om problemen. Het is allemaal leuk en aardig dat De Wijs, Arias en Brenet daar kunnen invallen, maar je moet elke positie dubbel bezet hebben. Vorig seizoen hebben we in de aanval kunnen zien hoe je seizoen verpest kan worden als je niet genoeg keuzes/back-ups hebt.
Ja las net je posts hieronder haha twee handen op een buik 
Misschien kunnen we een open sollicitatie sturen naar de directie van PSV
Prima, dan gaan we als adviseurs naast Marcel zitten. Dan kunnen we hem helpen in tijden zoals deze wanneer hij meent dat deze selectie plus een linksback voldoende is.😂
Haha, doen we dat!
Wie zouden er in jou ogen geschikte spelers zijn als ervaren CB, goede LB of getalenteerde vleugelspelers? Die ook nog haalbaar zouden zijn. V-Watcher weet altijd zulke spelers te benoemen. Ik volg minder voetbal dan vroeger dus ben benieuwd wie er opties zouden kunnen zijn.
Nou gisteren kreeg ik per toeval iets te horen over ene Tagliafico, linksback van Independiente uit Argentinie. Deze jongen is 25 jaar volgens mij en Argentijns international. Hij kost echter maar 5 miljoen ongeveer. Ik heb hem even kort bekeken in een filmpje van 5 minuutjes op Youtube en hij kon me wel bekoren. Typische Zuid-Amerikaanse speler, behendig, snel en vooral heel veel pit.
Voor de CB zou ik je niet zo snel een fijne speler kunnen opnoemen. Diego Reyes, Mexicaanse verdediger die afgelopen seizoen voor Espanyol speelde, wilde Brands twee jaar geleden al halen. Wat ik mij kan herinneren was dat een goede speler, hij is echter niet een ervaren man maar wel een talent. Zelfde geldt voor Ilori, maar die verdient nu al lekker veel geld bij Liverpool dus hij zal ook onhaalbaar blijken. Ervaren mannen kan ik je dus niet noemen, daarvoor kijk ik niet genoeg voetbal buiten de topteams van Europa.
Vleugelspelers: Ola John. Die jongen kost twee miljoen euro, ook toevallig gisteren gehoord. (de bron is hopelijk betrouwbaar) John zou ik zo ontzettend graag zien komen, Luuk de Jong en hij waren een koningskoppel bij Twente rond 2012. Als die twee weer herenigd zouden kunnen worden... dat zou smullen worden. Zoals je hierboven zelf al aangaf: Lozano en Bergwijn gaan Luuk geen panklare balletjes geven zoals Jetro en Arias dat deden. Jetro is nu weg en Arias misschien ook nog wel. Een rasechte vleugelaanvaller met een goede voorzet is dus zeer welkom. Ola John en Lozano zouden een perfect duo kunnen vormen om de vleugels te bezetten. Deze twee mannen kunnen overigens op beide vleugels uitstekend uit de voeten dus ze zouden vele keren van kant kunnen switchen tijdens een wedstrijd. Dan krijg je echt geweldige aanvallen denk ik.
Dan ben je niet reeel.
Laten we de balans is opmaken, wat is ideaal? PSV weet wat het heeft aan de Jong. Zijn niveau zal niet veel hoger liggen dan de eredivisie maar in vorm is hij voor de top drie echt wel een versterking. Echter is hij veelal afhankelijk van de vorm van zijn medespelers. Wanneer het team slecht draait is hij (vaak) niet degene die hem voor je maakt. Als je hem een individuele actie ziet maken ga je huilen van het resultaat en is ook niet in staat om zelf kansen te creëren. Stel dat hij een goed seizoen heeft en 20 goals maakt, durven clubs dan wel de portemonnee te trekken?
Ik denk het zelf niet. Hij is 2x maal gefaald op buitenlandse avontuur en is in goede doen een redelijk effectieve maar beperkte spits gebleken. Ik denk dat je niet veel meer dan 10 miljoen gaat krijgen, misschien 15 hoogstens en dat pas wanneer hij een super seizoen draait. En die kans acht ik klein. PSV heeft met Lozano weer een individu als buitenspeler gehaald. Versterkt dit zijn kansen?
Wat gebeurt er als hij als een natte dweil blijft spelen? Dan heb je een spits die geen pepernoot raakt , 2 jarig contract heeft en 2,5 mil. per jaar opstrijkt die niemand wil hebben. Ik denk dat PSV safe moet spelen en De Jong beter kan verkopen. Je lijdt geen verlies hebt een opvolger al in huis en PSV geeft zichzelf ruimte in het salaris huis.
Kortom: moeten we hier nog meer woorden aan vuil maken?
Ideaal zou zijn als ze hem verkopen en een type spits halen die in het huidige systeem past. Dat is wat mij betreft een speler die goed is in de combinatie en met een individuele actie schoten op goal kan afvuren.
Net wat je zegt over de buitenspelers Lozano, Bergwijn, Locadia. Zijn allemaal geen types die de bal panklaar leggen voor Luuk de Jong. Dat waren alleen Arias en Willems, waarvan Willems al verkocht is. Luuk de Jong kan een hele goede spits zijn mits hij goed gebruikt word. Dus met de juiste toevoer over de grond of in de lucht. Dat type spel past niet helemaal bij het huidige elftal.
Zou een ideaal scenario zijn voor PSV. Je ontvangt een mooi bedrag, vent een speler met topsalaris kwijt, en met Locadia en daarachter lammers heb je de vervangers al klaar staan.
Verkopen natuurlijk!!! Alles wat je nog voor die kluns kan krijgen is mooi meegenomen haha. Direct investeren in een nieuw talent, Locadia kan ook centraal spelen.
En jij bent psv supporter? Wel een hele slechte dan als jij zo praat over een speler die een hele grote bijdrage heeft geleverd aan de laatste twee kampioenschappen.
Wat ze ook bieden meteen laten gaan. Locadia in de spits en lammers als backup.
Beter nieuws kan er vandaag niet komen denk ik, nu hopen dat het ook enigszins klopt.
Strik erom!! Hoppa worden we toch nog kampioen komend jaar.
Locadia/lammers maken ons echt niet kampioen, dan is een nieuwe spits een must
locadia had vorig seizoen in minder wedstrijden meer goals en dat vanaf de vleugel terwijl hij beter is in de spits.ik zou locadia wel in de spits willen zien met perreiro en lozano erom heen maakt je aanval meteen een stuk minder statisch en voorspelbaar en locadia kan misschien nog mooi bedrag ooit opleveren,meer als 8-10 miljoen ga je nooit meer voor luuk de jong krijgen.ben hem dankbaar voor zijn bijdrage maar tijd om door te selecteren als je de kans hebt.voor 8-9 miljoen kan je echt wel een leuk talent vinden in zuidamerika .
op lammers moet je niet willen gokken inderdaad dat is gewoon een vennegoor 2.0 niks speciaals. ik denk met perreiro lozano gudmonson en bergwijn heb je prima vleugels met potentie.een bewegelijke spits erbij halen en de aanval staat dan prima naar mijn mening.
Locadia had in zijn 1e periode ook spits gestaan en was toen niet erg onder de indruk van hem.
Waar precies wil je pereiro neerzetten aangezien hij geen buitenspeler is?
Waarom ineens de hype met zuid Amerikaanse spelers?
Probleem bij een psv is dat je niet een heel seizoen kan gokken op bijv. Gudmonson, Lammers etc. Kan spelen.
Leuke spelers om tijd te geven als je 15 min. Voor tijd min. 2-0 voorstaat.
Dit zou wel een zeer dynamische voorhoede zijn:
Met dit als tweede opstelling:
Er zijn dus wel gerichte aankopen nodig.
Prio's:
1. LB.
2. Ervaren CB (tutor voor alle andere centrale verdedigers)
3. Lm/rm Talentvolle vleugelspelers zijn er te weinig
Plus dan nog eventuele vervangers voor spelers die worden verkocht
Zou geweldig zijn mocht dit zo zijn! Kan natuurlijk ook niet anders dan dat de vervanger al klaar staat hem te vervangen. 10 miljoen is een hoop geld voor een speler die vorig jaar hopeloos gefaald heeft. Denk dat we toe zijn aan een nieuwe spits
Minder dan 10m. Is een titel om views te creëren. Mocht er al interesse zijn dan zou Hannover denk ik max 5 bieden.
10 miljoen is niks in deze huidige markt met een 3 jarig contract, brutaal zijn en meer vragen!
Het is echter wel een 26-jarige speler die al eerder in Duitsland mislukt is en afgelopen seizoen tevens een waardeloos seizoen heeft gedraaid. Dan is meer dan 10 miljoen simpelweg niet realistisch.
Hij hieft ook niet weg, met lozano/bergwijn op de flanken krijgt hij veel meer aanvoer
Ja maar het gaat met name om die kansen af te maken, vorig jaar heb ik namelijk ook genoeg aanvoer gezien.
En die 2 jaar daar voor? ... hij verdiend echt nog wel een kans
Vind je dat echt? Ik bedoel die gozer is gewoon ook een stoorzender af en toe en daarbij hebben we ook jeugd die in potentie beter is dan hij. Salaris is ook nog een heel hoog.
Ja dat vindt ik echt, ik schrijf niet iemand of naar een minder seizoen, vindt ke lammers echt beter? Ik moet t nog maar zien hoe hij zich ontwikkeld, locadia blijft in mijn ogen altijd "het talent" maar maakt t denk ik nooit waar... Dan liever een nieuwe spits mocht Luuk vertrekken
Mocht dit waar zijn mag ik hopen dat ze wel meer vragen dan 10 miljoen (ongeacht dat hij een slecht seizoen had) ... Nederland mag best brutaler zijn en meer vragen in deze tijden.
Ik ben het met je eens dat Nederlandse clubs brutaal moeten zijn en meer moeten vragen, maar dan moet het wel gebaseerd zijn op kwaliteit en dat zie ik bij Luuk niet. Na zijn goede seizoenen lag zijn marktwaarde gewoon veel hoger en dat is logisch. Na afgelopen seizoen komen er waarschijnlijk alleen koopjesjagers die de gok willen nemen in de hoop dat hij weer opbloeit. Maar die koopjesjagers gaan echt niet veel betalen. 10 miljoen lijkt me dan ook niet het bedrag wat er geboden zou worden. Dat psv 15 miljoen zou willen vragen kan best, maar ik geloof niet dat er dan ook maar 1 club interesse heeft
Ik breng hem wel. We hebben Locadia, Lammers en Pereiro al als vervanger. Dat bedrag kunnen we mooi inverteren op andere posities
Ik vind de Jong trouwens geen slechte spits en echt een held van de afgelopen kampioenschappen maar voor tien miljoen moet je hem wegdoen.
Die 3 gaan je echt geen kampioen maken... iets meer respect voor de jong mag wel na zijn 1e 2 seizoenen... zie hem graag blijven nu lozano op de flank staat.
10 miljoen is sowieso wel of voor een 3 jarig contract
Als Luuk weg gaat weet je dat je geen Kampioen wordt, Want je verkoop je aanvoeder +20 goals + Europees ervaring. Dan Locadia en Lammers als vervangers? Hmm veel succes dan weer een derde of vierdel plek.
Was bedoeld op Arnout08
met luuk zijn we vorig jaar ook geen kampioen geworden en heeft hele seizoen en nu de voorbereiding nog niet laten zien dat hij al weer een betere vorm heeft.als je 8-10 miljoen kan krijgen meteen verkopen en naar zuid amerika met die miljoenen.
Hij is niet de enige die afgelopen seizoen heeft gefaald, zo makkelijk om alleen de jong hierop af te rekenen.
Waarom steeds in zuid Amerika zieken?
Een ezel stoot zich in het gemeen ... De Jong is nmm gewoon niet goed genoeg voor de BL. Eredivisie is zijn top en dat is ook helemaal geen schande.
En dan ook nog eens bij een ploeg die net gepromoveerd is. Je zou denken dat je daar snelle counterspits nodig hebt en niet een type De Jong (al weet ik niet wat de speelstijl is van deze ploeg).
Bovendien heeft De Jong, zowel in Europa (zoals bijv de CL) als eerder in Duitsland maar ook Engeland aangetoond geen hoger niveau aan te kunnen. Ik ben echt verrast dat er evt interesse is vanuit het buitenland.
Zoals hierboven als gezegd. Uitstekende speler voor een ploeg als PSV in de eigen competitie (of elke topploeg uit een gelijkwaardige league), maar niet meer en ook niet minder in mijn ogen.
10 miljoen, dan maak je als psv zijnde ook nog winst op hem, terwijl men toch niet tevreden is over hem. Voor 10 mil. kun je een veel betere spits halen.
De Jong is geen echte afmaker, zelfs in de seizoenen dat hij veel scoorde verprutste hij ook veel kansen, zijn kracht is dat hij sterk is in de lucht maar voor de rest is het gewoon een beperkte spits die zonder aanvoer van de flanken eigenlijk niet veel toevoegt, denk dat dit ook de reden is dat hij is mislukt in het buitenland.
"voor de rest is het gewoon een beperkte spits die zonder aanvoer van de flanken eigenlijk niet veel toevoegt"
Niet mee eens. In zijn eerste twee seizoenen bij PSV was De Jong goed voor 22 assists. Dat is echt heel veel voor een centrumspits.
PSV had in die seizoenen een beproefde taktiek voor als ze er voetballend niet uitkwamen: de bal werd hard en hoog naar voren gepompt, De Jong nam 'm dan met twee verdedigers in z'n nek en z'n rug naar de goal aan en stuurde een vanaf de flanken opkomende speler weg.
Het zegt een hoop dat in 2014-2015 bij PSV de linksbuiten (depay) vaker scoorde dan de spits, maar dat de spits meer assists had dan de linksbuiten...
PSV moet gewoon een echte links en rechtsbuiten, welke de ballen hoog voor de pot gooien opstellen en dan maakt Luuk de Jong er komend seizoen weer gewoon tussen de 15-25. Afgelopen seizoen bakte De Jong er niet veel van, maar dit kwam mede doordat Narsingh werd verkocht en er geen enkele fatsoenlijke bal meer van Willems kwam
Maar de Jong was, netals heel het team, sowieso een stuk minder dan de voorgaande jaren. De Jong moet het vooral van hoge ballen hebben, want hij wint vrijwel elk kopduel, maar als hij die niet krijgt, dan heb je niet veel aan hem, want hij verprutst ook gewoon de meest simpele kansen.
Hij was zeker aanzienlijk minder dan de voorgaande jaren, toch zou ik hem niet voor dit bedrag verkopen. Ik verwacht dat hij zich komend seizoen gaat herpakken en er weer gewoon minimaal 15 inschopt en waar ga je een waardig vervanger halen voor het bedrag dat je voor hem ontvangt? Mocht hij er toch weer een prutsseizoen van maken, verkoop je hem in de winterstop gewoon voor +/- 6 miljoen. Je loopt dus "slecht" zo'n 2 miljoen risico
Ik geloof er weinig van. En al helemaal niet dat De Jong tegen dit medium heeft gezegd dat ie wel oren heeft naar de transfer. Als PSV zijnde zou ik hem ook niet voor zo'n bedrag verkopen. Dat kan altijd nog als hij dit seizoen niet brengt wat ie kan brengen. Mocht hij zijn oude vorm weer terug vinden dan is ie veel meer waard. Daarnaast loopt de aanval van PSV niet over van de spelers.
Of ze zijn bij Hannover dronken of hebben de oogkleppen op . Weg doen nu het nog kan per Pakketpost naar die dronken Duitsers maar wel zonder retourticket .
Ik zeg Doen. Hier kun je impulsief op reageren. Niet nadenken en gewoon doen. Nadenken komt daarna wel. Dus gewoon Doen. Durf te doen. Mocht dit natuurlijk waar zijn, gewoon doen.
Uiteraard heeft De Jong een slecht seizoen gehad, maar dan nog zou ik geen genoegen nemen met minder dan 10 miljoen voor een basisspeler die nog tot 2020 vastligt en die er gewoon weer 20+ inschiet als hij zijn draai weer vindt.
Luuk gaat. Maar dat is vanuit zijn kracht en bij PSV voor het teambelang. Wat wil Luuk is de meest belangrijke vraag. Persoonlijk denk ik dat er bij PSV op het middenveld wel e.e.a ontbreekt. dramatisch spel!! waar dat aan ligt? PSV zoekt wel linkspoten in de verdediging. En met de huidige opstelling is plaats 5 tot en met 11 het doel; en via een nacompetitie Europa in
Ik denk dat het voor zowel PSV en de Jong beter is als hij vertrekt. Het is niet dat ik denk dat hij niet meer gaat scoren maar ik denk dat de Jong niet meer heel erg gemotiveerd is en ik vind ook dat hij een wat nonchalante houding heeft. Daarnaast ben ik ook bang dat Cocu niet de ballen heeft om de Jong te passeren, kijk maar naar vorig seizoen. Ik denk dat PSV er goed aan doet om het elftal te vernieuwen, het begin is er al maar zo iemand als de Jong die kun je bij een goed bod beter verkopen, net als Pereiro, het zijn geen slechte spelers maar als ik ze zie lopen op het veld dan mis ik de passie en de felheid die nodig is om elke wedstrijd tot het gaatje te gaan.
Ik ben heel dankbaar voor de Jong, mede dankzij zijn goals zijn we 2 keer kampioen geworden, er is echter ook een tijd van komen en van gaan en ik denk dat het voor de Jong tijd is om te gaan. Ik denk dat PSV er goed aan zou doen om de Jong, Pereiro, Ritzmaier en Maher van de hand te doen tegen de juiste prijs.
Zelfvertrouwen van Luuk zou enorm zijn aangetast. Wat moet Cocu doen met Loacadia die gaat absoluut niet weer 1 jaar op de bank zitten. Ik ga er van uit dat Psv dit verzoek gaat neerleggen bij Luuk. Locadia en als backup Lammers geeft ook een enorme boost voor de eigen jeugd. Psv gaat er denk ik stiekem.
"wat moet Cocu doen met Loacadia die gaat absoluut niet weer 1 jaar op de bank zitten."
Hoezo "weer op de bank zitten"? Locadia is al bijna twee jaar basisspeler. In 2015-2016 stond hij vanaf speelronde 6 elke wedstrijd waarin hij fit was in de basis. Afgelopen seizoen is hij een half jaar geblesseerd geweest, maar ook toen stond hij voor zijn blessure elke wedstrijd in de basis en na zijn blessure meestal ook.
Laat gaan die banaan, inpakken en op weg naar Duitsland, kan hij het daar ook weer eens proberen, maar wordt toch niks, miljoenen pakken en wegwezen
In de huidige staat van PSV wordt de club echt geen kampioen. De laatste linie is veel te broos met al die middelmaat, wat de selectie uit balans maakt. Hoewel 8 goals het mislukte seizoen van Luuk de Jong aantonen, vind ik dat in de huidige markt een spits van zijn kaliber niet onder de 10 miljoen verkocht moet worden. Bij bijvoorbeeld 12 miljoen zou ik zeker toestemming verlenen. Met Locadia en Lammers heb je al twee opties achter de hand en ik sluit niet uit dat Lammers zichzelf in pole-position gaat brengen om De Jong op te volgen als dat nodig is. Met de transfersom die PSV opstrijkt kan Brands de markt op om behoorlijke verdedigers aan te trekken want gokken op De Wijs en Isimat-Mirin betekend het verspelen van de titel vrees ik.
Ik hoop dat Lammers een kans krijgt in het eerste komende seizoen, vind hem echt wat hebben van een vroegere Huntelaar en het zou mooi zijn als een goede Nederlandse spits doorbreekt. Er zit verder ook een goede kop op. 10 Miljoen voor Luuk zou gezien de omstandigheden best een mooi bedrag zijn vind ik zo.
Gelukkig nog iemand die een probleem ziet opdoemen achterin. Het middenveld heeft een dunne spoeling met maar vier basiswaardige spelers, de aanval is redelijk bezet (eigenlijk zijn Bergwijn en Lozano de enige echte vleugelflitsers, Locadia staat daar met een ander doel dan die twee en Pereiro heeft totaal geen explosiviteit wat een vleugelaanvaller in mijn ogen dus echt nodig heeft). Achterin is het echter helemaal broos, wat jij al zegt. Arias en Brenet voor RA is goed, Isimat kan basis mits er een degelijke leider naast hem staat met een goed gevoel voor positionering en kopkracht. Schwaab is voldoende als back-up daar. Die man die naast Isi moet staan om hem te laten functioneren is Luckassen dus totaal niet. Hierdoor gaat het achterin heel veel slechter worden dan voorgaande seizoenen denk ik. Luckassen zou een ervaren pion voor zich moeten hebben die hem nog minimaal een jaar uit de basis houdt (een Moreno dus). Nu sta je dus lekker te kijken met twee redelijk ervaren verdedigers (Schwaab en Isi), waarvan er maar een basiswaardig is. Opzich is dat geen probleem zou je zeggen, maar niet als die ervaren verdediger Isi is... mijn god zeg. De back-up van Luckassen heet dan ook nog De Wijs... ik maak mij zorgen.
Ohja en qua linksbacks is het ook duidelijk: daar moeten er twee van bijkomen want anders zit je weer te bidden dat je backs niet geblesseerd raken. Brands heeft echter al min of meer bevestigd dat hij maar een linksback gaat halen en Brenet + De Wijs als back-ups ziet... ik maak mij wederom zorgen😂
Maak je je ook zorgen om Brenet ja? Dat vind ik wel een geschikte speler die tussen de basis en beloftes schippert. Zelfs op LB. De Wijs is inderdaad niet van het gewenste niveau. Hopelijk komt er gewoon een enorm goede LB. Al zie ik dat gewoon niet gebeuren. Die zijn zo enorm schaars of kosten een gods vermogen.
Mijn verwachting is dat Zeegelaar gaat komen. Nou heb ik die niet gevolgd op zijn CL wedstrijden na dus ben benieuwd. Dacht vandaag ook te hebben gelezen dat ze interesse hadden in Dijks. Dat mag ik toch hopen dat dat niet serieus is.
Jammer dat PSV niet is gegaan voor Dumfries als backup van Sparta. Dat was serieus een goedkope optie om achter de hand te houden als RB. Erg getalenteerde speler vind ik dat. Nu is Heerenveen ermee vandoor.
Ik maak me geen zorgen om Brenet, zolang 'ie maar niet in de basis terecht komt. Hij is de perfecte stand-in voor zowel rechts-als linksback. Daarom moeten er twee linksbacks komen i.m.o., zodat Brenet back-up van Arias kan worden. Zeegelaar is idd een goede optie, maar dan hoop ik dat ze hem en Tagliafico halen, desnoods Zeegelaar alleen huren en Tagliafico kopen.
Volgens Mike Verweij was er interesse voor Dijks ja, geen idee hoe serieus we dat kunne nemen.
Precies! Dumfries had je nog lekker een of twee jaar lekker als back-up kunnen gebruiken voor Arias en dan Brenet reserve linksback maken. Die jongen zal namelijk net zoals Jurjus niet meteen gaan zaniken als hij niet speelt aangezien hij van een team uit de lagere regionen van de Eredivisie komt. Dumfries was redelijk goedkoop geweest en dan had je alleen nog 5 miljoen moeten neerleggen voor Tagliafico, dan was je klaar geweest.
Perfect scenario voor Psv. 10 miljoen en je kan zonder een ongemakkelijke situatie te veroorzaken Locadia het volste vertrouwen geven, Pereiro en Lammers ook een kans geven en zelf opzoek gaan naar verdedigende versterkingen.
PSV wilt af van De Jong, maar wegens zijn prestaties in het eerste seizoen kan je dit niet verantwoorden naar De Jong en de supporters. Hannover lijkt een ideale uitweg te bieden voor alle partijen.
Strik erom en wegdoen. 5-10 miljoen in de pocket. Ruimte in salarishuis. Opvolger (locadia) hebben ze al in huis. En van dat geld zou ik nog een buitenspeler halen.
Locadia gaat het echt niet beter doen dan de jong... locadia is een leuke back-up meer niet.
Daar stip je eigenlijk ook het probleem van PSV aan: de tweede garnituur heb je teveel spelers zoals Brenet, De Wijs, Locadia, Bergwijn, isimat, Schwaab, Koopmans. Gasten die het de gevestigde orde zelfs in hun meest deplorabele staat niet niet kunnen bedreigen. Rgo, Rosario en Lammers lijken me talenten die wel van toegevoegde waarde kunnen zijn, maar Cocu lijkt me een te conservatieve coach om dat aan te durven.
Afgelopen seizoen was De Jong - net als de rest van psv- ontzettend slecht. Hij miste ontzettend veel kansen. De jaren daarvoor deed hij het heel goed bij psv.
Om het nu nog te verkopen lijkt me niet slim. Het is al bijna halverwege augustus en een echte opvolger is er niet. Locadia is er wel, maar is een ander type en ik verwacht niet dat die er zoveel gaat scoren als De Jong is z'n topdagen.
2 jaar zeer goed gespeeld! 1 jaar dramatisch. Lijkt zijn vorm maar niet terug te kunnen vinden, wat ik persoonlijk heel jammer vind. Een van de beste bestaande eredivisie speler die te duur is om de bank te zetten. Ik zelf vind het te kort door de bocht om te zeggen hij kan er niks van en komt te kort. Hij heeft psv op zekere hoogte kampioen gemaakt dus respect is op zijn plaats. Helaas moeten we in de toekomst kijken en zie ik weinig aanknopingspunten waarvan ik denk jaa.. daar is de oude luuk weer.
Al met al misschien het beste om te verkopen als psv zijnde. Misschien heeft luuk de jong een nieuwe omgeving nodig om weer te kunnen vlammen.
Ps iedereen die de laatste maanden beweert dat de jong de slechte spits is van de eredivisie loopt simpel weg zielig te doen. Want voor vorig jaar wilde iedereen de jong in zijn team hebben. EN Inderderdaad het komt er op dit moment even niet uit. Maar dat ligt ook aan de mede spelers bij psv en aan de jong zelf.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.