‘Opvallende keuze Ajax na mislukte zoektocht naar linksback’
De zoektocht van Ajax naar een nieuwe linksback, is op niets uitgelopen. De Amsterdammers zochten naar een stand-in voor eerste keus Nick Viergever, maar zijn daar niet in geslaagd. Daarom heeft de club besloten om Mitchell Dijks aan zijn contract tot medio 2018 te houden. Daarmee troeft het PSV af, want de Eindhovenaren overwogen Dijks aan te trekken.
De Telegraaf meldt maandag dat Ajax in de Eredivisie geen betere linkervleugelverdediger wist te vinden. Over de grens werden deze wel gevonden, maar die spelers bleken onhaalbaar omdat zij niet naar Nederland willen. “Uiteindelijk moest Ajax over de grens vissen in een vijver vol backs, die niet beter werden bevonden dan Dijks”, schrijft het dagblad.
Dijks wordt nu door trainer Marcel Keizer gezien als de ideale vervanger van Viergever. "Mitchell heeft vrijdag een goed gesprek met Keizer gehad”, zegt zijn zaakwaarnemer Dick van Burik. "Daar sprak vertrouwen uit.” Ajax had geen rekening gehouden met het aanblijven van Dijks en heeft hem dan ook niet ingeschreven bij de UEFA voor de Europese wedstrijden. De Amsterdammers gaan er nu alles aan doen om hem alsnog speelgerechtigd te krijgen voor de ontmoeting met OGC Nice.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
+100 miljoen op de bank hebben en dan met Mitchell Dijks aankomen, tja...
Hij heeft het niet slecht gedaan tijdens de periode dat hij erin stond. Je vergelijk slaat kant noch wal. Natuurlijk is dit opvallend maar waarom zou hij nu niet een betere indruk hebben kunnen achterlaten?
Blijft triest, zoveel geld maar een linksback halen ho ma, hoe dan? Vraag mij toch af hoe en wat. Dat dijks dit accepteert is ook best lachwekkend, had dit never gepikt
Der staat duidelijk dat ze wel geprobeerd hebben.
Maar die spelers woude niet naar nederland.
De hele jeugdopleiding van Ajax zit vol aankopen, en daar zit dan geen fatsoenlijke linksback tussen?
Dijks mocht niet mee op trainingskamp en kreeg geen rugnummer, niet ingeschreven in VCL.
Ajax is toch zo mega grote merknaam. Bekend over de hele wereld en befaamd om hun jeugdopleiding. EL finale gespeeld afgelopen jaar. Maar blijkbaar willen spelers uit het buitenland niet naar NL op een uitzondering daargelaten. Waar ligt dat aan?
Betaald Ajax te weinig salaris? Kan het (nog) geen CL bieden? Te veel kunstgras in de eredivisie?
Er zijn toch wel 100 spelers te scouten die beter op linksback zijn dan afgeschreven Dijks en Viergever?
Waarschijnlijk omdat men dacht dat die junior wel ff zal tekenen. Gues not.
het bestuur mag de seizoenkaarthouders wel een waarschuwing sturen...dat worden weer een hoop vuurpijlen/voorzetten richting de tribune van meneer Dijks :-)
Bij Ajax scouten ze voor de jeugd blijkbaar niet op linksbacks. Geeft ook aan dat als een speler het niet in zich heeft dat het nooit wat wordt want anders leidt je toch zelf die linksback op?
Wel een misser natuurlijk, een speler niet inschrijven voor Europees voetbal omdat ie niet goed genoeg wordt bevonden en dan uiteindelijk alsnog voor hem kiezen. Eerst dumpen ze Dijks, hij draait een goed seizoen en ze halen hem terug om hem vervolgens weer te bedanken en daarna om hem aan zijn contract te houden. Dijks lijkt Jan Pipo de clown wel.
@kohaku
Mitchell Bakker komt van Volendam, prima talent op LB, maar aan de jonge kant op dit moment, net als Savastano zou ik die voor volgend seizoen niet wegstrepen.
@sloep
Riedewald en Tete waren ook gewoon jeugd. Ajax zal daar altijd op aangewezen zijn, met Dijks, Viergever en Veltman met Zeefuik als jong aanstormend talent heeft Ajax juist veel meer ervaring dan gebruikelijk.
ja dat klopt maar Riedewald en Tete waren nooit een verzwakking als ze er in kwamen en nu moet je maar afwachten of dat ook zo is , ik had toch wat meer moeite gedaan om ze te houden is mijn mening hoor .
Voor Tete is heel veel moeite gedaan en Riedewald wil basis spelen maar heeft al meerdere keren bevestigd dat hij daar niet klaar voor is. Zeefuik zie ik het wel in zitten en Dijks vind ik beter dan Riedewald op LB.
Elke keer de Mickey mouse league, ik denk dat jij je stom gaat verbazen dat ajax, Feyenoord en psv dit jaar minimaal 2 daarvan gaat vlammen in europa
Iedereen doet nu net alsof Dijks een prutser is.. is gewoon een sterke back met onwijs body.. voorheen werd ie de hemel in geprezen.
Mocht niet mee op trainingskamp omdat hij weg moest. Kreeg zelfs geen rugnummer. En nu is hij ineens onmisbaar. Schande met een hoofdletter S.
Waar staat dat hij onmisbaar is? Er worst duidelijk uitgelegd waarom hij als 2de keuze (reserve dus), achter viergever, blijft. Misschien zelf 3de keuze gezien Sinkgraven op LB speelt maar vaak geblesseerd is.
nou ja eerlijk gezegd vond iedereen het een prutser inclusief Ajax zelf. Hij is niet verhuurd aan Norwich omdat hij zo onmisbaar was, evenmin als dat ze hem geen rugnummer hadden gegeven en hadden ingeschreven voor de Europese wedstrijden.
Overmats heeft gegokt op de Zuid Amerikaanse markt en verloren. In de Eredivisie hadden ze met gemak Haps of Luckassen kunnen oppikken voor de breedte maar ja
Haps wordt ik niet echt warm van, Dijks is minimaal gelijkwaardig, zeker gezien het feit dat die niet hoeft te wennen. Mitchel Bakker of Savastano kunnen ook wat Haps kan en misschien nog wel wat meer, met name Bakker zie ik het in zitten. Luckassen had gekund net als St. Juste maar de markt is nog niet dicht voor een dergelijke breedte aankoop.
je geeft erg veel credits aan twee jeugdspelers die nog nul hebben laten zien hoor. Haps is een aardige LB en toch wel een klasse beter dan Dijks. Sinkgraven is en was een lachertje op LB. Viergever is een degelijke back maar het is de vraag of hij blijft. Ajax heeft zijn contract niet verlengt en dat wil hij nu ook niet meer dus ja we zullen zien
Wat heeft Haps dan laten zien? Bar weinig, zal niet de eerste subtopper zijn die niet aan kan haken in de top, zelfs in de subtop viel hij soms door de mand.
Heeft in ieder geval 3 seizoenen Eredivisie achter de rug en europees ervaring. Dat lijkt me toch een stuk meer dan de twee aangehaalde jeugspelers die nog geen enkele ervaring hebben. Belofte is leuk maar op het veld telt de kwaliteit op die dag en niet die je kunt gaan hebben in de toekomst
Als je wilt groeien als club moet je jongens als dijks gelijk verkopen.
Viergever heeft vorig seizoen een top seizoen gedraaid voor zijn doen maar het blijft een matige speler die nooit beter zal worden.
Ook hem moet je vervangen als je door wilt groeien.
Ik heb genoeg over groeien gehoord, er moeten prijzen gewonnen gaan worden komend seizoen met de landstitel en de beker. En dan zul je de nodige ervaring en breedte in de selectie nodig hebben. Momenteel hebben we achterin amper opties na het vertrek van Riedewald, Tete en Westermann. En jij stelt doodleuk voor om ook nog even Viergever en Dijks te laten vertrekken?
Voor Dijks is schijnbaar geen beter alternatief te vinden die als back-up wilt dienen, om nog even te zwijgen om Viergever te laten gaan. Of wil je aankomend seizoen gewoon de linksback positie opheffen en er een 3-4-3 van gaan maken?
Misschien niet optimaal op de langere termijn, maar voorlopig heb ik geen beter alternatief gehoord.
Aan de ene kant zou een 343 niet eens een slecht idee zijn.
Als verdediging Veltman-Sanchez-Viergever en lekker aanvallend spelen.
Zeker tegen het rechterrijtje, clubs die zich vaak in laten zakken, zou dit misschien een mogelijkheid zijn.
Maar goed, Ajax zal nooit van de heilige 433 afstappen!
Viergever is matig voor de Europese top, maar dat zijn wij niet. Voor de Eredivisie is hij meer dan uitstekend.
Voor dr Eredivisie wel, maar het lijkt mij dat Ajax wil voort borduren op het werk van vorig jaar en als we heel eerlijk zijn is Ajax met het vertrek van Klaassen, Tete en Riedewald er alleen maar minder op geworden.. Hoezo back-up voor Viergever, maak van Viergever je back-up, handige speler hoor maar niet het niveau wat je hoort na te streven, Ajax (Overmars) zit er weer flink naast op dit moment
Onzin, juist in Europa stond Viergever voorop! Het is geen flamboyante speler, maar enorm belangrijk. Terechte beslissing om hem als 1e linksback te hebben.
Viergever was zelfs beter dan Sanchez Europees man. Dat we met het vertrek van Klaassen verzwakt zouden zijn kon zelfs een blinde zien, echter wilden velen vd beek toch? Niet zeiken dan. Riedewald was gewoon niet goed genoeg en wilde niet spelen achter viergever of de ligt. Nou dan maar verkopen en ook nog eens voor de absolute hoofdprijs. Kenny zijn gemis gaan we wel voelen. Veltman kan gewoon een dikke 2 spelen op weekbasis en nog staat bij basis. Geen concurrent voor hem.
Riedewald en Tete speelde sowieso bijna niks en Viergever ijzersterk....
Ten eerste wat is er mis met voortborduren op vorig jaar? En ten tweede, ten opzichte van vorig jaar zijn Dijks, de Ligt, Neres, Kluivert, Zeefuik, Eiting, Huntelaar, van Leer en Zeefuik erbij gekomen en het belangrijkste is nog wel dat de spelers een jaar verder zijn en de basis grotendeels intact is gebleven.
Klaassen is een gemis maar van de Beek is een uitstekende opvolger, die niet piepjong meer is. Eiting vangt de plek van van de Beek weer op en ook hij is daar absoluut aan toe.
Tete is een uitmuntende back up op RB, Zeefuik is echter een zelfde type die sterker aan de bal is, die is ook klaar voor een stap naar het eerste. Riedewald heeft weinig laten zien vorig jaar, vooral laten zien dat hij terecht op de bank zat, leuk als reserve maar de Ligt die er begin vorig jaar nog niet bij zat, is nu al een stuk verder.
Huntelaar is een absolute aanwinst, Dolberg had meer concurrentie nodig en bovendien viel er een gat als hij afwezig was. Dolberg is wel een jaar verder, plus Huntelaar heeft internationale ervaring. Van Leer is een verbetering ten opzichte van Boer, heeft ook de potentie als eerste keeper en bovendien heeft Onana er nu wel een jaar opzitten.
Ziyech heeft verder een jaar kunnen wennen, Kluivert idem, Cerny heeft een dipje gehad maar kan heel goed zijn dat hij daar nu sterker uit komt. Neres en Traore, tja moeilijk te zeggen, Traore stond er niet snel en was gehuurd de vooruitgang is in ieder geval dat Neres een contract heeft en even heeft kunnen wennen.
Dat vind jij, dus als iemand een andere mening heeft is het onzin? Als je als Ajax zijnde geen betere lb kan vinden als Dijks of Viergever gaat er heel wat mis, Viergever is een redelijke speler maar pakt net als Veltman aan de andere kant ook nog wel eens domme rode kaarten.. Magoed, misschien liggen mijn eisen te hoog of ben jij snel tevreden, de waarheid zal wel in het midden liggen
@lee112
Ik denk dat Zeefuik een prima back-up is, Tete kwam ook uit het niets vanuit de opleiding door, waarom zou Zeefuik dat ook niet kunnen, hij heeft absoluut het talent en is een zelfde type. Durf hem zo in de basis te zetten, op LB zou ook Savastano zijn kans kunnen grijpen als hij laat zien dat hij beter is dan Dijks bv.
wat ik alleen niet snap aan het beleid is dat het contract van Viergever niet verlengt is en hij dus in zijn laatste jaar zit en het liefste wil vertrekken (leverkusen). Dijks heft ook nog maar een jaar contract. Dus einde van dit seizoen is er geen linksback meer over
Ik schrijf Bakker en of Savastano alvast op, Bakker is pas 16-17 maar fysiek erg sterk. Ajax heeft de opleiding niet voor erbij hoor, die wordt ook echt gebruikt en zo moet dat ook.
dat is ook prima maar een beetje ervaring lijkt me toch geen overbodige luxe. Kijk naar de rol van Schone Viergever en Klaassen afgelopen seizoen. daar ben je er straks 2 van kwijt. daarbij kan een jeugspeler natuurlijk altijd het niveau alsnog niet hebben : Khisna, El Ghazi Riedewald Bazoer Cerny etc etc. Allemaal giga-talenten naar men zei maar stuk voor stuk toch minder dan gehoopt
kan grotendeels meegaan in je verhaal maar is het niet een enorm risico zoveel te vertrouwen op veelal piepjonge jeugd? Zeker europees wordt Ajax straks weer weggevaagd door een vage oost-europese ploeg die de beuk erin gooit .(rostov etc)
Alle talentjes zijn leuk hoor maar de kans is eerder groot dat een aantal van hen komend seizoen een dip krijgen zoals heel veel jeugdspelers die hebben in hun 2e seizoen (De Ligt Kluivert vd Beek, Neres) afgelopen seizoen kon en mocht alles omdat Klaassen Traore etc er toch wel stonden, nu moeten zij in plaats van mogen.
Huntelaar is een goede aanvulling van de selectie en hard nodig, een dergelijke aanvulling is mijns inziens ook noodzakelijk op het middenveld en zeker in de verdediging
@thetruth
Je schrijft: "als je wilt groeien als club moet je jongens als dijks gelijk verkopen.
Viergever heeft vorig seizoen een top seizoen gedraaid voor zijn doen maar het blijft een matige speler die nooit beter zal worden. Ook hem moet je vervangen als je door wilt groeien".
Dat is allemaal zinloos geleuter zolang je je je kop in het zand steekt, het probleem niet benoemd, maar net doet of het niet bestaat, laat staan er een oplossing voor aandragen. Ajax heeft aangetoond dat de club bereid is om te beurs te trekken als dat verantwoord is. Het probleem is dat de meeste spelers met kwaliteiten hun neus ophalen voor de Nederlandse competitie en datzelfde geldt voor het salaris dat een Nederlandse club te bieden heeft. Bovendien zijn prijzen op de transfermarkt van dien aard dat je zelfs voor een speler van de B- of C-categorie vaak al een hoofdprijs moet betalen. En daar ken en wil geen enkele Nederlandse club in meegaan. Ajax wil best de knip trekken, maar dan moet het wel om een speler gaan die aantoonbaar beter is dan die die men al in huis heeft. Is dat niet het geval, dan roeit men met de riemen die men heeft. Dat is een gezonde manier van zaken doen. Veel beter dan zoals men het voor de revolutie deed, toen Van Geel uit pure paniek een peperduur contract met Luque afsloot, terwijl achteraf is gebleken de beste man nauwelijks iets aan de selectie toevoegde. Als je een oplossing hebt voor het probleem, heb je recht van spreken, maar zolang dat niet het geval is, is alles wat je erover zegt zinloos. Natuurlijk wil Ajax groeien en de afgelopen transferperiode heeft aangetoond dat men daar ook tijd en geld in wil investeren. Als iets niet kan, lukt het echter niet. Overmars weet dat en accepteert dat. En gaat gewoon verder naar het zoeken van een oplossing. Nu jij nog.
Ah hopelijk is dit gewoon waar en zien we Sink niet meer terug in de verdediging. Echt verschrikkelijk vond ik dat. Al een tijdje roep ik dat hij weg mag want op het middenveld is er ook geen plek voor hem.
Sinkgraven lijkt me wel vijfde middenvelder op het moment, dus laten we hem aub houden.
Nou ik vond Sinkgraven echt een verademing tov Dijks.
Pffff, Europees vond ik het echt verschrikkelijk. De hele linkerkant lag soms he-le-maal open omdat ook younus in wedstrijden weigerde om mee te verdedigen. Laten we Sink op de back ajb vergeten en nooit meer doen.
Ja dat laatste roept iedereen al een jaar over Dijks. Ik vond Sinkgraven zeker in de Eredivisie veel beter dan Dijks. Desalniettemin moet er gewoon een goede back komen.
Prima oplossing, we hebben weinig verdedigers op het moment dus dan is het prima dat hij blijft. Zouden er anders toch niet veel voor vangen en we hebben al genoeg geld. Dijks is prima als back-up.
Beetje raar dat ze weer bij Dijks terecht komen. Eerst werd die te licht bevonden verhuurd en vervolgens definitief verkocht. Speelde een aardig seizoen bij Willem 2 en ze halen hem weer terug. Dan blijkt dat Dijks na anderhalf seizoen nog steeds niet goed genoeg te zijn voor Ajax. En wordt dan weer verhuurd. En nu is hij opeens weer de beoogde linksback....
Op zich is het een prima verdediger die fysiek zeker zijn mannetje staat. Alleen voor het Ajax spel is hij niet echt geschikt omdat hij snelheid tekort komt waardoor hij kwetsbaar is met ruimte in zijn rug.
Hij komt juist helemaal geen snelheid tekort. Hij is gewoon te laat met anticiperen. Daarnaast (zeker voor zijn lengte) komt hij fysiek te kort. Voornamelijk in het kopduel. Ik denk dat Veltman het vaker van hem wint dan andersom. Hij heeft wel weer een jaar in Engeland gezeten. Je kunt er wel vanuit gaan dat hij beter is dan toen hij weg ging. Waarschijnlijk heeft hij Keizer verrast en mag hij strijden voor een basisplek. En het zal me niet verbazen als hij die pakt.
Snelheid tekort.. hahaha. Hij was de snelste bij Ajax twee jaar geleden, toen zat Tete er ook al bij… Fysiek komt hij ook niet tekort, hij is niet kopsterk dat klopt, maar je zet hem niet makkelijk aan de kant. Dijks is aan de bal geen geweldenaar, maar snelheid en fysieke kracht in combinatie met duelkracht is juist een van zijn sterke punten. Mochten we meer voetbal in de ploeg willen dan zet je Sinkgraven daar gewoon neer, wil je meer verdedigende kwaliteiten dan heb je Dijks en Viergever zit daar tussenin.
Als Dijks aan zijn voorzet heeft gewerkt en blijft werken en zijn handelingsnelheid omhoog krijgt is hij misschien wel de beste LB in NL.
haha en nu even de roze bril weer af...heb je afgelopen jaar naar Norwich gekeken? Daar liep hij als een kip zonder kop rond in een 532 systeem. Ballen naar voren roeien is niet werken aan je voorzet hoor.
Maar even doorgaan in jouw denktrant. Als Jorgensen nog wat meer gaat oefenen op vrije trappen dan scoort hij er volgend jaar 30 en is hij de beste spits van NL. Als Lamprou een onverwachte groeispurt naa 2m05 krijgt is hij de beste keeper van NL etc
Er moet toch gewoon wat bij? Kom op... Tête,Westerman en riedewald? zijn weg. Je kunt veltman en Viergever wel opschuiven naar het centrum en dan inderdaad dijks laten spelen bij veel schorsingen/blessures. Maar ik vind dat je als Ajax gewoon een dubbele bezetting moet hebben op iedere plek.
Dat zal ook wel gebeuren, alleen een linksback is momenteel amper te vinden. Door Viergever (met Dijks als back-up) daar te laten spelen verplaats je de behoefte van een nieuwe linksback naar een nieuwe centrale verdediger.
Zeefuik stroomt in ieder geval door vanuit de opleiding en Bergsma wellicht ook, als Dijks er dan ook bij is heb je nog een vrije CV plek over voor een dubbele bezetting.
Als ik het zo lees en even ga redeneren komt het erop neer dat :
1 Viergever de nieuwe linksback gaat worden en Dijks back up gaat worden
2 Dat Sinkgraven weer als middenvelder gezien gaat worden, waarmee we met De Jong, Eiting en Sinkgraven weer 3 middenvelders als back up hebben
3 Dat er een linkercentrale verdediger bij moet komen, aangezien De Ligt en Sanchez de enige centrale verdedigers zijn. De andere twee spelers die daar uit de voeten zouden kunnen (veltman en Viergever) zijn namelijk beoogde linksback en rechtsback.
Ik eis een ontslag van alle scouts die een linksback hebben gezocht en tot de conclusie kwamen dat Dijks de beste haalbare keuze was. Waardeloos dit.
Noem jij eens een betere back uit de eredivisie dan? Denk dat je niet heel ver komt.
Wat is dat nu weer voor reactie? Alsof we alleen in de eredivisie hoeven te scouten...
Het is een terechte opmerking: als je geld en tijd hebt om een goede linksback te kopen, en je kan gewoon nergens iemand vinden die beter is dan Dijks, dan is je scouting niet in orde.
Nee daarvoor scout je toch in het buitenland? Ik lachtte nog wel om feyenoord met haps, maar die had ik 100000x liever gezien dan drama Dijks.
Uhmm, volgens mij hebben jullie de tekst dan niet gelezen. Er staat namelijk ook in dat er geen back gevonden kan worden die en beter is dan Dijks en wilt...
Nou, daar ben ik het niet mee eens. Ik heb nog steeds liever Dijks dan Haps. Dijks deed het in zijn eerste seizoen nadat hij terugkwam heel erg goed. Bij Norwich ook.
@Simpatico. Dijks ligt gemakkelijk op de grond, is behoorlijk lomp en onhandig en qua voortzetting erg matig. Positieve punten; zijn snelheid en enthousiasme. Maar er moeten toch genoeg haalbare linksbacks te scouten zijn....
Je doel moet niet het niveau Dijks zijn, want dan kan je net zo goed een jeugdspeler opstellen. Betere backs dan Dijks vind je gemakkelijk in het buitenland, maar wat hebben we daar aan?? Beter dan Dijks is niet zo moeilijk. Een klasse back aantrekken dat is pas een kunst en de namen die ik de afgelopen tijd voorbij zag komen maakten me blij. Helaas wilt blijkbaar geen van hen komen. Ajax was namelijk bereid om heel wat miljoenen te betalen voor een back. Aan het geld lag het dus niet.
Ach kom op Haps is veel beter en completer dan de beperkte Dijks.
Waarom jezelf beperken tot de Eredivisie? Je bent een jaar aan het scouten en dan 2 dagen na inleveren lijst vCL (zonder Dijks) en teamfoto + rugnummers (zonder Dijks) erop terug en verkondig je dat niemand een haalbare versterking is. Hier hebben scouts een jaar over gedaan? Amateuristisch, moet niet kunnen. Dat bord op schoot scouten kan iedereen hier doen, enige optie in Nederland die ik zou willen met oog op de toekomst is Wijndal van AZ, rest niet.
Dijks zijn grootste manco is dat hij positioneel gewoon zeer slecht is. Daar komt nog eens bij dat hij niet de sterkste is in het dekken van zijn directe tegenstander. Ja, hij is fysiek zeer sterk en snel, maar hij heeft gewoon teveel tekortkomingen. Als je zijn tekortkomingen afweegt met zijn sterktes, dan moet je concluderen dat hij niet goed genoeg is voor Ajax. Hij kan met zijn fysiek leuk mee bij een club als Norwich, maar bij Ajax spelen ze een ander type spel. Hij is gewoon niet geschikt voor het spel dat Keizer voor ogen heeft en bezit gewoon niet de kwaliteiten die daarvoor gevraagd worden. Je kunt wel zeggen dat hij beter dan een Haps is, maar wat zegt dat überhaupt? Haps is ook niet een dusdanig hoog kaliber back. Als dat wel zo was, dan had Feyenoord wel meer concurrentie om hem binnen te halen.
Ik weiger te geloven dat Ajax geen back gevonden heeft die beter is dan Dijks. Als ze dit daadwerkelijk claimen, dan is er iets goed mis met het scoutingssysteem (scouts die voornamelijk in het buitenland scouten).
Natuurlijk mensen, laten we gewoon even een stand-in halen voor meerdere miljoenen in het buitenland.. Persoonlijk vind ik dat er een basisspeler voor de linksback positie gehaald moet worden laat dat voorop staan, maar als Ajax besluit een stand-in te halen dan lijkt het me beter Dijks te behouden (kon weg maar wou zelf niet) dan miljoenen uitgeven aan een nieuwe wisselspeler en dan straks nog eens met Dijks opgescheept zitten.
Hoop dat ze voor 31 Augustus een basisspeler voor linksback hebben gekocht, dan kan Viergever terug naar het centrum. Aanvallend voetbal met 2 centrale verdedigers op de back posities, hoe verzinnen ze het..
Nee klopt, laten we met 2 linksbacks met een 1-jarig contract het seizoen ingaan om volgend jaar er 2 te moeten halen terwijl je na een jaar scouten nu nog nieteens een back kon vinden. Dit is het probleem gewoon een jaar verleggen om volgend jaar een compleet nieuwe back te laten wennen, juist nu had je je back voor volgend jaar moeten halen zodat deze er staat mocht je 2e worden en weer vroeg beginnen door vCL.
Wat maakt het uit dat ze een 1-jarig contract hebben als ze niet van het beoogde niveau zijn?!? Dijks volgend jaar lekker bedanken en succes wensen en Viergever verdient mijn inziens een nieuw contract en mag zich dan richten op het centrum. Het voetbal dat Ajax nastreeft kan simpelweg niet gespeeld worden met verdedigers die voetballend zo matig zijn. Zowel Viergever als Veltman zijn voetballend prima als centrale verdediger maar komen voetballend te kort als backs. Vooral tegen ploegen die zich ingraven zal dat weer pijnlijk duidelijk worden.
Dezelfde scouts die voor Sanchez hebben gezorgd ? Lol! Ze geven toch aan dat de betere backs wilde niet komen. Eerlijk gezegd ben ik sowieso verbaasd over dat we zochten naar een stand in back. Ikzelf dacht bassisplasts waardige. Blijkbaar moest men viergever wat beloven toen hij niet werd verkocht.
Ik vind het een schande dat we nu optie 1 en 2 op linksback hebben die volgende zomer uit hun contract lopen. Nu had je een talentvolle back moeten halen die een jaar kon aanpassen om volgend jaar zich probleemloos de basis in te spelen. Wat ben je nu aan het doen? Korttermijn denken zonder dat het je in de nabije toekomst verder helpt, wat een geweldig idee. Nee, sinds vorig jaar zitten ze al een Linksback te zoeken, laten Dijks buiten teamfoto en rugnummers, schrijven hem niet in op lijst vCL en dan 2 dagen later willen ze hem aan zijn contract houden? In een woord waardeloos.
met 'je had een talentvolle back moeten halen' schiet je niet zoveel op. Ik zie je hierboven ook al afgeven op de scouting en zeggen dat het 'bord op de schoot' scouting is, maar heb jij inzicht in hoe Ajax scout dan? De ajax scouting in het buitenland is over het algemeen goed, het is een professionele voetbalclub, die weten echt wel wat ze doen. Dan kan je wel zeggen ze hadden dit en dit moeten doen, maar als ze niemand vinden die aantoonbaar beter is dan Viergever of Dijks, die wil en niet teveel kost, wat moet je dan? Een te dure speler van B-garnituur halen? Dan krijgt Ajax daar weer kritiek op. Leuk om te zeggen dat je een talentvolle back moet halen, maar dan moet die er wel zijn en ook deze moet willen. Bovendien betaal je dan ook vaak teveel. Dat ze allebei nog een contract voor een jaar hebben valt toch makkelijk op te lossen?
Jij met je talentvolle back.. Ben blij dat ze eens wat minder naar die "talentvolle" spelers kijken die ze zogenaamd in een jaar inpassen. Beter haal je spelers van buitenaf die een absolute meerwaarde zijn, zoals de filosofie dicteert. Talent hebben we zat in de opleiding. Stand-in spelers en breedte spelers horen gewoon uit de opleiding te komen bij Ajax.
Origineel, komende 5 jaar hoef je op niemand uit de opleiding te rekenen voor linksback, dusja, hier moet je een talent voor halen of ga je iemand van 24 halen en verwacht je dat hij tot 29 blijft en dat er dan hopelijk een back klaarstaat? Doorheen de hele opleiding is de linksback positie het probleemkind, zie ook gewoon niemand waarvan ik denk dat hij Ajax 1 gaat halen als back. Mitchell Bakker zullen dan mensen zeggen maar die jongen is meer Dijks dan Dijks zelf. Je had nu een talentvolle back moeten halen om het gat dat na dit jaar weer valt op te vullen zonder er direct 8 miljoen tegenaan te moeten gooien. Je moet als Nederlandse ploeg de bizarre prijzen voor zijn, niet erin meegaan. Daar hebben we als Nederlandse competitie een te kleine aantrekkingskracht voor.
Jm87, dat bord op schoot scouting is de 17 andere backs in de Eredivisie bekijken, dat moeten ze niet doen want er loopt gewoon niemand die een toegevoegde waarde aan dit Ajax zou zijn momenteel. Een betere back dan Viergever en Dijks is zeker niet onhaalbaar, dit zijn backs die niet horen bij Ajax. Om een voorbeeld te nemen, Kopenhagen had een prachtige speler op linksback die voor minder dan 5 miljoen was op te halen vorig jaar. Gaat nu naar de Bundesliga. Polen heeft enkele talentvolle linksbacks die nu 17-19 zijn waar je op termijn meer aan hebt dan Dijks die je na dit jaar gewoon kwijt bent. Dit is de reden waarom ze probeerde Wijndal weg te halen bij AZ en die beste Pool bij Anderlecht. Het heeft geen zin om nu enkel op het eerste te focussen als je weet dat je letterlijk niemand hebt van de o16 tot Ajax 1 met talent zich de basis in te spelen als Viergever weg is. Ik vind het een zwaktebod dat Ajax Dijks eerst voor praktisch niets wil laten gaan en erop terug kom omdat hun andere opties niet willen. Dijks brengt je niet verder, dit jaar niet en volgend jaar al helemaal niet. Hoe is dit een goede keuze. Op dit punt zie ik 5x liever Sinkgraven dan Dijks, je hebt nu een seizoen lang Sinkgraven als back gebruikt om hem nu weer jaartje elders te gebruiken om volgend jaar bij gebrek aan een back weer terug te moeten schakelen naar Sinkgraven. Ik snap heel goed dat een Arana of een Zeca nu niet haalbaar zijn, maar de oplossing is dan niet Dijks een jaar te houden want daarmee stel je het probleem alleen maar uit. Daarnaast is de scouting in het buitenland nog lang niet zo goed als het zou moeten, Ajax heeft gewoon amper een netwerk buiten Scandinavië om (en voor iemand Veldmate aanhaalt, hij heeft letterlijk gezegd dat hij geen goed netwerk heeft daar en dat de Zuid-Amerikanen waarmee ze nu bezig zijn en die er al zijn op de radar stonden vóór zijn komst, voor wie daar interesse in heeft dit scouten is gedaan door een externe partij, dezelfde die het scouten voor Ajax in Zuid-Amerika deed voor Jol kwam en via de stal van Raiola Kerlon etc binnenbracht) Ik verwacht geen wonderback, zeker niet. Ik besef dat klasse backs zoals eerder aangehaalde Brazilianen gewoon niet haalbaar bleken maar niet alleen Ajax 1 heeft nu een linksback nodig. Jong Ajax moet ook doorselecteren want Savastano heeft gewoon die stap vanuit de jeugd naar Jong Ajax niet succesvol kunnen maken (mede door blessures) wat de reden was dat ze bij Anderlecht en AZ aanklopte. Dat moeten ze doorzetten want overal zoeken ze goede linksbacks dus volgend jaar ga je als Ajaxzijnde tegen zelfde probleem aanlopen als dit jaar en wat ga je dan doen? Viergever en Dijks proberen te verlengen met een jaar? Dat moet je juist voorzijn.
Wauw dit is toch wel echt heel schandalig dat je bij Dijks uit komt. Een lompe boer die alleen wat fysiek heeft. En het is ook geen eind Augustus, maar half Juli. Welke club speelt met 4 centrale verdedigers achterin? Alleen Ajax.... Waarom verkoop je Riedewald dan in hemelsnaam? Die is als linksback nog een klasse beter dan Dijks en Dijks zou nog 5 miljoen opleveren en dan heb je voor 4 miljoen minder een veel beter optie voor meerdere posities. Overmars mag zich kapot schamen dat hij geen fatsoenlijke back heeft gevonden. Sanchez-Viergever is daarbij ook nog het sterkste duo voor centraal achterin. Je verneukt dus 1. Je centrum en 2. Je hebt geen linksback. Chapeau Overmars. Weten we ook gelijk dat Richarlison een zoethouder is.
Dit is wel de bittere waarheid nu. Je verwoordt het goed zonder dat er iets ontbreekt. Het is de afgelopen dagen daarnaast ook wel heel rustig gebleven rondom verdedigers en aankopen. Laten we hopen dat het niet hierbij blijft en er nog echt gewoon een back en cv bijkomen.
Vind je Viergever beter dan de Ligt?
Sanchez-Viergever vulde mekaar perfect aan en waren zeer stabiel samen. De Ligt is nog steeds 17 en kan prima nog 1 jaar als 5de verdediger invullen. Had gehoopt dat de verdediging Veltman-Sanchez-Viergever-aankoop zou worden met Zeefuik-De Ligt-aankoop-Sinkgraven, maar die 2 aankopen gaan nu dus worden opgevuld worden door Dijks en Ajax kennende Bergsma. Bij 1 langdurige blessure kun je zwaaien naar de prijzen. Echt zonde dit. Overmars en de hele scouting mogen zich kapot schamen als er niks bij komt. Dit is gewoon ambitieloos en een dikke middelvinger naar alle seizoenskaarthouders. Dat Klaassen weg is snapt iedereen. Traore zal niemand missen, maar hoe de bank uitgedund wordt plaats ik hele grote vraagtekens bij en het zal me niks verbazen als dit het hele seizoen gaat verneuken.
Als dit klopt, dan lijkt het echt nergens op wat Ajax aan het doen is. Als je tot de conclusie komt dat je niemand kan halen die beter is dan Dijks dan is het gewoon niet goed gesteld met de scouting. Er is geld genoeg, bijna 50 miljoen alweer opgehaald deze zomer, en het is al heel lang duidelijk dat er een linksback moet komen. Dijks is al twee keer eerder te licht bevonden voor Ajax. Ongelooflijk.
En dan zeggen dat je structureel aan wilt haken op Champions League niveau...
Het lijkt er een beetje op dat dit tijdwinst is.
Dijks behouden als geruststelling dat er een back-up is voor Viergever.
Daarnaast zorg je ook dat een speler, hoe goed of slecht hij wel niet is, naar een naaste concurrent vertrekt.
Je zal het maar hebben, een speler vertrekt en voorkomt het winnende doelpunt van Ajax bij PSV.
Laten we dan eens kijken wat voor berichten er hier geplaatst worden.
Ik gok dat ze in de luwte verder kijken, een plan b hebben voor als het niet lukt, optimaal? Nee.
Slim? Ja.
Lijkt me een stuk realistischer dan het geëmotioneerde geroep dat het waardeloos beleid is. Er wordt gedaan alsof er een stel pannenkoeken aan het roer staan bij Ajax. Heel wat jaren ervaring in de absolute top van het voetbal vs de hartstocht van de fans. Dan weet ik wel waar mijn vertrouwen naar uit gaat wanneer dit soort beslissingen worden genomen.
brands heeft al sinds het begin aangegeven dat ze een linksback in het buitenland zoeken en psv gaat echt miljoenen neerleggen voor dijks gozer kan er niks van.zo groot en impossant fysiek maar verliest simpele fysieke duels en kopduels dan heb je niks aan zon lange speler kan je beter een behendige back hebben die ook voetballend nog wat toevoegt ipv zon houthakker.
bij santos speelt een goede linksback zeca en ook jorge van monaco is een groot talent die misschien wel op te halen is voor de linksback. als ze ook nog op zoek zijn naar een winger zijn lo celso van psg en marlos moreno van man city misschien wel goede opties alleen misschien onhaalbaar omdat ze vorig jaar pas zijn gekocht door beide teams.alle 4 staan bekend als grote talenten in zuid amerika.
Feit blijft gewoon dat Dijkstra geen moderne back is. Op de back positie wil je kleine, wendbare snelle spelers zien met een goede voorzet in huis. In Brazilië lopen er vast wel een paar leuke backs rond, laat die winger van Fluminense links liggen en maak het aantrekken van een back de nummer 1 prioriteit...
Man man wat een zooitje is het nu toch achterin.
Je geeft de enige speler die al sinds de jeugd veel op linksback speelt geen kans om te groeien (riedewald) je zet zonder enige reden daar een middenvelder neer die niks van een back heeft en nu kom je aanzetten met Dijks?
Het is weer hetzelfde liedje, de belangrijkste wedstrijden van het jaar staan voor de deur en de selectie is weer eens totaal niet op peil. De backs die de toekomst hadden zijn verkocht ten faveure voor een CV (veltman) en een speler waarvoor ze in het buitenland maximaal 5 miljoen neer willen tellen (viergever).
Wat een wanbeleid en kapitaalsvernietiging weer zeg. Bosz laat een chaos achter, het bestuur loopt weer eens achter de feiten aan en de pool waaruit je kan vissen wordt er alleen maar kleiner op wanneer je de CL mist. Gaan we weer.
Begrijp dit ook niet. Slecht scoutingbeleid?! Neem een voorbeeld aan bv Portugese clubs. Rondkijken in zuid-Amerika, Dybala bv (wel geel linksback) kwam gewoon van 2e divisie in Argentinie. Bekijk transfermarketweb spelers zonder contract. Kan div redenen hebben. Okay. Bv Martin Caceres (Uruguay) geen club. Vraagprijs 4 milj, haal je voor 3 of 2,5 binnen
Het lijkt me toch dar Riedewald de nodige kansen heeft gehad en simpel weg te weinig progressie toonde, dat je ondanks alles toch weer op Dijks uitkomt lijkt mij ook niet sterk..
Elk jaar weer hetzelfde liedje ja, elke zomer weer zeuren op het beleid nog ruim voordat de transferdeadline sluit. De markt is nog meer dan een maand open. Dat we volgende week tegen Nice moeten is geen enkel probleem, de basis staat gewoon, maar voor een heel seizoen is deze selectie niet breed genoeg.
Veltman heeft het uitstekend gedaan vorig jaar op RB en Viergever heeft het ook heel goed gedaan vorig jaar. Heb je eindelijk eens spelers die er na 3-4 jaar nog zitten, met een leeftijd van 25-26 en 28-29 jaar en dan moet je weer doorselecteren, alsof het centrum daarnaast niet jong genoeg is met de Ligt en Sanchez? Volgens mij heeft Zeefuik ook veel talent en wellicht komt Savastano dit jaar bv. door.
Kapitaalsvernietiging? Tete en Riedewald hebben samen niks gekost en Ajax verkoopt ze voor 13 miljoen samen. Veltman en Viergever hebben samen 1,5 miljoen gekost en zijn ook een veelvoud waard. Daarnaast, Tete wou al 2 jaar niet verlengen en Riedewald wil geen tweede viool zijn, terwijl hij niet heeft bewezen beter te zijn dan bv. Viergever.
Back ups maken echt het verschil niet in de Vr. CL. de basis staat.
Veltman heeft het uitstekend gedaan...
Ik zeg niet dat hij het slecht heeft gedaan maar als hij het het echt uitstekend had gedaan stonden de clubs nu in de rij. Viergever idem dito, buiten Ajax ziet iedereen dat gewoon als modale spelers, het zegt ook genoeg dat Lyon voor Tete komt ipv Veltman, die tegen Lyon weer liet zien absoluut geen back te zijn.
En idd kapitaalsvernietiging. Jij redeneert als een amateur, o we maken winst dus het is goed. Denk je eens in hoeveel Tete en Riedewald hadden opgeleverd als ze gewoon een heel seizoen hadden gespeeld. Je zegt ook dat ze een veelvoud waard zijn (ipv grote bedragen te noemen) omdat je weet dat het eigenlijk allemaal wel meevalt met de marktwaarde van Veltman en Viergever. 5 miljoen is er geboden voor Viergever en jij komt superlatieven tekort; dat zegt echt heel veel over jouw gekleurdheid.
Maar waar je vooral door de mand valt is dat je vorig jaar Viergever en Sinkgraven continu hebt verdedigd en nu is het centrale duo ineens de Ligt en Sanchez? En Viergever dan maar back, waarmee je erkent dat Sinkgraven als back lachwekkend was? En als onze grote ster Viergever zo bijzonder is, waarom wordt hij dan vervangen door een 17 jarig broekkie?
Het is allemaal zo amateuristisch, die niet zeuren gewoon voetballen mentaliteit hoort bij een provinciaal bierelftal, topclub onwaardig.
Ja met die zwakke spelers hebben ze ook slechts de ep finale gehaald en op 1 pnt 2e. Idd prutsers achterin. Dus...
Wanbeleid!!! Feyenoord had Haps binnen amper een dag binnen en Ajax loopt al weken te zoeken terwijl Tete en Riedewald zo makkelijk worden verkocht.
Ja want Ajax is gebaat bij spelers als Haps.. De vijver waar Ajax in vist is toch net even iets anders. Voordeel van deze strategie is dat we niet meer zo vaak komen aankakken met spelers van subtoppers die het niveau niet blijken aan te kunnen, nadeel is echter dat je meestal pas laat je selectie op orde hebt aangezien meeste spelers van hoger niveau vaak liever afwachten om te kijken wat er nog meer op hun pad komt.
Ik heb nergens eerder gelezen dat PSV overwoog Dijks aan te trekken. Zij hadden toch niet iemand uit Nederland op het oog?
Misschien moet Overmars ongekend de beelden van Feyenoord Ajax bekijken van afgelopen seizoen. Misschien wordt het dan weer duidelijk waarom Dijks op een zijspoor werd gezet door Bosz. Wat een dramatisch beleid.
Ik heb nog een tip voor Overmars. In Kopenhagen zit nog een talent op de bank luisterend naar de naam Boilesen. Misschien kunnen we die nog een keer proberen? Tjonge jonge wat een soap
Een half jaar de tijd gehad om een betrtr te vinden die betaalbaar is. Die Dijks moet dan wel erg goed zijn. Blij dat ie blijft...
Tja.. wel weer typerend hoor. In de media duiken tientallen namen op en uiteindelijk is Dijks onze 'nieuwe' linksback. Dit doet me denken aan de zomer van 2014. Toen de ene na de andere naam voorbij kwam als nieuwe spits. Van Eto'o tot Remy en uiteindelijk Sigthorsson onze nieuwe spits werd.. of Zivkovic die als 'aankoop' werd teruggehaald van Willem II 
. Viergever had een prima seizoen maar het is maar afwachten of hij dat weer kan laten zien, kan best zijn dat hij boven zichzelf uitsteeg (en nog vond ik hem niet zo overtuigend als de meeste hier hem beschrijven) en Sinkgraven & Dijks is pure middelmaat. 3 linksbacks en geen 1 waarmee je kan verder bouwen.. kwantiteit boven kwaliteit is dat.
Tientallen namen? Zoals? Valt reuze mee. Daarnaast is Dijks niet de 'nieuwe linksback' maar de back-up, omdat Viergever waarschijnlijk basis linksback zal zijn. Dat deed hij prima, overigens net als centraal. Als je dan Dijks of eventueel zelfs Sinkgraven nog als Back-up hebt, wat is daar mis mee? Mensen zeiken hier allemaal weer op de scouting, maar je moet ook wel een linksback kunnen vinden die daadwerkelijk beter is dan Viergever en als je er eentje hebt gevonden, moet hij nog zin hebben om naar Nederland te komen. Het is geen fifa, waar spelers altijd wel willen komen. Feyenoord komt met Haps, die het ook nog maar es moet laten zien terwijl hij de titel 'talent' ontgroeid is en 6 of 7 miljoen heeft gekost. PSV lijkt ook wat moeite te hebben met hun zoektocht voor een linksback.
Dit is toch wel schrijnend dat Dijks blijft voor de linksback-positie. Echt een brevet van onvermogen. Het hele seizoen weet je eigenlijk al dat met name de linksback positie versterkt moet worden. En dan is het wel heel easy om te zeggen dat beoogde spelers niet naar NL willen komen.... Nu is Viergever de linksback met Dijks erachter. Hiermee haal je het prima functionerende centrum uiteen. Achterin zijn we bijzonder kwetsbaar bij blessures en schorsingen....
Niet alleen LB. Maar ook RB. Daar is niet eens een backup. En dan laat hij Tete voor een schijntje gaan.
En dan het geleuter dat niemand naar NL wil......brevet van onvermogen idd
Wat in mijn ogen een brevet van onvermogen is, is dat je als Ajax supporter geen oog hebt voor talenten uit de opleiding, terwijl we achtereen volgens Van der Wiel, van Rhijn, Veltman, Tete al behoorlijk wat prima backs hebben door zien komen de laatste jaren. Zeefuik heeft meer talent dan Tete, Veltman of Van Rhijn ooit was toegedicht, of dat eruit komt, dat is natuurlijk de vraag, maar als supporter van Ajax zou je toch beter moeten weten en daar ook oog voor moeten hebben, zeker als je je zo kritisch opstelt.
Iedereen heeft het over die 100 miljoen.. Maar dat komt gewoon voor een groot deel omdat Ajax jeugdsspelers met een transferwaarde van nul of weinig, laat ontwikkelen en dan gewoon dik verkoopt.
@ hansje1969
Jij kan ook alleen maar zeuren he? Waar staat er dat niemand naar NL wil? Maar het kan toch heel goed dat er wel linksback in het buitenland gevonden zijn, die aantoonbaar beter zijn dan Viergever, maar die niet naar Nederland willen omdat ze naar een grotere competitie kunnen of ergens anders meer geld kunnen verdienen? Op welke manier is het dan een brevet van onvermogen?
Mooi gesproken Lausho. Wat heb ik een respect voor Van der Sar, Overmars en de rest van de bestuursleden die zich niet laten leiden door de schreeuwende menigte.
De eventuele aankopen zullen een absolute meerwaarde moeten hebben, de breedte kunnen we met jeugd prima aanvullen. Verder is het niet makkelijk zekerheid te kopen met ons budget, het is geen fifa.
Ook werken de regels van de Uefa bijhoorlijk tegen, ongekend dat er nog steeds niets is gedaan aan de waanzinnig lange transferperiode. Veel spelers die Ajax op het oog zal hebben zullen eerst kijken wat er nog meer op hun pad komt. Spelers als Sanchez en Ziyech konden makkelijk iets hoger niveau aan maar kozen bewust om bij Ajax met veel speeltijd zich verder te onwikkelen. Het is hopen op weer 2 spelers van dat kaliber voor eind Augustus.
Dat hadden ze niet even kunnen bedenken voordat ze de spelerslijst van de CL hadden ingeleverd of voor de oefenwedstrijden, zodat ze hem daar nog in konden laten meedoen? Het is geen wereldback, maar ook geen drama, dus als reserve is ie gewoon bruikbaar.
Ik heb nog geen één keer gehoord dat PSV Dijks wil halen, maar Ajax heeft PSV afgetroefd. Mocht het wel zo zijn: Gelukkig dan maar. Ik vind Dijks helemaal niets. Kan me niet voorstellen dat er niets beter rondloopt elders.
Al die berichten over hoe dramatisch Ajax handelt... ik vind het maar weer erg goedkoop. Viergever is afgelopen seizoen gewoon erg goed. Mensen die roepen dat hij alleen goed genoeg was voor de Eredivisie zou ik willen uitnodigen vooral de EL- wedstrijden van afgelopen seizoen te bekijken. Viergever heeft ons erdoor gesleept. Hij is niet flamboyant, maar gewoon erg goed.
Dat je niemand kan halen die goed kan concurreren met hem, is helaas voor nu een feit. Haps zoals velen zeggen, vind ik geen aanwinst. Ja, beter dan Dijks denk ik, maar zeker niet beter dan Viergever. Veel spelers van AZ bleken bij ons geen aanwinst, op Viergever na dan... ;-)
Idd vooral die verlenging tegen schalke...hij bleef maar gaan. Daarbij kan dijks ook nog verrassen. Hij is echt wel beter geworden in engeland. Maja zo werkt t bij de fans. T ene moment is alles hossanna t volgende moment is alles kut. Het verhaal daley blind als beste voorbeeld.
Zoveel vertrouwen in de zoveelste terugkeer van Dijks dat ze hem niet ingeschreven hebben.... #fail
Gemengde gevoelens over dit bericht. Idd in de eredivisie kan ik geen betere back bedenken, dat is opzich al raar anders zal je hem niet hebben verhuurd. Aan de andere kant , dijks staat wel zijn mannetje fysiek en als 2e keus achter viergever kan best, beter dan met miljoenen smijten voor spelers waarvan je ook niet weet of ze het gaan redden
Onvoorstelbaar. 2 houthakkers op linksback!!!
Weer de selectie niet op tijd op orde voor de CL voorronde!! Kijk naar Feyenoord die proberen ten minste nog wat met jonge gasten en oude bekenden.
Dijks is ongeveer net zo jong als Haps en is ook een oude bekende.die al jaren bij Ajax heeft rondgelopen zoals Boetius bij Feyenoord. Juist als we Feyenoord in ogenschouw nemen is dit een logische keuze. Een goedkope (hij is tenslotte al van Ajax), Nederlandse back, die ervaring heeft met het systeem van Ajax.
Prima alternatief, zeker als tweede linksback is Dijks prima hij is verdedigend in orde en brengt fysiek wat extras. Ik kan mij ook geen betere optie bedenken, linksbacks zijn vrij schaars en bv. een Haps vind ik niet beter dan Dijks, mede ook omdat die nog een aanpassingsperiode nodig zal hebben en Dijks niet. Centraal is het nu wel krap, Bergsma/struijk kun je prima doorschuiven maar dan heb je nog wel een extra optie nodig.
Mocht Sinkgraven de extra middenvelder zijn dan is het middenveld in ieder geval weer keurig bezet, al zal er nog een kuitenbijter bij kunnen.
Als het niet zo triest was zou je toch je ballen uit je broek lachen. Een speler die al meer dan 1 jaar als niet goed genoeg wordt bevonden is opeens wel weer goed genoeg. Wat een ongelooflijke klunzen. Incapabel is nog zacht uitgedrukt. En dat lulverhaal dat er geen backs zijn te vinden die beter zijn dan Dijks en niet in Nederland willen voetballen slaat ook nergens op. Er wordt over de hele wereld gescout en er geen alternatief gevonden. Zo worden supporters weer in de maling genomen door die inteelt bende.
Riedewald en Tete de laan uitsturen voor Me dijks?
Ajax kan tot een avond voor de play of CL nog een speler in schrijven bij Uefa voor de Cl..
Dus het is nog mogelijk.
Dit seizoen wordt het wederom weer falen. Ik heb het als eerste gezegd.. Je hebt gewoon pure kwaliteit nodig op de flanken en sorry maar ik zie veltman/viergever dijks niet als de kwaliteiten die we moeten nastreven bij Ajax op de flanken. Dit zal ook leiden tot het onvermogen om genoeg goals te kunnen maken in de competitie. Kampioenschap gaat wederom weer naar Feyenoord omdat die wel in staat zijn om kwalitatief betere spelers dan ons te halen! Het is toch een schande dat we eigenlijk bijna geen versterkingen hebben gehaald op de posities waar het echt telt deze transfer periode maar dat er wel spelers in de breedte weg zijn gegaan die we dit seizoen hard kunnen gebruiken!
als Feyenoord supporter moet ik zeggen dat ik verbaasd ben omtrent het beleid van Ajax de afgelopen periode. Ik had enerzijds niet verwacht dat Feyenoord zo doortastend zou zijn met het halen van (defensieve) versterkingen , anderzijds snap ik de ballen van de keuzes die Ajax nu maakt. Tete Riedewald en Westermann laten vertrekken, contract Viergever niet verlengen, Dijks willen laten vertrekken....wat blijft er dan over? De Ligt Veltman en Sanchez. Dat is wel erg weinig als je een Europees programma gaat draaien.
PSV en Feyenoord hebben evenals Ajax defensieve krachten laten vertrekken (willems Moreno Karsdorp Kongolo) maar hebben inmiddels ook vervangens binnengehaald. Ajax laat de meeste krachten vertrekken en heeft nog geen enkele vervanger terwijl ze komende weken belangrijke wedstrijden moeten spelen.....
Ajax gebruikt de opleiding ook meer en beter en is minder van aankopen afhankelijk, Zeefuik volgt Tete op en ik denk dat Bergsma/struijk ook doorschuiven. Centraal is het wel krap, maar de markt is nog meer dan een maand open, geen reden voor paniek. Volgens mij heeft Feyenoord Nelom als back up op de LB en Psv.. Brenet is omgebouwd tot LB en zal wss in de basis beginnen maar PSV heeft nog helemaal geen back up links achterin. Ajax staat er met Dijks dus eigenlijk het beste voor op die positie.
En nu zonder roze bril ? :-) Dijks mocht weg en nu toch weer niet. Hij is de stand in voor een Viergever die op het punt staat voor Leverkusen te kiezen. Het redelijke alternatief Riedewald tekent vandaag bij Palace. Dus aan het begin van het seizoen zit je dan met Dijks of Sinkgraven op die plek met een junior als backup. Lijkt me dat Ajax daar aardig verzwakt is , op zijn minst niet versterkt is. Feyenoord heeft Nelom nu nog als backup evenals Woudenberg en Verdonk. dus opties genoeg
@nlstras2
Je gaat er voor het gemak maar even vanuit dat Viergever weg mag.. Leverkusen wil hem, maar hij mag niet weg, dat zegt wel wat over de aanwezige kwaliteit. Ajax zit straks met Viergever en Dijks met daarachter Savastano en Bakker, Sinkgraven zal wss de plek van Nouri innemen op het middenveld verwacht ik, maar kan daar ook nog spelen.
Vond je het echt falen ja afgelopen seizoen? Finale EL en 2e op enkele puntjes van een super stabiel Feyenoord?
Daarnaast is de markt nog meer dan een maand open, en op welke posities moest er per se een versterking gehaald worden dan? Linksback dus eventueel, maar daar hebben ze niemand kunnen vinden die echt beter is, te betalen is én naar NL wil komen. Wat moet je dan? Teveel betalen voor B garnituur? Linkscentraal in de verdediging komt echt nog wel wat, dan is je selectie toch gewoon prima?
Dijks heeft volgend de media een goed seizoen gedraaid in Engeland. En ik denk dat het een goede stand in is voor Viergever.
Als 2de linksback prima......maar ik zou Maxwell ff bellen!
Kan vast nog wel een jaartje ter overbrugging mee en heb je gelijk ervaring en klasse die de andere spelers kan helpen.
Als back-up prima. Als Dijks zichzelf ook in die rol kan schikken, is het een prima back. Zeker voor Eredivisie begrippen een uitstekende back.
Dit is prima, niets anders dan tactiek. Dijks moet blijven nu, maar let maar op half augustus na de diverse voorrondes mag hij alsnog gaan.
Sec staat er Dijks wordt aan zijn contract gehouden (zeiden ze bij Milik ook), hij is de vervanger voor linksback Viergever. Ze gaan proberen hem alsnog in te schrijven (zodat ze alsnog een back uo hebben) gingen er een beetje vanuit dat hij al weg zou zijn, vandaar nog niet ingeschreven. Onderhandelingen met diverse clubs liepen stuk dus nu mag hij niet meer vertrekken.
Ajax vond in haar zoektoch nog niet de gesschikte back. Let wel nog niet de opties waren niet goed genoeg of wilden niet komen. Echter Ajax heeft pas twee weken de tijd gehad om daadwerkelijk te onderhandelen. En waar spelers een half jaar geleden wel nog interesse hadden kan het zomaar zijn dat ze er nu een paar opties bij hebben die interessanter zijn (ofwel qua geld, ofwel competitie of beide). Misschien zitten er zelfs een paar tussen die willen afwachten of Ajax zich wel kwalificeert voor de Cl.
Ik heb in iedergeval wel vertrouwen in Overmars en dat hij het uiterste doet voor het halen van echte versterkingen binnen de kaders van verantwoord financieel beleid. En er waren simpelweg geen opties haalbaar voor de voorrondes.
Appels met peren vergelijken, Haps is gehaald voor de basis en Dijks is nu back-up voor Viergever. Als je al vergelijkt moet je Nelom met Dijks vergelijken en dan komt er Ajax er een stuk beter vanaf, Nelom is al jaren de zwakste schakel. Daarnaast vind ik Dijks gelijkwaardig aan Haps, zeker gezien het feit dat Dijks geen aanpassingsperiode nodig heeft, Haps zal nog ff een stapje moeten maken.
Daarnaast is Feyenoord betrekkelijk meer kwijt.
Goeie keuze van Ajax!
kom maar op mensen verklaar me maar lekker voor gek, Dijks gaat vlammen.
Man man man wat een ongelooflijk triest dieptepunt is dit weer in het transferbeleid van Overmars! Om te janken gewoon! Zoveel geld te besteden en dan uit pure wanhoop maar Dijks behouden die tekort kwam voor Ajax en mocht vertrekken. Schaam je kapot voor dit klotebeleid Overmars!!!
Weer eentje die hard schreeuwt. We hebben het hier over een reserve LB, die eerst basisspeler is geweest en vorig jaar nog zeer gewaardeerd werd bij Norwich. Waarschijnlijk is Keizer overtuigd geraakt van zijn kwaliteiten en ziet Overmars niet veel beters op de transfermarkt voor een fatsoenlijke prijs, ik vind het grote klasse dat je dan terug kan komen op een eerder genomen beslissing en zich daar niet te trots of groot voor voelt.
Het zou pas wanbeleid zijn als je een aankoop van de nodige miljoenen op de bank gaat zetten, zeker als je weet dat Bakker en Savastano op de deur kloppen, hij hoopt waarschijnlijk dat een van de twee zich dusdanig ontwikkelen dat ze door kunnen stromen naar Ajax 1 en kan het mooi met Dijks overbruggen.
PSV zonder back up op LB en Feyenoord met Nelom staan er mijn inziens een stuk slechter voor op die positie. Dijks heeft wel specifieke kwaliteiten en is daarmee een aanvulling, hij heeft snelheid en kracht en kan prima verdedigen, aan de bal weinig bijzonder maar daarvoor heb je andere opties zoals Sinkgraven en Viergever.
Er is veel geld omdat Overmars niet als een malloot alles uitgeeft en vaak toekomst gericht en met het oog op de opleiding aankopen doet, maar vooral vaak niet doet. Vorig jaar een schreeuw om spitsen en een keeper (voor Milik en Cillessen), maar die had Overmars daarvoor al ingekocht met Dolberg en Onana. Ik sta dan ook niet te kijken dat we straks weer Nunnely, Bakker, Pasquali en Jensen hebben die doorbreken, waardoor er weer niks hoeft te komen.
De reserve LB zou juist Sinkgraven moeten zijn als Ajax op een hoger niveau wilt komen. En Viergever zou moeten concurreren met De Ligt. Dus had Overmars een nieuwe linksback moeten kopen. Bijvoorbeeld die Arana Lopes waar Ajax vorig seizoen in geïnteresseerd was. Maar blijkbaar wilt Overmars niet dat Ajax naar een hoger niveau wordt getild. En dat terwijl hij al 3 seizoenen op rij geen kampioen is geworden! Ik kan me niet voorstellen dat de Ajax fans het nog zullen pikken als Ajax voor het 4e jaar op rij geen kampioen zal worden.
Onacceptabel voor een club als Ajax.
Lopes of wie dan ook moet ook willen en betaalbaar zijn, bovendien moeten die bv. Bakker of Savastano niet in de weg gaan lopen. Daarmaast staan deze spelers er meteen? Ik heb al hele grote talenten zien komen, die er niet meteen stonden bij Ajax, daar op wachten kan je al een kampioenschap kosten, zit je dan met je grote investering..
Overmars heeft gewoon keer op keer een prima selectie samengesteld die kampioenswaardig was en is, zijn veel punten gehaald maar het was tot twee maal toe net niet genoeg. De boer haalde een recordaantal punten en Bosz haalde ook heel veel punten en de EL finale, meer dan een goede selectie samenstellen kan Overmars niet doen.
Lopes is voor Ajax gewoon betaalbaar. Kost niet meer dan 10 miljoen. En Bakker en Savastano hebben nog niet laten zien dat ze bij de Ajax selectie horen.
Van Sanchez en Ziyech wisten we ook niet van tevoren of ze er gelijk zouden staan dus dat is een kulreden om het niet te doen. En meer dan een goede selectie moet Overmars wel samenstellen als het een hoger niveau wilt halen want anders accepteer je dat dit het niveau blijft of nog verder zal zakken.
Ajax gaat dus nooit voor een back even 10 miljoen neerleggen en salaris weet je dat ook evenals of hij het wilt? De Ligt had vorig jaar ook nog niks laten zien, wat goed is, komt snel en daar acht ik Bakker wel toe in staat.
Het kan altijd beter, maar ik vond het vorig jaar een zeer acceptabel niveau en heb genoten van het spel van Ajax. Dit jaar is het team vanaf minuut 1 ingespeeld en kan daarmee meteen een hoger niveau halen, plus er zit nog veel rek in de spelers.
Lopes kost tussen de 8 en 10 miljoen. Dat kan Ajax betalen want dat hebben ze ook voor Sinkgraven neergelegd.
Je moet niet tevreden zijn met het huidige niveau. Ajax zou nu juist een stapje extra erbij moeten doen om de CL te kunnen bereiken en daar ook kunnen presteren in de poulefase. Maar dan moet er wel ervaring en kwaliteit bij. Sterker nog, dat is verplicht om dat te kunnen bereiken.
Op een gegeven moment keert de wal het schip. Het zwalkende Ajax beleid
heeft nu 4 onvolwaardige backs opgeleverd (veltman, Viergever, Dijks en de
immer geblesseerde Sinkgraven), met daarachter een paar matige, jeugdige
vervangers. Dan heb je onderweg toch iets niet goed gedaan. En by the way:
Riedewald was ook al ondermaats op welke verdedigende positie dan ook.
Ik ben steeds nieuwsgieriger hoe Ajax aankijkt naar de ideale invulling van
een vleugelverdediger. Dan neem ik gemakshalve Trabelsi en Maxwell als
leidend voorbeeld. Van het huidige potentieel zou alleen Sinkgraven (en
Zeefuik?) in de ondersteuning van de aanval iets kunnen betekenen. Over
de rest hoeven we ons op dat onderdeel geen illusies te koesteren. Tot
overmaat van ramp zijn het ook nog eens bijzonder matige verdedigers.
Nu heb je als Ajax zijnde daar een paar jaar naar kunnen kijken, maar er
uiteindelijk niks mee gedaan. Conclusie: technisch hart i.c.m. inkoper
Overmars mogen wel eens in de spiegel kijken. Gelukkig heeft de scouting
ene Sanchez aangeleverd, en de opleiding ene De Ligt, anders had het
centrale duo achterin uit de V2's bestaan (veltman/viergever). We hebben
in de Europese cyclus en in de Eredivisie kunnen zien waar dat - op de
cruciale momenten - toe leidt. Nog los van het matige niveau, dat in onze
competitie tegen middenmoters en laagvliegers net kan volstaan. Jammer,
want op het middenveld - moet nog wat routine bij - en in de aanval (moet
nog een volwassen vleugelspeler bij) is de kwaliteit juist wel van het beoogde
Ajax niveau.
Totaal oneens met jouw mening, met nadruk op mening. Zwalkend beleid en onvolwaardige backs zijn beide geen vaststaand feiten.
Ook met Trabelsi en Maxwell werden we niet altijd kampioen en bovendien heeft dat enorme financiële klappen en onbalans gegeven en is de voetbalwereld veranderd. De Visser zei het ook al, vroeger haalde je voor een paar miljoen een absoluut toptalent uit Brazilie en voor een paar ton een buitenkansje, dat is nu wel anders. Kortom, je kunt dat totaal niet vergelijken. Toen waren er ook veel exotische missers, Ze Roberto was er volgens mij een, Atouba etc. etc. en ja er waren ook schoten in de roos zoals met Maxwell en Trabelsi. Behalve dat betaald Ajax veelal minder dan heel veel concurrenten voor dergelijke spelers.
Het is geen toeval dat Ajax meer leunt op de opleiding tegenwoordig en nog succesvol ook. Overigens doen Viergever en Veltman het prima aanvallend en qua positiespel, zetten goed druk vooruit en verdedigend zijn ze ijzersterk. Volgens mij hebben we de EL finale bereikt, waar helaas Viergever ontbrak, die werd hard gemist. Volgens mij stond die er in Gelsenkirchen met zijn late doelpunt en het winnende voor Ajax.
Ajax leunt op de opleiding daar heb je gelijk in. Maar succesvol? De afgelopen 3 seizoenen geen prijs gewonnen naar ik meen?
Enige succes dat geboekt wordt is op de bankrekening met het uitverkopen van de jeugdopleiding. De EL finale is leuk hoor, maar dan moet je hem ook winnen anders stelt het ook net zo heel veel voor
Afgelopen seizoenen genoeg punten gehaald en daarnaast is het zo dat de opleiding voldoende kwaliteit levert om wel prijzen te halen, kwaliteit gaat omhoog. de Ligt, van de Beek, Dolberg en Kluivert hebben de potentie voor de absolute top.
Er is geen uitverkoop, er is een constante instroom en doorstroom van jeugdspelers wat inderdaad geld oplevert waarmee een speler als Ziyech gehaald kan worden.
Finale EL was een hele prestatie.
Dijks nu toch geschikt. Echt een lachertje. Riedewald is 3 klassen beter. Richarlison kun je ook wel op je buik schrijven dus word het weer nagelbijten voor de kwalificatie voor de 4e voorronde . Ik denk dat Nice toch iets te sterk is voor dit Ajax. Al hoop ik natuurlijk op winst. We zijn er niet sterker op geworden en misschien vertrekken er nog wel een paar spelers. Al met al geen gunstige vooruitzichten .
Onbegrijpelijk inderdaad. Tete en Riedewald wegdoen en zelf Veltman en Dijks behouden. Ieder weldenkend mens zou dit achterlijk beleid vinden maar toch doet Overmars dit. Ongelooflijk!
Tete en Riedewald Wilden zelf weg, zijn dus niet "weggedaan".. Daarbij is Riedewald zeker geen 3 klasses beter, heb hem meer dan voldoende zien blunderen in de wedstrijden waarin hij de kans kreeg zich te laten zien. Dijks kent het systeem, is back-up voor Viergever (die WEL een klasse beter is dan Riedewald) en de transferperiode loopt nog. Kortom; passende "tussenoplossing" om zo rustig verder te kijken voor een back die WEL wil komen en voor een redelijke prijs en salaris te halen is.
Wat me verder uitermate verbaasd is dat iemand die volgens zijn naam een andere club support, zich zo op kan winden over wat Ajax doet...
Met Tete had Ajax al veel eerder kunnen verlengen. Had hem de zekerheid van een basisplek gegarandeerd en hij was wellicht gebleven.
Niet sterker? Op de vertrokken Klaassen en Traore na is het team een jaar en EL finale verder, tevens is een de Ligt erbij gekomen, staat Schone op zijn plaats, Ziyech idem en ook die heeft een jaar aan zijn inhoud gewerkt, van de Beek heeft stappen gemaakt. Onana, Sanchez en Dolberg hebben jaar kunnen wennen, Kluivert en Neres zijn erbij op de flanken. Veltman heeft kunnen wennen aan een nieuwe rol en het team is veel beter ingespeeld.
Nee het basiselftal is nagenoeg in tact gebleven en mijn inziens staan we er beter voor dan vorig jaar. Verder is Nice gewoon een sterke tegenstander met spelers als Dante en Balotelli.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.