‘Liverpool wil record verbreken voor Van Dijk en wacht op signaal van ‘Saints’’
Liverpool is bereid om de portemonnee te trekken voor Virgil van Dijk, maar gaat zich alleen melden als Southampton duidelijk maakt dat eventuele aanbiedingen voor de Oranje-international overwogen worden. Dat schrijft Liverpool Echo zondagavond. Mochten the Saints open te staan voor de verkoop van Van Dijk, dan wil Liverpool een bod van 66,8 miljoen euro uitbrengen.
Van Dijk heeft bij Southampton een doorlopend contract tot de zomer van 2022 en de club heeft al duidelijk gemaakt dat de verdediger deze zomer niet verkocht wordt. Liverpool hoopt Southampton echter te overtuigen en wil van Van Dijk de duurste verdediger ter wereld maken. Zelf staat de ex-speler van FC Groningen en Celtic welwillend tegenover een vertrek. Hij heeft bij de clubleiding al aangegeven dat hij weg wil en traint niet meer mee met de selectie.
“Hij heeft gezegd dat hij niet meer beschikbaar is omdat hij wil vertrekken. Dat is zijn besluit”, zei manager Mauricio Pellegrino afgelopen vrijdag tegenover Southern Daily Echo. “Mijn band met Virgil is uitstekend. Ik ben vanaf de eerste dag heel duidelijk naar hem toe geweest. De club was ook duidelijk en zij hebben mij verteld dat ze Virgil niet verkopen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
En dan bij NL op de bank omdat verdedigers even goed moeten kunnen dribbelen als spitsen. Wat een lariekoek.
Volgens mij weet iedereen dat het duo indien fit de vrij van Dijk is met daarachter Martins Indi en Brums. Alleen door blessures hebben we de hele een andere achterhoede met ook Hoeft de Ligt en Blind in de basis op cv.
Hij zit bij Nederland niet op de bank. Verder zeggen deze bedragen weinig. De Premier League is wat dat betreft (en ook doordat clubs niet meer hoeven te verkopen vanwege de enorme inkomsten) compleet doorgeslagen met torenhoge prijzen voor middelmatige spelers. Zo'n Sigurdsson moet ook al 60 miljoen kosten.
Van Dijk is juist een zeer voetballende verdediger, dus dat hele punt gaat niet eens op. Maar 66 miljoen is natuurlijk belachelijk. Goede verdediger, maar kan er zo tien opnoemen die beter zijn.
Het ergste is misschien nog wel dat Southampton zo'n bedrag nog zal gaan weigeren ook. Alsof het nieuwe en verbeterde versie van Maldini is.
@dejan Virgil is niet de verbeterde versie van maldini; hij is de verbeterde versie an Vincent Kompany. 66 miljoen is dan ook niet uitzonderlijk veel voor een speler met vvd's kwaliteiten. Met mijn volle verstand kan ik geen 10 cb's noemen die beter zijn. Ik verwar ervaring dan ook niet met vaardigheden. In potentie kan hij de allerbeste worden binnen 2-3 jaar. Hij heeft alleen een breder platvorm nodig dat zijn klasse herbevestigd.
ja virgil is een goede sterke voetballende verdediger maar vergelijkingen met maldini slaan nergens op.die was zo goed kwa passing tackling en ook positie kiezen.vind hem inderdaad meer hebben van een nesta of kompany alleen nog niet op dat niveau maar zou wel kunnen aangezien hij nog jong is.hij moet alleen nog meer die killer mentaliteit krijgen.
edit:had je bericht te snel en verkeerd gelezen mijn excuses.
@Joey
Verdedigen met de rug naar de goal is anders dan met veel ruimte in de rug. Wat Van Dijk uniek maakt is dat hij ze beide kan. Ik zou de Italianen die jij noemt ook in de PL willen zien met 40 meter ruimte in de rug. Ramos heeft veel kwaliteiten, maar echt zuiver verdedigen kan hij niet. Het is dat hij veel persoonlijkheid heeft, een winnaar is en veel scoort. Ik denk dat hij verdedigend de slechtste verdediger is die zo lang aan de top heeft gestaan. Hoevaak hij zijn tekortkomingen moet compenseren is niet normaal. Thiago Silva heeft gewoon een paar mindere seizoenen. Hij staat in deze lijst vanwege zijn eerder verworven status. Dus dat Sowieso is betwistbaar. Smaken verschillen zal ik maar zeggen. Naar mijn mening doet hij niet onder voor de spelers die je noemt. Ik zou hem daarom eens bij topclub willen zien.
@joey91 Zomaar wat household names opnoemen is natuurlijk niet hetzelfde als aangeven waarom deze spelers beter zijn. Sowieso moet je naar sterke en zwakke punten kijken van het spel van opgenoemde spelers en dan een vergelijking maken.
Sowieso is het al lastig om spelers te vergelijken die in een andere competitie spelen en dus met een ander voetbalklimaat te maken hebben. Daarom kijk ik eerst naar de Engelse premier league. Koscielny is bijvoorbeeld beter in wat precies? Heb je de wedstrijd van Nederland tegen Frankrijk gezien? Beiden waren fenomenaal en is een indicatie voor hun normale niveau.
Kom op, 67 miljoen voor deze speler is belachelijk. Hij kan best leuk verdedigen hoor maar voor dat geld kan je toch veel beter krijgen? Zou echt de meest belachelijke transfer zijn van de laatste jaren. Totale waanzin.
Zonde dat zo'n getalenteerde jongen zich zo opstelt. Vind dat niet echt respectvol naar de club waar je onder contract staat. Een contract dat je zelf met volle verstand tekent.
Maar ik denk dat elke speler een contract ondertekend met de gedachte dat de kans klein is dat het contract uitgediend wordt. Je gunt jouw club namelijk ook een transfersom. En als iedereen kan zien dat Van Dijk veel te goed is geworden voor Southampton en een betere club is bereid van hem de duurste verdediger ooit te maken, dan vind ik het juist vreemd dat de club hem per se wil behouden. Terwijl die speler aangeeft dolgraag naar Liverpool te gaan, nadat hij Southampton meerdere jaren dienst heeft bewezen. Van Van Dijk misschien niet heel respectvol om zich zo op te stellen, maar als club zijnde mag je ook best realistisch zijn en inzien dat het nergens op slaat om deze jongen tegen zijn zin te behouden.
So'ton gaf echt geen lang contract met de wetenschap dat Virgil de club meerdere jaren zal dienen. Ze weten dondergoed hoe goed hij is en dat hij vroeg of laat naar een topclub gaat. Met een lang contract heeft de club een sterke hand bij het onderhandelen en kunnen ze een groot som geld eisen.
Ach ja het geld is niet belangrijk voor voetballiefhebbers dus het 'absurd bedrag' argument is irrelevant. Dan heb je nog de soap waarin Southampton het onderste uit de kan probeert te halen en een wit voetje bij de fans en dan is geheel begrijpelijk, maar uiteindelijk zal Liverpool veel betalen en zal van dijk komen als de speler dat wil (zo is het altijd geweest). Beide teams gaan er zo op vooruit, want payet scenario's heeft Southampton waarschijnlijk ook geen zin in.
Jaa eindelijk! Hopelijk gaat dit door en wordt de deal snel afgerond. Met Clyne - Matip - Van Dijk - Robertson heeft Liverpool een stabiele defensie. Met de twee linies daarvoor die ook kwalitatief in de breedte goed zijn hoop ik op mooie dingen volgend seizoen!
Hopen dat hij komt, en keita ook nog, dan is de transferperiode voor mij geslaagd
De titel staat tussen aanhalingstekens. Het is dus niet meer dan een gerucht momenteel. We hadden op een gegeven moment ook een artikel dat Man. City hem al wilde presenteren aan het einde van die week. Ik verwacht hier vooralsnog niet al te veel van.
66 miljoen voor een speler die niet gewenst is de selectie, 10 miljoen is hij waard meer niet. Waarom de Engelse zo gek zijn van Dijk snap ik niet, voor dit bedrag heb top verdedigers en hou je nog 15 miljoen over.
Wat kunnen sommige mensen veel onzin praten. Top 3 centrale verdediger in de epl is maar 10 miljoen waard? Dus minder dan riedewald. Gooi jezelf weg A.U.B. Noem maar de top verdedigers? Heb je hem uberhaupt ooit zien spelen bij celtic en southampton ik betwijfel het.
Hoe kan hij top 3 centrale verdediger zijn als hij de helft van het seizoen geblesseerd is geweest.
@gloryunited Wat een rare vraag. Virgil was gewoon de beste centrale verdediger tot hij geblesseerd raakte. Overigens begon hij zijn tweede seizoen zoals hij in zijn eerste seizoen startte (dominant) dus dan kan je niet meer om hem heen.
Seizien ervoor vergeten?
Voor dat bedrag zou ik Sanchez halen ipv van Dijk... lekker gescout door Liverpool.
Van Dijk is verdedigend fysiek in de orde maar slimheid en tactisch toch vele malen minder.
Ik heb hem hier en daar wel wat behoorlijk fouten zien maken... dat gebeurt vaak als de bal niet bij hem in de buurt is dan valt het niet op. Bij Sanchez ook maar je ziet hem wel wekelijks beter worden.
@Vermeulen
Is gewoon nonsens wat je verkondigt. Het bevreemdt mij dat er zoveel Nederlanders zo negatief doen over deze speler. Hij is een van de best voetballende verdedigers ter wereld. En is inmiddels ook een persoonlijkheid en een echte leider geworden in de kleedkamer en vd verdediging.
Ik hoop dat hij naar Liverpool gaat, zou voor het Nederlands elftal niet verkeerd zijn als hij een niveautje hoger komt te spelen en CL ervaring opdoet. Maar ergens ook wel gek, het zou betekenen dat van Dijk de duurste Nederlandse speler alle tijden zou worden?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.